Miten aika voi olla ulottuvuus?

Einstein sanoo ajan olevan neljäs ulottuvuus..jos me elämme kolmiulotteisessa maailmassa niin miten tarkalleen tämä neljäs ulottuvuus näkyy. Periaatteessahan voidaan ajatella ettei aikaa ole kun on vain todellisuus mikä on koko ajan läsnä.

Voisko joku valaista tätä yksinkertaisella esimerkillä.
22232
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

En tajua. Mutta jos ajattelee ulottuvuuksia pelkästään matemaattisfysikaalisina määreinä eli "tieteenä" niin itse ajattelen että kolmiulotteinen asteikko ikäänkuin liikkuu kokonaisuutena ajassa. Tällöin ajalle ei kyllä voi sanoa suuntaa mutta eipä mua noi "tieteen" viisastelut muutenkaan kauheesti kiinnosta.

Viisastelu menee siinä jo mielisairauden puolelle mun mielestä. Toki monet rikastuu kun ne saa yhteiskunnan maksamaan kaikenmaailman hiukkaskiihdyttimiä suurilla selityksillään näistä mielisairausteorioista. Sillä hiksin hiukkasella kuulemma kun on suurikin merkitys evoluution ymmärtämisessä mutta suurempi ihmetys on että kyseiset "tieteenteoriat" yleensäkin uskotaan vaikka kukaan ei ymmärrä edes "todisteita".

Ja mitä kukaan tekee tiedolla evoluution "ymmärtämisestä", paitsi rahaa.

Äänestä
  • Sorrut itsestä yleistämiseen.

    Äänestä

  • Ei se mitään. Hiukkaskiihdytintieteilijätkin ovat sortuneet saduilla rahastamiseen joten en taida kauheasti poiketa poikkitieteestä.

    Äänestä

  • Sesiitä kirjoitti:

    Ei se mitään. Hiukkaskiihdytintieteilijätkin ovat sortuneet saduilla rahastamiseen joten en taida kauheasti poiketa poikkitieteestä.

    »Ei se mitään.»

    Eikö? Kyllä se vaan on aika typerää ja noloa, että kun et itse ymmärrä jotain niin alat sen kompensoimiseksi vähättelemään kokonaisia tieteenaloja. Olisit onnistunut peittelemään tilannettasi paremmin, jos et ns. olisi avannut suutasi ollenkaan.

    »Hiukkaskiihdytintieteilijätkin ovat sortuneet saduilla rahastamiseen joten en taida kauheasti poiketa poikkitieteestä.»

    Non sequitur. Hiukkasfyysikoita koskevasta valehtelustasi ei seuraa mitään sellaista, että "miten paljon sinä poikkeat poikkitieteestä". Tiede on menetelmä, ja poikkitieteellisyys tarkoittaa tieteen eri alojen "rajat" ylittävää tieteellistä tutkimusta ja toimintaa. Sinä olet sekaisin oleva henkilö, etkä mikään menetelmä, ala tai toiminta. Näin ollen ei ole mitään järkeä tarkastella poikkeamistasi noista asioista.

    1Äänestä

  • Sesiitä kirjoitti:

    Ei se mitään. Hiukkaskiihdytintieteilijätkin ovat sortuneet saduilla rahastamiseen joten en taida kauheasti poiketa poikkitieteestä.

    Kuvittele puhaltavasi saippuakuplan. Kuplan puhaltamisesta sen rikkoutumiseen on kuplan kulkena matka aika-avaruudessa.

    1Äänestä

  • old_profile_99458 kirjoitti:

    »Ei se mitään.»

    Eikö? Kyllä se vaan on aika typerää ja noloa, että kun et itse ymmärrä jotain niin alat sen kompensoimiseksi vähättelemään kokonaisia tieteenaloja. Olisit onnistunut peittelemään tilannettasi paremmin, jos et ns. olisi avannut suutasi ollenkaan.

    »Hiukkaskiihdytintieteilijätkin ovat sortuneet saduilla rahastamiseen joten en taida kauheasti poiketa poikkitieteestä.»

    Non sequitur. Hiukkasfyysikoita koskevasta valehtelustasi ei seuraa mitään sellaista, että "miten paljon sinä poikkeat poikkitieteestä". Tiede on menetelmä, ja poikkitieteellisyys tarkoittaa tieteen eri alojen "rajat" ylittävää tieteellistä tutkimusta ja toimintaa. Sinä olet sekaisin oleva henkilö, etkä mikään menetelmä, ala tai toiminta. Näin ollen ei ole mitään järkeä tarkastella poikkeamistasi noista asioista.

    Miksi sinun sisälläsi on vihaa ja ylimielisyyttä?

    Äänestä

  • psykoloogi kirjoitti:

    Miksi sinun sisälläsi on vihaa ja ylimielisyyttä?

    Täysin typerien väitteiden torppaaminenko onkin vihaa ja ylimielisyyttä? Jos minä väitän, että sähköä ei oikeasti ole, vaan laitteet toimivat savulla ja kun sinä torppaat tämän idiooottimaisen väitteeni, sinussa on vihaa ja ylimielisyyttä?

    Äänestä

  • Pimeä keskiaika haaveena tiedekritiikissä? Ajatusmalliin liittyen, olisko ollu hyödyllisempää että johannes keppler olis ollu siankarsinaa tyhjäämässä sensijaan että olis ollu tyko brahen kisällinä ja työn jatkajana....

    1Äänestä

Ei aika mikään ulottuvuus ole. Oikealle ja vasemmalle voi mennä, samoin kuin eteen- ja taaksepäin, sekä ylös että alas.

Mutta yrittäkääpä mennä ajassa taaksepäin

Äänestä
  • Helppoa. Käännät kellon taaksepäin ja elät sen mukaan.

    Äänestä

  • "Mutta yrittäkääpä mennä ajassa taaksepäin"

    Kretuthan ovat tehneet juuri sen. Vähintään satojen ja jopa tuhansien vuosien verran.

    Äänestä

Ajattelepa kolmiulotteista elokuvaa. Siinä on ne kolme ulottuvuutta, ja sitten vielä neljäs, eli leffa kestää 2 tuntia tai miten kauan nyt kestääkin.

Äänestä
  • Viides ulottuvuus on elokuvateatteri missä istut.

    Äänestä

Itse asiassa kyse taitaa olla paljolti siitä, että einsteinilaisessa avaruudessa sekä kolmeulotteinen avaruudellinen koordinaatisto että aika joustavat riippuen tarkkailukoordinaatistosta. Aika-avaruus on absoluutti, jonka puitteissa muut koordinaatit joustavat ja siksi einsteinilaista avaruutta käsitellään nelivektoreilla.

Taisi olla epäselvä esitys.

Äänestä
  • Onko muunlaista avaruutta kuin einsteinilaista?

    Äänestä

  • marsilainenmaassa kirjoitti:

    Onko muunlaista avaruutta kuin einsteinilaista?

    Tällä hetkellä elämme einsteinilaisen fysiikan mukaan.

    Äänestä

  • marsilainenmaassa kirjoitti:

    Onko muunlaista avaruutta kuin einsteinilaista?

    Matematiikassa on määritelty vaikka minkälaisia avaruuksia.

    Äänestä

  • marsilainenmaassa kirjoitti:

    Onko muunlaista avaruutta kuin einsteinilaista?

    Euklidinen avaruus on se, mikä opetellaan peruskoulun geometriassa.

    Äänestä

  • Ei todistetusti ole, mutta voi kyllä olla.

    Äänestä

  • Ne on vaan matematiikassa ne ylimääräiset ulottuvuudet.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Ne on vaan matematiikassa ne ylimääräiset ulottuvuudet.

    Ei välttämättä niinkään, mutta metsästäjä-keräilijän aivoilla niitä ei kykene visualisoimaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


enoorobo kirjoitti:

Einstein sanoo ajan olevan neljäs ulottuvuus..jos me elämme kolmiulotteisessa maailmassa niin miten tarkalleen tämä neljäs ulottuvuus näkyy. Periaatteessahan voidaan ajatella ettei aikaa ole kun on vain todellisuus mikä on koko ajan läsnä.

Voisko joku valaista tätä yksinkertaisella esimerkillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu