Raamatussa ei missään oteta kantaa lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Raamatun Jahve ei maininnut halaistua sanaakaan lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä, päinvastoin.
Raamattu suorastaan kannustaa pedofiliaan.
Jahve itse syyllistyi pedofiliaan saattaessaan 12 vuotiaan Marian raskaaksi.
Raamatun paimentolaisten keskuudessa insesti oli myös hyvin tavallista.
Insesti tarkoittaa seksuaalista tekoa, jossa uhrina on alle 18-vuotias ja tekijänä on lapsen vanhempi tai vanhempaan rinnastettavassa asemassa oleva henkilö.
Raamattu suorastaan kannustaa pedofiliaan.
Jahve itse syyllistyi pedofiliaan saattaessaan 12 vuotiaan Marian raskaaksi.
Raamatun paimentolaisten keskuudessa insesti oli myös hyvin tavallista.
Insesti tarkoittaa seksuaalista tekoa, jossa uhrina on alle 18-vuotias ja tekijänä on lapsen vanhempi tai vanhempaan rinnastettavassa asemassa oleva henkilö.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tästä nimenomaisesta syystä monet pedofiliaan ja insestiin taipuvaiset henkilöt liittyvät uskonnollisiin lahkoihin, koska silloin he voivat Raamatulla perustella oman taipumuksensa. Osa myös kehittää taipumuksen lasten hyväksikäyttöön sen jälkeen, kun ovat liittyneet johonkin krisitilliseen lahkoon.
Oliko siellä viinankannosta alaikäisille millaiset ohjeet?=
Raamatun perusteella viinan kanto alaikäiselle on sallittua.
Kaanaan häissä oli todennäköisesti myös lapsia, eikä Raamatussa mainita, että lapsille ei olisi kannettu viiniä?
Kaanain häissä viiniä lapsille? Raamattu ei kerro, että sitä juotettiin lapsille. Jeesus loi kaanaan häissä viiniä, kun talon viini loppui, mutta raamatussa sanotaan että se oli hyvää viiniä, raamattu ei kerro että,siinä olisi ollut alkoholia, vaan että se oli hyvää. Kun viiniä valmistettiin
Lähiidässä joka varastoitiin siinä varmasti oli alkoholia,Mutta kun Jeesus loi viiniä se juotiin häissä, ei sitä varastoitu.
Alkuseurakunnan kokouksissa juotiin alkoholipitoista viiniä.
20. Kun te näin kokoonnutte yhteen, niin ei se ole Herran aterian nauttimista,
21. sillä syömään ruvettaessa kukin rientää ottamaan eteensä omat ruokansa, ja niin toinen on nälissään ja toinen juovuksissa.
22. Eikö teillä sitten ole muita huoneita, niissä syödäksenne ja juodaksenne?
Oliko siellä ohjeet t-hieromapaikoille,, ihmiskauppaan, petoksiin lähimmäisiäkohtaan, nettikauppoihin, jne. jossa petetään. Onko siellä ohjeet sinun pornonkatsomiseen, jossa juuri se hyväksikäyttö on ajankohtaista. Onko siellä ohjeet pahanpuhumiseen, rakkaudettomuuteen. Onko ohjeita.
Itse asiassa petollisuuteen Raamattu ottaa kantaa.
Siitä tuli langettaa kuoleman rangaistus.
Pornonkatselua ei Raamatussa ole kielletty, joten uskovat voivat hyvällä omallatunnolla katsella nettipornoa ja samalla vaikka onanoida, koska itsetyydytyskään ei ole Raamatun mukaan kielettyä puuhastelua.
Sen sijaan äitipuolen kanssa paneskelu on osin kielletty.
Myöskään raiskaaminen ei Raamatun mukaan ole mikään suuri synti. Piti vain muistaa maksaa raiskatun tytön isälle ja mennä raiskaamansa tytön kanssa naimisiin.
Kyllä silmänviettelys on kadottava ja "käden" teko. Se vie helvettiin.
Kaitskem üheskoos perekonda
5. helmikuuta kello 9:00 ·
Kes oleks osanud arvata, et kristliku kultuuri allakäik jõuab niisuguste grotesksete tagajärgedeni!? Luterlik naispiiskop osaleb pedofiilsete varjunditega ettevõtmises upitada 15-aastast poissi homoikooniks!? Häbiväärne!
Jopa naapurissa A.s.k.o.l.a.n piispan teko tuomitaan pedofiiliseksi irvokkaaksi teoksi, jossa alaikäisestä tehdään ikoni. Eli häbiväärne -- on häpeällistä! Tähän on raamatunvastaisesti tultu kirkossammekin.
Tietenkiin itse siihen taipuvaiset ylistävät tuota tekoa.
Onko siellä ohjeet piittaamattomaan ajoon liikenteessä. Entä vilunkiin verotuksessa, vilunkiin siinä ja vilunkiin tässä. Onko siellä ohjeet vilunkiin omaa ruumista vastaan, mitä sinäkin teet. Onko Jahvella ohjeet.
Maailmassa ohjeet on polkemista vastaan ja sitähän tehdään, mennen ja tullen.
Mitä vilunkiin verotuksessa tulee, niin Raamatun mukaan keisarille piti maksaa se, mikä kuului keisarille.
Polkemisesta ei ole mitään ohjetta Raamatussa. Akkaa saa polkea niin paljon kuin kunto antaa myöden.
Naapurin ruumiin kaivamiseen haudasta ylös ei Raamatussa ole mitään ohjetta samoin kuin ei omankaan ruumiin kaivamisesta.
Hei-
Tarinasi 12- vuotiaasta Mariasta -olet ottanut sen hatusta.
Raamattu ei sisällä mitään tuollaista, mistä kerrot.
Adventtikirkossa ei ole tuomittu ketään ko. rikoksesta.
Tunnen oikeusmoraalietiikkaa sen verran (pari yliopistokurssia- koskien lain käyttöä yhteiskunnassa-) etten ole koskaan pitänyt rikoksen tekijöinä ihmisiä, joita ei ole tuomioistuimessa tuomittu. Jos asia kaatuu viranomaistaholle rikosepäilyissä, etteivät löydä mitään tuomioistuimeen vietävää, niin asia jää jo siihen.
-Ollaksensa syyllinen pitää olla tuomio maan perustuslain mukaisesta tuomioistuimesta!
Vankiloissa istuu rikoksen tekijöitä. Nämä ovat syyllistyneet rikokseen.
Maassa tuomitaan jatkuvasti vankeuteen insesti-rikoksista. Lehdissä niistä lukee.
Niissä nyt ei kuitenkaan ole ollut uskovaisia ihmisiä, mutta uskovaistenkin kohdalla on aina hyvä ymmärtää se että saattavat langeta syntiin. Pahat henget ovat voimakkaita kiusaamaan uskovaisia ihmisiä. Hyvin harvinaista se on kuitenkin että uskovainen olisi rikoksentekijänä.
Raamattu voi kertoa siitä mitä ei saa tehdä, ja mitä ihmiset tekivät synneissään.
Tämä pitää erottaa siitä sanomasta, mikä koskee Raamatun jumaluusopin pelastavaa jumaluusoppia Kristuksesta Jeesuksesta.
Kaikenlainen synti on anteeksi annettavissa; Jes 1:18, 55:7, Matt 7:1, Apt 2:38, Luk 15:7-10, Joh 3:16. mm.
- Mutta Raamattu ei sisällä mitään lapseen sekaantumiseen oikeuttavaa, tai -sellaiseen kehoittavaa.
Raamattu on täynnä kertomusta mitä ihmiset tekivät synnissään. Pitää ymmärtää ettei sellainen ole kehoitusta, vaan varoitusta, -että ensin lukea Raamattu- ja käyttää järkeä.
Lukaisemalla Uuden Testamentin saa käsityksen kristinuskon perusarvoista.
T. jarinhotelli
Aloittaja puhuu ihan täyttä potaskaa.
Hän puhuu asiaa. Aloituksen tehnyt nimittäin.
Pedofiliaa ei ole Raamatussa missään kohden kielletty, vaan sen ajan yleinen ja normaali käytäntö.
12 vuotias tyttölapsi oli Raamatun aikana vapaata riistaa, jos vain löytyi mies, jolla oli varaa maksaa myötäjäiset lapsen isälle ja heti kun oli maksanut isälle tyttölapsesta, pääsi myös pukille.
Tästä syystä esim. Salomon haaremi käsitti yli 1000 naista.
Salomon mielitekoihin kuului nuori neitseellinen liha. Kun neitokaiset haaremissa alkoivat lähennellä 18 vuoden ikää, niin Salomon oli pakko hankkia uusi 12 vuotias neitsyt tilalle. Kukapa viisas mies vanhaa yli 18 vuotiasta akkaa enää haluaisi höylätä, kun ympärillä oli tarjolla nuorta neitseellistä lihaa pilvin pimein? Paikat ne vain löystyy höylätessä. Koneen pitää olla kireä ja lihan kimmoisaa.
Salomo teki matkoja mm. Afrikkaan, etsiessään itselle nuoria naaraita. Mustat 12 vuotiaat ja sitä nuoremmatkin neitsyet tietysti saivat Salomon hepin juhlakuntoon. Olihan se eksoottistakin. Afrikan neito saattoi myös olla varhaiskypsempi. ”Turvaton karkulainen” on myös mukavampi sänkykaverina.
Kyllä tuohon aikaan Salomon hoviin tulleet ihmiset käsittää ajan naapureiden edustuksen, ts. verrokkina diplomaatit meidän ajasta. Tuskin kukaan terve jätkä ajattelee tuhatta akkaa panopuuksi, se vain edustaa kirjoittajansa elämänvinoutumanäkemyksen, jonka tämä yliseksualisoitunut maailma hapattaa.
Edustajalla on "rauhan" takia aivan muu tehtäväkenttä.
Sen verran otetaan kantaa, että rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi-käsky kieltää kaiken lähimmäisiä vahingoittavan toiminnan, myös lasten seksuaalisen hyväksikäytön.
Samoin käsky "älä tee huorin" sen kieltää.
Pedofilia ja lapsiin sekaantuminen ei Raamatun mukaan ole huorin tekemistä, kuten 1000 vaimon pitäminenkään ei sitä ole.
Moniavioisuus kuului niihin asioihin,jotka Israelin kansa oli omaksunut pakanoilta Jumalan tahdon vastaisesti. Lukuisat vaimot saivat viisaan Salomon luopumaan Herrasta 1. Kun. 11:1-8) Ilmeisesti tällaisen katkeran kokemuksen jälkeen hän kirjoitti siitä onesta ja tuesta,jonka yksi hyvä vaimo tuo miehelleen ja lapsilleen Sananl. 31:10-30)
--"Moniavioisuus kuului niihin asioihin,jotka Israelin kansa oli omaksunut pakanoilta Jumalan tahdon vastaisesti."--
No eipä se Jahve vaivautunut millään lailla siinä tapauksessa valistamaan sitä Salomoa moniavioisuuden kiroista, vaan Jahvenkin mielestä Salomo oli perin viisas mies valitessaan itselle petikaveria?
--"...hän kirjoitti siitä onesta ja tuesta,jonka yksi hyvä vaimo tuo miehelleen"--
1000 vaimon joukosta on suurempi todennäköisyys löytää se yksi hyvä vaimo?
Valehtelet.
Valehtelet. Kyllä valisti. Salomo ei uskonut varoitusta.
Faktaa pöytään. Miten Jahve mukamas puuttui Salomon 1000 vaimon hankkimiseen?
Pyhpyhjapyh on itse palstan valhepukki. Iso sellainen.
Olen platoninen valehtelija, joka vain aina syytän toisia valehtelijoiksi.
Syytän myös toisia nikkivarkaaksi, vaikka mulla ei edes ole oikeaa nikkiä.
Kaikki johtuu adventismista, joka on tehnyt minut platoniseksi valehtelijaksi.