Suomen maa-, vesi- ja ilmatila on lähes jatkuvasti naton ja natomaiden sotavoimien käytössä.
Suomi osallistuu EU:n ja USA:n venäjävastaisiin pakotteisiin.
Venäjä ei ole esittänyt Suomelle mitään uhkavaatimuksia ellei oteta lukuun Venäjän asettamat vastapakotteet elintarvikeviennille.
Suomi osallistuu naton sotaharjoituksiin tämän tästä Venäjän lähialueilla.
Venäjä aikoo alistaa Suomen rakentamalla Pohjanmaalle atomivoimalaitoksen.
Saksa lisää maakaasun ostamista Venäjältä eikä koe kauppasuhteita painostukseksi. Jos Unkari ostaa atomivoimalaitoksen Venäjältä, se olisi uhka Suomelle!
Venäläiset käyvät ahkerasti Kaakkois-Suomessa ostosmatkailulla. Ostosmatkailu on kansallinen uhkatekijä. Tulisiko venäläisten matkustaminen Suomeen kieltää?
Yhdysvallat uhkaa lopettaa venäjäpakotteet - Suomen itsenäisyys vaarantuisi.
Venäläiset uhkaavat Suomen itsenäisyyttä. Suomalaiset elävät jatkuvassa pelon ilmapiirissä.
Suomi osallistuu EU:n ja USA:n venäjävastaisiin pakotteisiin.
Venäjä ei ole esittänyt Suomelle mitään uhkavaatimuksia ellei oteta lukuun Venäjän asettamat vastapakotteet elintarvikeviennille.
Suomi osallistuu naton sotaharjoituksiin tämän tästä Venäjän lähialueilla.
Venäjä aikoo alistaa Suomen rakentamalla Pohjanmaalle atomivoimalaitoksen.
Saksa lisää maakaasun ostamista Venäjältä eikä koe kauppasuhteita painostukseksi. Jos Unkari ostaa atomivoimalaitoksen Venäjältä, se olisi uhka Suomelle!
Venäläiset käyvät ahkerasti Kaakkois-Suomessa ostosmatkailulla. Ostosmatkailu on kansallinen uhkatekijä. Tulisiko venäläisten matkustaminen Suomeen kieltää?
Yhdysvallat uhkaa lopettaa venäjäpakotteet - Suomen itsenäisyys vaarantuisi.
Venäläiset uhkaavat Suomen itsenäisyyttä. Suomalaiset elävät jatkuvassa pelon ilmapiirissä.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Venäjä on luultavasti pannut merkille sille vihamielisen sotavoiman maassamme.
Ihme, ettei se ole lähettänyt ainuttakaan noottia. On otettava huomioon sekin että Suomen alue Venäjän itärajalla on viimeiseksi natosotavoimaistettu. Natotukikohdat kulkevat Mustalta Mereltä Jäämerelle saakka.
Viimeksi tällainen uhka Venäjälle oli 1 941.
Mikä on vihamielinen sotavoima? NATO ei ole vihamielinen jos vastapuoli ei anna aihetta.
Kannattaa Venäjälle kertoa se vanha totuus jotta niin metsä vastaa kuin metsään huutaa!!!
Venäjän pitää lopettaa ulkopuolisten maiden painostus ja keskittyä oman maansa kohentamiseen. Noissa 30 päivässä missä milloinkin on tullut nähtyä runsaasti paikkoja joissa on parsimisen varaa niin yhteiskunnan infrassa kuin kansan asumuksissakin. Ne kannattaa Venäjän ensin kunnostaa ja sen jälkeen kun heillä on todellista hyvinvointia niin ystäviä kyllä löytyy ihan ilman painostustakin.
Jaa 1941,Natoko se silloinki uhkasi Venäjää?
Venäjä ei ole uhkaillut Suomea viime aikoina. Suomi luovuttamalla alueensa Venäjälle vihamielisten asevoimien tukikohdaksi on luonnollisesti muuttunut sille uhkatekijäksi. Tilannetta voi verrata suoraan 1930 luvun lopun tilanteeseen.
Venäjä on noudattanut Putinin valtaantulosta lähtien samanlaista imperialistista politiikkaa kuin USA Amerikan mantereella II maailmansodan jälkeen. Venäjä varmistaa omalla takapihallaan sitä mitä USA teki latinalaisessa Amerikassa. Se nosti ja tuhosi hallituksia mielensä mukaan. Nykyisin tilanne on päinvastoin. USA menettää jatkuvasti arvovaltaansa Amerikan mantereella ja maailmankaupassa kehittyy uusi blokki Kiinan ympärille. Dollari on ehkä jo menettänyt maailmanvaluutan arvon. On vain ajan kysymys, milloin se romahtaa ja ehkä Kiinan perustaman maailmanpankin ympärille muodostuu uusi valuutta.
Ukarainan kohdalla länsi teki emämunauksen työntämällä sitä Venäjän vastaiseksi muuriksi. Politiikka tuhosi Ukrainan talouden. Ukraina muuttui lännen elättivaltioksi, jota länsi ei edes elätä. Kauniita sanoja riittää, teot ovat hakusessa. USA:n kiinnostus protektionismiin jättää Ukrainan enemmän tuuliajolle. USA on nostamassa pääviholliseksi Kiinan ja vahvistaa kiivaasti asevoimia Tyynellä Merellä.
Venäjä ei millään mittareilla ole uhkailemassa Suomea. Ei sen jälkeenkään vaikka Suomi liittyi lännen pakoterintamaan. Luonnollisestikin Venäjän puolustusoppi huomioi Suomessa majailevat sille vihamieliset asevoimat.
Ei Venäjä tänään ketään uhkaa koska se aiheuttaisi vain sille hankaluuksia ja liikekannallepanoharjoituksia naapureissa kuten meilläkin aikoinaan 1939. Jos silloinkin olisi vain hyökätty oltaisiin oltu jo Viipurissa ennen kuin vastaan olisi saatu riittävästi voimaa.
Venäjä on huijari eikä siihen voi luottaa kuten Krimin tilanteesta olemme oppineet (jos olemme). Se lähettää vihreitä miehiään ilman tunnuksia varmistamaan aluetta tulevan miehityksen onnistumisen varmistamiseksi.
Sille joka luottaa Putlerin Venäjään on vain yksi oikea ilmaisu PÖLJÄ enkä tarkoita tällä sitä sympaattista pikkupaikkaa siellä Itä-Suomessa.
Vihamieliset asevoimat ovat toinen pöljyyden kuva, niitä ei ole olemassa jos ei lähde niitä synnyttämään. Synnytys on ollut juuri tässä suhteessa Venäjän omaa aluetta Euroopassa. Venäjä on ryntäillyt Hitlerin tapaan naapureihin ja riistänyt niiltä niin maata kuin ihmishenkiäkin. Mikä se on tehokkaampi tapa synnyttää uhkakuvia ja siten hankkia niitä vihamielisiä.
Venäjän olisikin lopetettava moinen, luovuttava sekä Georgian että Ukrainan osalta valtauspyrkimyksistään sekä kiinnitettävä huomionsa omaan valtioonsa joka ei kaikin osin ole kunnossa. Kyllä sieltä riittää korjattavaa ainakin pariksi kolmeksi vuosikymmeneksi kun kaikki se pannaan kuntoon joka meille on niissä 30 päivää sarjoissa sieltä näytetty.
Kun asiat ovat kunnossa, kun hyvinvointi vallitsee kansankin keskuudessa niin ystäviä riittää eikä vihollisia näy horisontissa.
Venäjä ei näytä uhkailevan Suomea. Suomi kutsuu maahan vieraita joukkoja ja jotka suhtautuvat vihamielisesti Venäjään. USA laati Obaman hallinnon aikana lain, jonka mukaan hän voisi käynnistää sodan Venäjää vastaan. Joukkojen siirtäminen Venäjän itärajaa vasten linee valmistelua.
Ukrainan presidentti Poroshenko on julkisesti ilmoittanut, ettei sisällissota lopu ennenkuin Itä-Ukraina ja Krim on vallattu. Lausunto on yhtenevä Yhdysvaltain strategian kanssa.
Venäjän rientäminen Syyrian avuksi kukistamaan ISI ja muut terroristit muutti tilannetta. Venäjä tuli terrorisminvastaiseen sotaan. Toisaalta USA ja Venäjä sotivat toisiaan vastaan. Venäjä ampuu USA:n tukemia terroristeja.
Lännen pakotepolitiikka pakottaa Venäjää hakemaan tukea mistä vain saa. Turkki ja Unkari pitävät yllä suhteita Venäjään. Naton kriteereillä Turkki ei voisi olla naton jäsen enää. Venäjällä on tiiviit suhteet Iranin kanssa.
Obaman viimeinen teko oli karkottaa venäläisiä diplomaatteja. Oliko tarkoitus provosoida syy sodalle! Venäjä ei tehnyt normaaleja vastakarkoituksia.
Jos sota olisi syttynyt, mitä tekemistä Suomella siinä sodassa olisi ollut? Kansoittaa hautausmaita ja kärsiä ohjussodan tuhoja.
Suomen ongelmaksi muodostuu naton kanssa solmittu Isäntämaasopimus. Jonkun natomaan sota Venäjän kanssa ja ...de facto...Suomi on automaattisesti sodassa Venäjän kanssa tai Venäjälle Suomi on vihollismaa.
Isäntämaasopimus pakottaa Suomen alueiden luovuttamisen natolle. Siitä ei neuvotella. Jälkikäteen sodan loputtua voi taas kehitellä ajopuuteoriaa....jouduimme vasten tahtoamme...emme halunneet.
Hallitus ja porvarillinen eliitti onkin vannonut puolueellisuuden nimiin. Suomi seisoo naton takana teki se mitä tahansa ja perässä tulee litania joistain epämääräisistä läntisistä arvoista.
Hallitus suunnittelee Isäntämaasopimuksen jatkeeksi sotaliittoa Englannin johtamaan liittoumaan ja joka koostuisi natomaista ja kosiskelee toista ei-natomaata Ruotsia mukaan.
Sipilän hallituksella on 2 pääteemaa: Ajaa sosiaaliturvaa alas ja liittää isänmaa tiukoin sitein natoon ja mahdollisesti puhkeavaan sotaan. Tuhannen taalan kysymys on, miettiikö hallitusherrat jälleen kerran rajojen laajentamista itään.
Joo joo Kuusisen hallitus kunniaan
Ihan totta,löytyisköhän venäjältä uutta Otto Ville kuusista,saatais taas Terijoen hallitus.
Sitähän täällä niin kiihkeästi kaivataan,tai pikkuriikkinen vähemmistö kaipaa.
Saatais sosturvaki jyrkkään nousuun,vai kuinka molo?
USA käy kauppasotaa Euroopan Unionia vastaan.
Pakotepolitiikka Venäjää vastaan ei kirpaise juuri lainkaan USAaa. EU:lle siitä on ollut melkoisia ongelmia Suomi mukaanlukien. Oheisongelma on ollut medialle pakkoväkinäinen tarve kehua pakotteiden lisäävän turvallisuutta.
USA on suurissa talaousvaikeuksissa. EU:n heikentäminen edistää USA:n maailmankauppaa. Trumpin protektionismi on uusi tekijä. Sen seurauksista on toistaiseksi vaikea sanoa. Se heijastaa USA:n sisäisiä ongelmia ja pelkoa kansalaisliikkeiden nousuista. Oligarkismi on estänyt palkkatyöläisten suuren osan toimeentulon pysähtymistä vuosikymmeniksi.
Obaman hallinto kävi 8 vuotta sotaa ja se maksaa. Trump on uhkaillut Kiinaa sodalla. Talousoppineiden mukaan Kiina on maailmantalouden veturi ja vahvistuu koko ajan. Vahva kehittyvä EU söisi lisää USA:n osuutta. Pakotteiden jatkuminen on Yhdysvaltain etu ja tappio EU:lle.
Entä Trump.
EU ja Suomen porvaristo pyyhki takapuoltaan, kun Trump lausui myönteistä Venäjästä. Eihän niin saisi tehdä - Suomen hallituskin sai sydärit.
Suomen porvari näyttää olevan niin tyhmä kuin onkin. Eletään talvisodan hengessä eikä nähdä muuttuvaa maailmaa.
Entä Suomen persut!
Odottivat kieli pitkällä, että sota syttyy ja Laatokan Karjala valloitetaan takaisin. Se maa, jonka maamme menetti Rytiläisten natsikiimassa.
Kapitalismi tai kapitalistinen länsi ei voittaisi mitään aloittamalla sodan. Venäjä ei pysty sotaan länttä vastaan. Se olisi maalle itsemurha.
Lähtisikö EU:n työläisetkään helpolla tukemaan kapitalistien sotaa. Tuskin.
Isäntämaasopimus, jolla Suomi on de facto luovuttanut ilmatilansa, maa- sekä merialueensa sekä infrastruktuurinsa NATO:n käyttöön sodan tullen on Suomelta samanlainen kohtalokas virhe kuin Norjalle oli ilmoitus päästää liittoutuneet maahan 1940. Saksa reagoi nopeasti, koska sota oli jo alkanut. Suomi taas on luovuttanut sopimuksella NATO:lle sotilaallisen määräysvallan omaan alueeseensa ja sen käyttöön, mutta Venäjä ei ole vielä reagoinut sotilaallisesti, koska iso sota ei ole vielä alkanut.
Jos Suomi nyt hakisi avoimesti NATO:n jäseneksi, olisi se viimeinen punainen vaate, joka saisi Venäjän reagoimaan sotilaallisesti — ja nopeasti — vaikka seuraukset olisivat vakavat.
Puolueettomuus suurvaltojen välissä on Suomen turvallisuustakuu.
Puolueellisuus luo uhkakuvia, todellisia sellaisia ja se pakottaa aseistautumaan yhä enemmän lisää. Riittääkö minkäänlainen aseistus ja onko ylipäänsä varojen haaskaaminen aseisiin turvallisuustakuu. Onko se sitä millekään valtiolle.
Suomi rikkoi Pariisin rauhansopimusta Isäntämaasopimuksella, koska Suomi on luovuttanut alueensa sodan tullen hyökkäyskäytäväksi Venäjää vastaan. Sopimus rikkoo räikeästi myös vuonna 1992 Venäjän kanssa tehtyä naapuruussopimusta, joka on myös ”hyökkäämättömyyssopimus” ja jossa Suomi vahvasti sitoutui olemaan antamatta aluettaan minkään kolmannen osapuolen käytettäväksi hyökkäyksessä Venäjää vastaan.
Hallitukset toimivat tehtyjen sopimusten mukaisesti. Natoyhteistyötä tiivistetään. Rauhan aikana vaaraa ei ole. Venäjän ja jonkin natomaan sota tai suhteiden kärjistyminen tuo vaaratilanteen.
Venäjälle konfliktitilanteessa Pietarin ja Kuolan teollisuusalueet ovat elintärkeitä. Elleivät olisi, nato tuskin olisi kiinnostunut saamaan Suomea tukikohdakseen. Venäjä on vanhaa perua piiritetty muualta sotilastukikohdilla.
Suomi on asettanut tietoisesti itsensä uhkatilanteeseen ryhtymällä ulkopolitiikassa "puolueelliseksi".
Kuka nyt on hyökkäämässä Venäjälle? Tieto kuulostaa epäuskottavalta - mitään hyökkäysvalmisteluihin viittaavaa ei ole näkynyt. Juttu on pelkkää pölhö-kommareiden höpertelyä.
Nuo pölhö-kommarit eivät ole vieläkään ymmärtäneet kommunismin ja Neuvostoliiton kaatuneen. He edelleenkin kuvittelevat kaikkien uhkaavan paratiisimaata ja elävät sen mukaan.
Suurin ongelma heillä on edelleen, että Suomi säilyi itsenäisenä, vaikka kommarit tekivät kaikkensa auttaakseen Neuvostoliittoa miehittämään Suomen.
Vielä 50-luvulla yrittivät rikkoa yhteiskuntarauhan järjestämällä kaikenlaisia rettelöitä ja häiriöitä mm. teollisuuden ja hyvinvoinnin estämiseksi. No, Suomen kansa päätti toisin ja nyt on koko aate Suomessakin jo kuollut.
Kommunismille hyvinvointi on yksi pahimmista vihollisista, sitä mukaan kuin hyvinvointi edistyy niin kommunismin kannatus laskee. Kommunismi ja hyvinvointi ovat siten kääntäen verrannollisia.
Kommunismi on sen vuoksi aina pyrkinyt kurjuuteen ja erilaisiin pakkoihin kuten NL:ssa aikoinaan unohtamatta murhia Berliinin muureilla. Vapaus ja demokratia ovat kommunismin pahimmat viholliset.
Hallitus uhka Suomen turvallisuudelle.
Puolustusministeri Jussi Niinistö (ps) muutama päivä sitten:
”Vaikuttaakin siltä, ettei kaikilla reservistä siviilipalvelukseen siirtyneillä ole puhtaita jauhoja pussissaan. Nämä henkilöt eivät ansaitse arvostustamme.”
Hallitus parjaa omia kansalaisiaan. Sanottakoon suoraan, että ennemmin Jussi Niinistö on isänmaan petturi kuin ne jotka tekevät hyödyllistä työtä kertausharjoitusten aikana.
Niinistössä heijastuu sotaisänmaallisuus ainoana oikeana turvallisuuspolitiikkana.
Muutama päivä tämän jälkeen ministeri väitti maanpuolustuksessa olevan ”vihreiden miesten mentävän aukon”. Sillä hän tarkoitti kaksoiskansalaisuuden omaavia venäläisiä suomalaisia, jotka olisivat uhka puolustusvoimissa ja viittasi sillä Krimiin.
Lausunto oli melkoinen loanheitto maahanmuuttaneita venäläisiä kohtaan.
Tosiasiat tiedetään: Venäläiset ja natomaat vakoilevat Suomessa. Suomi vakoilee Venäjällä ja natomaissakin. Tärkein vakoilukohde on internet. Siellä jokainen valtio ministeriöt julkaisevat ajankohtaisesti tekemisiään. Paljon ei jää piiloon.
Ministeri Niinistö uskalsi syyttää Yleä Venäjän ja Suomen suhteiden mahdollisesta huononemisesta, minkä ajankohtaistoiminnan päätoimittaja Riikka Venäläinen kiisti. Yle kertoi ministerin lausunnoista.
Ministeritason miehen poliittinen tietämys pysähtyy siihen, että Yle rikkoo naapuruussuhteita - Göbbelskään ei olisi pystynyt tuollaiseen valheeseen.
Sipilän hallituksen aikana alkoi natosotilaiden vyöry maahamme. Puol.min. Niinistö on tukenut maamme natomilitarisoimista.
Stubbin (kok) hallitus solmi Isäntämaasopimuksen. Meni pari vuotta ja Sipilä joukkioineen kutsui natosotilaat maahan ja maksaa vielä niiden maassaolokulungit.
Ministeri Niinistö ja hallitus vaarantavat turvallisuuttamme avaamalla natolle pohjoisen rintaman Venäjälle.
Tuki nyt jo turpasi neuvostoliiton trulli.Ei sinun jutut oikein uppoa täällä suomessa.
Aikoinaan isoisäni joka taisteli ryssiä vastaan , sanoi että samana pysyy vaikka voissa paistais.Epäluotettavia ja kieroja!
Vanha kansa olikin meitä edellä medianlukutaidossa kuten tuosta vanhasta lausumasta voi havaita.
Kun kansa osoittautuu epäluotettavaksi ainakin johtonsa osalta sen ollessa suunnattoman ahne ja sotaisa kuten Venäjällä on aina ollut niin ei tuo ominaisuus äkkiä poistu vaan se vaatii sukupolvien ajan korjaantua eikä sitä korjausta ainakaan Putlerin voimin aloiteta, hän kun toimii osin kuten Hitler ja osin Stalinin malliin.
Ei ole ukkisi ollut rintamalla, koska rintamalla olleet ja sodan kauhut kokeneet miehet eivät todellakaan puhuneet venäläisistä halventavaan sävyyn. Aivan samoin se venäläinen sotilas pelkäsi ja paleli omassa poterossaan kuin suomalainenkin.
Isäni aikoinaan käveli metsien kautta Äänislinnaan ja tuli hieman reippaampaa vauhtia pois. Hän kuitenkaan ei ollut kovinkaan kommunismi ja neuvostomielinen vaan vastusti moista ruokottomuutta viimeiseen asti. Oikea suomalainen ei pidä venäläisestä tyylistä pyrkiä alistamaan naapureitaan kuten suomeakin. Oikea suomalainen pistää hanttiin viimeiseen hengenvetoonsa asti moiselle öykkäriydelle joka siellä nytkin kukoistaa.
Sata vuotta olemme sen onnistuneet torjumaan ja uskon sen suunnan jatkuvan vielä toiset sata ellei sitten Venäjän johto lähde demokratian ja vapaan elämän linjoille nykyiseltä Putlerin Hitler Stalin linjalta.
Meinaatko kommunisteja jotka olivat yli rajan ystäviä? Tiedän tapauksia,oman isovanhemman tilalla oli muuten yksi sotavankikin töissä,ihan venäläinen.
Oliko isäsi AKS:n vai jonkun muun fasismiaatteen tukija?
Menettikö hän Rytin natsipolitiikan takia maatilansa Karjalasta!
Ei, ei ja ei!
Sinä lienet kuitenkin menettänyt järkesi kommunismin alttarille!
Minun isäni menetti tilan Karjalasta kommunistisen diktaattorin 1939 aloittaman hyökkäyksen takia. Ja puolustaessaan ihan laillisesti itsenäistä Suomea haavoittui kahdesti.
Eikä ollut AKS:n sen enempää kuin minkään fasistisen järjestön jäsen. Kuului kyllä kalaseuraan ja rintamaveteraaneihin.
Nehän ovat kai kommunistien mielestä fasistisia porukoita nekin. Kun vähä-äl...lukuiset kommarit eivät enää muuhun kykene, kuin älyttömiin möläytyksiin.
Minulla on sukua kaatunutkin sodissa silloin että tiedetään asioita,ihan oman suvun kertomana.Karjalaan jäi isäni perintömaat! Ukkini oli sodassa koko sen keston ajan.Väilillä pääsivät vain käymään kääntymässä tilallaan Karjalassa ennen kun jatkosodaksi kutsuttu alkoi.
Isäntämaasopimus ja naton tuki Suomelle.
Puolustusministeri Jussi Niinistö tietää mistä sopimuksessa on kysymys ja luottaa naton sotavoimaan.
Entinen ulkoministeri ja ulkoministeriön virkamies, Urho Kekkosen avustaja, professori Keijo Korhonen toteaa turvallisuustilanteemme karmean muutoksen:
”Todettakoon vielä, että sopimukseen ei sisälly minkäänlaisia rajoituksia tai varaumia sopimuksen käyttöönoton aikaan, siihen liittyvään poliittis-sotilaalliseen tilanteeseen tai laatuun ja niiden aseiden nähden. Sopimus ei sulje pois edes Suomen maa-, vesi-, tai ilmatilan käyttämistä ydinaseiden tai ydinaseistuksen tuki- ja käyttöalueena.”
Korhonen tyrmäsi Stubbin hallituksen ulkoministeri Erkki Tuomiojan puheet sopimuksesta paperipalana valheeksi. Isäntämaasopimus sisältää naton ydisaseiden tuomisen Suomen alueelle.
Kuka uskoo ettei Venäjä huomioi tilanteen muuttumista. Kuka olettaa ettei Venäjä maalita entistä tarkemmin ohjuksille Suomen strategisia kohteita! Vastaavasti naton sotavoimat ovat maalittaneet Suomen sähkö- ym keskukset.
Korhonen toteaa myös seuraavaa:
"Milloin on joku Euroopan suurvalta tai Yhdysvallat tullut Suomen avuksi, jos olemme joutuneet konfliktiin itänaapurin kanssa."
Niin milloin? Natsit tulivat avuksi. Mutta avun luonne oli liitto natsien kanssa fasistisoida Eurooppa. USA, Englanti, Ranska ja Neuvostoliitto sotivat fasismin kukistamiseksi.
Urho Kekkonen on todennut "tukea" tyrkyttäville länsidiplomaateille: "Meillä on riittävästi kokemusta katteettomista lupauksista ja mäet täynnä ristejä".
Kekkonen perusteli tällä sellaista ulkopolitiikkaa joka ei pohjaudu aseisiin ja niillä pullisteluun. Erkki Tuomioja hyssyttää natosuuntaan. Jussi Niinistö pullistelee ilmiselvästi natoaseiden turvin.
Tietty osa Suomen porvaristoa levittää suhteellisen avoimesti sodan tarvetta Venäjän lyömiseksi. Palstallakin muutamat viestivät sotien aikaista natsiuhoa. Ehkä ne lakkautettujen fasistijärjestöjen perinnekerhot toimivat aktiivisemmin kuin on luultukaan.
>> Tietty osa Suomen porvaristoa levittää suhteellisen avoimesti sodan tarvetta Venäjän lyömiseksi. <<
Kerro mikä tai kuka on tuo "tietty osa"! Perustele väittämäsi!
Vai luuletko tosiaan, että mikä tahansa typerä väite uskotaan? Se aika, jolloin kaikki kirjoitettu oli rangaistuksen uhalla uskottava - se on loppu jo kauan sitten. Se loppui kun kommunistinen diktatuuri kaatui omaan mädännäisyyteensä. Aikaa on kulunut jo ~25v.
HEI!
Voimme kai todeta sen asian, että se taho, joka pitää Venäjä-valtiota kovana uhkana Suomi-valtiota vastaan, on se vanha tuttu eli IKL ja AKS sekä Lapualaiset ja vielä ns. HYVÄ LÄNSI rs:n kaikki tietävät ja kaikki osaavat YLINEROT.
Jos sinun maailmassasi on vielä IKL ja AKS pelehtimässä niin ehdotan pistämään herätyskellon tähän päivään tai huomiseen ja ne katoavat ihan itsekseen. Sinä elät 1930 lukua kun muut kuin komuloiset ovat jo 2000 luvulla.
Kun heräät tähän päivään niin vakuutan jotta yllätyt, ei ole sen enempää komuja kuin IKL ja AKS heppujakaan. Kaikki vanha on pääosin mennyttä ja uutta on saatavissa kunhan vain tajuat sitä ottaa mukaasi ja opiksesi!
Eihän nuo komulit kykene heräämään tähän päivään. Silloinhan he huomaisivat, että koko kommunismi on romahtanut ~25v takaperin ja heitetty poliittiselle tunkiolle mätänemään.
Heistä paljon parempi on nillittää ja hölistä vuosikymmeniä vanhoja asioita ja kertoa päättömiä juttuja eri tapahtumista. Edelleenkin on karvas ja verenpainetta nostava asia, että Suomi säilyi itsenäisenä sodissakin, vaikka maanpetokselliset kommunistit kaikin tavoin pyrkivät auttamaan maan miehityksessä.
Sodan jälkeen kommunistiset rintamakarkurit esiintyivät maailmanomistajina, mutta sekään ei auttanut heitä tavoitteeseensa pääsyyn: Kommunistisen kurjuuden ja valtioterrorin levittämiseen myös Suomeen.
Nykyään suuri osa suomalaisista ei edes tiedä jonkin kommunistisen porukan olemassaoloa. Eikä nekään, jotka tietävät, välitä siitä juuri mitään; Vaaleissakin Aku Ankka ja p**lu saivat enemmän ääniä, kuin kommarit.
Kommareiden hölinöillä ei muutenkaan ole mitään merkitystä, heillä ei ole mitään vaikutusvaltaa mihinkään.
Siihenkään eivät vielä ole heränneet. Eikä silläkään ole väliä...Kenellekään...Eikä missään.
Keijo Korhonen kirjoittaa (kesk):
”Nyky-Suomen johto ei kuuntele vanhoja viisaita. Se on unohtanut kaiken Suomen historiasta eikä oppinut mitään. Suomen hallitus haluaa NATOn turvallisuustakuut, jotka ovat kuvitelmien varassa, Venäjän muka aiheuttamaa turvallisuusriskiä vastaan – riskiä jota ei ole olemassa, ellei Suomi itse sellaista rakenna. Suomalaisia pelotellaan koko median voimin sotahysteriaan. Venäjän ja sen johto on jatkuvan nalkutuksen ja haukkumisen kohteena.
Ei ihme, jos venäläiset kokevat suomalaisten sylkevän heitä syyttä suotta silmille. Surkein pitkäntähtäyksen seuraus nykysuuntauksesta on niiden valtavien mahdollisuuksien turmeleminen, joita talous- ja kauppasuhteet 143 miljoonan ihmisen kehittyvään markkina-alueeseen antaisivat Suomelle. – Venäjän nykyiset talousongelmat menevät ohi. Venäjä olisi hyväntahtoisena jatkuvasti vaurastuvana suurvaltanaapurina osa Suomen menestymisen tulevaisuutta, jos suomalaiset hoitaisivat suhteensa siihen edes jotenkin säällisesti.”
Todellisuudessa suuret eu-valtiot käyvät kauppaa Venäjän kanssa ja tutkiskelevat investointimahdollisuuksia.
Suomalaiset ovat niin hölmöjä, että uskovat pakotteisiin kuin kristitty jumalaansa.
EU:ssa lienee havahduttu että pakote- ja vihalinja hyödyttää eniten Yhdysvaltoja. Ellei niin USA vetää narua ja Eu ottaa potkut vastaan.
Suomessa on käynnissä ennen näkemätön Venäjän vastainen propagandasota. Muutama vuosi sitten eräät mediatahot ottivat tavoitteekseen Suomen Nato-jäsenyyden. Siitä hetkestä alkoi Venäjän mustamaalaaminen. Olisi hyvä palauttaa mieliin, mitä tapahtui Ukrainassa. USA:n ja Eu:n tuella tehtiin vallankaappaus, johon Venäjä vastasi, kuten suurvallan kuuluukin. Venäjälle tärkeä sotilastukikohta Mustanmeren ranalla oli vaarassa. Jos Putin ei olisi toiminut kuten teki, olisi hän vaarantanut maansa turvallisuuden. USA on käyttänyt samaa "hajoita ja hallitse"-politiikkaa Lähi-Idässä aiheuttaen ennennäkemättömän tragedian ja pakolaistulvan. USA on estoitta värvännyt ja aseistanut kapinallis- ja terroristiryhmiä kaatamaan mm. Syyrian virallista laillista hallintoa. Nämä ns. "maltiiliset kapinalliset" oli sijoitettu mm. Aleppoon, jossa he käyttivät siviilejä ihmiskilpinä.
Olisi hyvä palauttaa myös mieliin Saksan osuus ensimmäisen ja toisen maailmansodan synnyssä. Ei pidä yhtään väheksyä Saksan nykyisiäkään tarkoitusperia. Kiinnostus mm. Ukrainan suuntaan on ollut kovaa. Suomi peesaa taas taitamattomasti Saksaa ja saattaa maamme turvallisuuden vaaraan. Sekasorron ja epävakauden synnyttäminen suureen naapurimaahamme ei todellakaan ole Suomen etu.
Syyrian konflikti lähti maan sisäisistä asioista ja demokratiavajeesta Assadin alkaessa sortaa osaa kansasta. Jos olisi haluttu oikeasti hoitaa asia niin olisi järjestetty demokraattiset vaalit ja homma olisi jäänyt siihen tosin Assad tuskin olisi saanut jatkaa joten hän katsoi tappamisen ja murhaamisen vaalikeinoikseen.
Oli oikein auttaa niitä joita Asadin porukka sorsi, siitä ei pääse edes kinaamaan. Sen sijaan Putlerlandian käyttäytyminen oli kansanmurhaa ja siihen suuntaan on hyvä jakaa noita moitteita. Samaa konstiahan Putler käytti niin Georgiassa kuin Ukrainassakin kun hänellä on se vihollisten kerääminen tullut harrastukseksi.
En lähde kinaamaan I maailmansodasta mutta II maailmansota oli kahden sosialismin yhdessä alkama, Molo-Rippe sopimuksellahan nuo isot pojat Aatu ja Josif jakoivat Euroopan ja alkoivat sitten panna jakoa käytäntöön. Baltian maat alistuivat NL:lle ja Saksa ja NL jakoivat Puolen sovussa. Se tuo tuima ja hurja Suomi vaan ei myöntynyt ja hyvä niin koska vaikka homma maksoi meille niin antautuminen komuloisille olisi tullut kalliimmaksi.
Siten toisesta maailmansodasta ei voi syyttää Saksaa vaan Saksan ja Neuvostoliiton koalitiota joilla tosin oli perimmäisenä tarkoituksena vallata koko manner Eurooppa. Kumpikin epäonnistui joskin sakut pahemmin. Muu maailma taas epäonnistui Nürnbergissä jättämällä kommunismin tuomitsematta niistä rikoksista joita se oli tehnyt ihmiskuntaa vastaan.
>> Suomessa on käynnissä ennen näkemätön Venäjän vastainen propagandasota. <<
Kerro toki missä tätä sotaa käydään! kenen toimesta ja miten? Kun kukaan muu ei tuollaista ole havainnut.
Etkö Sinäkään ymmärrä, että väitteen esittäjän on pystyttävä todistamaan väitteensä oikeaksi? Vai luuletko täällä lukijoiden uskovan kaikki hölmöydet?
>> Suomessa on käynnissä ennen näkemätön Venäjän vastainen propagandasota<<
Ei ole.
Suomessa ei ole mitään sotaa Venäjää vastaan mutta päinvastoin Venäjä pyrkii sotimaan, nyt verbaalisti alkuun, kaikkia läntisiä demokratioita vastaan. Sen ainoa lähiystäväkin Belaruksen diktaattori taitaa hommata Putleriin hajurakoa jos tänään yhden uutisen oikein ymmärsin. Toinen ystävähän on Syyrian Assad joka ei sekään mikään kehuttava kaveri liene. Löydätkö enää kurjempaa kaverijoukkoa Tellukselta?
HEI!
Onhan nyt todella olemassa Pro Patria ja Pro Karelia eli ts. IKL eli Isänmaallinen Kansanliike tai Kansalaisliitto, Akateeminen Karjala-seura sekä erilaiset Äärioikeistoyhteisöt kuten Pohjoismainen Vastarintaliike sekä vielä Amerikkalainen TEEKUTSULIIKE ja tämän Eurooppalaiset Veljesjärjestöt.
Jos nyt Te Toveri Extyökkäri kiellätte sen kuvion, että Pro Patria ja Pro Kaleria eivät ole kovalla tavalla sellaisia, jotka kannattavat tulisesti sitä, että venäläiset pitää viedä SIPERIA rs:ään Veneorjiksi tai jopa tuhota arjalaiseen malliin Ali-ihmisinä, niin ihmettelen todella sitä asiaa, että mitä kaikkea Te Toveri Extyökkäri haluatte kehitellä. Nyt kysyn sitä asiaa myös, että MIKSI Te luotatte joka paikassa siihen kuvioon, että jos Työn Sankari unohtaa ja hylkää SAK STTK rs:n, niin HÄN todella menestyy parhaiten.
Niin ja nyt pitää muistaa se asia, että mitä muuta DEMOKRATIA rs on käytännössä kuin sellainen Ilmentymä, jossa KAIKKI taistelevat Kaikkea vastaan, jopa Te Porvarit omia kavereitaan vastaan, sillä KAIKKI eivät voi olla todellakaan Pääjohtajatason Ylimysomistajia. Voimme kai todeta sen asian myös, että onhan Demokratia rs:n lisäksi olemassa Vasemmistolainen Sosiaalidemokratia eikä vain Tannerilainen ja Lapualainen Sosiaaliddemokratia.
Nyt UKRAINA ja GEORGIA rs:n tapauksessa näissä asianomaisissa maissa kävivät Täydellisen Demokratian aatetta julistamassa Teidän Extyökkäri hengenheimolaiset kuten EU NATO rs:n korkein Oikeistojohto sekä vielä erityisesti UKRAINA-valtiossa Amerikkalainen TEEKUTSULIIKE kuten USA:n Varapresidentti ja USA:n Senaattori McCane jne. Miksi meidän, jotka pyörimme EU EMU rs:n ympyröissä, pitää omaa USKONTO- ja AATE-kuviota tyrkyttää jopa sellaiseen valtiokuvioon, johon ne ei sovellu esimerkiksi kovatasoisen VERIKOSTOPERINNE rs:n vuoksi tai johdosta?
Haluan näin lopuksi kysyä vielä Porvarineroilta sitä asiaa, että MIKSI Te ette ole pystyneet hoitamaan TELLUS-planeetan asioita paremmin kuin on tapahtunut eli TALOUSKASVU on parhaimmillaankin ollut prosentin tai kahden tasoa ja Valtiovelkaa on todella paljon kaikissa EU-EMU-maissa.
Niin ja haluan nyt kysyä myös sitä asiaa, että Miksi VENÄJÄ-valtion Talouskasvukirjoitukset Suomen lehdistössä loppuivat kuin seinään joskus vuosien 2013 ja 2014 vaihteessa ja että MIKSI nyt UKRAINA- valtion sellaiset Aateyhteisöt kuin RIGHT SECTOR ja SVOBODA ja Länsi-ukrainan Suojeluskunnat olivat Suomen lehdistön mukaan joskus vuonna 2013 sellaisia yhteisöjä, jotka hakkasivat ja jopa tappoivat UKRAINA-valtiossa vasemmistolaisia, kommunisteja, juutalaisia ja vastaavia, mutta kun ME tulimme vuoden 2013 vaihteeseen ja vuoden 2014 alkuun, niin SUOMI-valtion lehdistön kirjoittelu muuttui täysin ja alettiin syyttää UKRAINA-valtion ongelmista VENÄJÄ-valtiota ja samalla muuttuivat RIGHT SECTOR, SVOBODA ja Länsi-Ukrainan Suojeluskunnat pyhimysjärjestöiksi siis sellaisiksi, jotka ajoivat vain ja ainoastaan UKRAINA-valtion kansan etua. Niin MIKSI SUOMI ja HYVÄ LÄNSI rs:n Lehdistön kirjoittelu muuttui täysin jopa todella yhdessä yössä?
Älä höpsi! Sinun yhteenvetosi ovat suoraan sitä, mitä sian pehvasta tulee.
Pro patria, isänmaalle on liike johon kaikkien pitää kuulua, siinä eivät lopetetut liikkeet sinua auta. Jos taas olet isänmaan vastainen komuloinen, on parempi syöksyä syvään rotkoon sillä moisia mankujia emme tarvitse.
Mikään ihmisen aikaansaama ei ole täydellistä, pistä mieleesi sillä en halua tuota pöljyyttä edes sinulta lukea.
Olen moneen kertaan SINULLE kirjoittanut jotta en ole sinun TOVERISI EIKÄ MINUSTA TOVERIA TULE JOTEN LOPETA MOINEN V-TUILU.
Olen myös sanonut/kirjoittanut jotta on epätodennäköistä sekin jotta täällä olisi porvareita, ne kun kuuluvat Hansa aikaan ja siitä on sentään jo vuosisatoja!
Täällä on tavallista fiksumpia työmiehiä jotka ajattelevat kommunistia ja sosialistia fiksummin taloudesta eli porvarillisesti! Paina kovaan kalloosi äläkä enää jatka sen jaskan suoltamista jota olet vuosia tehnyt. Jos et opi niin tee siitä läppäristäsi verkonpaino!
Georgia ja Ukraina olivat ja ovat Putlerin vainon kohteina koska eivät ole NATO jäseniä ja seuraavana rivissä on Suomi koska baltit olivat fiksuja liittyen NATO:n täysjäseniksi!
HEI!
Olettehan Te Toveri Extyökkäri ja Vastaavat nyt ainakin Kokkarekapojen Toveri kuten Pökälepatujen Herra Toveri.
Mitä tarkoitta hienosteleva Työmies Arvoisa Toveri ja Porvari, niin MITÄ todella? Niin ja miten ovat nyt näreet ja aidan seipäät sekä asiat ja asian haarat Arvoisat Porvarinerot?
Miten Te Arvoisa Toveri Extyökkäri voitte perustella alla olevan väitteen?
"Georgia ja Ukraina olivat ja ovat Putlerin vainon kohteina koska eivät ole NATO rs:n jäseniä ja seuraavana rivissä on Suomi koska baltit olivat fiksuja liittyen NATO:n täysjäseniksi!"
Teidän Toveri ja Porvari sekä AATENERO pitää muistaa se kuvio, että HYVÄ LÄNSI ja myös TEEKUTSULIIKE halusivat markkina-alueita, ja joka ei tarkoita Kuluttajakykyä vaan raaka-ainevarantoa. Eihän nyt Hyvät Pro Patria ja Pro Karelia rs:n Teekutsuliike rs:n asiamiehet usko ja luota siihen, että Ali-ihmiset osaisivat tehdä jotain, mutta HYVÄ KYSYMYS on nyt myös se, että ketkä ovat Ali-ihmisiä ja ketkä todella ovat Yli-ihmisiä. Mitä nyt erään Kulkurin ja Katunarrin uteluihin haluavat ehkä vastata toimeliaat Putler-Vainoajat kuten AP ja Espoon TIMPPA eli TIMO SUURI ja myös TEUVO SUURI sekä vielä Satavan Kansallisseura rs:n asiamiehet kuten Herra ja Toveri Extyökkäri ja Vastaavat?
Tämän kaiken allekirjoittaa A Kurala Seura ja A Kakola Seura sekä A Kokemäki Seura ja A Kilpisjärvi Seura. Paljon onnea kaikille Heille, jotka ovat Työkkärineroja!
Ei ole olemassa Toveri Extyökkäriä, on vain hieman fiksumpi työläinen joka on jo eläkkeellä. Hieman fiksumpi on työläinen joka osaa itsekin hoitaa asiansa ilman mafian apua!
Taidat itse olla pökälekomuloinen!
Opettele käyttämään kunnon ilmaisuja noiden kuluneiden vitsiksi tarkoittamiesi sijaan, kukaan ei niille enää naura!!
Sivistynyt kirjoittaminen osoittaa sinun olevan todella sitä mieltä mitä kirjoitat!
Helvettiäkökös ärsyttävät ameriikan julpeilla.Piruako nuo ameriikan tölvänät täällä käy edes.
Ruotsillakin on suomen puolesta nykyään paskat housussa ,kirjoittavat mediassa jos venäläiset hyökkäävät on ne suomen yli menneet päivässä tai kolmen päivän viiveellä.
Suomen porvarit ovat toistuvasti luottaneet omissa valtapyyteissä läntisen kapitalismin apuun. Kun se apu tuli ainoastaan Natsisaksasta, oltiin rakentamassa natseille tuhoamisleirejä ja omia poikia vietiin hautausmaille.
Venäjä on tällä hetkellä Suomelle uhka suomalaisen porvariston toimesta. Venäjälle vihamielinen natosotablokki asuu Suomen kamaralla eikä sen aikeista ole epäselvyyttä.
Natsijärjestöjemme perilliset olettavat vielä kerran Suur-Suomen toteutuvan.
Kekkosen viisaus on siinä, että itärajan takana sijaitsee pitkälle tulevaisuuteen suurvalta, sellainen valta joka on aina Suomen sotavoimaa vahvempi ja Suomen on turha uhitella.
Käytännössä Venäjä ei uhkaa lainkaan Suomea. Mitään merkkiä sellaisesta ei ole. Puolustusministerin höpinät "vihreistä miehistä" ovat tuulesta temmattua, tarkoituksellista valhepropagandaa Venäjän uhkasta.
Aseilla saadaan kuolonuhreja. Rauhanomaisen ulkopolitiikan avulla Suomi pysyisi erossa suurvaltojen eturistiriidoista.
Katsopa kartasta Venäjän länsinaapureita jotka eivät ole NATO jäseniä! Georgia, Ukraina ja Suomi. Olemme seuraavana jonossa!
Nyt NATO:on ja vikkelään!!!
Voisitteko näissä jutuissa käyttää termejä "puolustusministeri Niinistö" tai Jussi Niinistö ja "presidentti Niinistö" tai Sauli Niinistö? Kävisi selväksi ketä arvostatte tai ketä parjaatte. Ville Niinistöstä ei tarvitse välittää lainkaan.
Ei ole mitään uhkaa kun länsimaat lakkaavat tuputtamasta omia perseestä olevia arvojaan Venäjälle. On turha jankuttaa demokratiasta joka ei toimi edes länsimaissa ja joka ei sovi Venäjälle . Länsimaat ja Nato etunenässä uhkailevat selvästi ja toistuvasti Venäjää joten en ihmettele jos siellä jonakin päivänä kiehahdetaan.
Sitten kun niitä ohjuksia alkaa satamaan niskaan niin voi hyvin mennä peilin eteen ja kysyä että mitä tuli tehtyä
Venäjän uhka on keksitty sen jälkeen kun läntinen propaganda onnistui tuhoamaan Ukrainan kansantalouden. Ensin ulkomaiset oligarkit ryöväsivät Ukrainan talouden ja loput nielaisi omat oligarkit. Kansa on puilla paljailla. Minimipalkka lienee jotain 100 euroa kuussa!
Länsi jatkaa sotatilaa. USA:n suoranainen etu on tuhota Ukrainan talous ja sysätä maa EU:n kontolle. USA ja Ukraina eivät hyväksyneet Minsk2.0 rauhansopimusta.
Poroshenko kävi hiljattain kehumassa pres. Niinistölle, ettei hän aio lopettaa sotatilaa. Antoiko presidenttimme valtuudet saattaa konflikti loppuun sotavoiton keinoilla sitä ei ole tiedossa.
On yllättävää, ettei Venäjän suunnalta ole lainkaan vastatoimia Suomen muututtua naton sotilastukikohdaksi. Julkisesti naton läsnäoloa Suomessa mainostetaan Venäjän vastaisilla argumenteilla.
Kyllä se oli NL joka Ukrainan talouden nujersi, samalla siinä meni siltä omakin.
Oligarkitkin ovat kommunismin luomuksia. Siellä pieni joukko oli tietoinen siitä miten hommat sujuu mutta kansalle syötettiin sukupolvien ajan puppua jossa opetettiin omaisuuden tuhoava voima ja kataluus. Ei siinä henkilö, jota oli pienestäkin halusta tulla toimeen rangaistiin ainakin vankeudella jossain orjatyöleirillä ja pahemmassa tapauksessa katkaistiin kaula, osannut suhtautua oikein kun yhteistä omaisuutta jaettiin.
Kyllä sotatila on yksin Putlerin masinoimaa, siltä kun alkoi suosio laskea niin piti hankkia vihollisia jotta saataisiin kansaa yhtenäiseksi vihollista vastaan. Tietenkään Poroshenko ei lopeta ennen kuin Venäjä luopuu n oista valtaamistaan alueista. Putler homman aloitti ja sen on annettava periksi, valtaamista ei nykypäivänä pidä hyväksyä! Putkerille ei saa antaa periksi sillä muutoin käy kuin esikuvansa Hitlerin kanssa.
Venäjä ja Neuvostoliito ovat Suomen pitkäaikaisia ja vanhoja ystäviä. Heillä ja meillä on Yhteinen Historia. Nostan Maljan pitkäaikaiselle ystävyydelle. Aina kun veli venäläinen tai suomipoika tulee kännissä niin sanon: dobro pasaalovat. isviniitte ja pasaalusta, sitte kto tam jne jne,
Herää kysymys onko Venäjä tai Neuvostoliitto koskaan ollut oikea ystävä?
Jotenkin tuntuu siltä, etteivät ne itsekään siihen vakuutteluun uskoneet koska koko ajan piti syventää ystävyyttä. Entinen pääkonttori Ruotsi on sen sijaan ollut viimeisen vuosisadan parempi ystävä vaikka ei olekaan tarvinnut koko aikaa olla ystävyyttä syventämässä.
NL:n ja Venäjän ystävyys on yleensä luokkaa jossa ainakin lähes uhataan pyssyillä ja sanotaan, jos et sano olevasi ystävä niin minä pamahutan tällä pyssyllä koko kansan suohon. Useimmat sanovat silloin ollaan vain ystäviä mutta sormet ristissä selän takana.
Kiinan++kommunisteja+äärioikeistomme+tulisi+pelätä+eikä+suinkaan+Venäjän+kapitalisteja.
Oligarkkikapitalistit ovat kapitalismin luomuksia. Niin Venäjällä kuin Ukrainassa ne syntyivät valtoimenaan ilman mitään laillisuutta suoran avoimen rosvouksen avulla.
Tsaarien Venäjä valtasi Suomen siksi, ettei Ruotsin raja olisi lähellä niiden pyrkiessä valloittamaan vääräuskoisia Venäjän alueita. Ruotsin imperialismi oli tsaareille uhka. Suomi toimikin puskurina yli 100 vuotta ja saattoi kehittyä kansakunnaksi. Ruotsin yhteyden säilyessä saattaisimme olla Ruotsin itäinen maakunta. Virkakieli oli jo ruotsi ja virkamiehet ruotasalaisia aatelisia.
Venäjän bolsevikit olivat Venäjällä ainoa puolue, joka suostui tunnustamaan Suomen itsenäisyyden.
Ukrainassa oligarkismi jatkuu entistä pahempana. Vallanpitäjäksi tuli Poroshenkon oligarkkiryhmä ja lyö kirkkaasti Janunkovitsin hommat.
USA haluaa sotatilan jatkuvan Ukrainassa. Se heikentää Unionia. Ukrainan kommunistit loivat Minsk2.0 rauhanohjelman. USA ei halua rauhaa. Suomen äärioikeisto haluaa sotatilan jatkuvan ja sipsuttaa siitä Kiovan korvaan. Miksi? Se on taantumusporvareillemme propagandavaltti mustamaalata Venäjän uhalla, hakea natoon tiivistymistä ja lopulta siihen liittymistä.
Hallitus on ottanut Svinhufvudin testamentin ulkopolitiikan ohjenuoraksi. Se sisältö on sota hinnalla millä hyvänsä Venäjän tuhoamiseksi.
Venäjän ja lännen vastakaohtaisuuus on kapitalismin mädännäisyyden ilmaus ja jossa hyviksiä ei ole.
Suomen porvari ei ole oppinut mitään vieläkään. Vieläkin se haluaa lyödä päänsä Karjalan mäntyyn. Porvarimme oppinevat ehkä vasta silloin kun ovat kokonaan tuhonneet maamme.
Olet väärässä s.p kuten yleensäkin! Nuo uuskapitalististen maiden oligarkit ovat jälkikommunismin luomia. Kommunismi aikoinaan voimallisesti vakuutti kansalle omistamisen tuhovaikutuksia ja niinpä 3 – 4 sukupolven aikana se alkoi juurtumaan kansan syvien rivien tajuntaan.
Sen sijaan puolueen johto ja sen voiman varjelijat kuten KGB:n jullit opetettiin tulemaan toimeen myös demokratioissa vapaassa maailmassa koska vakoilijan pitää osata sopeutua ja niitähän sieltä riitti lähettää kuten yksi silloinen komujulli ja nykyinen Putler todistaa.
Näin sivusta katsoen se on Venäjä, joka sitä sotatilaa vaalii siellä Itä-Ukrainassa himotessaan lisää maata vaikka ei vanhoistakaan alueistaan pysty huolta pitämään kuten olemme niistä 30 päivää siellä sun täällä ohjelmista ympäri laajan Venäjän maan nähneet.
Venäjä, minkä nimisenä hyvänsä, on ollut aina ahnas naapureiden omaisuuden perään, siellä kun mieluummin tuhtataan kuin tehdään töitä.
Porvarillisuus, porvarillinen talousajattelu on edistystä ainakin sosialismiin ja kommunismiin verrattuna. Katso vaikka Suomea ja muita pohjoismaita niin missä noista sosialistisista maista on ollut vastaavaa hyvinvointia? Kysyn vaan!!! Olen kysynyt aiemminkin vaan et ole s.p vastannut! Joko löytyy vai myönnätkö suoraan jotta nuo sinun aatteesi vievät porukan hunningolle ja kurjuuteen?
Ainoa joka Venäjää haluaa tuhota on Putler joukkoineen ja oligarkkeineen, heille ei Venäjä ole muuta kuin riistokohde, tippaakaan he eivät välitä miten Irina ja Ivan siellä Uralin takana asuvat ja millainen tie heidän kotiinsa menee ja veikkaan ettei homemittauksiakaan ole asuinrakennuksiin tehty.
Onko Suomessa oikeita porvareita? Missä ne mahtavat piileskellä koska nyt pitäisi saada geenisiirto jotta eläisin yhtä vanhaksi sillä oikeat porvarithan asuttivat näitä maita Hansaliiton aikaan satoja vuosia sitten?