Ahkera ja puuhakas puolustusministerimme kumartaa nyt syvään kahteen suuntaan, suomalaisille hän lanseeraisi puolustusliiton jossa, emme olisi tietoisesti Naton, siis Yhdysvaltojen pelinappulana heidän geopolitiikassan ja Nato saisi kuitenkin uusia sidosmaita kun Ruotsi ja Suomi olisivat Englannin kautta nivotut Naton sotilashierarkiaan.
Tätä uutta kevytnatoa vaan nyt kauppaamaan, jospa se olisi helpompi niellä kuin vanha kiduttajanato.
" Puolustusministeri Jussi Niinistön (ps) mukaan näyttää siltä, että Suomi ja Ruotsi liittyvät brittijohtoiseen sotilasyhteistyöhön JEF:ään.
Kyse on Jussi Niinistön mukaan nopean toimintakyvyn joukoista ja lähinnä kriisinhallinnasta ja suorituskyvyn parantamisesta.
JEF:ään kuuluvat Britannian lisäksi Nato-maat Tanska, Norja, Viro, Latvia, Liettua ja Hollanti.
Niinistö kertoo STT:lle, että Britannia on pyytänyt Ruotsia ja Suomea mukaan. Asiaa on yhdessä harkittu sen perusteella, onko siitä hyötyä kansalliselle puolustukselle.
Hänen mukaansa näyttää siltä, että hyötyä on jonkin verran."
Huomaatteko, Yhdysvallat on häivytetty pois sieltä taustalta. Muutaman vuoden päästä pähkäiltäisiin, että näitä hallintohimmeleitä pitäisi karsia ja liittyä suoraan Yhdysvaltain johtamaan Natoon.
J. Niinistö keksinyt Kevytnaton
42
309
Vastaukset
- rukoilkaamme
Jännä, miten Soumen politikot, etenkin persut "harrastavat" Natoa kansanedustajina ja ministereinä, vaikkei heitä ole valittu harrastamaan mitään, vaan tekemään työtä suomalaisten hyvinvoinnin eteen.
"Laura Huhtasaari kertoo pohtineensa Natoa USA:n kongressin rukousaamiaisella." - tymää_kansaa
Niinistö: Hissun kissun, takaoven kautta Natoon.
- massaitsepetosta
Nyt JEF-joukkoihin (Joint Expeditionary Force) kuuluu Britannian lisäksi kuusi Nato-maata: Baltian maat, Hollanti, Tanska ja Norja. JEF ei ole pysyvä yksikkö, vaan se kootaan tarvittaessa.
Kyseessä ei kuitenkaan ole Naton hanke, korostaa Niinistö HS:lle.- Ahaa-no
Kenen hanke se on? Putininko?
- Haimosoturin_jälkeläinen
On hänellä hirveä hinku laittaa suomalaisia sotimaan.On hänellä hirveä hinku laittaa suomalaisia sotimaan.
- TurhaaValehtelua
Onko? Jospa sitten kerrot, että MISSÄ suomalaiset sotii?
- Helepottikko
TurhaaValehtelua kirjoitti:
Onko? Jospa sitten kerrot, että MISSÄ suomalaiset sotii?
Afganistanissa ja Irakissa nyt ainakin.
- eroahdistusta
JEFiä perustellaan Brexitillä. Britannia ei kuullema halua jättää Natoa jättäessään EU:n.
- Aaretson
Natoa ilman natonimeä. Erinomainen juttu byrokratia lisääntyy ja henkilöstö vahvistuu. Loistavaa.
- 44_ja_yksi_yötä
Äly hoi.
Mitä lisäarvoa Natoon kuuluvalle Britannialle kyseinen liittoutuma toisi.
Eikö Nato riitäkään Britannian turvallisuuden takaajaksi?
Juttu on aika väkisin väännetyn oloinen Ruotsin ja Suomen houkuttelemiseksi Naton syliin.- Asdertson
JEF:issä olevat Hollanti, Tanska ja Norja ovat jo NATO-maita, samoin Baltian maat. Miksi tämä Jef-jef haluttiin rakentaa NATO:n vierelle tai rinnalle?
Taustalla on jonkinlainen brittien oma sooloilu. NATO-maiden (ja EU:n) vahvasta kaksoisakselista JEF:issä puuttuvat Saksa ja Ranska.
Hollanti saattaa olla seuraava EU-eroaja. Tämän jälkeen sen, kuten Britanniankin, halu satsata Itä-Euroopan ongelmiin näivettyy lopullisesti. Brittien kaavailussa vahva Skandinavia ottaisi vastuulleen Baltian puolustuksen, ja Britannia voisi vetäytyä kasvonsa ja kansansa tuen säilyttäen.
EU on rauhanprojektina ennen kaikkea Saksan ja Ranskan "kahden kauppa". Sille akselille Euroopan reunamaat ovat vain loisia. Britannia on tuossa kahden kaupassa tuntenut aina olonsa ulkopuoliseksi. Itä-Eurooppa ei sitä kiinnosta sitäkään vähää. - Geopol
Asdertson kirjoitti:
JEF:issä olevat Hollanti, Tanska ja Norja ovat jo NATO-maita, samoin Baltian maat. Miksi tämä Jef-jef haluttiin rakentaa NATO:n vierelle tai rinnalle?
Taustalla on jonkinlainen brittien oma sooloilu. NATO-maiden (ja EU:n) vahvasta kaksoisakselista JEF:issä puuttuvat Saksa ja Ranska.
Hollanti saattaa olla seuraava EU-eroaja. Tämän jälkeen sen, kuten Britanniankin, halu satsata Itä-Euroopan ongelmiin näivettyy lopullisesti. Brittien kaavailussa vahva Skandinavia ottaisi vastuulleen Baltian puolustuksen, ja Britannia voisi vetäytyä kasvonsa ja kansansa tuen säilyttäen.
EU on rauhanprojektina ennen kaikkea Saksan ja Ranskan "kahden kauppa". Sille akselille Euroopan reunamaat ovat vain loisia. Britannia on tuossa kahden kaupassa tuntenut aina olonsa ulkopuoliseksi. Itä-Eurooppa ei sitä kiinnosta sitäkään vähää.Pitäisikö meidän pohjoismaiden olla nyt otettuja brittien kosiskelusta.
Jenkeille tuo Naton euroopan puoleisen osan osastointi varmaan sopisi, ei olisi yhtä yhtenäistä ääntä vastaamassa jenkkien ehdotuksiin.
- nichts_neues
Mitä meidän pitäisi oppia, kun kukaan ei hyökkää meitä vastaan? Paasikivi-Kekkosen linja on meille jo hyvin tuttu.
- kansanpalvelija
Helkkarin törkeää.
Suomella ei ole mitään tekemistä Nato-maiden yhteisissä operaarioissa. Persu-ministeri toimii jälleen omavaltaisesti. Kukaan ei tiedä mitä tähänkin liittyy ja mitä juonitteluja suunnitelman takana on. Eduskunnan pitäisi laittaa nämä nato-intoilijat ruotuun. Eiköhän Suomen puolistusvoimat kykene kouluttamaan miehensä ilman brittien apua.
"Suomi menossa mukaan", väittää Niinistö. Suomi ja me suomalaiset eivät ole menossa mihinkään. Painukoon Jussi Niinistö kalisuttelemaan sapeleitaan minne tahtoo, suomalaiset eivät tahdo.
Paitsi, että eihän se Bernerin autoveroalennuskaan toteutunut. - Hntjjjj
Heimosoturitutkija Niinistö tietää jipot joilla jälkijättöisiä jymäytetään.
- Väkevä_kusetus
Ihanaa että Nato-Britannia johtaa tuota j- juttua. Voisivat opettaa Norjalaisille, Ruotsalaisille ja Suomalaisille arktisten alueiden sodankäyntiä? Opettaisivat vaikka hiihtämään.
Ja sitten voitaisiin todeta, että nyt kun suurin osa näistä j- liiton jäsenistä on NATOn jäseniä, niin Suomi ja Ruotsikin voivat liittyä NATOon, kun oikeastaan jo ovatkin siinä osallisina.
Eli ei liitytä NATOon vaan annetaan tynkä natolle joku muu J- alkuinen nimi, niin tollot eivät edes tajua missä ovat.
J. Niinistö kotiarestiin, ennekuin se saatanan tollo aiheuttaa isompaa vahinkoa. - perustuslainvastaista
Helkkarin sikatörkeää. Suomella ei ole mitään tekemistä Nato-maiden yhteisissä operaarioissa. Persu-ministeri toimii jälleen omavaltaisesti. Kukaan ei tiedä mitä tähänkin liittyy ja mitä juonitteluja suunnitelman takana on. Eduskunnan pitäisi laittaa nämä nato-intoilijat ruotuun. Eiköhän Suomen puolistusvoimat kykene kouluttamaan miehensä ilman brittien apua.
"Suomi menossa mukaan", väittää Niinistö. Suomi ja me suomalaiset eivät ole menossa mihinkään. Painukoon Jussi Niinistö kalisuttelemaan sapeleitaan minne tahtoo, suomalaiset eivät tahdo. - TrolliDildolleTiedotus
"Ahkera ja puuhakas puolustusministerimme " Niinistö ei kylläkään ole mikään ryssien puolustusministeri, senkin trollidildo. Ei mulla muuta
- nemoprophetainpatria
No natonistienko profeettako hän on?
Kukaan kun ei ole profeetta omalla maallaan.
- Ruisleipää_Kirnupiimää
Taas on Suomen kansaa pidetty pussi päässä pimennossa. Kaikenlaista juonittelua ja vehkeilyä kulisseissa. Milloin tämä kansan halpuuttaminen loppuu. Mihinkään riettaisiin poreamme-seksileikkeihin ei Brexit maan kanssa ole syytä mennä. Syökööt itse omat fish and chipsinsä. Jämpti on niin. Valta Suomen kansalle heti takaisin. Uudet vaalit. Kansa tahtoo nyt ruisleipää, kirnupiimää ja koskenkorvaa. Kiitos ei Brexit seksitouhuille. Ei mulla muuta.
- vielähernekeittoa
Pore-altaassa pörisisi kummasti tuolla ehdottomallasi ruisleipä-kirnupiimä-kossucocktaililla. Tällähän voisi kaasuttaa kaikki vihulaiset hengiltä.
- Vatulandia
vielähernekeittoa kirjoitti:
Pore-altaassa pörisisi kummasti tuolla ehdottomallasi ruisleipä-kirnupiimä-kossucocktaililla. Tällähän voisi kaasuttaa kaikki vihulaiset hengiltä.
En haluaisi Timo Soinin kanssa samaan ammeeseen, enkä Bernerin ajamaan Bussiin.
- SakoBuster
Turhaa pölinää. "Kevyt-Natossa" on yksi etu, sen "turvatakuut" eivät olisi kiinni 28 valtion yhteisymmärryksestä, vaan 3 kpl riittää.
- G.piste
JEF:hän pöytälaatikko-organisaatio.
- Asdertson
Vaan mistäpä antelias Suomi tällä kertaa sotilaitaan vieraille maille ammentaa? No sieltä mistä ennenkin: NATO:n tarpeet ajateltiin Sierlan raportissa runsas yhdeksän vuotta sitten täytettävän seuraavasti:
Ulkoasiainministeriö
Suurlähettiläs Antti Sierla
SUOMEN MAHDOLLISEN NATO-JÄSENYYDEN VAIKUTUKSET
21.12.2007 (s.29)
”Maavoimien rauhanajan vahvuudesta 40 prosenttia pitäisi olla sellaisia
joukkoja, jotka voidaan tarvittaessa perustamisensa jälkeen ryhmittää OMAN VALTION ULKOPUOLELLE.”
”Suuntaa antavasti voidaan arvioida, että Naton laskentaperusteiden mukaan Suomen ulkomaanoperaatioihin osallistumaan kykenevien maavoimien joukkojen tavoiteltu 40 prosentin määrä olisi noin 6000 sotilasta ja ULKOMAILLA kriisinhallintaoperaatioissa ylläpidettävien joukkojen määrä noin 1 200 sotilasta.”
”Joukko voi perustua ammattisotilaiden JA reservistä perustettavien joukkojen yhdistelmään. Kyseisen joukon EI siis tarvitse olla AMMATTILAISISTA koottu kuin ainoastaan korkean valmiuden joukkojen osalta.”
- Jeff_Beck
Tämä pikkuPersu koettaa nyt paniikissa tunkea Suomea Natoon
joka raosta.
Ei siitä mitään tule.
Saa vain itse Sieviläissaappaan kuvan takalistoonsa seuraavissa vaaleissa. - EiEnääSotaa
Onneksi meillä on Trump, etteivät nämä Barbarossa-miehet saa aloitettua uutta maailmansotaa Suomi eturintamassa. J. Niinistö on tunnettu äärioikeistolainen militaristi, mutta eivät ne muutkaan Niinistöt hänestä kaukana ole.
- TrrTrrrr-apninanpojat
Trumpin lausunnot eivät oikein tue natoputken rakentamista.
- asianydinpommi
Seuraavaksi hän yrittää järjestää jenkeille tukikohdan Suomeen.
- Asdertson
Viimeaikaisten kokemusten perusteella ainakaan Trump ei olisi sellaista suurin surminkaan tänne kustantamassa. Tai ehkä jos suostuisimme maksamaan kaikki sen kulut ja tekemään sen lisäksikin kaiken siellä itse omilla sotilaillamme.
Pikemmin uskon skenaarioon, jossa USA ja Britannia vetäytyvät Baltiasta ja uskovat sen puolustuksen Pohjoismaiden vastuulle. USA:n rooli on lähinnä se, että se myy Suomelle (ja muillekin) tähän tarkoitukseen amerikkalaisia aseita markkinahintaan tukeakseen amerikkalaista sotateollisuutta. - vanhoilla_vauhdeilla
Asdertson kirjoitti:
Viimeaikaisten kokemusten perusteella ainakaan Trump ei olisi sellaista suurin surminkaan tänne kustantamassa. Tai ehkä jos suostuisimme maksamaan kaikki sen kulut ja tekemään sen lisäksikin kaiken siellä itse omilla sotilaillamme.
Pikemmin uskon skenaarioon, jossa USA ja Britannia vetäytyvät Baltiasta ja uskovat sen puolustuksen Pohjoismaiden vastuulle. USA:n rooli on lähinnä se, että se myy Suomelle (ja muillekin) tähän tarkoitukseen amerikkalaisia aseita markkinahintaan tukeakseen amerikkalaista sotateollisuutta.Ja kaiken tuon Trump tekee äärimmäisen pienillä ponnistuksilla.
- Tietoa-tiltulle
Asdertson kirjoitti:
Viimeaikaisten kokemusten perusteella ainakaan Trump ei olisi sellaista suurin surminkaan tänne kustantamassa. Tai ehkä jos suostuisimme maksamaan kaikki sen kulut ja tekemään sen lisäksikin kaiken siellä itse omilla sotilaillamme.
Pikemmin uskon skenaarioon, jossa USA ja Britannia vetäytyvät Baltiasta ja uskovat sen puolustuksen Pohjoismaiden vastuulle. USA:n rooli on lähinnä se, että se myy Suomelle (ja muillekin) tähän tarkoitukseen amerikkalaisia aseita markkinahintaan tukeakseen amerikkalaista sotateollisuutta."Viimeaikaisten kokemusten perusteella ainakaan Trump ei olisi sellaista suurin surminkaan tänne kustantamassa. Tai ehkä jos suostuisimme maksamaan kaikki sen kulut ja tekemään sen lisäksikin kaiken siellä itse omilla sotilaillamme."
Ei tieto paina, ei.
"Pikemmin uskon skenaarioon, jossa USA ja Britannia vetäytyvät Baltiasta ja uskovat sen puolustuksen Pohjoismaiden vastuulle. USA:n rooli on lähinnä se, että se myy Suomelle (ja muillekin) tähän tarkoitukseen amerikkalaisia aseita markkinahintaan tukeakseen amerikkalaista sotateollisuutta. "
Uskoa saa mihin tahansa, kun tieto puuttuu.
Nato puolustaa koko aluettaan. Ei sitä jonkun muun vastuulle lykätä. Ei ole ottajaa.
Kansallisen puolustuksen järjestely on aivan toinen asia, jota et sitäkään ymmärrä.
- sxxx32
Suomella ei näytä olevan varteenotettavaa oppositiota.Yksi Mustajärvi ei paljoa paina.Sooloilu näin vakavilla asioilla ei saa olla natsiministerin harteilla.
- Että_silleen
Brittijohtoinen valmiusjoukko herättää hämmennystä – Sdp:n Mika Kari: ”Puolustusvaliokunta pidetty pimennossa”
Eduskunnan puolustusvaliokunnan varapuheenjohtaja Mika Kari (sd) sanoo, että valiokunta on pidetty pimennossa Britannian ja useiden Nato-maiden kanssa kaavaillusta sotilasyhteistyöstä. - kevytnatojen_paljoutta
Eikö pitäisi vielä odottaa Ranskan, Saksan ja Italian tarjoukset.
- eri_kaliberi
Kuka kertoisi minulle, mitä hyötyä Englannille olisi JEFistä. Kaikki osaaminen ja tietotaito on Natossa Yhdysvaltain armeijan käsissä. Pienestä Suomesta ei olisi mitään apua Englannin puolustukselle.
- Olet-typerys
joka yrittää vääristellä asiaa.
Briteillä on erittäin suuri sotilaallinen osaaminen.
"Pienestä Suomesta ei olisi mitään apua Englannin puolustukselle. "
Eihän siitä ole kyse, vaan kriisinhallintajoukkojen koulutuksesta.
- Autovero_poistuu
JEF-uutinen oli päiväperhonen, joka ei elänyt yön yli.
- P-pysyi-suolessa
Niinistö kiekaisu oli kuin Bernerin liikenneuudistus - tuhnu - sellainen.
- Uusi_Pommeri
Ei juuri viikkoa, etteikö natomedia marssittaisi esille uutta troijan puuhevosta.
PM Niinistö homma on helppoa. Ei tarvitse ajatella säästämistä, vaan ostella uusia aseita ja lähetellä suomalaissotilaita pitkin maailmaa. Toisin on ihmisten hyvinvoinnista huolehtivissa ministeriöissä.- ei_mutta_kyllä
Tää yks niitä aaseja on:
"Niinistö ja Puolustusvoimat kiistävät yhä kaksoiskansalaisia koskevat ohjeet – ”Joillain toimialoilla on näköjään ollut jonkinlaista ohjeistusta”
Ylen mukaan Puolustusvoimien tiedustelulaitos on antanut Suomen ja Venäjän kaksoiskansalaisia koskevia ohjeita."
- syötetään_palasina
"Ulkopoliittisen instituutin johtajan Teija Tiilikaisen mukaan kahdenvälinen sopiminen on Suomelle ainoa vaihtoehto, sillä se on tehnyt monenvälisessä Nato-yhteistyössä kaiken, mitä liittymättä voi tehdä."
Tiilikainen uskoo johonkin messiaaniseen natoon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 903954
Kalasataman talossa lienee rakennusvirhe
Ei pitäisi olla mahdollista parvekkeen kautta tulipalon kiivetä katolle saakka kuin korkeintaan ylimmästä kerroksesta.1991518- 761410
Kristillinen Kaste on syntisten kaste, ei itsensä uskoviksi julistaneiden kaste
Raamatun mukaan vain syntisyyden vuoksi kastetut saavat kasteen hyödyn, syntien anteeksisaamisen ja Pyhän Hengen lahjan2401100Kaipaatko nainen
Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd1051040Venäjä teki mahtavan iskun Kiovaan?
Miksi Ukraina ei kykene tekemään Moskovaan yhtä mahtavia iskuja.3261023- 47949
Nojatuoli !
Uutta kehiin, kun edellinen pikavauhtia täyttyi, pitäisikö kiittää näitä asian jouduttaneita? Pilvet leijaa, sadetta en133932Milloin ymmärsit
Milloin tunnistit, että sinulle kirjoitetaan ja kuka kirjoittaa? Tarkka päivämäärä ja kellonaika 😉 Önnönnöö, jos ei os86919- 98899