Ranska on seuraava lähtijä EU:sta
On ihan oikein, että tämä kapitalistien kyhäämä hallintohimmeli
hajoaa.
Miten käy Suomen politikkojen (kepu kok sdp) syytämille miljardien
vakuuksille?
Tulevat tietenkin veronmaksajien maksettaviksi.
On ihan oikein, että tämä kapitalistien kyhäämä hallintohimmeli
hajoaa.
Miten käy Suomen politikkojen (kepu kok sdp) syytämille miljardien
vakuuksille?
Tulevat tietenkin veronmaksajien maksettaviksi.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Toivottavasti EU ei hajoa,koska sitte on yksinäinen paskaläjä nimeltä suomi,joka on taas rutiköyhä.
Huomattavasti rikkaampi kuin nykyinen euvostosuomi, ei tarvitse enää syytää enimmäkseen velkarahaa tähänkään kankkulan kaivoon.
Suomi oli ennen EU-jäsenyyttä varakkaampi kuin nyt.
onko suvussasi paljonkin mielenvikaisuutta, otan osaa jos olet todella noin tyhmä. mielenterveys palveluita löytyy jos osaa hakeutua hoitoon, rautakaupasta löytyy myös apua, vahvaa köyttä ja jojoon, kukaan ei jää kaipaamaan tommosta EU= eliitin uloste unioni pelleä.
Euroopalla ei ole mitään toivoa, ellei EU:n tuhoamaa kansojen itsemääräämisoikeutta palauteta.
Onko tosiaan järkevää pysyä unionissa, jonka päättäjät vain pyrkivät kartuttamaan omia pankkitilejään valtion kassasta. Ks. esim. Ranska. Fillon kuvittelee kuittaavansa puolen miljoonan euron velan anteeksipyynnöllä? Kreikassa ei porukka ei ole maksanut verojaan ja siksi joudumme syytämään sinne rahaa. Jotain mätää on systeemissä, missä saksalaiset rikastuvat ja kaikki muut köyhtyvät. Tuntuu, että koko EU on täynnä toinen toistaan suurempia konnia. Ja suomalaiset päättäjät ovat ilmeisesti alkaneet ottaa mallia sieltä. Mutta meillä sentään vielä saattaa joutua tuomarin eteen touhuistaan. Vaikka eihän korppi korpin silmää noki.
Millä oikeudella Merkel sanelee, mitä saamme tai emme saa tehdä? Jäsenvaltioilla ei ole mitään veto -oikeutta itseään koskeviin asioihin.
Ihmiset ovat varomattomasti ylivelkaantuneet kun pankit ovat pitäneet lainakorot niin alhaalla. Entä, jos jostain syystä niin ei enää voida tehdä?
Ei asia teille kuulu, ryssät.
Olisi aivan sama Suomelle, vaikka eu hajoaisi kunhan saisi vain hyvän puolustusyhteistyön vaikka Britannian kanssa. Voisi olla vaikka pohjois eurooppalainen unioni, joka olisi kulttuurillisesti yhtenäinen ja teknologisesti tehokas. Siihen ei tarvitsisi kuin pohjoismaat, joiden tulisi nostaa aseteollisuuttansa, ja Hollanti, Britannia ja ehkä pari muuta. Gripenit ovat kuulemma hyviä koneita. Tuhat sellaista riittäisi mainiosti maanpuolustukseen, kunhan ne vain tuotettaisiin yhdessä Ruotsin kanssa ja rauha maassa.
Taas joku sveko tai hurri tuli ehdottelemaan Suomen palauttamista Ruotsin vallan alle ehdottamalla "Pohjoista unionia"!?
Gripenit ovat vanhanaikaisia romuja, joita ei olla saatu myytä edes suurilla alennuksilla ja korruptionkaan avulla.
Ruotsi on AINA ollut Suomen pahin vihollinen. Mautulavtkin oltaisii estetty, jos ne olisvat tulleet jonkun muun maan kautta.
Mutta Ruotsia aina nuoleskeleva ja sen etuja ajava svekeliitiimme ei halua vastustaa henkistä isänmaataan Suomen edun vuoksi.
Voipi myös miettiä, keiden kanssa Suomi on yhtä, ei niin geneettisesti mutta kulttuurillisesti. Se on vain tosiasia, että svedujen ja muiden pohjoismaiden. Meillä on pohjoismainen läntinen kulttuuri ja sen juuret satojenvuosien takaa. Me olemme integroituneet ja integroitu aina länteen kautta historian, ja hyvä niin, jos miettii toisia vaihtoehtoja, kiitos Jumalalle siitä. Oli hyvä, että suomalaisilla heimoilla oli liittolaissuhde länsinaapurin kanssa sillä ilman sitä olisimme kuin mordvalaiset tänäpäivänä, osa suurta ja kehittymätöntä Venäjän valtakuntaa. Miettisimme kuinka maalata talomme, mutta sillä ei olisi oikeastaan väliä kunhan ylistäisimme Putinia.
Totuus kuitenkin on, että Venäjän Suomen valtaus vuonna 1809 pelasti koko suomalaisuuden! Ruotsi piti tarkoituksella Suomen köyhänä siirtomaana ja tapatti valtavasti suomalaisia sodissaan, joista hyötyi vain Ruotsi. Suomi alkoi heti vaurastumaan, kun loputtomat sodat loppuivat tyystin ja saimme pitää viimeinkin OMAN verotuottomme Venäjän alaisuudessa.
Venäjä kunnioitti suomalaisuutta, mutta Ruotsi pyrki ruotsalaistamaan Suomen ja sorti suomen kieltä. Se jatkui tosin Venäjän valan alaisuudessakin, kun ruotsinkielinen eliitti ei millään meinannut antaa suomen kielelle samaa asemaa kuin ruotsin kielellä oli. Vasta vuosisadan lopulla suomen kielellä sai korkeakoulutusta Suomessa!?
Kaiken lisäksi venäläinen Lenin ANTOI itsenäisyyden Suomelle. Ruotsi ei olisi koskaan niin tehnyt. Kyllä Ruotsi on Suomen perivihollinen, ei suinkaan Venäjä. Mutta ruotsinmielinen eliitti ja valtamedia manipuloivat kansaa( kuten sinua!) uskomaan toisin.
Tuo kulttuuripiiri-höpötys on oikeastaan AINOA svekomaanien yritys valkopestä Ruotsin vallan kauheutta ja vaikutusta Suomeen.
Kyllä, näin olen itsekin ajatellut... Että olimme Tsaarinvallan hellässä huomassa, toisin kuin Kruunun vallan alla... Jolloin olimme riistettäviä!
En muista ulkomuistista enempää, mutta eikös Tsaarinvalta antanut suomelle lennätinverkoston- ja rautateiden- alun!?
Niin ja se markka! Suomella sai olla myös omavaluutta käytössä!
Ajatelkaa ihmiset! Mä oon 28 vuotta vasta ja mä nään kaiken tämän idävastaisen propagandan lävitse, että mikä se oikea uutinen on!
Venäjä on ystävämme!
Kyllä tämä EU (eliitin unioni) kohta kaatuu. Kun isot valtiot on lypsänyt
pienet maat varattomiksi niin mitä järkeä niitä on enää perässään vetää.
Ihmiset on vain niin hyvä uskoisia että uskovat kaiken paskan mikä heille syötetään.
EU kaatuu ja globaali ajattelu myös. Kyllä täällä vielä kolmannen kerran otellaan!
ja ajaakohan paavon kansalaispuolue: matu tulvalle stoppia ja fixit äänestystä suomeen?.. jos niin ääni kansalaispuolueelle.
eu eliitti laukkaa "kansalaisten selkänahalla" eu kestää niiden mielestä ikuisesti, kuten eräällä saksan johtaja korpraalilla, oli kolmannesta valtakunnasta tapana toitottaa.
Saksa esittämässä Briteille 61 miljardin laskua erosta.
Minä luulen, että Britit viis veisaa germaanin laskuista.
Kansan kielellä, he kehottavat germaaneja tukkimaan laskunsa
PER_CEECEEN
Eurooppa on aina ollut sotien ja konfliktien päänäyttämönä. Esimerkkinä ensimmäinen ja toinen maailmansota, ja lukuisia muita kahinoita. EU perustettiin nimenomaan vahvistamaan rauhaa. Se on meille ehdottoman tärkeää.
Yrittäjänä olen kokenut monet muutkin EU:n hyvät puolet. Jos Suomi eroaisi EU:sta, niin näilläkin palstoilla eroa vouhottavien niinkuin muidenkin suolet alkaisivat kurnia aika pian. Miksi sitten toiset politikot koohottavat erosta? No siksi, koska pölvästi kansa vaatii kurjuutta ja heiltä saa ääniä, joka taas tietää valtaa. Lopputuloksella ei niin väliä.
Nyt jauhat paskaa. Euroopassa on paraikaa käynnissä SOTA
Jonka EU on aiheuuttanut muhinoimalla Ukrainan kanssa.
Tietenkin Ryssä siitä piillastuu
Hyvää kehitystä kohti vapautta ei pysäytä eurostokraattien sabotointiyritykset Le Peniä kohtaan. Vaikka hän ei voittaisi, vapauden tuulet puhaltaa. Joku sanoi että kurnisi mahat jos eu kaatuu. Niin varmaan mutta niillä jotka sitä eu:ta aikoinaan ajoivat kuin käärmettä pyssyyn. Maajussit jotka sitä vastustivat, ei heti nälkä tule silleen ainakaan.
Pitää vähän korjata tuota loppua kirjoitusvirheen takia. Siis maajussit jotka eu:ta vastustivat, heille ei ensimmäisenä tule nälkä. Jusseja syytetään tuista joita saavat kriteerien täyttämistä vastaan, mutta ei jussit halunneet tuohon ikeeseen. Jotkut ökytilat varmaan halusivat, mutta ei tavalliset pienet perheviljelmät joita valtaosa. Syyttäkää eu-kouhottajia tuista eikä niitä jotka siihen kolhoosiin menoa vastustivat.
Lähtijöiden jonossa myös Hollanti. Yli puolet haluaa ulos. Meillä ero viivästyy koska valeoppositio persut petti eu-kriittiset voimat Suomessa.
http://www.express.co.uk/news/politics/774503/Nexit-more-than-half-Dutch-voters-follow-Brexit-leave-EU-Wilders-poll
EU:SSA LEIPÄJONOT VAAN PIDENTYNEET.