..suuntaa pitäisi mennä muuttamaan kun suunta on nyt hyvä ja oikea?
Minkä ihmeen takia politiikan...
Mielipijepankki
24205
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
joo ei varmaan, jos kuulut siihen porukkaan jota nykypolitiikka suosii, herroja ja viljelijöitä.
kyllä sdp on kurjistanut suomalaista köyhää oltuaan hallitusvastuussa. sdp onkin työssäkäyvien puolue ja pätkätyöläiset ja lapsiperheet ovatkin olleet heidän silmätikkuna. moni muistaa ns liisan listan jossa lapsiperheiltä leikattiin ,niin paljon ,että meillä se vastasi lähes 8 kuukauden pienpalkkaa....ja sdp halonen ,joka muka inhimillisyydellään poistatti jalkaväkimiinat suomesta,jolla ei liene vaikutusta jos sota syttyis-otettaisiin käyttöön. sdp on islamismin hyväksyvä puolue ja tulevatkin olemaan tulevaisuudessa osasyyllisiä mm raiskausten ja vihatekojen lisääntymiseen muslimien taholla-sdp kun on puolueena sellainen joka kokoaa maatamme tuhoavia voimia yhteen. JOS OLET JÄRKEVÄ IHMINEN -ÄLÄ IKINÄ ANNA ÄÄNNTÄ SOSTEMILLE.
porvari ei anna sinulle sitäkään vähää, luulet vaan. Äänestän ilman muuta demareita, olen palkkatyöläinen.
Mitenkäs porvaripuolueet ovat edistäneet pätkätyöläisen asemaa? kerro ihan omin sanoin vaan.
Mikä on porvari?
Mikä on mielipijepankki?
Porvareita ovat puoluekentässä kepu, kok, perussuomalaiset, kristilliset ja rkp, hallituksessa nyt kolme ensin mainittua.
Porvarit on myös työnantajia. Niitä kun lyö oikein per....sti ja vaikeuttaa kaikkia jotka meinaakin aloittaa jonkun työllistävän toiminnan, niin se edistää työläisen asemaa?
Itseasiassa työnantaja on kuluttaja, nytkin on kysyntälama Euroopassa ja maailmalla. Kasvukin tulee (se pieni) tällä hetkellä kotimaisesta kulutuksen lisääntymisestä ja porvarihallitus koettaa vauhdittaa tätä ostovoimaa leikkaamalla (hehheh) ja lisätä työpaikkoja työaikaa lisäämällä, HEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEHHHHEEEEEEEEE. Porvarihallitus myös uskoo että vientiä edistää koulutuksesta leikkaaminen, toki se aivovientiä edistääkin, kuten on nähty.
Yrityksiä kyllä syntyy ja riittää mikäli löytyy tarpeeksi maksavia asiakkaita, niinhän markkinatalous toimii, vai tarkoititko kenties suunnitelmataloutta (sipilän 4 vuotis)?.
Sinä siis nostit kädet pystyyn? :))))
Heh, sinä nostit kommentillasi kädet pystyyn, tai itseasiassa et kommentoinut lainkaan. No mitäpäs sitä tosijuttuun lisäämään, vai mitä.
Eikös se edellinen hallitus ollut vielä kovempi porvarihallitus?
Sosialismissä kulutuskysyntä on järjestetty kysynnän mukaan, kun esimerkiksi sinkkiämpäreitä valmistetaan oikea määrä, niin ne menee kaikki kaupaksi.
Porvarit ei ymmärrä sosialismin uskontoa. Allahu agbar!
sosialismissä?? mites pörvärismissä jä käpitälismissä?
no ei, se oli porvarijohtoinen hallitus, nykyinen on puhdas porvarihallitus.
вы теряете дебаты
sinä keskustelun häviät, ei sinulla ole mitään järkevää sanottavaa.
Miten koulutuksesta leikkaaminen edistäisi aivovientiä? :))) Kouluttamattomia aivoja on tulossa afrikasta ja lähi-idän maista enemmän kuin suomalaiset haluaisivat, (demarit kyllä ottaisivat vieläkin enemmän), elikkä siinä muuttolikkeessä suomi on kyllä "voitonpuolella".
Toisaalta demari on uskonut markkinatalouteen jo työministeri Liisa Jaakonsaaren aikanakin, sehän ei osannut muuta kuin hokea että, "kyllä markkinavoimat hoitaa, antaa markkinavoimien toimia".
Sini-punahallitukset ovat aina aiheuttaneet helvetinmoista vahinkoa suomalaisille.
Joo, sipilän leikkaukset yliopistoilta aiheuttivat satojen tutkijoiden maasta paon. Tilalle sipilä pyysi irakilaisia, siis PYYSI ja sai 30 000, lupasi jopa oman talonsa pakolaisten käyttöön.
En usko että Rinne pyytää tänne ketään, on luvannut auttaa hädässä olevia ja sen ovat luvanneet muutkin, paitsi persujen rivijäsenet.
Markkinavoimat hoitaa viennin, kotimarkkinoilla voidaan tehdä täällä kysyntään vaikuttavia poliittisia päätöksiä.
"Sini-punahallitukset ovat aina aiheuttaneet helvetinmoista vahinkoa suomalaisille." Tuon allekirjoitan osittain, huonoin (sinipuna)hallitus oli holkerin -87, kaikki kepujohtoiset hallitukset ovat olleet surkeita, AHo, vanhanen, Sipilä., kuin myös kok kataisen hallitukset.
Demarijohtoisia ei ole aikoihin ollut kuin Lipposen kaksi, Lipposen lopettaessa valtion talous oli 8 miljardia ylijäämäinen,joutui korjaamaan holkerin ja ahon hallituksen tunarointia. Nyt sipilä yrittää korjata Vanhasen ja kataisen aiheuttamia ongelmia, huonolla menestyksellä.
Huom! hallitusohjelmat ovat pääministerinsä näköisiä, niin kuin nytkin.
Tutkijat on lähteneet jo ennemmin demarivaltiovarainministerien aikana.
Demarithan vastustaa "kaikenmailman biotehtaita, kun ne vie veronmaksajien rahoja", demarithan haluaa jarruttaa kaikkien tehtaiden perustamisia?
Nythän hallitus satsaa biotehtaisiin, että jatkossa tutkijoille on täälläkin tarvetta.
http://yle.fi/uutiset/3-9389694
Koikkalaiselle demari sanoisi, että "antaa markkinavoimien toimia, kyllä markkinavoimat hoitaa" :))
Eipä pidä paikkaansa, muutama viikko sitten televisiossa esitettiin ohjelma jossa esim Helsingin yliopistosta oli lähtenyt valtava määrä tutkijoita/opettajia (satoja)ulkomaille. tutkijaa/opettajaa sipilän säästöjen takia.
Näin todistetusti oikeassa elämässä
Pitää paikkansa, että esim, biotuotannon tutkijat ovat löytäneet ruotsista ja norjasta työ ja opiskelupaikkoja, koska siellä ollaan pitemmällä biotuotantopuolen hankkeissa.
Täällä edelliset hallitukset säästivät eikä satsanneet ko, asiaan.
Demarithan olisivat hallituksessa, mikäli eivät olisi tunaroineet edellisissä hallituksissa ja suututtaneet mahdolliset äänestäjät. Kun katsoi Harakan ja Tuppuraisen teesejä mieleen tuli vanhasta satukirjasta kaksi kaverusta, Tuomas Tuppurainen ja Taavetti Tappurainen, jotka laskivat kontilla ja kopalla mäkeä. Demareiden suuri ongelma on se, ettei se ole kansalaisten mielestä koko kansan puolue eikä aja tavallisen ihmisen etua, vaan Etelä-Suomen ja suurten kaupunkien etujen ajaja. Tosin niissäkin vihreät ovat ohittaneet demarit vielä katteettomillakin lupauksilla kuin SDP.
koko+kansan+puolue???+Mikäs+se+sellainen+puolue+on,+suurimmat+pyörivät+siinä+20%+kannatuksessa,+siis+pienen+vähemmistön+puolueita+kaikki.
Niinhän se on. Yhteistyökykyä tarvitaan ja Antti Rinne ennakoi hyvin siihen, että SDP saattaa olla seuraavassa hallituksessa keskustan kanssa.
Punamultaa pukkaa.