Jumala on olemassa, etsimään

Jokainenateisti

Ajatus Jumalasta kaiken taustalla olevana vaikuttajana syntyy tietenkin suunnitelmallisuuden näkymisestä maailmassamme. Kirjoitin ettemme voi nähdä tai mitata Jumalaa, mutta se, voimmeko päästä tuntemaan Hänen tarkoitustaan maailman tai ihmisten suhteen on taas toinen kysymys.

Ei kai nyt Jumalan olemassa olo voi vaikuttaa niin, ettemme sitten enää yrittäisi kehitellä pienellä ilmanvastuksella olevia autoja ja etsiä vastauksia luomakunnan lainalaisuuksien ymmärtämiseen. Ovathan lainalaisuudet edelleen voimassa ja niihin on syytä perehtyä.

Tai sitten voimme panostaa Jumalan ymmärtämiseen.

Jumala pystyy varmasti vakuuttamaan meidät omasta Jumaluudestaan, se nyt on ainakin selvä asia. Hän voi tehdä sen tavalla tai toisella, mutta Jumala, joka on kaikkien luonnonlakien yläpuolella pystyy aivan varmasti antamaan jokaiselle ihmiselle henkilökohtaisesti itsestään sellaiset todisteet, että ne riittää. Luulenpa, että ongelma on pikemminkin siinä, haluammeko edes tietää ja ottaa vastaan sellaista todistusta.

17

160

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jokainenateisti
      • Epäilys

        En minä ole ihmisen tietoisuuttakaan löytänyt, vaikka kuinka olen mikroskoopilla etsinyt. Mahtaako sitä muilla ollakaan, vai ovatko vain fysikaalisia automaatteja hämäämässä minua?


      • Jokainenateisti

        Se oikea Jumala löytyy Raamatusta, muut ovat ihmistekoisia.


      • Jokainenateisti
        Epäilys kirjoitti:

        En minä ole ihmisen tietoisuuttakaan löytänyt, vaikka kuinka olen mikroskoopilla etsinyt. Mahtaako sitä muilla ollakaan, vai ovatko vain fysikaalisia automaatteja hämäämässä minua?

        Löydät itsesi ja itsesi tekijän Raamatusta.


      • Jokainenateisti kirjoitti:

        Se oikea Jumala löytyy Raamatusta, muut ovat ihmistekoisia.

        "Se oikea Jumala löytyy Raamatusta, muut ovat ihmistekoisia."

        Jaa. Kukaha mahtoi sen raamatun kirjoittaa?? :D


    • Jokainenateisti

      Valintani on
      Bastet – kissajumalatar


      Bast boss, you are the Best, God

      • Jokainenateisti

        Tiedät itsekkin että tuo näkemys on pirujen maalailemista seinille ja ihan turhaan.


    • uskonpohjatontyhmyys

      Uskova joka ei osaa itse perustella eikä todistella mitään väitteitään millään tavalla, vaatii muita ihmisiä todistamaan hänen naurettavat ja lapsellisen typerät väittämänsä. Mikä lieneekin jo älyllisen epärehellisyyden ja älyllisen laiskuuden uusi ennätys.

      • Jokainenateisti

        Jos ajattelemme Jumalan olevan Luoja, niin silloin on selvää, että Luoja on älykkäämpi kuin luotu, joka ei ymmärrä paljonkaan luomakunnasta, joka tapauksessa paljoakaan perimmäisistä kysymyksistä.
        En vain käsitä tätä mustavalkoista ajatteluasi, että ellemme voi ymmärtää Jumalaa kokonaan, niin silloin emme voi tietää Hänestä mitään. Jos pidämme Häntä Luojana, niin silloinhan me tiedämme Hänestä jo jotain ja luomakuntaa tutkimalla yhä enemmän.
        Jos panostamme Hänen tuntemiseen, niin voimme pohtia mistä kaikesta voimme saada tietoa Hänen tarkoitusperistään.
        TOIMINTAA !


      • Jokainenateisti kirjoitti:

        Jos ajattelemme Jumalan olevan Luoja, niin silloin on selvää, että Luoja on älykkäämpi kuin luotu, joka ei ymmärrä paljonkaan luomakunnasta, joka tapauksessa paljoakaan perimmäisistä kysymyksistä.
        En vain käsitä tätä mustavalkoista ajatteluasi, että ellemme voi ymmärtää Jumalaa kokonaan, niin silloin emme voi tietää Hänestä mitään. Jos pidämme Häntä Luojana, niin silloinhan me tiedämme Hänestä jo jotain ja luomakuntaa tutkimalla yhä enemmän.
        Jos panostamme Hänen tuntemiseen, niin voimme pohtia mistä kaikesta voimme saada tietoa Hänen tarkoitusperistään.
        TOIMINTAA !

        "Jos ajattelemme Jumalan olevan Luoja, niin silloin on selvää, että Luoja on älykkäämpi kuin luotu, joka ei ymmärrä paljonkaan luomakunnasta, joka tapauksessa paljoakaan perimmäisistä kysymyksistä."

        Eihän se nyt mitenkään selvää ole. Kahden taulapään seksisuhteesta voi syntyä nobelisti.


    • trivia

      Aloitus linjasi Jumalan ajassa ja avaruudessa liikkuvaksi materiaksi ja sitä tutkimalla tutkitaan Jumalaa.
      Väite on täsmällinen totuus. Tieteessä Jumala korvataan sanalla materia.
      Materia liikkuu kaikkialla kaiken aikaa mutta säännönmukaisuuksien perusteella siitä löytyy kaikenlaista.

      Materiaa täytyy tutkia takapuolesta, yläpäästä, alapäästä, etupuolesta, kaivella siihen kuoppia, tehdä testejä materian eri osasista. Sanalla sanoen ihmiskunnan tehtävä on tutkia itseään ja ympäristöään hyödyntää materiasta mitä hyödynnettävissä on. Syödään sitä. Tehdään sen osasista auroja, kakkuvispilöitä ja kaikkea. Ei ujostella materian mahalaukun aukaisemisesta. Sieltä voi löytyä harvinaisia mutta tarpeellisia ainesosia. Toki kunnioitamme omien etujemme vuoksi ilmaston ja luonnon puhtautta.

      Jumala = materia. Aloitus linjasi oikein. Materiaa ei kuitenkaan tarvitse palvoa mutta kunnioittaa sitäkin enemmän. Materia ei koskaan kanna kaunaa ihmisille mutta voi aiheuttaa kamalia tuhoja jos esim. myrkyt viskataan kadulle.

    • Avaajan tekstiä tai Jumalan mene ja tiedä.
      >>>Ajatus Jumalasta kaiken taustalla olevana vaikuttajana syntyy tietenkin ...<<<

      Toinen lainaus. Adolf Ehrnroot, jalkaväen kenraali sanoi jatkosodassa: "pärkkele- suomalaista miestä (sotilasta) johdetaan edestä päin.
      Mitäs tuohon sanot?

    • trivia

      Materia on kaikki aika-avaruudessa mitä on olemassa.
      Sen synnyttämiä ilmiöitä on miljardeja. Niistä löytyy säännönmukaisuutta että kaaosta. Kaaoskin kokonaisuutena synnyttää syysuhteella jotain.
      Olioiden liikunnan takia niitä itseään voidaan tutkia.
      Kaikki oliot ilmiöineen syntyvät ja kuolevat. Energian häviättömyyden lain mukaan materia ei voi kadota. Aurinkokunta syntyi pölypilvestä, kehittyy/liikkuu ja katoaa aikanaan. Elämä maapallolla syntyi elottomasta aineesta ja katoaa sekin lopulta ilman jonkin henkiolennon mielivaltaista tuhoamista. Luonnossa kaikki syntyvä on katoavaista sen omien sisäisten lakien (fysiikka, kemia) nojalla.

    • 574

      Tarkoittaako aloittaja tässä jumalalla jeesuksen isää Jahvea vai vain jotain "kaiken taustalla olevaa persoonallista vaikuttajaa"?

    • "Jumala pystyy varmasti vakuuttamaan meidät omasta Jumaluudestaan, se nyt on ainakin selvä asia."

      Moneen kertaan on nähty, ettei pysty. Jos pystyisi, maailmassa ei olisi ateisteja.

    • Epäjumalienkieltäjä

      <<Ajatus Jumalasta kaiken taustalla olevana vaikuttajana syntyy tietenkin suunnitelmallisuuden näkymisestä maailmassamme.>>

      Sinun uskosi on voinut syntyä siitä, että kuvittelet maailman suunnitelluksi. Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa minkälainen maailma oikeasti on.

      <<Kirjoitin ettemme voi nähdä tai mitata Jumalaa, mutta se, voimmeko päästä tuntemaan Hänen tarkoitustaan maailman tai ihmisten suhteen on taas toinen kysymys.>>

      Oma mielenkiintoinen kysymyksensä on tietenkin sekin, että jos jumala/jumalia on, niin miksi jumala ei viitsi ilmaantua ihmisille.

      <<Jumala pystyy varmasti vakuuttamaan meidät omasta Jumaluudestaan, se nyt on ainakin selvä asia.>>

      On aika selvää, että jos joku jumala olisi olemassa ja jos tuon jumalan mielestä olisi tärkeää, että ihmiset ymmärtäisivät hänen olevan olemassa, niin hän varmasti osaisi ilmaista itsensä meistä jokaiselle niin, että tuon jumalan olemassolossa ei olisi mitään epäselvää eikä siitä kannattaisi keskustella. Emme me keskustele siitäkään onko aurinko oikeasti olemassa.

      Kun jumalat eivät itseään selvästi ilmaise, niin looginen johtopäätös on, että joko jumalia ei ole tai jumalat eivät piittaa siitä ymmärrämmekö me niiden olevan olemassa vai ei. Eikö kummassakin tapauksessa paras vaihtoehto ole jatkaa elämistä pohtimatta sitä mitä mahdolliset jumalat ehkä ajattelevat?

    • "Jumala pystyy varmasti vakuuttamaan meidät omasta Jumaluudestaan, se nyt on ainakin selvä asia. Hän voi tehdä sen tavalla tai toisella, mutta Jumala, joka on kaikkien luonnonlakien yläpuolella pystyy aivan varmasti antamaan jokaiselle ihmiselle henkilökohtaisesti itsestään sellaiset todisteet, että ne riittää."

      Kyllä, juuri näin on, ja siksi ei uskoa ainakaan ensi alkuun tarvita edes. Halu tietää totuus tarvitaan kyllä. Tarvitaan henkinen avoimuus. Tarvitaan siis ennakkoluulottomuus ja kyky kuunnella, katsoa, havaita, tuntea, aistia ja keskustella, kommunikoida, olkoonkin että kommunikoidaan henkien kanssa.

      Jumala vakuutti minut vaikka olin aika kova ateisti. Helppoa se ei ollut. Vieläkin taistelen ateistisuutta käyttäen Jumalaa (Totuutta) vastaan joskus, aina huonoin seurauksin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miehen lapsettomuus keski-ikäisten deittailussa

      Tällä palstalla esitetään usein ajatus, jonka mukaan lapsia saanut nainen olisi parisuhdemarkkinoilla huonommassa asemas
      Sinkut
      311
      3082
    2. Kunpa voisin halata sinua

      ja sanoa sinulle miten onnellinen olen siitä, että olet elämässäni. Mutta et ole halausetäisyydellä... etkä elämässäni.
      Ikävä
      48
      1471
    3. Mikä oli se hetki

      kun tajusit rakastuneesi?
      Ikävä
      85
      1322
    4. Miksi Suomi ärsyttää Venäjää?

      Jatkuvasti? Hyvin suomen herrat tietää, että tuo DCA-sopimus on paha ärsyke Venäjälle. eihän Venäjä ole hyökännyt Suomen
      Maailman menoa
      306
      1207
    5. Miksi laatikkomansikoihin jätetty kannat?

      Tympeä homma kotona sitten poistaa...
      Maailman menoa
      87
      1140
    6. Muut yrittää seata meidän välejä

      Nainen, oot varmaan sen myös huomannut. Ihan irl oon sen huomannut jo hyvän aikaa. Eihän anneta sen häiritä.
      Ikävä
      100
      1123
    7. Älä turhaan nainen ikävöi minua

      Olen sellainen jäntevä pantteri ja sinä jo melkein rollaattorikamaa. Ei onnistu mikään.
      Ikävä
      86
      1051
    8. Jotenkin tätä asiaa pitää nyt käsitellä

      Vaikka sitten anomuumisti. Olen lähestulkoon rakastunut vanhempaan mieheen mutta tämä ei nyt oikein suju niin kuin pitäi
      Ikävä
      80
      991
    9. Meillä olisi kaunis kesä

      Yhden viestin päässä. Haluaisin tutustua. Vaikka oltaisiin vaan ystäviä. Eikä mitään vaan vähättelyä. Ajattelen et olet
      Ikävä
      26
      924
    10. Kun unohdat tämän

      Sivuston, unohdat myös meidät nopeammin. Kokeile. Naiselle.
      Ikävä
      79
      865
    Aihe