Jumala on olemassa, etsimään

Jokainenateisti

Ajatus Jumalasta kaiken taustalla olevana vaikuttajana syntyy tietenkin suunnitelmallisuuden näkymisestä maailmassamme. Kirjoitin ettemme voi nähdä tai mitata Jumalaa, mutta se, voimmeko päästä tuntemaan Hänen tarkoitustaan maailman tai ihmisten suhteen on taas toinen kysymys.

Ei kai nyt Jumalan olemassa olo voi vaikuttaa niin, ettemme sitten enää yrittäisi kehitellä pienellä ilmanvastuksella olevia autoja ja etsiä vastauksia luomakunnan lainalaisuuksien ymmärtämiseen. Ovathan lainalaisuudet edelleen voimassa ja niihin on syytä perehtyä.

Tai sitten voimme panostaa Jumalan ymmärtämiseen.

Jumala pystyy varmasti vakuuttamaan meidät omasta Jumaluudestaan, se nyt on ainakin selvä asia. Hän voi tehdä sen tavalla tai toisella, mutta Jumala, joka on kaikkien luonnonlakien yläpuolella pystyy aivan varmasti antamaan jokaiselle ihmiselle henkilökohtaisesti itsestään sellaiset todisteet, että ne riittää. Luulenpa, että ongelma on pikemminkin siinä, haluammeko edes tietää ja ottaa vastaan sellaista todistusta.

17

178

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jokainenateisti
      • Epäilys

        En minä ole ihmisen tietoisuuttakaan löytänyt, vaikka kuinka olen mikroskoopilla etsinyt. Mahtaako sitä muilla ollakaan, vai ovatko vain fysikaalisia automaatteja hämäämässä minua?


      • Jokainenateisti

        Se oikea Jumala löytyy Raamatusta, muut ovat ihmistekoisia.


      • Jokainenateisti
        Epäilys kirjoitti:

        En minä ole ihmisen tietoisuuttakaan löytänyt, vaikka kuinka olen mikroskoopilla etsinyt. Mahtaako sitä muilla ollakaan, vai ovatko vain fysikaalisia automaatteja hämäämässä minua?

        Löydät itsesi ja itsesi tekijän Raamatusta.


      • Jokainenateisti kirjoitti:

        Se oikea Jumala löytyy Raamatusta, muut ovat ihmistekoisia.

        "Se oikea Jumala löytyy Raamatusta, muut ovat ihmistekoisia."

        Jaa. Kukaha mahtoi sen raamatun kirjoittaa?? :D


    • Jokainenateisti

      Valintani on
      Bastet – kissajumalatar


      Bast boss, you are the Best, God

      • Jokainenateisti

        Tiedät itsekkin että tuo näkemys on pirujen maalailemista seinille ja ihan turhaan.


    • uskonpohjatontyhmyys

      Uskova joka ei osaa itse perustella eikä todistella mitään väitteitään millään tavalla, vaatii muita ihmisiä todistamaan hänen naurettavat ja lapsellisen typerät väittämänsä. Mikä lieneekin jo älyllisen epärehellisyyden ja älyllisen laiskuuden uusi ennätys.

      • Jokainenateisti

        Jos ajattelemme Jumalan olevan Luoja, niin silloin on selvää, että Luoja on älykkäämpi kuin luotu, joka ei ymmärrä paljonkaan luomakunnasta, joka tapauksessa paljoakaan perimmäisistä kysymyksistä.
        En vain käsitä tätä mustavalkoista ajatteluasi, että ellemme voi ymmärtää Jumalaa kokonaan, niin silloin emme voi tietää Hänestä mitään. Jos pidämme Häntä Luojana, niin silloinhan me tiedämme Hänestä jo jotain ja luomakuntaa tutkimalla yhä enemmän.
        Jos panostamme Hänen tuntemiseen, niin voimme pohtia mistä kaikesta voimme saada tietoa Hänen tarkoitusperistään.
        TOIMINTAA !


      • Jokainenateisti kirjoitti:

        Jos ajattelemme Jumalan olevan Luoja, niin silloin on selvää, että Luoja on älykkäämpi kuin luotu, joka ei ymmärrä paljonkaan luomakunnasta, joka tapauksessa paljoakaan perimmäisistä kysymyksistä.
        En vain käsitä tätä mustavalkoista ajatteluasi, että ellemme voi ymmärtää Jumalaa kokonaan, niin silloin emme voi tietää Hänestä mitään. Jos pidämme Häntä Luojana, niin silloinhan me tiedämme Hänestä jo jotain ja luomakuntaa tutkimalla yhä enemmän.
        Jos panostamme Hänen tuntemiseen, niin voimme pohtia mistä kaikesta voimme saada tietoa Hänen tarkoitusperistään.
        TOIMINTAA !

        "Jos ajattelemme Jumalan olevan Luoja, niin silloin on selvää, että Luoja on älykkäämpi kuin luotu, joka ei ymmärrä paljonkaan luomakunnasta, joka tapauksessa paljoakaan perimmäisistä kysymyksistä."

        Eihän se nyt mitenkään selvää ole. Kahden taulapään seksisuhteesta voi syntyä nobelisti.


    • trivia

      Aloitus linjasi Jumalan ajassa ja avaruudessa liikkuvaksi materiaksi ja sitä tutkimalla tutkitaan Jumalaa.
      Väite on täsmällinen totuus. Tieteessä Jumala korvataan sanalla materia.
      Materia liikkuu kaikkialla kaiken aikaa mutta säännönmukaisuuksien perusteella siitä löytyy kaikenlaista.

      Materiaa täytyy tutkia takapuolesta, yläpäästä, alapäästä, etupuolesta, kaivella siihen kuoppia, tehdä testejä materian eri osasista. Sanalla sanoen ihmiskunnan tehtävä on tutkia itseään ja ympäristöään hyödyntää materiasta mitä hyödynnettävissä on. Syödään sitä. Tehdään sen osasista auroja, kakkuvispilöitä ja kaikkea. Ei ujostella materian mahalaukun aukaisemisesta. Sieltä voi löytyä harvinaisia mutta tarpeellisia ainesosia. Toki kunnioitamme omien etujemme vuoksi ilmaston ja luonnon puhtautta.

      Jumala = materia. Aloitus linjasi oikein. Materiaa ei kuitenkaan tarvitse palvoa mutta kunnioittaa sitäkin enemmän. Materia ei koskaan kanna kaunaa ihmisille mutta voi aiheuttaa kamalia tuhoja jos esim. myrkyt viskataan kadulle.

    • Avaajan tekstiä tai Jumalan mene ja tiedä.
      >>>Ajatus Jumalasta kaiken taustalla olevana vaikuttajana syntyy tietenkin ...<<<

      Toinen lainaus. Adolf Ehrnroot, jalkaväen kenraali sanoi jatkosodassa: "pärkkele- suomalaista miestä (sotilasta) johdetaan edestä päin.
      Mitäs tuohon sanot?

    • trivia

      Materia on kaikki aika-avaruudessa mitä on olemassa.
      Sen synnyttämiä ilmiöitä on miljardeja. Niistä löytyy säännönmukaisuutta että kaaosta. Kaaoskin kokonaisuutena synnyttää syysuhteella jotain.
      Olioiden liikunnan takia niitä itseään voidaan tutkia.
      Kaikki oliot ilmiöineen syntyvät ja kuolevat. Energian häviättömyyden lain mukaan materia ei voi kadota. Aurinkokunta syntyi pölypilvestä, kehittyy/liikkuu ja katoaa aikanaan. Elämä maapallolla syntyi elottomasta aineesta ja katoaa sekin lopulta ilman jonkin henkiolennon mielivaltaista tuhoamista. Luonnossa kaikki syntyvä on katoavaista sen omien sisäisten lakien (fysiikka, kemia) nojalla.

    • 574

      Tarkoittaako aloittaja tässä jumalalla jeesuksen isää Jahvea vai vain jotain "kaiken taustalla olevaa persoonallista vaikuttajaa"?

    • "Jumala pystyy varmasti vakuuttamaan meidät omasta Jumaluudestaan, se nyt on ainakin selvä asia."

      Moneen kertaan on nähty, ettei pysty. Jos pystyisi, maailmassa ei olisi ateisteja.

    • Epäjumalienkieltäjä

      <<Ajatus Jumalasta kaiken taustalla olevana vaikuttajana syntyy tietenkin suunnitelmallisuuden näkymisestä maailmassamme.>>

      Sinun uskosi on voinut syntyä siitä, että kuvittelet maailman suunnitelluksi. Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa minkälainen maailma oikeasti on.

      <<Kirjoitin ettemme voi nähdä tai mitata Jumalaa, mutta se, voimmeko päästä tuntemaan Hänen tarkoitustaan maailman tai ihmisten suhteen on taas toinen kysymys.>>

      Oma mielenkiintoinen kysymyksensä on tietenkin sekin, että jos jumala/jumalia on, niin miksi jumala ei viitsi ilmaantua ihmisille.

      <<Jumala pystyy varmasti vakuuttamaan meidät omasta Jumaluudestaan, se nyt on ainakin selvä asia.>>

      On aika selvää, että jos joku jumala olisi olemassa ja jos tuon jumalan mielestä olisi tärkeää, että ihmiset ymmärtäisivät hänen olevan olemassa, niin hän varmasti osaisi ilmaista itsensä meistä jokaiselle niin, että tuon jumalan olemassolossa ei olisi mitään epäselvää eikä siitä kannattaisi keskustella. Emme me keskustele siitäkään onko aurinko oikeasti olemassa.

      Kun jumalat eivät itseään selvästi ilmaise, niin looginen johtopäätös on, että joko jumalia ei ole tai jumalat eivät piittaa siitä ymmärrämmekö me niiden olevan olemassa vai ei. Eikö kummassakin tapauksessa paras vaihtoehto ole jatkaa elämistä pohtimatta sitä mitä mahdolliset jumalat ehkä ajattelevat?

    • "Jumala pystyy varmasti vakuuttamaan meidät omasta Jumaluudestaan, se nyt on ainakin selvä asia. Hän voi tehdä sen tavalla tai toisella, mutta Jumala, joka on kaikkien luonnonlakien yläpuolella pystyy aivan varmasti antamaan jokaiselle ihmiselle henkilökohtaisesti itsestään sellaiset todisteet, että ne riittää."

      Kyllä, juuri näin on, ja siksi ei uskoa ainakaan ensi alkuun tarvita edes. Halu tietää totuus tarvitaan kyllä. Tarvitaan henkinen avoimuus. Tarvitaan siis ennakkoluulottomuus ja kyky kuunnella, katsoa, havaita, tuntea, aistia ja keskustella, kommunikoida, olkoonkin että kommunikoidaan henkien kanssa.

      Jumala vakuutti minut vaikka olin aika kova ateisti. Helppoa se ei ollut. Vieläkin taistelen ateistisuutta käyttäen Jumalaa (Totuutta) vastaan joskus, aina huonoin seurauksin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kylläpä on nautinnollista taas tämä palstan vassari valitus!

      Lähes jokainen avaus on vassareiden kitinää ja valitusta. Eikö se tarkoitakin, että silloin asiat menee maassamme parem
      Maailman menoa
      45
      2785
    2. Yksi kuoli nokkakolarissa

      Asiasta YLEn verkkosivuilla uutinen klo 23.02. Oliko itsemurha?
      Oulainen
      20
      1643
    3. Persut muuten hyväksyvät 2 + 8 mrd. euron maatalous- ja yritystuet

      Vaikka molemmat tukimuodot tiedetään haitallisiksi, koska ovat käytännössä pelkkää säilyttävää tukea, eivätkä kannusta k
      Maailman menoa
      28
      1277
    4. Helvetistä ei ole paluuta

      Kun ihminen laskeutuu kuolleiden maailmaan, kauhujen valtakuntaan ja tuonelan ovet sulkeutuu kiinni, se on karu tunne ku
      Idän uskonnot
      347
      1216
    5. Mikä on kaivattusi ammatti

      entäpä sinun? 💶
      Ikävä
      64
      1178
    6. HS: persujen v. 2015 turvapaikanhakijoista alle puolet töissä

      Aikuisina Suomeen tulleista ja myönteisen päätöksen saaneista vain 42 prosenttia oli vuonna 2023 töissä, vaikka he ovat
      Maailman menoa
      6
      1161
    7. Terveisiä vanhemmalle

      J-miehelle. Ehkä nähdään vielä 😉
      Ikävä
      49
      978
    8. Järjetön Topi-ilta

      Lisää tappiota konkurssipesälle. Miten voi olla mahdollidta , että annetaan järjestää tämä. Sorsakoski pyörii haudassaan
      Ähtäri
      20
      939
    9. Halutaan toisiamme

      Mutta se on Salaisuus❤️
      Intohimo
      46
      848
    10. Niin siinä Kävi

      Ettemme koskaan saaneet toisiamme
      Ikävä
      45
      820
    Aihe