Prometheus-leirin tuki ry:n valtiontuki tälle vuodelle on jo 140,000 euroa.
Viime vuonna se oli 135 tuhatta, ja esimerkiksi 2010 paljon vähemmän eli 82 tuhatta. Kaikkien tukien yhteismäärä on pysynyt suunnilleen samana.
Päätöksiä ei tietääkseni erityisesti perustella, joten mistään ei kai suoraan näe syytä.
Protun sivut: http://protu.fi
Viime vuonna se oli 135 tuhatta, ja esimerkiksi 2010 paljon vähemmän eli 82 tuhatta. Kaikkien tukien yhteismäärä on pysynyt suunnilleen samana.
Päätöksiä ei tietääkseni erityisesti perustella, joten mistään ei kai suoraan näe syytä.
Protun sivut: http://protu.fi
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tämä jos mikä on myönteistä kehitystä. Protu on perinteisesti kerännyt rahansa muista lähteistä kuin erilaisista tukimuodoista ja budjetit eivät ole olleet niiden suuruudesta riippuvaisia. Viimeksi kun rahaa saatiin valtiolta odottamattoman paljon, osa siitä suunnattiin stipendinomaisiin alennuksiin leirimaksuista. Saas nähdä, mihin sitä nyt kanavoidaan.
Toisaalta hyvä jos ei kanavoida, kun pääoma kuitenkin tuo tiettyä vakautta.
Ja Protun suhteen tilanne on aivan toinen kuin va-liiton. Nuoria tulee aina lisää, sen sijaan va-liiton tavoitteet etenevät ja liitto siis tekee itseään tarpeettomaksi.
Ei sitä rahaa nykykoroilla kannata tileillä makuuttaa. Vaan mikä olisi oiva sijoituskohde? Takavuosina Protu yritti kehnolla menestyksellä saada VAL:n takaamaan lainan, jolla yhdistys olisi ostanut leirikeskuksen. Yksi leirikeskus olisi vain rikka rokassa Protun nykyisessä toiminnassa ja melkoinen kuluerä. Eräässä seurakunnassa, jossa harkittiin talousvaikeuksien vuoksi liittymistä toiseen seurakuntaan, todettiin, että leirikeskuksen ylläpitoon upposi kymppitonni vuodessa. Uusi tilavampi toimisto olisi kyllä hyvä hankinta. Nykyinen kuulemma on pieni ja sokkeloinen. Jos siihen päädytään, niin toivon Protun oman edun vuoksi, ettei vanhaa vuokrata aikuisviihdekäyttöön.
No+ei+korkotuottojen+toivossa,+vaan+ihan+vakauttamassa+tilannetta+jos+tulot+joskus+putoavat+yllättäen+ja/tai+tulee+hyvä+käyttökohde.
Jep, leirikeskuksen ylläpitämisestä täytyy maksaa, vaikkei siellä juuri sillä hetkellä olisikaan mitään toimintaa. Protun aktiviteetit painottuvat kesän lisäksi kevättalveen koulutuksineen, joten leirikeskuksen pitäisi olla myös hyvin koulutuksiin sopiva. Sinne pitäisi siis mahtua paljon porukkaa, jolloin se olisi suuri ja sen ylläpitokustannukset suuremmat. Protuleirille riittää 25 henkilöä vetävä paikka; koulutukset vaativat ainakin 60 henkeä vetävän paikan. Leirikeskuksen pitäisi sijaita kohtuullisen matkan päässä Helsingistä, Protun päämajasta.
Toistaiseksi tuntuu järkevämmältä maksaa pelkistä vuokratiloista. Partiolaisilta saa hyvin kämppiä vuokralle kesäksi, sillä itse he suuntaavat mieluummin metsään sulan maan aikana. Ne eivät tosin useinkaan sovi hyvin protutoimintaan, vaikka ne partiolaisille kelpaisivatkin.
Erästä antivapari aloitustehtailijaa ketuttanee aika lailla...
Ei ollenkaan huono veikkaus tuo.
Saakohan sillä taivaspaikan, kun tarpeeksi paljon haukkuu protuleirejä?
En voi rehellisesti väittää olevani jumalallisten aivoitusten tuntija, mutta luulen, että antivapari kaivaa omaa kuoppaansa. Jos kristinuskon periaatteet pitävät paikkansa, niin kristillisin motiivein toimiva antivapari sotii niitä vastaan sortamalla heikompiaan ja valehtelemalla. Hän on itse asiassa Valheiden Prinssin käskyläinen niin tehdessään ja hänen lippunsa taivaan valtakuntaan on vakavassa vaarassa palaa helvetin tulessa. Hänen tulisi tehdä parannus antivapariudestaan ja keskittyä heikompiensa auttamiseen, ei sortamiseen. Epäilemättä hän jättää ylpeydessään ja vihassaan nämäkin varoituksen sanat huomiota vaille ja jatkaa turmiollisella&synnillisellä tiellään hamaan helvettiin saakka.
Toisessa, asiattomasti otsikoidussa ketjussa väitetään, että vaparit pääsevät nauttimaan Protun rahoista. Olisikin erikoista, että pelkkä yhteisöjäsenyys oikeuttaisi sellaiseen etuun.