Tämä olisi oikeudenmukaista ja valtio takaisi hyvät tulot
Hengittäminen verolle
KuhaVipilä
376
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
SDP:n piirikokouksessa, jossa valittiin suurin pässi johtamaan edelleenkin pässi ja lammaslaumaansa, ehdotettiin tätäkin veroa hyvänä veronkiristyksen mallina, myös täysin uutena verona päästövero piereskelystä, sai kokousväeltä laajan ja lähes yksimielisen kannatuksen.
Samalla syntyy suuri määrä uusia,"työpaikkoja", kun perustetaan kuntiin pierunhaistelijoiden ja tarkastajien virastot!
Parilla poikkeuksella kyllä.
Ajatus on hyvä siksi, että veropohja on laaja.
Sellaiset poikkeukset tarvitaan, että presidentit, joille ei koskaan näytä verojen maksu maistuvan, pitäisi vapauttaa tästä verosta.
Samaten analogisesti ministerien osalta, koska heitä kuljetetaan virka-autoilla ilman että pitää itse kantaa kuluvastuuta työmatkoista - vastaavasti hengittämisverosta tulisi heidän osaltaan valtioneuvosotn hengittämiskeskuksen vastata.
Hengittämisen valvontaan tarvitaan kuitenkin laitteisto, jotta erilaiset ilmamäärät mitataan tai arvioidaan, ja veloitetaan oikeudenmukaisesti. Tätä varten pitäisi ensiksi kartoittaa poliitikkojen ja heidän lähipiirin omistukset, jotta tiedetään, miltä firmalta kaikki laitteistot sitten tilataan.
Ihan uutta nousua tulisi laivayhtiöille, jotka veisivät matkustajat hengitysmatkoille kansanvälisille vesille!
"Kyllä henkirahan minäkin edestäni maksan" totesi jo nummisuutarien Esko. Eli tämmöinen vero oli olemassa 1800-luvun puolivälissä.