Muuttakaa koko systeemi

Kapitalismin pitkien laajentumisvaiheiden aikana lopputuloksen on yleensä sanenellut rahoituspääoma, joka on syrjäyttänyt muutoksen käynnistäneet keksijät ja teollisuusmiehet ja heikentänyt valtioiden otetta talouden kehityssuunnasta. Koska pääoman tuotto kasvaa nopeammin kuin tuotanto, josta voitot on maksettava, kulutuksen ja yhteiskuntien taakka kasvaa suuresti.

Nyt elämme maailmanlaajuisen dekapitalisaation aikaa. Pääomaa nyhdetään luonnonvaroista, matalapalkkaisten työntekijöiden työvoimasta sekä toimivista ja terveistä paikallistalouksista ja tuotot muunnetaan rahoituspääomaksi yhä nopeammin.

Rikkaiden ja köyhien välisen kohtuuttoman kuilun syveneminen, yhä kiihtyvä todellisen varallisuuden kuluttaminen, rahamaailman instituutioiden vallan kahvassaolevien ihmisten sokeus ja toiminnan painopisteensiirtyminen todellisen varallisuuden luomisesta rahoitusomaisuuden paisuttamiseen ovat suorassa suhteessa toisiinsa.. Superrikkainen joukko muodostaa yhden %:n kymmenesosan maailman väestä, joka kykenee rahoittamaan ja nostamaan valtaan poliitikkoja, jotka edistävät finanssikapitalismille suotuosia hankkeita, kuten myyntivoittoverojen leikkauksia, jotka siirtävät verotaakkaa pörssikeinottelijoilta palkansaajille. Mitä suuremmiksi finanssikuplilla keinottelevien voitot nousevat, sitä paremmin he kykenevät edistämään itselleen suotuisien poliitikkojen toimintaa ja sitä avokätesimmin he tarjoavat yhtiöiden toimitusjohtajille kannustinosuuksia, jotta nämä tekisivät kaikkensa pitääkseen yhtiöiden osakkeiden hinnat nousussa.

Valtaapitävät keinottelijat, poliitikot ja yhtiöiden huippujohtajat menestyvät rahassa mitaten erinomaisesti, he kykenevät hankkimaan omistukseensa yhä suuremman osan yhteiskunnan varallisuudesta. Näin heille syntyy harha siitä, että yhteiskunnan todellinen vauraus karttuu samassa suhteessa kuin heidän rahavaransa.
20203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Ongelmahan+onkin+siinä,+kun+tämä+paljon+mainostettu+markkinatalous+ja+kapitalismi+on+siirretty+veronmaksajien+piikkiin.Tulot+tästä+ihanuudesta+kertyvät+yhdelle+prosentille+ihmisistä,+velat+jotka+tuo+aiheuttaa,+onkin+sitten+ulkoistettu+ja+ne+ovat+jääneet+veronmaksajille.Kuinka+s+näin+sitten+pääsi+käymään?Demokratia+ulkoistettiin+rahalle.+Rahalle+ilman+vastinetta,+eli+mielikuvituksellisesti+muutaman+keskuspankin+paperille+painamaksi+setelirahaksi,+ja+biteiksi+pankkienväliselle+tietoliikenteelle.+Kehitys,+jossa+kaikki+maat+velkaantuvat+yksityisille+sijoittajille,+on+heidän+ostamiensa+politikkojen+ajama+ideologinen+valinta.+Siinä+veronmaksajat+maksavat,+siirtävät+kansallisomaisuutensa+tuolle+1+%-rikkaita.

Äänestä
  • Vielä+pitäisi+kiristää.+Tämä+1%+väestöstä+ei+saa+tuottoa+tarpeeksi.+Sipilä+omalta+osaltaan+auttaa+"kiky"+sopimuksellaan.

    Äänestä

  • Virhe tehdään siinä kun markkinoiden toimintaa sotketaan julkisen vallan toimesta. Tihkumisteorian mukaan vaurautta valuu myös heikommassa taloudellissessa asemassa oleville. Mikäli markkinoiden luonnollista toimintaa ei häiritä.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Virhe tehdään siinä kun markkinoiden toimintaa sotketaan julkisen vallan toimesta. Tihkumisteorian mukaan vaurautta valuu myös heikommassa taloudellissessa asemassa oleville. Mikäli markkinoiden luonnollista toimintaa ei häiritä.

    Ns. läntinen sivistynyt demoratia ei toimi millään "tihkumisteorialla", se toimii vain kehittyvissä ja kehitysmaissa.
    Demokratia ei kestä eriarvoistumista.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Virhe tehdään siinä kun markkinoiden toimintaa sotketaan julkisen vallan toimesta. Tihkumisteorian mukaan vaurautta valuu myös heikommassa taloudellissessa asemassa oleville. Mikäli markkinoiden luonnollista toimintaa ei häiritä.

    Väität,+että+1%:n+tuloista+tihkuu+tuloja+koko+maailmalle.+Onko+sinulla+mitään+käsitystä+kuinka+suuri+joukko+ihmisiä+tämä+1%+on.+Korkeintaan+muutama+sata.+Hekö+kuluttaisivat+niin+paljon,+että+koko+muu+maailma+saisi+siitä+osansa+työn+kautta,+joka+syntyy,+kun+nämä+parisataa+kuluttavat.Jo+on+markkinataloutta!+Sinulla+ei+ole+suhteellisuudentajua+-+ei+nimeksikään.

    Äänestä

  • kaikkeasitäkuuleekin kirjoitti:

    Väität,+että+1%:n+tuloista+tihkuu+tuloja+koko+maailmalle.+Onko+sinulla+mitään+käsitystä+kuinka+suuri+joukko+ihmisiä+tämä+1%+on.+Korkeintaan+muutama+sata.+Hekö+kuluttaisivat+niin+paljon,+että+koko+muu+maailma+saisi+siitä+osansa+työn+kautta,+joka+syntyy,+kun+nämä+parisataa+kuluttavat.Jo+on+markkinataloutta!+Sinulla+ei+ole+suhteellisuudentajua+-+ei+nimeksikään.

    Hei pappa - sammuitko?

    Äänestä

Kepulihallitus tarjoilee yrityksille sosialismia mutta tavalliselle kansalle markkinataloutta ja kapitalismia.Mites se nyt näinpäin on kääntyny.

Äänestä
  • Kun hätä on suuri - sosialismi kelpaa jopa Kokoomukselle - ihan vain oman nahan pelastamiseen. Kuinkahan monta kertaa palkansaajat ovat pelastaneet nämä kupparit.

    Äänestä

  • Pannaas tuohon jatkoksi, kun Sipiläkin esiintyy kirjoituksessa:

    Mikäli halpatuonti Kiinasta tai Meksikosta tai muusta halpamaasta loppuu, kun pannaan polkumyyntituotteille kunnon tullit, niin se lisää työttömyyttä Amerikassa. Mieti vähän! Teollisuus palaa Amerikkaan - niin lisääkö se työttömyyttä Amerikassa. Olet varmasti saanut oppisi joltain ekonomistilta. He pelaavat finanssipääoman pussiin. Porukkaa, joka ei töitä tee, mutta vetää leijonanosan talouden tuloista.

    Niken tai Adidaksen urheilutossujen valmistus Kiinan hikipajoissa maksaa 20 euroa / pari. Samoja tossuja myydään länsimaissa 200-400 euroa / pari. Joku vetää välistä leijonanosan. On parempi, että tossut valmistetaan esim. USA:ssa, jolloin ihmiset saavat töitä. He pystyvät maksamaan myös veroja. Väliraha jää pienemmäksi, mutta riittäväksi. Yritys itsekin joutuu maksamaan veronsa USA:aan, eikä pääse kiertämään verojaan jonkun veroparatiisin kautta.

    Tämäkö on huonoa talouspolitiikkaa? Tiedän, että jonkun kannalta se on. Siksi he pelkäävät Trumpfia ja haluaisivat, että entinen meno jatkuisi. Pääoman ehdoilla on eletty ainakin 30 vuotta. Siksi meilläkin on suurtyöttömyys. Työllisyys on ollut välttämätön paha - pelkkä kuluerä. Jaettavaa osakkeenomistajille jää enemmän, mitä vähemmän yritys tarvitsee työvoimaa. Tämä on yksi syy, miksi työttömyyden on annettu kasvaa holtittomasti. Se on välttämätön paha. Ahneuksissaan yritysjohtajat ja osakkeenomistajat eivät ole ymmärtäneet sitä, millä tämä ns. markkinatalous pyörii, jos kansalla ei ole ostovoimaa, kun suurin osa tuloista virtaa pääoman laariin. Sille tulee loppu aikanaan. Nyt ollaan siinä tilanteessa. Ollaan kriisissä - sen ovat päättäjät aiheuttanneet.

    Sipiläkin Suomessa hakee "kikkakonsteja", jolla entistä menoa voitaisiin jatkaa. Sipilä tietää tasan tarkkaan, mitä oikeasti pitäisi tehdä, jos kansantalous pannaan kuntoon. Tosin hän on yritysjohtaja. Voi olla että hän ei ymmärrä kansantaloudesta vittusta ei vattusta, vaan kuvittelee Suomen olevan joku Oy Suomi Ab. Metsään menee.
    KommentoiIlmiannaJaa
    LISÄÄ KOMMENTTI

    Äänestä

  • äläuskoekonomisteja kirjoitti:

    Pannaas tuohon jatkoksi, kun Sipiläkin esiintyy kirjoituksessa:

    Mikäli halpatuonti Kiinasta tai Meksikosta tai muusta halpamaasta loppuu, kun pannaan polkumyyntituotteille kunnon tullit, niin se lisää työttömyyttä Amerikassa. Mieti vähän! Teollisuus palaa Amerikkaan - niin lisääkö se työttömyyttä Amerikassa. Olet varmasti saanut oppisi joltain ekonomistilta. He pelaavat finanssipääoman pussiin. Porukkaa, joka ei töitä tee, mutta vetää leijonanosan talouden tuloista.

    Niken tai Adidaksen urheilutossujen valmistus Kiinan hikipajoissa maksaa 20 euroa / pari. Samoja tossuja myydään länsimaissa 200-400 euroa / pari. Joku vetää välistä leijonanosan. On parempi, että tossut valmistetaan esim. USA:ssa, jolloin ihmiset saavat töitä. He pystyvät maksamaan myös veroja. Väliraha jää pienemmäksi, mutta riittäväksi. Yritys itsekin joutuu maksamaan veronsa USA:aan, eikä pääse kiertämään verojaan jonkun veroparatiisin kautta.

    Tämäkö on huonoa talouspolitiikkaa? Tiedän, että jonkun kannalta se on. Siksi he pelkäävät Trumpfia ja haluaisivat, että entinen meno jatkuisi. Pääoman ehdoilla on eletty ainakin 30 vuotta. Siksi meilläkin on suurtyöttömyys. Työllisyys on ollut välttämätön paha - pelkkä kuluerä. Jaettavaa osakkeenomistajille jää enemmän, mitä vähemmän yritys tarvitsee työvoimaa. Tämä on yksi syy, miksi työttömyyden on annettu kasvaa holtittomasti. Se on välttämätön paha. Ahneuksissaan yritysjohtajat ja osakkeenomistajat eivät ole ymmärtäneet sitä, millä tämä ns. markkinatalous pyörii, jos kansalla ei ole ostovoimaa, kun suurin osa tuloista virtaa pääoman laariin. Sille tulee loppu aikanaan. Nyt ollaan siinä tilanteessa. Ollaan kriisissä - sen ovat päättäjät aiheuttanneet.

    Sipiläkin Suomessa hakee "kikkakonsteja", jolla entistä menoa voitaisiin jatkaa. Sipilä tietää tasan tarkkaan, mitä oikeasti pitäisi tehdä, jos kansantalous pannaan kuntoon. Tosin hän on yritysjohtaja. Voi olla että hän ei ymmärrä kansantaloudesta vittusta ei vattusta, vaan kuvittelee Suomen olevan joku Oy Suomi Ab. Metsään menee.
    KommentoiIlmiannaJaa
    LISÄÄ KOMMENTTI

    Sipilä ei muuten tasan tarkkaan tiedä, mitä tehdä, jotta saataisiin kansantalous kuntoon - ei alkuunkaan.

    Äänestä

  • Yhteiskunnassa on pelko tietyissä piireissä, ettei yllä olevien kirjoitusten sanoma leviäisi kansan keskuuteen - yleiseksi mielipiteeksi. Kyse on loisijoista, jotka ovat eläneet yhteiskunnassamme 1980-luvulta lähtien. Pankit ja pankkiirit ovat heidän etujoukkojaan. Suurteollisuus ja niiden johtajat ovat monessa mielessä vieneet yhteiskuntaa kohti tuhoa oma etu eli ahneus edellä.

    Nyt on some:n vuoksi tämä establishementti aktivoitunut. Some:ssa liikkuu liian paljon totuuksia, joka vahingoittaa tämän luokan etuja ja jopa uhkaa sen asemaa.

    USA:sta palkattiin 100 trollaajaa Suomeen Kokoomuksen toimesta. Saa nähdä, miten trollaus onnistuu, kun USA:n pressa vaihtui. Ehkä Putinin vastainen trollaus vähenee.

    Äänestä

  • äläuskoekonomisteja kirjoitti:

    Pannaas tuohon jatkoksi, kun Sipiläkin esiintyy kirjoituksessa:

    Mikäli halpatuonti Kiinasta tai Meksikosta tai muusta halpamaasta loppuu, kun pannaan polkumyyntituotteille kunnon tullit, niin se lisää työttömyyttä Amerikassa. Mieti vähän! Teollisuus palaa Amerikkaan - niin lisääkö se työttömyyttä Amerikassa. Olet varmasti saanut oppisi joltain ekonomistilta. He pelaavat finanssipääoman pussiin. Porukkaa, joka ei töitä tee, mutta vetää leijonanosan talouden tuloista.

    Niken tai Adidaksen urheilutossujen valmistus Kiinan hikipajoissa maksaa 20 euroa / pari. Samoja tossuja myydään länsimaissa 200-400 euroa / pari. Joku vetää välistä leijonanosan. On parempi, että tossut valmistetaan esim. USA:ssa, jolloin ihmiset saavat töitä. He pystyvät maksamaan myös veroja. Väliraha jää pienemmäksi, mutta riittäväksi. Yritys itsekin joutuu maksamaan veronsa USA:aan, eikä pääse kiertämään verojaan jonkun veroparatiisin kautta.

    Tämäkö on huonoa talouspolitiikkaa? Tiedän, että jonkun kannalta se on. Siksi he pelkäävät Trumpfia ja haluaisivat, että entinen meno jatkuisi. Pääoman ehdoilla on eletty ainakin 30 vuotta. Siksi meilläkin on suurtyöttömyys. Työllisyys on ollut välttämätön paha - pelkkä kuluerä. Jaettavaa osakkeenomistajille jää enemmän, mitä vähemmän yritys tarvitsee työvoimaa. Tämä on yksi syy, miksi työttömyyden on annettu kasvaa holtittomasti. Se on välttämätön paha. Ahneuksissaan yritysjohtajat ja osakkeenomistajat eivät ole ymmärtäneet sitä, millä tämä ns. markkinatalous pyörii, jos kansalla ei ole ostovoimaa, kun suurin osa tuloista virtaa pääoman laariin. Sille tulee loppu aikanaan. Nyt ollaan siinä tilanteessa. Ollaan kriisissä - sen ovat päättäjät aiheuttanneet.

    Sipiläkin Suomessa hakee "kikkakonsteja", jolla entistä menoa voitaisiin jatkaa. Sipilä tietää tasan tarkkaan, mitä oikeasti pitäisi tehdä, jos kansantalous pannaan kuntoon. Tosin hän on yritysjohtaja. Voi olla että hän ei ymmärrä kansantaloudesta vittusta ei vattusta, vaan kuvittelee Suomen olevan joku Oy Suomi Ab. Metsään menee.
    KommentoiIlmiannaJaa
    LISÄÄ KOMMENTTI

    Sain juuri tiedon, että tossupari maksaa 2 euroa, eikä 20 euroa.

    Äänestä

  • totuuseipalatulessakaan1 kirjoitti:

    Yhteiskunnassa on pelko tietyissä piireissä, ettei yllä olevien kirjoitusten sanoma leviäisi kansan keskuuteen - yleiseksi mielipiteeksi. Kyse on loisijoista, jotka ovat eläneet yhteiskunnassamme 1980-luvulta lähtien. Pankit ja pankkiirit ovat heidän etujoukkojaan. Suurteollisuus ja niiden johtajat ovat monessa mielessä vieneet yhteiskuntaa kohti tuhoa oma etu eli ahneus edellä.

    Nyt on some:n vuoksi tämä establishementti aktivoitunut. Some:ssa liikkuu liian paljon totuuksia, joka vahingoittaa tämän luokan etuja ja jopa uhkaa sen asemaa.

    USA:sta palkattiin 100 trollaajaa Suomeen Kokoomuksen toimesta. Saa nähdä, miten trollaus onnistuu, kun USA:n pressa vaihtui. Ehkä Putinin vastainen trollaus vähenee.

    Sopisi ennemmin toivoa Putin myönteisen trollauksen vähenemistä. Porukka ei käsitä että Brexit ja Trumpin valinta pelaavat vain ja ainoastaan Putinin pussiin.
    Samaan pussiin pelaavat ne jotka vaativat Suomen eroa Eurosta ja EU:sta.
    Mitä noihin hikipajoihin tulee niin parempi kai se on että on työtä kuin ei mitään.
    Mainitut Nike ja Adidas ovat brändejä jotka ovat irrottaneet tuotteen valmistuksen itse brändistä.

    Äänestä

  • keskustelee keskenään..

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Sopisi ennemmin toivoa Putin myönteisen trollauksen vähenemistä. Porukka ei käsitä että Brexit ja Trumpin valinta pelaavat vain ja ainoastaan Putinin pussiin.
    Samaan pussiin pelaavat ne jotka vaativat Suomen eroa Eurosta ja EU:sta.
    Mitä noihin hikipajoihin tulee niin parempi kai se on että on työtä kuin ei mitään.
    Mainitut Nike ja Adidas ovat brändejä jotka ovat irrottaneet tuotteen valmistuksen itse brändistä.

    Nike ja Adidas olivat vain esimerkkejä. Koko talouden suunta on väärä. Reaalitalous ja finanssikeinottelu ovat aiheen ydin.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Sopisi ennemmin toivoa Putin myönteisen trollauksen vähenemistä. Porukka ei käsitä että Brexit ja Trumpin valinta pelaavat vain ja ainoastaan Putinin pussiin.
    Samaan pussiin pelaavat ne jotka vaativat Suomen eroa Eurosta ja EU:sta.
    Mitä noihin hikipajoihin tulee niin parempi kai se on että on työtä kuin ei mitään.
    Mainitut Nike ja Adidas ovat brändejä jotka ovat irrottaneet tuotteen valmistuksen itse brändistä.

    Miten voi olla tuollainen tietämättömyys ja siitä aiheutuva sairaloinen pelkotila Putinia kohtaan? Syötätä valheita ja selittelet niitä merkillisillä tarinoillasi.

    Sinähän täällä käyttäydyt juuri kuten trollit käyttäytyvät !

    Äänestä

  • Hdpe kirjoitti:

    Miten voi olla tuollainen tietämättömyys ja siitä aiheutuva sairaloinen pelkotila Putinia kohtaan? Syötätä valheita ja selittelet niitä merkillisillä tarinoillasi.

    Sinähän täällä käyttäydyt juuri kuten trollit käyttäytyvät !

    Totuus sattuu. Euroopan EU-vastaiset voimat ja Trump ovat Putinin tilaustyötä. Oletko Putinin Trolli?

    Äänestä

  • gffhhdghf kirjoitti:

    Nike ja Adidas olivat vain esimerkkejä. Koko talouden suunta on väärä. Reaalitalous ja finanssikeinottelu ovat aiheen ydin.

    Valitettavasti markkinat toimivat niinkuin ne parhaimmaksi katsovat. Julkisen vallan puuttumiset ovat vain haitaksi. Edelleen tihkumisteorian mukaan varallisuutta kertyy myös alempiin sosiaaliluokkiin.

    Äänestä

  • Turmiola.Tommi kirjoitti:

    Sipilä ei muuten tasan tarkkaan tiedä, mitä tehdä, jotta saataisiin kansantalous kuntoon - ei alkuunkaan.

    Kun annetaan Sipilälle työrauha, niin tulostakin alkaa tulla. Sillä mitään parenpaa vaihtoehtoa suomella ei ole tarjota. Sosialistie Rinne voi yrittää sitten runsaan kahden vuoden päästä. Kommareidensa kanssa saako sillä kannatuksella hallitusta kasaan. Melkoinen taikuri täytyy miehen olla jos siinä onnistuu.
    Jaa mutta saavat he kolmanneksi siihen hallitukseen Puna YLEn.
    Meniskö tuo läpi, sossut, kommarit ja punaYLE. Seuraava hallitus, en kyllä usko tuohon. Mutta mistään muualta ei kumppaneita heille heru.

    Äänestä

  • Kaup_Kesk- kirjoitti:

    Kun annetaan Sipilälle työrauha, niin tulostakin alkaa tulla. Sillä mitään parenpaa vaihtoehtoa suomella ei ole tarjota. Sosialistie Rinne voi yrittää sitten runsaan kahden vuoden päästä. Kommareidensa kanssa saako sillä kannatuksella hallitusta kasaan. Melkoinen taikuri täytyy miehen olla jos siinä onnistuu.
    Jaa mutta saavat he kolmanneksi siihen hallitukseen Puna YLEn.
    Meniskö tuo läpi, sossut, kommarit ja punaYLE. Seuraava hallitus, en kyllä usko tuohon. Mutta mistään muualta ei kumppaneita heille heru.

    Mikäli Sipilälle annetaan työrauha, voidaan sanoa hyvästit kansallisomaisuudelle, ja kansalaisten perusoikeuksille, jossain määrin myös ihmisoikeuksille.

    Kansallisomaisuus siirtyisi yksityisille, luultavimmin suurilta osin sipilän sukulaisille ja uskonvaljille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Elätteharhassa kirjoitti:

Kapitalismin pitkien laajentumisvaiheiden aikana lopputuloksen on yleensä sanenellut rahoituspääoma, joka on syrjäyttänyt muutoksen käynnistäneet keksijät ja teollisuusmiehet ja heikentänyt valtioiden otetta talouden kehityssuunnasta. Koska pääoman tuotto kasvaa nopeammin kuin tuotanto, josta voitot on maksettava, kulutuksen ja yhteiskuntien taakka kasvaa suuresti.

Nyt elämme maailmanlaajuisen dekapitalisaation aikaa. Pääomaa nyhdetään luonnonvaroista, matalapalkkaisten työntekijöiden työvoimasta sekä toimivista ja terveistä paikallistalouksista ja tuotot muunnetaan rahoituspääomaksi yhä nopeammin.

Rikkaiden ja köyhien välisen kohtuuttoman kuilun syveneminen, yhä kiihtyvä todellisen varallisuuden kuluttaminen, rahamaailman instituutioiden vallan kahvassaolevien ihmisten sokeus ja toiminnan painopisteensiirtyminen todellisen varallisuuden luomisesta rahoitusomaisuuden paisuttamiseen ovat suorassa suhteessa toisiinsa.. Superrikkainen joukko muodostaa yhden %:n kymmenesosan maailman väestä, joka kykenee rahoittamaan ja nostamaan valtaan poliitikkoja, jotka edistävät finanssikapitalismille suotuosia hankkeita, kuten myyntivoittoverojen leikkauksia, jotka siirtävät verotaakkaa pörssikeinottelijoilta palkansaajille. Mitä suuremmiksi finanssikuplilla keinottelevien voitot nousevat, sitä paremmin he kykenevät edistämään itselleen suotuisien poliitikkojen toimintaa ja sitä avokätesimmin he tarjoavat yhtiöiden toimitusjohtajille kannustinosuuksia, jotta nämä tekisivät kaikkensa pitääkseen yhtiöiden osakkeiden hinnat nousussa.

Valtaapitävät keinottelijat, poliitikot ja yhtiöiden huippujohtajat menestyvät rahassa mitaten erinomaisesti, he kykenevät hankkimaan omistukseensa yhä suuremman osan yhteiskunnan varallisuudesta. Näin heille syntyy harha siitä, että yhteiskunnan todellinen vauraus karttuu samassa suhteessa kuin heidän rahavaransa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu