Ovat keksimässä puusta valmistettua tuulivoimalaa. Tosin olihan ne vanhat viljamyllytkin puisia, joten sinänsä asiassa ei ole mitään uutta.
Kova tuo väite jonka mukaan puutuulivoimala kestäisi 50 vuotta, kun nykyiset teräsvoimalat eivät kestä kuin maks. 20 vuotta. Käytännössähän tuulivoimaloiden ikä näyttäisi jäävän korkeintaan kymmeneen vuoteen.
http://yle.fi/uutiset/3-9436693
Kova tuo väite jonka mukaan puutuulivoimala kestäisi 50 vuotta, kun nykyiset teräsvoimalat eivät kestä kuin maks. 20 vuotta. Käytännössähän tuulivoimaloiden ikä näyttäisi jäävän korkeintaan kymmeneen vuoteen.
http://yle.fi/uutiset/3-9436693
Vastaukset 12
Vanhimmat
Aika paljon saa puuta öljyvoimalla puristaa ja käsitellä kestävän puuvoimalan tekemiseksi.
Nykyaikainen+tehokas+3-5+MW:n+tuulivoimala+jonka+toteutuva+tuotanto+1/3+nimellistehosta+kestää+noin+30+vuotta.+Kun+sen+perustuksille+laitetaan+käyttöiän+lopussa+uusi+tuulivoimayksikkö,+säästetään+kuluissa+noin+50%+koska+infra(tiet,+kaapelointi,+perustus,+maa-alue+ym.)+ovat+jo+valmiina.+Mitään+vuosikymmenien+alasajokustannuksia+ei+tule,+kuten+ei+myöskään+100+000+vuoden+loppusijoituskuluja+tai+käytön-alasajon-loppusijoituksen+100+000+vuoden+ympäristöriskejä+joiden+alivakuuttamisen+takia+yhteiskunta+on+maksumiehenä+vahinkotapauksissa+(vertaa+Fukushima+ja+Tsernobyl).
Juttu oli kyllä aika höperöintiä. 140 metriä korkean tornin tekeminen puusta, vaatisi niin paljon terästä jokatapauksessa, harustukseen, tukirakenteisiin jne. että voisi hyvin jättää sen poltettavaksi maan pinnalle suoraan.
Eikä tuulivoimalan käyttöikä varmaankaan ole kiinni tornin kestävyydestä, vaan voimalatekniinkasta yleensä, generaattorista, sähkötekniikasta jne.
Purkamiskustannukset ovat alhaiset. Puurakennelma saa kaatua ja maatua itsekseen. Ei saastuta luontoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Palaminen
"Kemiassa ja biologiassa puhutaan myös hitaasta palamisesta, jossa lämpö ehtii levitä ympäristöön siten, ettei tulenliekkejä esiinny eikä lämpötila nouse kovin korkeaksi. Sellaista tapahtuu esimerkiksi lahoamisessa ja soluhengityksessä. Myös raudan ruostuminen ja ruoansulatus on hidasta palamista"
Saastumisen suhteen, puun lahoamisella, - polttamisella tai raudan ruostumisella ei taida olla suurtakaan eroa.
Laminoitu liimapuu sisältää monenlaisia myrkkyjä. Samanlaista ongelmajätettä se on kuin vaikkapa vaneri.
Voisihan sitä tuulivoimasähköä säilöä niinkin. Silloin kun tulee sähköstä ylituotantoa, niin tehdään sähkötyökaluilla halkoja ja sitten kun on sähköstä pulaa, niin poltetaan halot. Nyt työttömät sahoille seisoskelemaan ja odottaamaan sähkön ylituotantoa.
Voiko puumylly villiintyä? http://yle.fi/uutiset/3-9444204
No voi villintyä kuten kävi Haminassa meinasi heitellä palavia osia läheisyydessä olleiden sataman polttoainesäiliöiden päälle. Että silleen.
jokaiselle taloyhtiölle oma tuulivoimala...
Kalliita " Jätkänkynttilöitä " nuo hyrrät. Että silleen.
Käy kuin Gävlen olkipukille.