Kyllä vai Ei?
M49
Onko karvojen ajelu väärin?
6
355
Vastaukset
- kjiuy76
Ei.
Ei issään nimessä rin ole, nautinnollista.
- totuudella
väärin on.voi vähän rajata tarvittaessa.gynegolokitkin sanovat että posliinit on epä puhtaampia ja sairaampia kuin luonnolliset.ja kaikenlaisia näppylöita monilla ym.
- totuus-tämäkin-
Ajelu ja kokonaan pois juurineen ottaminen on kaksi eri asiaa. Jos nyhtää juurineen, niin siinä täytyy olla huolellinen puhtaudesta. Ajella voi ihan vapaasti, eikä se lisää näppylöitä, jos ei ole yliherkkä.
Jos kyseessä on häpykarvojen ajelu, niin on ehdottomasti väärin olla ajelematta !
On todella törkeää tarjota kumppanille sheivaamatonta "pelialuetta" !ehdottomasti ajeltu tuo mieleen huoran,siistiä voi vähän.
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m4346173- 875480
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest514477- 543996
- 803983
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse33616SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo1933549Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv1213274Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky713251- 432309