Onnibus vähentää jopa 80 työpaikkaa

Onnibus vähentää jopa 80 työpaikkaa – taustalla VR:n lähtö hintakisaan

http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/yrittaja/art-2000005076909.html
15233
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ei voi tappiolla ajo kannattaa kuinkaa montaa vuotta.

Äänestä

Ovelaa taktikointia onnibussilta kun syyttää vr ää mut katotaas niin päinvastoin onnibus nostaa hintoja, aluevaltaus vaan mielessä.

Äänestä
  • nnibus vähentää jopa 80 työpaikkaa – taustalla VR:n lähtö hintakisaa

    Äänestä

Juuri noin se on. Kilpailutilanne oli jo alunalkaen väärä, ei sillä pitkälle pötkitä jotta 1-5e hintaan ajetaan satoja km. Kun todelliset kulut ottaa huomioon niin ollaan eri lukemissa.Auton hankintahinta, polttoaineet,korjaus huoltokulut, kuskin muun henkilökunnan palkat, vakuutukset ym. kulut.Ei tuolla 1-5e matkalipputuloilla kateta noita kuluja, ei alkuunkaan, vaikka bussit olisi sullottu sullomalla täyteen.
Onko tämäkin yrittäjä jokin tukiaisilla keplottelija.
Nyt kun kulut alkaa kaatua tosissaan päälle niin on helppo syyttää VR hinnoittelua.Sitä samaa hinta kilpailua käytti itsekin kun tänne alkoi tunkea.Ei pidä itkeä kun kilpailu käy todelliseksi.Oikeastaan tuollainen joka aika vilunkipeliä pelaa , pitäisi saada poia markkinoilta.Hyvä jotta kilpailua on, mutta pitäisi toimia todellisten kulujen pohjalta eikä vain hetkellisesti yrittää muita ajaa pois. Kääntyy itseä vastaan ennemmin tai myöhemmin.Suomessa ei matkustajia niin paljon riitä jotta jatkuva tappiolla ajaminen kannattaisi.Missä järjen käyttö.
Kannattakaamme kaikki oman paikkakunnan yrittäjiä ja käytetään heidän palvelujaan vaikka hiukan enemmän maksaakin.Jäähän tulot kotiseudulle ja samalla turvataan liikenteen jatkumista pienilläkin paikkakunnilla.Eihän tälläinen tappiofirma markkinat saatuaan aja mitään syrjäkylien reittejä vaan rusinat pullista kerää vain vilkkaimin liikennöidyillä reiteillä.

Äänestä

Onko se muka kannattavaa kun 10 eurolla pääsee 500 km päähän. Matkustin raumalta ouluun ja maksoin 10 euroa. Bussissa oli 11 matkustajaa

Äänestä
  • Siinä esimerkki ja tässä toinen, Kotkasta hesaan 3/5e .Riippuen ties mistä tuo vaihtelu hinnassa.Tiensä pää häämöttää noilla hinnoilla jotka ei kuluja vastaa.No, nythän ne on aloittaneet 'tervehdyttämisen' vähentämällä kuskeja....kuis ne autot ilman kuskia....kysyn vaa.

    Äänestä

Brian Souter on oikea paskiainen - 'uudestaan syntynyt kristiaani' jonka ainoa intressi on rahaa. Hänen työntekijät ovat lähinnä orjia. Peruspalkka ylitöistä, peruspalkka viikonloppuisin. Mies on pahempi kuin paholainen.

Äänestä

Kaikki nämä 'firmat' saavat valtion tukea. Linja-auton tuulilasi maksaa 2000 Euroa. Linja-auton sivupeili maksaa 2000 Euroa.
Ja 10 Euroa matkasta Rauma-Oulu tuo voittoa? Roska!
Koko 'kilpailuttaminen' suomessa on vale ja huijaus.

Äänestä

Miltäs maistuu Brian Souterin takamus, Lauri Helke?

Äänestä

Loput "työpaikat" se vähentää sitten kun kuskii ei enää rattiin tarvita.
Ei kai asia nyt niin yllätyksenä kenellekkään tule?
(toki Lailla voidaan suosia bussi liikennettä? pistetään kovempi vero raide liikenteelle ja kas kummaa vr joutuukin ullatus-ullatus nostaan lipun hintoja)

Äänestä

sen raideliikenteen verot joutuu maksaa autoilija, etkö hoksannut jo siitä bernerin suunitelmasta. Kun raideliikenne olisi muutaman vuoden kuluttua liitetty siihen live-yhtiöön niin autoilijan 'käyttömaksut' olisi sillä hetkellä kaksinkertaistuneet.Oli se sinne taitavasti kätketty, mutta siellä se kuitenkin oli.Ja siellä se pysyy, kun/jos berner saa sitä vilunkiaan jatkaa.Ja saahan se.

Äänestä

Ihme että edes tuollaista onnibus firmaa edes tarvitaan suomen markkinoille siis polkuhinnat tai meitä kusetetaan nyt hinnoilla exbressbuss

Äänestä

Ei ihme, kun ilmaiseksi ajavat. Jotain rotia lipun hintoihin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vgvfcre kirjoitti:

Onnibus vähentää jopa 80 työpaikkaa – taustalla VR:n lähtö hintakisaan

http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/yrittaja/art-2000005076909.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu