Tuulivoimaloilla ei ole selkeitä varoetäisyyksiä..

Haminan tuulivoimalapalossa voimala saatiin pysäytettyä " suurien vaikeuksien " jälkeen ja palavat lavat eivät eivät päässeet lentämään satama-alueella olevien polttiainesäisäiliöden päälle. Nyt vasta alkaa tuo Otkes = Onnettomuustutkintakeskus pähkäillä tuulivoimaloiden varoetäisyyksiä, kun onnettomuustapauksissa nuo lavat voivat lentää satoja metrejä ympäristöön. Eikä noihin tuulivoimaloihin ole asennettu kiinteitä sammutusjärjestelmiä. Tuulivoimakiimassa on täysi unohdettu ympäristön asukkaiden ja voimaloiden läheisyydessä esim. satama-aluieilla työskentelevien turvallisuus ja myös varastoiden ja säilöiden turvallisuus. Että silleen Hölmlandiassa.
Iltalehti.
9137
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kieltää pitäisi jokainen vispilä ja heti. Sähköntuotannossa niillä ei ole kärpäsen paskan verran hyötyä, verovaroja kylläkin imevät.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Tälläkin hetkellä Tuulivoimaa tulee 99 MW Suomen koko 12378 MW kulutuksesta. Että silleen.

    1Äänestä

  • Kulut silti kymmenkertaiset.

    1Äänestä

Aloittaja

Lukekaapas miä asiasta sanotaan Kymen sanomissa syttymissyy on tiedossa, mutta asiaa ei kerrota julkisuuteen . Että silleen.

1Äänestä

Olisiko lämmitetty liikaa?
Myllyjen koneistojahan täytyy pitää käyntilämmössä siltä varalta jos alkaa tuulemaan.
Sähköä myllyn lämmitys kuluttaa talvella muutaman omakotitalon tai kymmenkunnan kerrostalokaksion verran.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Eiköhän se tarvitse useamman kymmenen kilowatin tehon siipien sulatukseen ?
    Että silleen.

    1Äänestä

  • Sattumasähkövoimala tarvitsee ulkopuolista sähköä toimiakseen. Toivottavasti siitä ei makseta tukiaisia.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Saas nähdä on noiden varoetäisyyksien määräämisessä yhtä kiire, kun päätettäessä niistä tuulivoimatuista oli ??? Että silleen.

    1Äänestä

Kun koko Suomen rannikko miinoitetaan noilla härveleillä, niin kaikki syttyvä asutus pitää siirtää vähintään 2-3 km päähän rannalta.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


höpöhöpö kirjoitti:

Haminan tuulivoimalapalossa voimala saatiin pysäytettyä " suurien vaikeuksien " jälkeen ja palavat lavat eivät eivät päässeet lentämään satama-alueella olevien polttiainesäisäiliöden päälle. Nyt vasta alkaa tuo Otkes = Onnettomuustutkintakeskus pähkäillä tuulivoimaloiden varoetäisyyksiä, kun onnettomuustapauksissa nuo lavat voivat lentää satoja metrejä ympäristöön. Eikä noihin tuulivoimaloihin ole asennettu kiinteitä sammutusjärjestelmiä. Tuulivoimakiimassa on täysi unohdettu ympäristön asukkaiden ja voimaloiden läheisyydessä esim. satama-aluieilla työskentelevien turvallisuus ja myös varastoiden ja säilöiden turvallisuus. Että silleen Hölmlandiassa.
Iltalehti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu