Mitä ihmeen hyötyä muka isänmaallisuudesta on? Se on aivan turhanpäiväinen asia, pelkkä taantumuksellisten junttien ja kalkistuneiden konservatiivien höpinää. Isänmaallisuushan ei ainakaan tänä päivänä ole yhtään muuta kuin puhuttu kieli. Ennen se oli ainoastaan hallitsijoiden - lähinnä monarkkien - tapa pitää kansa kurissa toista monarkiaa vastaan ja saada eliitille enemmän rahaa kansan liruessa kurjuudessa.
Esim. sotaveteraanienkaan kanssa asialla ei ole mitään tekemistä, koska asia voidaan nähdä taisteluna kommunismia vastaan.
Esim. sotaveteraanienkaan kanssa asialla ei ole mitään tekemistä, koska asia voidaan nähdä taisteluna kommunismia vastaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
on reviirin puolustus.
Historianfilosofinen näkemys on se, että liittovaltioista palataan aina takaisin kansallisvaltioihin.
Tiedätkö, mikä oli yksi syy Neuvostoliiton hajoamiseen? Et? No tässä se tulee:
- Useat pienet kansat tahtoivat säilyttää kulttuurinsa sekä identiteettinsä ja kapinoivat.
Itsenäisyys ja kansanvalta eivät sulje toisiaan pois, vaan voivat jopa tukeutua toisiinsa.
Entä jos joku ihailemistasi henkilöistä kääntäisi takkinsa ja alkaisi isänmaalliseksi? Taitaisi hänkin sitten olla kalkistunut konservatiivi.
"Taantumus" on stalinistien sana.
Hyvä provo silti. Nimimerkkisikin on osuva, mutta vähän keksimällä keksityn tuntuinen eli kankea.
Ihmiselle "biologinen reviiri" on hänen oma kotipiirinsä, ei mitkään satojen kilometrien päässä sijaitsevat "isänmaan rajat" joilla yksilö tuskin on edes käynytkään. Isänmaallisuus selittyy suusta suuhun kulkevalla henkisellä idealismillä, ei geeneillä.
Ilman Yhdysvaltoja ja sen luomaa taloudellista rasitetta, NL ei olisi romahtanut. Kaiken lisäksi kehäpäätelmäsi asiasta on ilmeinen. Samoinhan voitaisiin puolustella vaikka liikalihavuuutta, ts. koska ihmiset siihen ikään kuin "luonnostaan" pyrkivät on se myöskin tavoittelemisen arvoista.
Oletko kuullut sanottavan "niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan", NL:n harjoittama isänmaallinen(nykyäänhän venäjän "valkoiset" kansallismieliset ihailevat Stalinia) venäläistäminen pienten kansojen kustannuksella, tietenkin aiheutti vastapainona pienemmissä kansoissa vastaavan reaktion. Tämä heikonkin identiteetin vahvistuminen kun sitä joltain tietyltä taholta sorkitaan, pätee toki kaikkeen muuhunkin mahdolliseen.
Miksi olen isänmaalinen(hyötyä siitä ei ole muutakuin että, olemme maailman johtava sosiaaliturvamaa, meillä on huippu teknologia metsä talous kukoistavinta...olisiko näin ollut Venäjän alla....EI!!! ). Siihen on kaksi syytä. 1. Talvisyy ja 2. Jatkosyy. Venäläiset yrittivät miehittää pienen ja piskuruisen Suomen, minkä piti olla helppo nakki, osoittautuikin vaikeaksi ja lopulta mahdottomaksi. Viittaat tekstissäsi, että "isänmaalisuus ei ole tänä päivänä kuin puhuttu kieli". Itse olen helvetin ylpeä että maapallolla on sellainen valtio kuin Suomi ja että täällä puhhutaan suomea eikä venäjää.