Noh! Kun teitä ei sit se tietokilpailu tästä kiinnostanu, ni paljastetaas nyt sit tässä kuitenkin se oikea vastaus!
(kopsaa>)jonathanturley.org/2011/01/10/gao-u-s-has-fired-250000-rounds-for-every-insurgent-killed/
Elikkäs: Jenkkisoldaatilta kuluu keskimäärin toi mainittu 250 000 luotia saada hengiltä yks vihollinen! En tiedä teistä, mut ainakin omasta mielestäni toi ei vaikuttais kovinkaan kustannustehokasta?
(kopsaa>)jonathanturley.org/2011/01/10/gao-u-s-has-fired-250000-rounds-for-every-insurgent-killed/
Elikkäs: Jenkkisoldaatilta kuluu keskimäärin toi mainittu 250 000 luotia saada hengiltä yks vihollinen! En tiedä teistä, mut ainakin omasta mielestäni toi ei vaikuttais kovinkaan kustannustehokasta?
Vastaukset 39
Vanhimmat
Hai meijä feijaki ampuu paremmi!
No sano Feijalle et hakee duunia NATO-joukoista!!
... eikuniijoo! :/ Unoha koko juttu! :/
Mitä sie vihjailet?
Kyl meijä Feija on duunii tehny! Oli 80-luvulla konnulla putsarina. Viiko vaan mut kuitenki. Sit hää sai turvapaikan Sörkasta ja siellä ei ketään pakotettu töihi.
Typåsiks sä ton "Kontulas pultsarina" vai?
Mut mitäs! Iha hienoo! Tuliks uus Guinnessin ennätys?
Ja meinaaks nyt tota Sörkan valtion virkistys- ja vapaa-aikakeskusta vai? Eikös siel kummiski toi ampumataito pääse pahasti rapistumaan, et ooks iha varma et se on paree ampuu ku G.I.Joe?
Sitkeitä sissejä 250 000 kutia kropassa ennen kun tipahtaa. Vihollisella kovemmat mömmöt.
No ehkä osa niistä menee jopa ohikin?
Vai perustuiskohan toi NATO-luotien murhava vaikutus sittenki vaan siihen, et ku niitä sijottaa riittävästi kohteeseen ni ailtä ennenpitää ait hajoo aelkä ku se ei jaksa enää kannatella niitten kaikkien luotien painoa?
Ja piti vallan laskea toi homma! Toi yleisin NATO-kuti 5,56x42 näyttäis painavan nelisen grammaa, eli 250 000 kappalesta tollasia painais sit sen tonnin, et hyvinki saattaa pitää paikkansa, et kyllä tollasella painolla jo selkä hajoo?
Olen käsittänyt, että nämä ulkomaalaiset on ihan ylivoimaisilla ominaisuuksilla varustettuja työntekijöitä, että toi vasta 1000 kg lyijykuorman aiheuttama selkävamma kuulostaa ihan loogiselta, jos ajatellaan, että suomalaiselle työntekijälle sallitaan muutaman kymmenen kilon painoisen kuorman nostaminen.
Mitenhän hyvin noi ammattiyhdistysasiat ja työlainsäädäntö on ISISsä järjestetty? Et onkohan sielläki jotku painorajat? Jos esmes vieressä seisovalla vierastaistelijalla alkaa jo polvet notkumaan osuneiden luotien painosta ni pitääks kanssataostelijoiden tulla kannattelemaan sitä, vai syytetäänkö samantien sit jotain kessua sopimusrikosta?
Se riippuu vähän sopimuksesta. Jos sama potti jaetaan pienemmän porukan kesken, niin notkupolvi savustetaan eläkkeelle, mutta jos kessu pitäisi notkupolven palkan itsellään ja teettäisi notkupolven hommatkin muilla, niin sitten pidettäisiin yhtä ja leikattaisiin kessun pää irti ja asetettaisiin johonkin seipään päähän näytille.
Millähän periaatteella noilla sit noi boonukset jaetaan?
Jos esmes joku jihadistikomppania tekee suunnattoman strategisen urotyön vapauttamalla vaikkapa jonkun päiväkodin länsimaisen hapatuksen pauloista, ni kuka saa pitää vaimoinaan ne kaikista parhaimmat ja nuorimmat?
No se on vähän tässä paikallisessa sopimisessa ongelma kun ei ole oikein sellaista yleispätevyyttä. Periaatteena kuitenkin olisi, että esimiehet ja muut johtoportaaseen kuuluvat saisi niin kuin kaikkein eniten ja parhaimmat edut.
No toihan kuulostaa sit ihan yhtä demokraattiselta ja reilulta kuin Suomessakin! Mitähän ne jotkut oikeen raaskii valittaa etteikö arabeissa osattais olla demokraattisia?!
Sitähän se Maryan Abdulkarim on aina yrittänyt sanoa.
Ai on?
Mä luulin et se ei o oppinu sanoo suomeks muuta ku sanat:
- sika
- poliisi
- natssien käturi (tää kaipaa viel hienosäätöä! Mut onhan siinä monta sanaakin!)
Jospa se on sit käyny jonku kielikurssin ton jälkeen?
Niin, mutta tota se niiku tarkoitti. Se käytti vaan vähän eri sanoja.
Niin tai jos tää mun väärinymmärrys johtuikin ihan kulttuurillisista eroista.
Ehkäpä arabiaks poliisi ja demokratia on toistensa synonyymejä, ja sika taas arabian kielellä samoin kirjotettuna tarkottaa tasa-arvoa ja natssien käturi lausuttuna arabian kielisisen korvaan kuulostaa samalta ku muslimiyhteiskunta?
Eihän sitä voi tietää, kun ei tiiä?! :/
HAHA! Ei mitään varsinaisia Simo Häyhiä ole ne pojat. Ja kun ottaa huomioon, että amerikkalaisilla on myös joukoissaan epälukuinen määrä tarkka-ampujia, joiden ammusten käyttö per raato on ehkä jotain 1-3 kpl ja nämä pudottavat sitä keskiarvoa, niin...
Juu vois kyl kustannustehokkuuden kannalta olla huomattavasti edullisempaa alkaa ameriikassaki kouluttamaa itsemurhapommittajia? Varmaa USAn japanilaistaustasista löytyis hyvinki vapaa-ehtosia tohonkin vaativaan, mutta ah niin antoisaan, jobiin?
Hoitakaa te ryssät se vaan Putoilevillanne.
Luulin, että nää Rambot sun muut oli vaan elokuvaa eikä NATO:n normaalia aseen käyttöä.
Toi on yllättävän yleinen harhaluulo et ihmiset luulee, etteikö Rambo muka olis dokumenttielokuva!?
Ainakin paljon uskottavampia kuin ryssäpropaganda ))
IIMs liittoutuneiden ampumien käsiasepatruunoiden ja kaatuneiden sakujen suhde oli noin 55000 ptr/kaatunut. Eikä silloin ollut konetuliaseita joka soltulla.
No mutta silloin ihmiset olikin hoikia ja kovia väistelemään. Ei niihin osunut. Kyllä nykyisiä läskejä päin kun lossauttaa, niin pitäisi osua aina. Onhan niillä tietysti luotiliivejä.
Opettaisitko mullekin ton luotien väistelytaidon? :P :D
Kannattaa alkaa harjoittelemaan tuota väistelyä 22 luodeilla, ennen kuin kokeilee esim. 44:sta.
Rohkeesti vaan aloittaa 10 metrin päästä , niin aktiivisella parin viikon treenillä pystyy väistämään ammutun 44:n kahden metrin päästä.
Ei muuta kuin treenaamaan
:=)
Entäs saaks sit väistelyn suurmestarin arvonimen ku pystyy väistämään 5 metrin päästä haulikonlaukauksen?
Mut mitäs!
Pitääki alkaa tässä reenaa. Ni on sit takuuvarmassa ylikunnossa seuraavissa väistelyn MM-kisoissa! :P Millos ne muute olikaa? Ja missä?
Niitä kisoja järjestetään nykyään etukäteen ilmoittamatta yllätystesteinä, milloin missäkin. Testaajat voi tulla vaikka illalla kun kävelet baarista kotiin.
Eli vähän ninku WADAn doupping testit?!
Pirun näppärää!
Suomen armeija on ottanu ton huomioon ja nyky armeijassa ammutaa vaa 30 patruunaa koko vuodeaikana...
Entäs kuin moni niistä osuu siihe rintakuva-tauluun! :P ;)
Kertoo hyvin moraalista millä Natossa toimitaan. Mainitusta määrästä rosvotaan henkilökunnan toimesta 249 000 panosta ja myydään Isis-teroille ja muille rikollisille. Loput tuhat käytetään Naton operaaatioissa.
Kannattaisi Suomessakin vähän miettiä mitä järkeä on tuollaisten huijareiden kanssa kaveerata.
Tis is pisnis, äs juusual, junou?
Sell, kettö mani, kill, kettö pulits päk, ripiit!
Ryssillä kuluu samalla laskukaavalla kaksi Putoilevia/ruumis, kolme jos ryssät lasketaan mukaan. Aika tyhmiä, yksi luoti riittäisi kun ampuisivat putinan.
No venäläissotilaat taas on solkenaa nii hevisti votkassa, et epäilen et uskaltaaks niitten kapiaiset niille räkäpäitä rankempia kuteja antaakaan? Edes sodan aikana! Nehän viel kännipäissää tappas toisensa?! :/
Ja toi ois kyl samalla melko pätevä selitys suht kiitettäville neuvostotappiolle noissa viime sodissamme? Ja sille et ne ei koskaa päässy Karjalan kannasta edemmäs! Könnis on monasti itelläki toi suunnistuskyky vähä vajavainen!? :/ Baaritiskille ny jotenkute osaa, ku korvakuulolta koittaa pujotella kohti kilinää. Mut en mä kyl Jukolan viestii lähtis ees yrittämää! :/
Ryssät menetti Afganistanin sodassa hetkessä 250 helikopteria ja 200 hävittäjää, siihen kaatui neuvostoliitto. Amerikkalaisilta kului 450 stinger-ohjusta.
>> Ja piti vallan laskea toi homma! Toi yleisin NATO-kuti 5,56x42 näyttäis painavan nelisen grammaa, >>
Pitäs kyllä laskee se hylsyn ja ruudin painokin mukaan, jolloin yhden jenkkipatruunan paino pyörii 10 gramman paikkeilla.
http://www.inetres.com/gp/military/infantry/rifle/556mm_ammo.html
Noita kun laittaa 250.000 kappaletta selkäreppuunsa, tulee repulle painoa 2.500 kg.
Meikäläinen 7.62 mm patruuna painaa tuplasti, ja omaa myös 2-kertaisen isku- ja läpäisyvoiman jenkkipaukuttimiin verrattuna. Noista tulee selkäreppuun jo se 5.000 kg taakka kannettavaksi.
http://www.inetres.com/gp/military/infantry/rifle/762mm_ammo.html
Tarvitaan pari kappaletta täyteen ahdettuja military-luokan pakettiautoja, että saadaan se ammusmäärä kulkemaan, millä yksi vihulainen saadaan nurin.
___
Jos laittaa rynnäkkökiväärin naputtamaan maksimitulinopeudellaan 700 ammusta/minuutti, menee 250.000 laukaiksen ampumiseen aikaa täydet 6 tuntia. Oikeasti lippaaseen mahtuu vain 30 ammusta, joten käytännössä aikaa menisi apulataajan kanssakin 2..3 kertaa tuo aika.
Yksi ase ei edes kestäsisi sitä lutkutusta, vaan piippu leviäisi ja taipuisi ja lukko alkaisi jumittaa.
Vietnamin sodassa laskettiin että jokaista tapettua vihollissotilasta kohden USA:n joukot kuluttivat yli 50 000 kiväärikaliberista panosta. Mutta laskelma oli West Pointin mukaan väärä koska suuri osa vihollissotilaista
a) siviilejä
b) kuolleiden määrää liioiteltiin jopa 2/3 osalla
c) suuri osa kuolleista oli kuollut sirpalevaikutukseen
On luultavaa että jo Vietnamissa USA kulutti parisataatuhatta kiväärinpatruunaa jokaista kuollutta vihollissotilasta kohden. Kulutus on todennäköisesti vain noussut Irakissa ja Afganistanissa.
Suurin osa, lähes kaksi kolmasosaa US Navyn eli leivaston lentokoneista ovat lentokelvottomia.
Nearly two-thirds of US Navy’s strike fighters can’t fly....
https://t.co/4GwwZP8uKn
On siinä meillä varsinainen hypervalta. Buah hah hah!!