Nato etsii Suomesta vihreitä miehiä, kertoo venäläinen nettijulkaisu Svoobodnaja pressa.
Lopuksi sivusto haastattelee Johan Bäckmania, joka kertoo mielipiteensä muun muassa MV-lehdestä, joka vastustaa russofobian lisäksi Natoa ja jota hän kutsuu objektiiviseksi ja erittäin suosituksi.
Venäjällä ei ymmärretä, että aina kun Bäckman mainitaan menettää kirjoitus suomalaisten arvostuksen kokonaan.
Venäjän kannattaisi hylätä hänet kokonaan.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/venalaissivusto-nato-etsii-suomesta-vihreita-miehia/6300252
Lopuksi sivusto haastattelee Johan Bäckmania, joka kertoo mielipiteensä muun muassa MV-lehdestä, joka vastustaa russofobian lisäksi Natoa ja jota hän kutsuu objektiiviseksi ja erittäin suosituksi.
Venäjällä ei ymmärretä, että aina kun Bäckman mainitaan menettää kirjoitus suomalaisten arvostuksen kokonaan.
Venäjän kannattaisi hylätä hänet kokonaan.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/venalaissivusto-nato-etsii-suomesta-vihreita-miehia/6300252
Vastaukset 113
Vanhimmat
Bäckman on Venäjälle erittäin haitallinen. Koska hänellä ei ole Suomessa mitään arvostusta.
Venäjän valtamedia kuitenkin käyttää häntä tietolähteenään.
Neuovostoliitolla ja Venäjällä on ollut tapana ampua itseään jalkaan. Eli aiheuttaa itse sen mitä haluaa estää.
http://www.lausti.com/articles/ajantasa/viro.html
Noitten tapahtumien historioissa siteerataan usein Vjatšeslav Molotovin saarnaa, jonka Liettuan tyrmistynyt ulkoministeri Vincas Krėvė-Mickevičius sai kuulla Moskovan Kremlissä kesäkuun viimeisen päivän myöhäisenä iltahetkenä tuona kohtalokkaana vuotena 1940. Molotov suositteli kuulijalleen realismia, sillä Liettua ja muut Baltian kansat, ”Suomi mukaan luettuna”, tullaan liittämään neuvostokansojen kunniakkaaseen perheeseen.
Mitä järkeä tuollaisessa uhkailussa oli, jos Neuvostoliitto halusi, ettei Suomi turvaudu Saksaan ?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_Dugin
Aleksandr Dugin
Hän on pari vuosikymmentä ajanut "Venäjän Imperiumin" palauttamista hajottamalla entisiä neuvostotasavaltoja, kuten Georgiaa ja Ukrainaa. Tämän laajentumishaluisen ideologian on uskottu ohjaavan myös Putinia.
Suomessa hänen kannattajiaan on Johan Bäckman,
Hänen mielestään vuoden 1913 valtionrajat ovat oikeat rajat.[6] Duginin poliittinen tavoite on Venäjän imperiumin palauttaminen ensisijaisesti yhdistämällä entisten neuvostotasavaltojen, kuten Georgian ja Ukrainan, alueita Venäjään. Duginin ajatuksissa myös Suomi kuuluu Venäjän imperiumiin
Mirä järkeä tuollaisessa uhkailussa on jos Venäjä haluaa ettei Suomi liity Natoon ?
Onpas joku kirjoittanut Wikipediaan pitkän pätkän sontaa. Siinä ovat menneet sekaisin Venäjän eri puolueet ja jopa sisällissodan vastakkaiset osapuolet.
Dugin tuskinpa ohjaa Putinin politiikkaa, sillä Duginin mielestä Venäjän olisi jo aikoja sitten pitänyt hyökätä Suomeen. Putinilla olisi ollut siihen tilaa ja aikaa 15 vuotta, mutta hän ei ole sitä tehnyt.
Dugin on enemmänkin LDPR:n Zhirinovskin linjoilla: Zhirinovskin keskeinen ajatus on vuoden 1914 rajojen palauttaminen. Tämä on puolestaan aivaneri asia kuin neuvostotasavaltojen palauttaminen: esimerkiksi Suomi oli osa Venäjää vuonna 1914, mutta ei koskaan neuvostotasavalta. Moldova ei puolestaan ollut Venäjää vuonna 1914, mutta siitä tuli neuvostotasavalta.
Dugin ja Bäckman ajautuisivat luultavasti nyrkkitappeluun, jos tapaisivat. Duginilainen äärioikeisto pitää kommunisteja pahimpina vihollisinaan, eikä se ole ihme, sillä nämä osapuolet taistelivat vastakkain Venäjän sisällissodassa. Zhirinovski on jopa uhannut tappaa Venäjän kommunistien puheenjohtajan Gennadi Zjuganovin. 40-luvulta asti kommunistien tavoite puolestaan on ollut oman ideologiansa eikä niinkään Venäjän laajentaminen.
Tuo wikipediajuttu osoittaa lähinnä sen, että kirjoittaja ei ole perehtynyt asiaansa lainkaan, vaan häntä on ohjannut tarve kirjoittaa kaikki epämiellyttävät asiat samaan artikkeliin. Yhtä järjettömältä kuulostaisi sanoa suomalaisia poliitikkoja kommunisti-uusnatsi-itsemurhapommittaja-zombeiksi.
"Onpas joku kirjoittanut Wikipediaan pitkän pätkän sontaa."
Käy korjaamassa kyseisen Wikipedia kirjoituksen "sontana" pitämäsi kohdat.
Juttua on vaikea korjata, jos siinä on käytetty virheellisiä lähteitä. Tässä tapauksessa tulisi artikkelissa kertoa Duginin erimielisyyksistä suhteessa sekä Putiniin että kommunisteihin. Lisäksi tulisi huomata, että eurasianismia ei voi suoraan samaistaa kommunismiin tai tsarismiin.
Nykyinen Wikipedian moderaattorien käytäntö on se, että mitä vain saa kirjoittaa, jos siihen löytää lähteen. Vaikka lähde olisi Tsernaja Gazeta tai Amaq.
"Dugin ja Bäckman ajautuisivat luultavasti nyrkkitappeluun, jos tapaisivat."
Päinvastoin Bäckman näyttää pitävän Duginia oppi-isänään.
http://kohudosentti.blogspot.fi/2014/03/krim-on-vasta-alku.html
Venäjän medioissa esiintyy nyt päivittäin venäläisyyden ja euraasian imperiumin merkittävin tulkki Aleksander Dugin. Häntä on nyt kuunneltava, hänen jokainen sanansa on merkittävä muistiin ja opeteltava ulkoa. Dugin on kaikkien meidän paras ja uskollisin ystävämme.
"Me elämme nyt uudessa maailmassa. Venäjä alkaa palauttaa historiallista ja geopoliittista suuruuttaan, muuttuen jatkuvasti tavallisesta Venäjästä Suur-Venäjäksi,
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/dugin suomeen-19302
Dosentti Johan Bäckman toteaa tiedotteessaan järjestävänsä Helsingissä toukokuussa kansainvälisen konferenssin, "jossa esiintyy Kremlin pääideologiksi tituleerattu Aleksandr Dugin sekä joukko muita venäläisiä eturivin ajattelijoita".
Konferenssin nimi on "Rakennamme Suur-Venäjän".
Aleksandr Dugin ei ole aiemmin vieraillut Suomessa. Hän haluaa palauttaa Venäjän imperiumin ja katsoo myös Suomen kuuluvan siihen.
"Juttua on vaikea korjata, jos siinä on käytetty virheellisiä lähteitä. "
Korjaaminen onnistuu, jos perustelet hyvin miksi juttu pitää mielestäsi korjata. Monia Wikipedian artikkeleita on korjattu.
" Duginin mielestä Venäjän olisi jo aikoja sitten pitänyt hyökätä Suomeen. "
Ei Dugin missään sellaista ole vaatinut. Kirjassaan hän sanoo vain, että Suomi pitää liittää Venäjään.
Tietenkin tilaisuuden tullen. Putin ei ole tuominnut Duginin oppia.
Eli hän voi olla samaa mieltä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Osnovy_geopolitiki
Osnovy geopolitiki. Geopolititšeskoje buduštšeje Rossii ('Geopolitiikan perusteet: Venäjän geopoliittinen tulevaisuus') on geopolitiikkaa käsittelevä kirja, jonka on kirjoittanut Aleksandr Dugin. Kirjalla on suuri vaikutus Venäjän armeijan, poliisin ja kansallismieliseen ulkopoliittiseen eliittiin[1] ja sitä käytetään oppikirjana Venäjän armeijan yleisesikunta-akatemiassa
Kirjassa sanotaan, että "[etnisten] venäläisten taisto maailmanherruudesta" ei ole päättynyt
Sotilaallisilla operaatioilla on sodassa vain vähäinen osuus. Kirjan tekijä uskoo hienovaraiseen valtioiden vastaiseen toimintaan (subversioon), epävakauttamiseen ja Venäjän erikoisosastojen disinformaatioon. Operaatioita tulisi avustaa kovalla ja lujatahtoisella Venäjän kaasu-, öljy- ja muiden luonnonvarojen hyödyntämisellä osana maiden painostamista
Kirjassa mainitaan merkittävimmäksi tulevaisuudentavoitteeksi koko Euroopan suomettaminen.
Suomi tulisi liittää Venäjään. Etelä-Suomi tulisi yhdistää Karjalan tasavaltaan ja Pohjois-Suomi lahjoittaa Murmanskin aluehallinnolle
Minulla on muutakin tekemistä kuin lähteiden oikeellisuudesta väittely Wikipedian moderaattorien kanssa. Töissä käyminen, esimerkiksi.
Blogikirjoituksessaan Bäckman vertaa Duginia diktaattoriin, jota ei saa vastustaa. Samaan tapaan esimerkiksi amerikkalaiset demokraatit puhuvat Trumpista. Ei kovin suuri tuen osoitus, pikemminkin päinvastoin.
Eikä ihme, sillä Duginin "etnisten venäläisten maailmaherruus" tarkoittaisi, että Bäckman ja muut etnisesti ei-venäläiset tulisi tappaa. Tällaista maailmaa kannattavat Venäjällä Zhirinovskin ja Barkashovin tapaiset uusnatsit, eikä Putinin hallinto.
Samainen Dugin yllytti jo Tshernomyrdinin kaudella Venäjän hallitusta sotilaalliseen hyökkäykseen Suomea vastaan. Nyt hän on 20 vuotta horissut omiaan, eikä hänen saarnaamistaan asioista ole edellenkään merkkiäkään. Siihen nähden on huvittavaa, että joku on niin ulkona asioista, että kuvittelee Venäjän hallinnon kuuntelevan Duginia.
Miksi Bm olisi haitallinen Venäjälle?
DeSSantti tekee töitä KGB propagandan osastolla. Hän on kerro useita kertoja rehellisesti että hän on propagandan upseeri eikä mitään toimittaja tai analyytikko. Ei hänelle kuluu kertoa jonkunlainen totus vain hänen on johtava propagandan sotaa, josta hän saa palkka. On jo aka ymmärtää että hän on Venäjän upseeri Suomen vastaisessa sodassa.
"Miksi Bm olisi haitallinen Venäjälle?"
Venäjän media käyttää häntä tietolähteenään vaikka Suomessa häntä pidetään pelkkänä paskanpuhujana.
Suomalaisista tulee tämän takia Venäjän vastaisempia. Venäjälle olisi parempi hylätä Bäckman kokonaan.
Venäläiset voivat uskoa Bäckmanin väitteitä.
Mitä te tuollaisesta hörhöstä huolehditte. Mieshän on täydellinen hylkiö Suomessa.
Entäs jos dosentti Johan Bäckman aikoo ampua verivihollisensa putinin?
Todennäköisesti Putin pitää hyödyllistä idioottia. Putin on tappanut heti.
Bäckmanin hahmohan on suomalaista propagandaa, eli hän on Supon salainen agentti. Tehtävänsä on saada Venäjä näyttämään pahalta Suomessa. Kuten aloittaja osuvasti sanoikin, niin Bäckmanin tehtävänä on että venäläinen tiedotus "menettää suomalaisten arvostuksen kokonaan". Venäjä ei siis selvästikään ole hänen toimeksiantajansa, mutta ei voi asiaan puuttuakaan, koska näennäisesti Bäckman on "pro russia".
housuissas on Supon agentti
Eiköhän nyt ole selvää, että Bäckman toimii juuri sellaisen suomalaisen propagandan hyväksi, jossa venäläiset on tarkoitus esittää huonossa valossa. Suomalaisessa Venäjää vastaan suunnatussa diskurssissa käytetään Bäckmania hyväksi jatkuvasti. On siis selvää ettei Bäckman toimi Venäjän eduksi, kuten aloittajakin toteaa. Hän ei vain tajua mihin vääjäämättömään päätelmään tuon ymmärtäminen johtaa.
Avaimet Bäckmanin tapauksessa ovat Kremlin käsissä. Sen lauluja laulat ...
Olet siis valtion palkkaa nauttiva natotrolli, jonka tehtävänä on käyttää tätä Bäckmanin hahmoa propagandassa. Niin arvelinkin.
Bäckmanin haastattelut Venäjällä kuvaa hyvin sitä median surkeata tilaa, jossa venäläiset joutuvat elämään. Mitään tarvetta oikoa Bäckmanin valeita ei koskaan ilmene, vaikka tietoa olisi helposti saatavissa tutkivan journalismin toimesta.
Avoimesti Suomea kohtaan vihamielisen suomalaisen "dosentin" paapominen mediassa on Venäjältä erittäin typerää tiedotuspolitiikkaa. Tuloksena syntyy vain negatiivista ilmapiiriä ja pahaa verta,
Tällainen korkean tason hyväksymä mediapolitiikka vaikuttaa jo valtiosuhteisiin.
Kannattaa tutustua tuon tyypin viralliseen blogiin nrtissä, mielestäni se on hyvää poliittista viihdettä, parempaa kuin kommunistiaikaiset polittiset kertomukset.
Trolli tekee trollialoituksia säännöllisesti, on siinäkin virka?
Siis miltei kaikki on valehtelua ja sanotaan kauniimmin asioitten vääristelyä.
Mitä tulee MV-julkaisuun, siinä on yksi tahallinen valhe, ei kukaan voi olla niin tietämätön että väittää julkaisua Nato vastaiseksi, sen kummemmin kuin Venäjä myönteiseksi?
Kannattaisi tutkia asioita ennenkuin levittelee juttuja, niistä joutuu heti kiinni ja kiimakon uskottavuus menee alle nollan, on kuin negatiivinen korko pankissa?
Aika erikoista on se,että Bäckman kirjoittaa sen mitä tavalliset venäläiset ajattelee Natosta,EU:sta,hallitsemattomasta maahanmuutosta sekä siitä kuinka Suomen hallitus vihaa suomalaisia laittamalla maahantunkeutujien edut suomalaisten edelle.Tämän kaiken kertoi Venäläiset miehet Petroskoissa käydessäni marraskuussa2016.Sikäli erikoinen tulkinta Bäckmanista kun hän juuri luettelee Suomen hallinnon vihanpidon suomen kansalaisiin!Hänethän pitäisi palkita!
Miksi venäläiset käyttävät Bäckmania toistuvasti mediassa ja tukevat yhä hänen rooliaan, vaikka tietävät sen negatiivisen vaikutuksen Suomen-suhteisiin. Ei voi kun vetää johtopäätöksen, ettei suhteiden parantaminen Suomeen ole kovin korkeassa kurssissa verrattuna Venäjän sisäpoliittisen propagandan tarpeeseen.
Bäckman tekee arvokasta työtä suomalaisen fasismin tiedottamisesta Venäjällä ja Suomessa.Kyllä hänet pitäisi palkita rauhan työstä Suomen ja Venäjän välisten suhteiden parantamisessa.
Herää kysymys, mistä tällainen näkemys kumpuaa.
Suomessa toki jonkinlaista fasismiakin tiedetään olevan, mistä meidän tulee olla huolissaan ilmiön merkityksen vaatimalla painolla. Viranomaisilla on käsittääkseni varsin tarkka kuva suomalaisesta fasismista.
Bäckman puhuu kuitenkin Venäjällä jostakin aivan muusta.
"Bäckman tekee arvokasta työtä suomalaisen fasismin tiedottamisesta Venäjällä ja Suomessa"
Venäläisen fasistin kannattaja on itsekin fasisti.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014051818302226_ul.shtml
Vladimir Putinin neuvonantajiin lukeutuva Aleksandr Dugin on fasisti, nationalisti ja Euraasian unionin puolestapuhuja.
Hänellä on yhteyksiä Ranskan äärioikeistoon, ja hän ihannoi natseja.
Duginin hellimä ideologia on eurasianismi, joka on saanut vaikutteita stalinismista ja fasismista.
Sauli Niinistö voisi kysyä Putinilta suoraan miksi hän kuuntelee natsien ihailijaa.
Fasismihan tarkoittaa asioiden hoitamista voimalla ja väkivallalla mistään sopimuksista ja säännöistä piittaamatta.
Duginin oppi on fasismia ja tarjoaa keinon laajentaa Venäjää.
Ei rajojen muuttaminen onnistu muuten. Putin ymmärtää että hänen täytyy käyttää siihen fasismin keinoja ja kuunnella Duginia.
"...eurasianismi, joka on saanut vaikutteita stalinismista ja fasismista."
Eurasianismi tarkoittaa ajatusta, jossa Euroopan ja Aasian raja-alueen valtiot tekevät poliittista yhteistyötä tai jopa yhdentyvät yhdeksi valtioksi. Vastaava ajatus Euroopassa on Euroopan yhdentymisaate.
Stalinismi ja fasismi ovat yhteiskuntapoliittisia ideologioita, eikä niillä ole mitään tekemistä kansainvälisten yhdentymisaatteiden kanssa.
Mieti, tiedätkö itsekään, mitä kirjoitat!
"Mieti, tiedätkö itsekään, mitä kirjoitat! "
Siteerasin Iltalehden kirjoitusta.
Eurasianismin perusteos on Duginin kirja Geopolitiikan perusteet ja Dugin itse sanoo ottaneensa ajatteluunsa mallia Hitlerin Saksasta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Eurasianismi
Nykyinen eurasianismi
Tunnetuin venäläinen neo-eurasianisti on Aleksandr Dugin, jota pidetään presidentti Vladimir Putinin neuvonantajana. Varsinkin Duginin varhaisissa kirjoituksissa on aineksia natseilta. Dugin on suurvenäläinen, koska kannataa koko Euraasian kattavaa Venäjän imperiumia.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_Dugin
Nuoruudessaan Dugin kuului natsismia ihannoivaan salaseuraan, "SS:n Mustaan Järjestöön"
Eurasianistien johtavaksi ideologiksi hän nimeää itsensä
Euroopassa valkoiset eurasianistit olivat lähellä saksalaista nationalismia ja heitä oli Duginin mukaan esimerkiksi natsien tiedustelussa (Abwehr) ja myöhemmin SS:ssä ja turvallisuuspalvelussa (Sicherheitsdienst). Turvallisuuspalvelun johtaja Heydrich oli Duginin mukaan eurasianisti.
Toinen artikkelisarjan osa "Vasemmistolainen nationalismi" (Levyi natsionalizm) vuodelta 1992 on Duginin vuolas puolustuspuhe Venäläiselle fasismille
" Venäläisestä fasismista hän puolestaan kirjoittaa: "Venäläinen fasismi... on yhdistelmä luonnollista kansallista konservatismia, jossa on intohimoinen halu todelliseen muutokseen".
Duginin varhaisissa teksteissä on useita yritelmiä löytää rakentavia virtauksia natsismista. Esimerkiksi eräässä kirjoituksessaan hän ihailee Waffen-SS:ää, erityisesti sen tutkimukseen erikoistunutta siipeä (Ahnenerbe) älylliseksi keitaaksi kansallissosialistisessa hallinnossa. Kirjassaan "Giperboreiskaia teoriia" vuodelta 1993 hän kopioi suoraan natsiretoriikkaa
.
Siinä hän kertoo, että venäläisissä virtaa arjalaista verta ja jokaisessa kansassa, jossa on arjalaista verta, on mahdollisuus "rodulliseen herätykseen" ja "arjalaisen primääritietoisen tajunnan uudelleensyntyyn"
Eräissä artikkeleissaan hän peitellysti vihjaa, että Kolmas valtakunta toimi hänen ajatustensa esimerkkinä
Dugin on natseja ihaileva venäläinen fasisti jota Putin kuuntelee . Putin tarvitsee fasismin keinoja toteuttaakseen politiikkaansa.
Tietenkin sairaita ihmisiä löytyy joka maasta.Venäjä ei ole poikkeus,Dugin saa kirjoittaa niinkuin meilläkin natsit.Pääasia että heillä ei ole poliittista vaikutusvaltaa Venäjällä eikä Suomessa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Izborskin_klubi
Izborskin klubi on asiantuntijaorganisaatio, joka tuottaa raportteja Venäjän hallituksen käyttöön. Se on kansallismielisten entisten venäläisupseerien, lehtimiesten, kirjailijoiden ja muiden kerho, joka pyrkii palauttamaan Venäjän valtion suuruuden. Klubi ajaa Venäjän imperiumia, Suur-Venäjää[1]. Kerho perustettiin syksyllä 2012. Izborskin klubilaiset neuvovat Venäjän presidentti Vladimir Putinia[2]. Kerho haluaa Venäjän valtakunnan johtoon uusia voimia[3]. Tunnettuja Izborskin klubin jäseniä ovat Alexandr Dugin ja Aleksandr Prohanov.
http://yle.fi/uutiset/3-7184818
Suomalaisdosentin mukaan nykyisellä Venäjällä valtaa käyttää Izborskin klubi.
He painostavat valtion johtoa palauttamaan Venäjän menneen suuruuden. Heillä on aika suoraviivaisia julkaisuja. Eivät kaihda mitään keinoja.
Näin arvioi Euroopan sotahistorian dosentti Markku Salomaa Itä-Suomen yliopistosta.
Niinkuin kaikenlaisten dosenttien sanomisiin ei kannata paljon laittaa painoa.Tietenkin vapaissa demokratiossa voi olla mitä tahansa klubeja,myös Venäjällä mutta politiitista painoarvoa niillä ei ole.
"Tietenkin vapaissa demokratiossa voi olla mitä tahansa klubeja,myös Venäjällä mutta politiitista painoarvoa niillä ei ole."
Höpöhöpö.
http://suomi.fontanka.fi/articles/262/
Izborskin klubin kokous järjestettiin valtion vierastalolla Malaj Nevka -joen rannalla. Klubin pääaate on Suuren Venäläisen keisarikunnan palauttaminen maailman kartalle. Kokoukseen osallistui myös kaupungin kuvernöörin virkaa tekevä Georgii Poltavtšenko, joka sai kuulla konservatiiviliigan rohkeasta haaveesta keisarikunnasta, joka ulottuu kaikkiin maailman neljään valtamereen.
Izborskin klubin vaikutusvallasta päättäjäpiireissä kertoo parhaiten kokouksen paikka - valtion vierastalo K-2 Kamennyi saarella Pietarissa.
http://www.esaimaa.fi/Online/2015/03/23/Kolumni: Kremlin taustapirut/2015118795800/4
Nationalismin aallonharjalla yli 80 prosenttia venäläisistä tukee johtajaansa Vladimir Putinia. Ketä presidentin tarvitsee enää kuunnella?
Suurella johtajallakin on taustapirunsa. Sotahistorioitsija Markku Salomaa on arvellut, että Putin ottaa ohjeita äärikansalliselta Izborskin klubilta.
Salaperäinen ryhmittymä haikailee Venäjän imperiumin perään. Jäseninä on entisiä upseereita, konservatiivisia tutkijoita, kirjailijoita ja filosofeja.
Putin on hylännyt liberaalit neuvonantajansa. Toisinajattelijat ovat joko vankilassa tai haudassa. Oppositio on ahtaalla. Tilalle ovat kiitäneet sotahaukat.
Ilman Putinin lupaa sotahaukkojen klubi ei olisi voinut kokoustaa Pietarissa valtion vierastalossa ja kuvernöörin mukanaollen.
Vastaavia kokouksia pidetään Suomessa joissa käytetään valtion kiinteistöjä.Samoin voidaan väittää Suomessa pidettävän Suur-Suomea palauttavia kokouksia kuin Venäjällä keisarinkunnan palauttamista naurettavaa propagandaa.
"Vastaavia kokouksia pidetään Suomessa"
Höpöhöpö. Anna yksikin esimerkki.
"kuin Venäjällä keisarinkunnan palauttamista naurettavaa propagandaa. "
Izborskin klubi halusi Pietarin kokouksessaan laajentaa Venäjän ulottumaan kaikkiin neljään valtamereen.
Ilman sotaa se ei onnistu.
"Kokoukseen osallistui myös kaupungin kuvernöörin virkaa tekevä Georgii Poltavtšenko, joka sai kuulla konservatiiviliigan rohkeasta haaveesta keisarikunnasta, joka ulottuu kaikkiin maailman neljään valtamereen."
Putinin luvalla pidetään tuollainen kokous. Hirveää.
Kirjallinen lukupiiri tuo enemmän on kuin poliittinen kokous.Pitäisi olla enemmän sisälukutaitoa erottamaan asiat toisistaan.
"Kirjallinen lukupiiri tuo enemmän on kuin poliittinen kokous"
Kokouksen nimellä se järjestettiin valtion viarastalossa kuvernöörin mukanaollen.
Kuvernööri on poliittinen päättäjä ja hän lupasi kokouksen lopuksi järjestää klubille lisää medianäkyvyyttä.
Eli kokouksella pyrittiin ja päästiin poliittiseen vaikuttamiseen. Suur-Venäjä aatetta päästiin julistamaan entistä enemmän mediakanavilla.
Pietarin kuvernööri myötävaikutuksella.
"Tunnetuin venäläinen neo-eurasianisti on Aleksandr Dugin, jota pidetään presidentti Vladimir Putinin neuvonantajana. Varsinkin Duginin varhaisissa kirjoituksissa on aineksia natseilta. Dugin on suurvenäläinen, koska kannataa koko Euraasian kattavaa Venäjän imperiumia."
Tällä kertaa väärässä olet sinä, koska tulkitset wikipediaa väärin. Dugin saattaa kannattaa sekä eurasianismia että fasismia, mutta se ei vedä yhtäläisyysmerkkejä niiden välille.
Eurasianismi voi "Venäjän imperiumin" lisäksi yhtä hyvin tarkoittaa "Turkin imperiumia" tai vaikkapa "Kiinan imperiumia" - tai sitten näiden maiden poliittista yhteistyötä. Eurasianismia on yhtä turhaa rinnastaa uusnatseihin kuin Euroopan unionia.
Duginin ideologia on todellakin kolmannen valtakunnan mukaista - kaikki etnisesti ei-venäläiset tulee hänen mielestään tappaa. Venäjällä ei kuitenkaan ole alettu teloittaa länsimaisia diplomaatteja tai Moskovassa asuvia siirtotyöläisiä, mikä kertoo siitä, että Duginilla ei ole sananvaltaa nykyisessä Venäjän hallinnossa.
"Eurasianismi voi "Venäjän imperiumin" lisäksi yhtä hyvin tarkoittaa "Turkin imperiumia" tai vaikkapa "Kiinan imperiumia"
Duginin opissa se tarkoittaa Venäjän imperiumia.
"Duginin ideologia on todellakin kolmannen valtakunnan mukaista - kaikki etnisesti ei-venäläiset tulee hänen mielestään tappaa."
Ensisijainen tavoite Duginilla on Suur-Venäjän rakentaminen. Sen jälkeen voisi alkaa etninen puhdistus. Dugin vaati sellaista tehtäväksiUkrainassa, mutta Ukraina ei vielä kuulu Suur-Venäjään.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_Dugin
Putinin suunnitteleman Euraasian unionin taustalla ovat juuri Duginin teoriat
Duginin poliittinen tavoite on Venäjän imperiumin palauttaminen ensisijaisesti yhdistämällä entisten neuvostotasavaltojen, kuten Georgian ja Ukrainan, alueita Venäjään. Duginin ajatuksissa myös Suomi kuuluu Venäjän imperiumiin
Elokuussa 2014 Dugin vaati Ukrainan puhdistamista idiooteista ja ehdotti tällaisten älykääpiöiden kansanmurhaa
Bäckmanin pitäisi alkaa ihailla Andrei Saharovia eikä hullua fasisti Duginia. Silloin hän voisi saada suomalaisetkin puolelleen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Andrei_Saharov
"Duginin opissa se tarkoittaa Venäjän imperiumia."
Eurasianismi ei ole mikään Duginin keksintö. Itse asiassa ensimmäisenä sen taisi keksiä Tsingis-kaani.
Yksittäiset fasistit voivat kannattaa ties mitä asioita ilman, että itse asioilla olisi mitään tekemistä fasismin kanssa. Hitler olisi kannattanut Euroopan unionia, mutta se ei tee EU:sta fasistista.
"Ensisijainen tavoite Duginilla on Suur-Venäjän rakentaminen. Sen jälkeen voisi alkaa etninen puhdistus. Dugin vaati sellaista tehtäväksiUkrainassa, mutta Ukraina ei vielä kuulu Suur-Venäjään."
Sen sijaan Moskova kuuluu (Suur-)Venäjään, mutta etnisistä puhdistuksista ei sielläkään näy merkkiäkään.
Melkein mistä tahansa saa fasistista, kun vääntelee asioita. Suomessa toimii todistetusti fasistisen Suomen vastarintaliike, jota on tukenut mm. pakolaisten surmaamista. Heillä on yhteyksiä Perussuomalaisiin ja sitä kautta maan hallitukseen, mutta se ei ole saanut hallitusta surmaamaan pakolaisia.
"Sen sijaan Moskova kuuluu (Suur-)Venäjään, mutta etnisistä puhdistuksista ei sielläkään näy merkkiäkään."
Duginin ja Bäckmanin ym kaavailemaa Suur Venäjää ei vielä ole olemassa.
Heidän ensisijainen tavoite on Suur-Venäjän rakentaminen. Sen jälkeen voisivat alkaa etniset puhdistukset Ukrainassa ja Suomessa ym.
Dugin halusi ukrainalaisten kansanmurhaa, mutta ei sitä tietenkään voi tehdä ennenkuin Ukraina on liitetty Suur Venäjään.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/dugin suomeen-19302
Dosentti Johan Bäckman toteaa tiedotteessaan järjestävänsä Helsingissä toukokuussa (2014) kansainvälisen konferenssin, "jossa esiintyy Kremlin pääideologiksi tituleerattu Aleksandr Dugin sekä joukko muita venäläisiä eturivin ajattelijoita".
Konferenssin nimi on "Rakennamme Suur-Venäjän". Sen järjestäjiksi sanotaan Euraasialainen kansanrintama ja Suomen antifasistinen komitea.
Aleksandr Dugin ei ole aiemmin vieraillut Suomessa. Hän haluaa palauttaa Venäjän imperiumin ja katsoo myös Suomen kuuluvan siihen.
"Rakennamme Suur-Venäjän"
Eli Duginin ja Bäckmanin ym kaipaama "Suur Venäjä" on vasta rakennusvaiheessa.
Jos se saadaan tehtyä, voivat alkaa Duginin kaavailemat etniset puhdistukset.
Juuri näin.Fasistiseksi väännettiin tämäkin Pietarin kuvernöörin kokous.Kuitenkaan imperiumin ylistys ei jäänyt vt. kuvernöörin puheen pääaiheeksi. Imperiumiteema siirtyi taustalle, kun Poltavtšenko alkoi puhua kaupungin politiikasta. Poltavtšenkon mielestä on tärkeätä suojella kaupungin ydinkeskustan arkkitehtuuria, joka ilmentää kaupungin imperiumihenkeä parhaimillaan. Hän katsoo, että rakentamiseen pitää soveltaa hyvin tiukkoja sääntöjä ja rajoituksia sekä kertoi haastaneensa oikeuteen kaupunkia pilaavat rakennuttajat. Siinä mielessä on paradoksaalista, että tietyt kaupungin rakennus- ja uudistushankkeet, kuten Novaja Gollandia -korttelin uudistushanke ovat täysin ristiriidassa Poltavtšenkon puheen kanssa.
http://www.4pt.su/es/node/1078
Venäjä perustelee Krimin valtausta ja Ukrainan painostamista fasismin uhalla. Tosiasiassa Ukrainan vallankumous oli kansannousu korruptiota vastaan. Sen sijaan Venäjän valtioideologiaa voi luonnehtia fasistiseksi.
Presidentti Vladimir Putin rakentaa hajonneen Neuvostoliiton tilalle uutta imperiumia, Euraasian unionia, joka ei olisi uskottava ilman Ukrainaa. Kun Ukraina yritti lähteä omille teilleen, Venäjä miehitti Krimin niemimaan samanlaisilla metodeilla, joita natsi-Saksa käytti 1938 Itävallassa ja Tšekkoslovakiassa ja Neuvostoliitto Baltiassa 1940.
Putinin kaavailema Euraasian unioni perustuu paljolti nationalistifilosofi Aleksandr Duginin geopoliittisiin teorioihin, jotka ovat erikoinen sekoitus perivenäläistä konservatismia, fasismia ja kommunismia.
Duginin imperiumin ydin muodostuu venäläisten asuttamasta alueesta, joka ulottuu Itä-Karjalasta Rostoviin, Pohjois-Kazakstaniin ja Vladivostokiin. Lopullisena tavoitteena on Venäjän johtama euraasialainen liitto. Siihen kuuluisivat lähes koko Itä-Eurooppa, Kaukasia, Keski-Aasian tasavallat, Afganistan, Mongolia ja osia Kiinasta.
Baltian maille ja Puolalle Dugin soisi rajallisen itsenäisyyden, mutta Suomi on hänen maailmassaan osa Venäjän imperiumia.
Suomessa hänen tunnetuin opetuslapsensa on Helsingin yliopiston dosentti Johan Bäckman, joka puolustaa hurmoshenkisesti Putinin politiikkaa ja levittää valheita Venäjän tiedotusvälineisiin.
Krimin kiistellyn kansanäänestyksen jälkeen Bäckman ylisti blogikirjoituksessaan Duginia nykyvenäläisyyden ja Euraasian imperiumin merkittävimmäksi tulkiksi.
”Häntä on nyt kuunneltava, hänen jokainen sanansa on merkittävä muistiin ja opeteltava ulkoa”, Bäckman kirjoitti 18. maaliskuuta.
Duginilla on läheiset suhteet Kremliin ja sitä tukeviin valtamedioihin, ja hän toimii Venäjän parlamentin kansallismielisen puhemiehen Sergei Naryškinin neuvonantajana.
Jukka Mallinen arvelee, että Dugin pyrkii tietoisesti Venäjän valtapuolueen pääideologiksi. Hän kuuluu kansallismielisen älymystön perustamaan Izborsk-klubiin, joka kehittelee kansallishistoriallista ”Venäjän ideaa” stalinistikirjailija Aleksandr Prohanovin ja kulttuuriministeri Vladimir Medinskin johdolla.
"Juuri näin.Fasistiseksi väännettiin tämäkin Pietarin kuvernöörin kokous."
"Izborskin klubin kokous järjestettiin valtion vierastalolla Malaj Nevka -joen rannalla. Klubin pääaate on Suuren Venäläisen keisarikunnan palauttaminen maailman kartalle. Kokoukseen osallistui myös kaupungin kuvernöörin virkaa tekevä Georgii Poltavtšenko, joka sai kuulla konservatiiviliigan rohkeasta haaveesta keisarikunnasta, joka ulottuu kaikkiin maailman neljään valtamereen.
Tulevan valtion suuruus vastaa kokoukseen osallistujien mielestä venäjän kansan yhteisen sielun suuruutta. Tällainen suurvaltio voi yhdistä muutaman keisarikunnan, kuten Iranin ja Intian keisarikunnat. "
Kuulostaa samankaltaiselta kuin erään saksalaisen vahvan johtajan haaveilut elintilasta 1930-luvulla.
Kyllä tämä on valheellista Venäjän vastaista propagandaa.Fasismia on USA:n CIA:n toiminta Ukrainassa.Jokaisellla valtiolla,myös Venäjällä on oikeus puolustaa omaa itsenäisyyttään.Duginilla ei ole virallista asemaa Venäjällä.
"tämä on valheellista Venäjän vastaista propagandaa."
Ei vaan sinä uskot Venäjän valeisiin kuten ns. hyödyllinen idiootti.
Kaikki vähänkään arvostetut Venäjä-asiantuntijat on täysin eri mieltä kuin tämä nimimerkki bäckman.
Hänen täytyy siis olla hyödyllinen idiootti.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hyödyllinen_idiootti
"Hyödyllinen idiootti on poliittisessa kielenkäytössä hyväuskoinen henkilö, joka on saatu houkuteltua kehumaan huonoa hallintoa.[1]"
haukkua saa kun koirat ainakin,mutta karavaani kulkee.Venäjä tekee sellaista politiikka kun se haluaa täällä on turhaa mussuttaa.
"Venäjä tekee sellaista politiikka kun se haluaa"
Mutta käytetään siitä politiikasta oikeaa nimeä eikä kaunistella sitä kuten hyödylliset idiootit.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Putinismi
Putinismin pääideologiksi on kutsuttu politiikan tutkijaa Aleksandr Duginia, joka on venäläisen nationalismin teoreetikko.
Demokratia, kansalaisyhteiskunta ja tiedotuksen vapaus ovat heikentyneet Putinin Venäjällä.
Putinismi ei ole demokratiaa, vaikka venäläiset hallitustahot puhuvat joskus mielellään maassa vallitsevasta demokratiasta
Se on autoritaarinen[29], kansallismielinen[30] systeemi, joka vain esittää demokratiaa
Sananvapauden kaventaminen on ollut yksi tärkeimmistä putinismin levittämisen keinoista. Vaihtoehtoista viestiä levittävät lehdet, radiokanavat, tv-kanavat ja internetin kanavat on pyritty sulkemaan eri tavoin.
Osana ilmiötä on nähty esimerkiksi syyskuussa 2014 riippumattoman televisiokanavan toimittajan raaka pahoinpitely
Kremlin ohjailemalla Ykköskanavalla ja laajalevikkisessä Izvestija-lehdessä, ei julkaista lainkaan Putin-kritiikkiä
hallituksen politiikkaa, mm Tšetšenian sotaa arvostelleita toimittajia ja poliitikkoja on murhattu tai muuten kuollut Venäjällä eikä syyllisiä ole saatu kiinni[
Turvallisuuspalvelu valvoo puhelinsoittoja, sähköpostiviestejä[35][46] ja oppikirjoja sensuroidaanlähde?. Putinismiin liittyy ystävien suosiminen virkanimityksissä ja vahva korruptio.
Monilla Venäjän johtohenkilöillä uskotaan olevan suuria kulissien takaisia omaisuuksia ja Putinia on sanottu Euroopan rikkaimmaksi mieheksi.
Venäjän häikäilemätön toiminta Krimillä ja Itä-Ukrainassa sai lännen asettamaan Venäjälle kovat talouspakotteet[
Mm. Ranskan Kansallinen rintama sai talousapua Venäjältä, samoin kuin Kreikan äärioikeistolainen Kultainen aamunkoitto ja vasemmistolainen Syriza[51] ja monet muut äärioikeistoliikkeet[
Putinismia ei ole olemassakaan.Wikipedia ei ole tietolähde.Miksi keksi uusia idelogioita joita ei ole edes olemassakaan?
Moskova kuuluu tällä hetkellä Venäjään ja jos siellä toimittaisiin Duginin tahdon mukaan, niin siellä olisi teloiteltu jo satojatuhansia ihmisiä. Ja tämä siis vain yhdessä kaupungissa.
Vanhojen viestien kopioiminen sanasta sanaan uudestaan ja uudestaan ei tee sinusta viisasta, vaan saa sinut pikemminkin näyttämään idiootilta.
Siksi vaikuttaakin ilmeiseltä, että tavoitteesi on vain haukkua Venäjän hallintoa yhdistämällä se Duginiin. Älyllisesti olet siis samalla tasolla kuin Bäckman, joka mustamaalaa Suomen hallintoa sillä perusteella, että Suomi oli viime sodassa liittoutunut natsien kanssa.
"Putinismia ei ole olemassakaan."
Tyypillinen hyödyllisen idiootin kommentti.
https://urbaanisanakirja.com/word/putinismi/44604/
nykyhetken yleisin russofilian kritiikittömän ihailun muoto, joka heikilöityy Venäjän nykyiseen valtiopäämieheen Vladimir Putiniin. Suurin osa putinisteista on entisiä 60-70-lukujen taistolaisia, mutta myös nuorempia aatteen kannattajia löytyy, etunenässä Nashi-nuoret.
Putinistit uskovat nyky-Venäjän olojen kohentumisen olevan yksinomaan lähinnä Putinin hallituksen ansiota, ja mm. tuomitsevat kovin sanoin entisten neuvostotasavaltojen venäjävastaisuuden kuin myös tsetseenien itsenäistymispyrkimykset terrorismina.
Johan Bäckman on Suomen putinistien kuningas.
"Moskova kuuluu tällä hetkellä Venäjään ja jos siellä toimittaisiin Duginin tahdon mukaan, niin siellä olisi teloiteltu jo satojatuhansia ihmisiä"
Tutustu paremmin Duginin oppiin vaikka Wikipedian avulla.
Duginin ensisijainen tavoite on Suur Venäjän rakentaminen johon mm. Ukraina ja Suomi kuuluisivat. Dugin ja Bäckman kokoustivat toukokuussa 2014 Helsingissä rakennamme Suur Venäjää tavoitteella.
Dugin haluaa ukrainalaisten kansanmurhaa, mutta ei sitä voi tehdä ennenkuin Ukraina on saatu liitettyä Suur Venäjään.
"Wikipedia ei ole tietolähde"
On siellä paljonkin osuvaa tietoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hyödyllinen_idiootti
Putin ei ole tuominnut Duginin oppia eli hän voi olla samaa mieltä Suur Venäjästä johon Suomikin liitettäisiin.
Suomi on kyllä herännyt uhkaan ja pyrkinyt sotilaalliseen yhteistyöhön USA:n ,Ruotsin ja Britannian kanssa.
Ja estänyt venäläisten maanostoja ja kaksoiskansalaisten pääsyä käsiksi Suomen puolustuksen kannalta tärkeisiin tietoihin.
Putin voisi häivyttää helposti suomalaisten pelot sanomalla jukisesti olevansa täysin eri mieltä Duginin kanssa. Vaikka vierailullaan Suomessa .
Siitä että Duginin mielestä Suomi pitää liittää Venäjään.
Pienestä naapurimaasta ei voisi pahemmin sanoa kuin Dugin kirjassaan:
"Suomi tulisi liittää Venäjään. Etelä-Suomi tulisi yhdistää Karjalan tasavaltaan ja Pohjois-Suomi lahjoittaa Murmanskin aluehallinnolle"
Peli on menetetty, jos suomalaiset alkavat hyväksyä Venäjään liittämisen.
Siksi on erittäin tärkeää, että tuomitsemme jyrkästi kaikki sellaiset Venäjällä ja Suomessa ilmenneet puheet ja kirjoitukset.
Suomi säilyy niin kauan kun henkinen kanttimme kestää.
Suomalaisten arvostus on valtamedian varassa joka varmasti ohjailee mieliä ja asenteita?
Kuka takaa että valtamedia ei ole valhemedia, ainakin suhteissa itään asia ilmenee hyvin selkeänä ja ketkä määrittelevät mitä on valhemedia?
Siis pääroolia näyttelee media, joka väittää olevansda oikeassa ja nimeää toisen median, joka poikkeaa valtamediasta valhemediaksi?
Luuletko että Venäjä ottaisi A.Stubbin tiedottajakseen?Hän joka syytti venäjän pudottaneen malesialaisen matkustajakoneen 4 pv.onnettomuuden jälkeen??Suuri tietäjä Suomesta!
Miksi pitäisi ottaa ?
Riittää, kun käyttäisivät monipuolisesti vapaata tutkivaa journalismia ja kansainvälisiä ja kansallisia riippumattomia tutkimuslaitoksia ja yliopistoja.
Kohudesantin tehtävänä on kylvää negatiivista informaatiota Suomesta venäläisille. Siis luoda vihamielinen ilmapiiri Venäjän kansaan koskien Suomea ja suomalaisia kohtaan. Tällaisen ilmapiirin vallitessa Putinin hallinnon on helpompi ryhtyä agressiiviseen toimintaan Suomea kohtaan, jonka tarkoitus olisi liittää Suomi Venäjän imperiumiin. Onneksi Suomessa tunnetaan Putinin ajattelutapa ja myöskin luopio Bäckmannin toimintatavat.
Hyvin on viesti Venäjällä uponnut, Suomessa tietysti nauretaan.
Enemmän minä nauran Charles Chaplin Pasternakille ja Mika Aaltolalle.Siinä on oikein vitsien vitsi tämä Natokaksikko!
Tosin tuntuu se nauru muuttuvan Venäjän Tiltuilla kovin väkinäiseksi hekotteluksi? Käsi puristuu nyrkkiin, kun Venäjän valeita oikaistaan!
Parhaat naurut saa aina itätrollien aloituksista tällä palstalla.
"Svobodnaja pressa on 2008 perustettu nettijulkaisu" Jopa täysin kädetön runkkari kykenee perustamaan nettijulkaisun. Ei se älliä, tai osaamista vaadi. Sisältö on sitten mitä on. Paskaa osaa jokainen suoltaa, ei oo taitolaji.
Ei taida Bäckman juurikaan näkyä isommissa venäläisissä medioissa, koska hän on todellisuudessa suomalaista asiaa ajava kaksoistrolli, ja se tiedetään myös Kremlissä!
Tai ei suomalaista asiaa ajava, vaan suomalaisten natottajien asiaa ajava. Tässä on suuri ero!
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000000835338.html
Asiantuntija on huolissaan äärimielisestä "Izborskin klubista", jonka yhteys presidentti Putiniin on tiivistynyt.
Venäjä-tutkija Timo Vihavainen nosti esiin viime kuun lopussa julkaistussa kirjassaan Vanhan Venäjän paluu "ultranationalistisen venäläisen yhteenliittymän", Izborskin klubin.
Ryhmään kuuluvat muun muassa rankoista mielipiteistään tunnetut geopoliitikko Aleksandr Dugin ja kirjailija Aleksandr Prohanov. Vihavaisen mukaan klubin ja presidentti Vladimir Putinin yhteys näyttää vahventuneen.
Foreign Affairs -lehti kirjoitti viime maaliskuussa, että Moskovan valtionyliopistossa professorina toimineen Duginin neo-eurasianistisen opin mukaan "euraasialaisen valtion" olisi liitettävä itseensä kaikki entiset neuvostovaltiot ja sosialistiblokkiin kuuluneet jäsenet ja mahdollisesti muodostettava EU-jäsenvaltiota sisältävä protektoraatti.
Foreign Affairs arvioi Duginin ajatuksia olleen Putinin Krimin-valloituksen taustalla.
Vihavaisen mukaan Izborskin klubiin kuuluu Venäjällä julkisuudessa tunnettuja henkilöitä, joista joillain on ollut suurta yhteiskunnallista valtaa.
- On huolestuttavaa, että he ovat nostaneet profiiliaan. Presidentin hallinto näyttää selvästi tukevan heitä.
Vihavaisen mukaan on mahdollista, että Izborskin klubi antoi innoitusta Putinin Ukrainan-operaatiolle. Klubin toimintaan kuuluu laajamittainen tiedottaminen.
- He julkaisevat kotisivuillaan valtavasti tavaraa. He julkaisevat myös kirjoja ja lehtiä.
Kyllä Bäckman on NATOn agentti. Vakoilee Krimillä ja dombassissa ja venäläiset eivät tajua sitä
Putin voisi häivyttää epäilyt helposti sanoutumalla julkisesti irti Izborskin klubin Suur-Venäjä tavoitteista.
MV-median kehuminen ja Bäckmanin osallisuus viittaa tietysti ko. netti julkaisun luonteesta ja tasosta, mikä ei sinänsä muuta mitenkään sitä tosiasiaa, että nämä tahot aiheuttavat tarpeetonta eripuraa Suomen ja Venäjän valtioiden suhteisiin.
Putin vaikuttaa tukevan tällaista poilitiikkaa, mikä on lyhytnäköistä sisäpoliittisen suosion pönkittämistä, mutta samalla apumista omaan jalkaan ulkomaan suhteiden näkökulmasta.
Miksi tuo vihreiden miehien etsiminen aiheuttaa pelkoa Venäjällä?
Tarvitseeko Venäjä Suomessa koulutettuja vihreita miehiä esim Ukrainassa tai hirttäjiä Syyriassa.
Venäläisten tuella Syyria on onnistunut hirttämään n. 130 000 ihmistä.
Suomen median pitäisi alkaa käyttää tietolähteenään Pussy Rioteja.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pussy_Riot
Se vastaisi sitä, että Venäjän media käyttää tietolähteenään Bäckmania.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Johan_Bäckman
Tuo on kyllä Pussy Riotin halveeraamista.
"Tuo on kyllä Pussy Riotin halveeraamista. "
En sanoisi niinkään. Pussy Riot olisi hyvä tietolähde Venäjän oloista. Mutta Venäjän johto ja kansa ei pitäisi siitä että Suomen media sitä käyttäisi.
Pussy Riotin käyttäminen tietolähtenä olisi Putinin ja hänen kannattajiensa kiusaamista.
"Bäckman on ylistänyt venäläistä Aleksandr Duginia nykyvenäläisyyden ja Euraasian imperiumin merkittävimmäksi tulkiksi, ja Suomen Kuvalehti on kutsunut Bäckmania Duginin opetuslapseksi. Duginia on kutsuttu putinismin pääideologiksi, Krimin miehityksen "aivoiksi" ja hän ihannoi fasistisia ajatuksia, kuten vapauksien sammuttamista ja ideologista valtionjohtoa Putinin alla. Hänen varhaisissa teksteissään "hänen" ideoidensa muotoilut ovat lähellä Natsi-puolueen ideoita. Hän on myös kopioinut ajatuksia ja tyyliä suoraan natsismista. Hän on näin pyrkinyt muotoilemaan "Venäläistä Fasismia" ja sen ideoita. Dugin kuului jo nuoruudessaan natsismia ihannoivaan "SS:n Musta Järjestö" salaseuraan ja kannatti antikommunismia."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Johan_Bäckman
Jokaisen suomalaisen pitää tehdä omat johtopäätöksensä siitä, että Venäjän valtion hyväksymä ja tukema media haluaa käyttää Bäckmanin kaltaista henkilöä julkisuudessa kommentoimassa Suomen oloja ja politiikkaa.
Putin kyllä tietää, mikä on Bäckmanin rooli, hän tukee valheellista suomikuvaa.
Kurjuudessa eläville venäläisille yritetään esittää kuvaa, että muualla ei ole sen kummempaa. Vahinko vain, että Suomessa asuvat venäjätaustaiset ihmiset tietävät olojen Suomessa olevan tuhat potenssiin tuhat verrattuna Venäjän olosuhteisiin. Myös ne Bäckmannin mollaamat lapsiasiat.
Jokaisen suomalaisen on tehtävä päätelmänsä siitä faktasta lähtien, että Bäckmanin hahmoa käytetään jatkuvasti hyväksi suomalaisessa propagandassa...
Eilen uutisoitiin, että kanadalaisäiti oli synnyttänyt kuusi lasta, tappanut kaikki ja valanut yhden niistä sementtiin. Moniko venäläinen äiti on tehnyt saman?
Jyväskylän yliopistossa opiskellut tähtitieteen maisteri ja tähtivalokuvauksen huippulupaus vaihtoi loistavan uransa taisteluun Isiksen riveissä. Moniko venäläinen huippuakateemikko on tehnyt saman?
Jotain mätää näissä länsimaisissa yhteiskunnissa on...
Eihän niitä venäläisiä uutisia, joissa jotain karmeaa tapahtuu, missään näytetä. Venäläiset uutiset ovat täynnä mellakoita ja talouskurjuutta - lännessä. Kotimaan uutiset siellä kertovat Putinin uroteoista ja venäläisen talouselämän jatkuvasta hyvästä kehityksestä. Sotamenestystä ja urheita punaarmeijaa Ukrainassa ja Syyriassa unohtamatta.
Joo. Itänaapurimme uutiset. Suuri vitsi koko sikäläinen media. Putinin peukalon alla koko porukka. Toimittajat eivät kehtaa kutsua itseään journalisteiksi.
Eivät ole itänaapurin uutisia, vaan omiamme.
Kanadan lasten kuutoismurha brittien Daily Mailin sivuilla:
http://www.dailymail.co.uk/wires/reuters/article-4197888/Canadian-mother-guilty-hiding-6-baby-bodies-locker.html
Isikseen lähteneestä huippuvalokuvaajasta löytyy Satakunnan Kansasta:
http://www.satakunnankansa.fi/lukemisto/opiskelija-yritti-varvata-isis-taistelijoita-sitten-han-kuvasi-revontulet-muutti-syyriaan-ja-kuoli-14051643/
Kyllä länsimaat ovat oikeita paratiiseja sarjamurhaajineen ja pommimiehineen.
Itänaapurista löytyy sarjamurhaajia ja Isis-taistelijoita aivan samaan malliin kuin muualtakin. On tietämättömyyttä mitään muuta yrittää väittää. Länsimedia tekee yksittäisistä tapauksista sensaatioita ja riepottelee niitä lukijoille rahankiilto silmissä. Venäläinen media uutisoi nämä asiat enemmän kansallisen edun näkökulmasta.
Mielenkiinnolla odottelen uutislinkkiä, jossa venäläinen mielipuoli valaa ihmisiä sementtiin tai venäläinen yliopistokoulutettu lähtee Isikseen? Venäjälläkin on rikollisuutta ja väkivaltaa, mutta länsimaissa hulluus on noussut potenssiin kaksi.
Osasyy on tietysti se, että länsimaalaiset ihmiset katsovat innoitusta elämäänsä Hollywoodin väkivaltaelokuvista ja räiskintäpeleistä. Venäjällä elokuvat ja pelit ovat yleensä huomattavasti maltillisempia. Vaikka joku pitää tätä venäläisten elämän rajoittamisena, se on luonut Venäjälle kansaa, joka ei edes mieti sellaisia sekopäisyyksiä, joita moni länsimaalainen tekee huvikseen tai elämäänsä kyllästyneenä.
Länsimaalaisten yritysten olisi aika tuntea vastuullisuutta, jotta ne eivät tarjoaisi ihmisille väkivaltaista ja psykopaattista ihmisihannetta.
Venäjän historia on täynnä hirmutekoja, joille ainoastaan Hitlerin natsit voivat olla vertailukohde. Tsetsenia, Georgia, Itä-Ukraina, Syyria jne....
RT:llähän uutisoidaan Syyriasta ja Ukrainasta lähes päivittäin. Ja vieläpä laadukkaasti ja objektiivisesti, toisin kuin monet läntiset mediat tekevät. NL:n ikivanhoja syntejä tuollaisella uutiskanavalla ei liene syytä uutisoida sen enempää, kuin vaikkapa suomalaisten hirmutekoja siällissodassa tai operaatio Barbarossan aikana.
"Venäjän historia on täynnä hirmutekoja, joille ainoastaan Hitlerin natsit voivat olla vertailukohde. Tsetsenia, Georgia, Itä-Ukraina, Syyria jne...."
Enpä ole kuullut, että mainittuihin paikkoihin olisi rakennettu kaasukammioita, joissa olisi tapettu kokonaisia kaupunkeja. Pelkästään kotoisessa Balkanin sodassakin kuoli enemmän ihmisiä kuin mainituissa Venäjän hyökkäyksissä yhteensä. Eli vertailu on hieman harhaanjohtava.
Johtajat käyvät sotia ja tappavat ihmisiä joka puolella maailmaa, mutta länsimaissa myös tavalliset ihmiset tappavat toisiaan mitä julmimmilla tavoilla. Opiskelijat tulevat kouluihin ja ampuvat opiskelukavereitaan konetuliaseilla, äidit tappavat lapsiaan, korttelivahdit ampuvat naapurin lapsia...
Kaiken tämän takana on Hollywoodin antama esimerkki.
Bäckman on suomalainen kaksoistrolli. Häntä käytetään niin paljon hyväksi suomalaisessa propagandassa, ettei asiasta ole epäilystäkään.
BatMan on herra Putinin luottohenkilö suomessa.
Backman on Suomen mediassa vain sikäli kun on Venäjän medialle antanut typeriä lausuntojaan, joissa Suomesta valehtelee. Muuten joutaa roskakoriin koko tapaus.
Onhan se jotenkin täysin käsittämätöntä, että haluavat pitää mediassa tuollaista miestä. Kuvastaa sitä isovenäläistä asennetta, joka meille on historiasta niin kovin tuttu.
On täysin käsitettävää että Bäckmanista uutisoidaan jatkuvasti Suomessa, onhan hän suomalainen kaksoistrolli. Täälläkin natotrollit pitävät Bäckmanin näkyvillä käyttäen häntä hyväksi Venäjän vastaisessa propagoinnissaan.
Vain sinä pidät valheellista kuvaa Bäckmanista esillä tällä palstalla.