Saati muista ihmisistä?
Koska kaikki ns. vakavasti otettava materiaali, joka voisi mahdollisesti kilpailla Raamatun kanssa on kiellettyä, heille ei jää muuta vaihtoehtoa kuin höttöinen ja "harmiton" populaarikulttuuri. Entä mitä siitä seuraa?
Siinä missä medialukutaitoinen väki erottaa faktan fiktiosta ja vakavan viihteestä, näille maailmasta vieraannutetuille menee läpi mikä tahansa heidän omia uskomuksiaan tukeva informaatio vailla asianmukaista kritiikkiä. Siltä vaikuttaa.
Koska kaikki ns. vakavasti otettava materiaali, joka voisi mahdollisesti kilpailla Raamatun kanssa on kiellettyä, heille ei jää muuta vaihtoehtoa kuin höttöinen ja "harmiton" populaarikulttuuri. Entä mitä siitä seuraa?
Siinä missä medialukutaitoinen väki erottaa faktan fiktiosta ja vakavan viihteestä, näille maailmasta vieraannutetuille menee läpi mikä tahansa heidän omia uskomuksiaan tukeva informaatio vailla asianmukaista kritiikkiä. Siltä vaikuttaa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Esittämilleen väitteille jäniksellä ei ole ensimmäistäkään perustetta eikä todistetta. Hän on täällä vain valehdellakseen uskovia vastaan ja luodakseen ennakkoluuloja, joten häntä ei voi pitää mitenkään hyvänä jäniksenä ihmisyydestä puhumattakaan.
"Esittämilleen väitteille jäniksellä ei ole ensimmäistäkään perustetta eikä todistetta."
Siinä jo tuli yksi. :)
Mitä sinä et siitä ymmärtänyt kun vastasit noin?
Ranskassa on jo ryhdytty toimiin jokaisen (jopa uskovien) kansalaisten hyvinvoinnin edistämiseksi.
"Valeuutisia vastaan nousi liittouma – toimittajat ja nettijätit seulovat sisältöä Ranskassa
Presidentinvaaleihin valmistautuvassa Ranskassa etsitään keinoja valheiden torjumiseksi."
http://yle.fi/uutiset/3-9444504
Ei siis huolta. Vaikka kulttijohtajat pitävät jäseniään hengellisessä vankeudessa niin me vapautamme heidät huomaamaan oikeutensa hyvään ja ihmisarvoiseen elämään!
Mihin fundisten käsitys maailmasta perustuu? Farisealaisuuteen, teeskentelyyn.