7. Pohjoisen hän kaarruttaa autiuden ylle, ripustaa maan tyhjyyden päälle.
Job 26:7
Jos olisin tiennyt tämän, en olisi ollut 20 v. ateisti!!!!!!!!!!!!!!!!
Raamatun yksi jae tdistaa, että Raamattu on totta!
Nyttiedän
17
257
Vastaukset
Tämä jae:
A) Ei todista raamatun olevan totta
B) Ei välttämättä ole totta sekään koska pohjoisen "kaarrutus" jonkin ylle, ei tarkoita mitään
C) Ei liity oikeeseen elämään mitenkään :)- Nyttiedän
Opettele kompanssin käyttöä, niin tiedät mikä on pohjoinen.
Maapallo on tyhjyyden päällä, väitätkö senkin huuhaaksi??????? Nyttiedän kirjoitti:
Opettele kompanssin käyttöä, niin tiedät mikä on pohjoinen.
Maapallo on tyhjyyden päällä, väitätkö senkin huuhaaksi???????Se, että maapallo on "tyhjyyden päällä" on huuhaata koska avaruus ei ole täydellinen tyhjiö vaikka aineen tiheys onkin matala. Mutta esimerkiksi aurinkokunnan sisällä ja tähtienvälisessä avaruudessakin on tiheyseroja.
Toiseksi, maapallo ei ole ripustettu eikä roiku mistään toisin raamatun väitettä :)Nyttiedän kirjoitti:
Opettele kompanssin käyttöä, niin tiedät mikä on pohjoinen.
Maapallo on tyhjyyden päällä, väitätkö senkin huuhaaksi???????1. Kyseinen lause on hieman outo. Maapallohan ei ole tyhjyyden päällä, vaan tyhjyyden sisällä. Jos haluaa sanoa maapallon olevan jonkin päällä, on se Aurinko, jota kohti maapallo koko ajan kovasti tippuu (onneksi on sitä sivuttaisliikettä mukana).
2. Vaikka kyseisen virkkeen onnistuisi vääntämään päässään totuudenmukaiseksi, ei se vielä todista yhtään mitään muista raamatunlauseista.
Lyhyesti: yksikin virhe todistaa, ettei Raamattu ole kokonaan totta. Yksi tosiseikka todistaa, ettei se ole täysin väärässä. Koska molempia löytyy, voidaan todeta Raamatun olevan vähän niin kuin kaikki muutkin ihmisten tekemät kirjat...- Nyttiedän
Oudoksuva kirjoitti:
Se, että maapallo on "tyhjyyden päällä" on huuhaata koska avaruus ei ole täydellinen tyhjiö vaikka aineen tiheys onkin matala. Mutta esimerkiksi aurinkokunnan sisällä ja tähtienvälisessä avaruudessakin on tiheyseroja.
Toiseksi, maapallo ei ole ripustettu eikä roiku mistään toisin raamatun väitettä :)Silmillä katsottuna maapallo on tyhjyyden päällä.
Astronautilta saat täydellisen vastauksen, ota yhteys!
Ripustettu, Raamattu kuvaa sen sillä sanoin. - Nyttiedän
TheRat kirjoitti:
1. Kyseinen lause on hieman outo. Maapallohan ei ole tyhjyyden päällä, vaan tyhjyyden sisällä. Jos haluaa sanoa maapallon olevan jonkin päällä, on se Aurinko, jota kohti maapallo koko ajan kovasti tippuu (onneksi on sitä sivuttaisliikettä mukana).
2. Vaikka kyseisen virkkeen onnistuisi vääntämään päässään totuudenmukaiseksi, ei se vielä todista yhtään mitään muista raamatunlauseista.
Lyhyesti: yksikin virhe todistaa, ettei Raamattu ole kokonaan totta. Yksi tosiseikka todistaa, ettei se ole täysin väärässä. Koska molempia löytyy, voidaan todeta Raamatun olevan vähän niin kuin kaikki muutkin ihmisten tekemät kirjat...Outoa on vain se että saatana hallitsee mieltäsi, luvallasi.
Nyttiedän kirjoitti:
Opettele kompanssin käyttöä, niin tiedät mikä on pohjoinen.
Maapallo on tyhjyyden päällä, väitätkö senkin huuhaaksi???????Ja kompassista muuten. Pohjoinen ei "kaarru autiuden yllä", se vain osoittaa suurinpiirtein suuntaan missä magneettikenttä on tietynlainen. Se ei esimerkiksi osoita suoraan absoluuttiseen pohjoisnapaan eikä ole kovinkaan tarkka silloin kun lähestyt magneettista pohjois- tai etelänapaa.
Tähän vaikuttaa mm. se että magneettikenttä tulee itseasiassa syvältä maan ytimestä. Ei siis autiuden yltä, mitä se sitten tarkoittaakaan?Nyttiedän kirjoitti:
Silmillä katsottuna maapallo on tyhjyyden päällä.
Astronautilta saat täydellisen vastauksen, ota yhteys!
Ripustettu, Raamattu kuvaa sen sillä sanoin.Eli toisinsanoen siis raamatulla ei ole tekemistä todellisuuden kanssa. Se vain kuvaa yksinkertaistettua käsitystä joka ihmisillä oli ennen maailman tarkempaa tutkimusta :)
Nyttiedän kirjoitti:
Outoa on vain se että saatana hallitsee mieltäsi, luvallasi.
Sepä olisikin todella outoa. Onneksi näin ei kuitenkaan ole.
Vau. Sadoista sivuista peräti yksi sivu yhdessä kohdassa pitää tulkittaessa paikkaansa.
Ilmansuunnat tunnettiin on tunnettu jo iät ja ajat mm. Kiinassa ennen Raamatun aikoja. Ei tee lopuista heidän mytologisista hömpötyksistään totta. Sama pätee myös Raamattuun.- Nyttiedän
Vau!
Jaa, että kiinalaiset eli ennen Aatamia ja Eevaa.
Uskot saatanan tehtailemia höpötyksiä.
Millainen saatana on:
Teidän vastustajanne, perkele, käy ympäri niinkuin kiljuva jalopeura, etsien, kenen hän saisi niellä.
1. Piet. 5:8 Nyttiedän kirjoitti:
Vau!
Jaa, että kiinalaiset eli ennen Aatamia ja Eevaa.
Uskot saatanan tehtailemia höpötyksiä.
Millainen saatana on:
Teidän vastustajanne, perkele, käy ympäri niinkuin kiljuva jalopeura, etsien, kenen hän saisi niellä.
1. Piet. 5:8"Vau!
Jaa, että kiinalaiset eli ennen Aatamia ja Eevaa."
Kyllä, paljon ennenkuin valkoihoinen mielikuvituspariskuntaakaan oli vielä luotu pronssikautisten lähi-idän paimentolaisten mielikuvituksissa.
Tosin kyllähän ilmansuunnat toki tunnettiin muuallakin. Joten yksi Raamattua on siis turha (kuten aikaisempi esimerkki jo näytti) vielä tieteelliseksi sanoa.
"Uskot saatanan tehtailemia höpötyksiä."
Saatanat, kuten myös jumala, kuten myös joulupukki ja pääsiaispupu jne. ovat kaikki mielikuvitusolentoja.
- T.Mirka
Raamattu on pelkkä satukirja.
- Nyttiedän
Et tiedä mitään, et se siitä!
- ImehletteleeHän
"Teidän vastustajanne, perkele, käy ympäri niinkuin kiljuva jalopeura, etsien, kenen hän saisi niellä."
Eikö se kirottu matelemaan maassa ja syömään tomua? Miten se nyt käppäilee ympäriinsä? Eiköhän se sentään ollut Saatana itse, joka Eevan viekotteli, eikä viaton luontokappale kärmes.
"Herra Jumala sanoi käärmeelle: Koska tämän teit, olet kirottu. Toisin kuin muut eläimet, karja ja pedot, sinun on madeltava vatsallasi ja syötävä maan tomua niin kauan kuin elät."
"Toisin kuin muut eläimet..."
Miten niin toisin?
Jalattomat liskotkin matelevat vatsallaan unohtamatta etanoista tai madoista. Kaloihin kuuluva ankerias matelee maata pitkin järvestä toiseen. Eivätkö ne olekaan Raamatun mukaan eläimiä?- Nyttiedän
Niin Herra kysyi saatanalta: "Mistä sinä tulet?" Saatana vastasi Herralle ja sanoi: "Maata kiertämästä ja siellä kuljeksimasta".
Job 1:7 - LueJob
Nyttiedän kirjoitti:
Niin Herra kysyi saatanalta: "Mistä sinä tulet?" Saatana vastasi Herralle ja sanoi: "Maata kiertämästä ja siellä kuljeksimasta".
Job 1:7Jumalalla oli poikiensa kanssa jonkinlainen party, jossa pojista Saatana sai Jumalan yllytetyksi vedonlyöntiin. Siitä seurannut teurastus on karmeaa luettavaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä
Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien2353514- 623142
Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava
Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I672696Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa
Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk362566Työvoimatoimisto
Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve852165Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?
Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä851919Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista
Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro201897Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa
Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva401842Mikä aate kaiken pahan takana?
Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.931721Mietin sua liikaa
Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli691073