St1:n Mika Anttonen: Pariisin ilmastosopimus on sitä varten, että ihmisillä säilyisi usko.
Kysymys on siis teologiasta. Pariisin sopimus on eräänlainen uskonnollisen dogmaattisen julistuksen kaltainen asia.
"St1:n Energy Outlook -tilaisuudessa suomalaisille energia-asiantuntijoille puhunut Anttonen sanoo, että ilmastokeskustelua hallitsee ilmastopaneelin näkemys eli Pariisin sopimus, mutta tekniikoita ja ratkaisuja ongelmiin ei tällä hetkellä ole. Anttosen mukaan nyt tehdään vain näennäisiä asioita, jotta ihmisillä säilyisi usko."
http://yle.fi/uutiset/3-9446333
Kysymys on siis teologiasta. Pariisin sopimus on eräänlainen uskonnollisen dogmaattisen julistuksen kaltainen asia.
"St1:n Energy Outlook -tilaisuudessa suomalaisille energia-asiantuntijoille puhunut Anttonen sanoo, että ilmastokeskustelua hallitsee ilmastopaneelin näkemys eli Pariisin sopimus, mutta tekniikoita ja ratkaisuja ongelmiin ei tällä hetkellä ole. Anttosen mukaan nyt tehdään vain näennäisiä asioita, jotta ihmisillä säilyisi usko."
http://yle.fi/uutiset/3-9446333
Vastaukset 15
Vanhimmat
Aika Trumppilaisesti vedit uutisesta otsikon. Ei Anttonen ole sitä mieltä että ilmastomuutos ei ole tosiasia vaan että Parisiin sopimus ei riitä sitä hillitsee.
”30 prosentin biopolttoainevelvoite ei ole viisas eikä realistinen”
Esimerkiksi Anttonen ottaa nykyisen keskustelun sähköautoista. Anttosen mielestä käynnissä on toimenpiteitä, jotka ovat ”lillukanvarsia”, maksavat valtavasti, eivätkä johda mihinkään.
– Kaikkein tärkein kysymys on, mitä tapahtuu sille asialle, joka korvataan? Sähköautoistumisessa käy sillä tavalla, että meidän bensa-autot kuljetetaan sitten Afrikkaan.
Anttonen pitää myös Suomen 30 prosentin velvoitetta biopolttoaineesta kansantalouden kannalta ”dorkana”. Hän ei usko, että tavoitteeseen on mitenkään mahdollista päästä. Suomen hallitukselle Anttonen lähetti tilaisuudessa viestin.
– 30 prosentin biopolttoainevelvoite ei ole viisas eikä realistinen. Suomen kilpailukyky vaarannetaan. Me teemme asiat sinisilmäisesti ja muut pelaavat kaksilla korteilla. On sivistynyttä puhua tietyllä tavalla ja sitten toimitaan kuitenkin toisin. Monet haluavat uskoa Suomen epärealistiseen skenaarioon. Muut eivät tule niin toimimaan.
Ilmastonmuutos on puhtaasti uskon asia. Ilmastonmuutoksesta on yhtä vähän todisteita kuin jumalan olemassaolosta.
Pitää paikkansa, tyhmät politikot on mennyt ansaan, sen tarkoituksena on hylätä halpa
energia ja vaihtaa se epävarmoihin tuuliväkkäröihin ja paneleihin. Sen jälkeen joku taho ottaa vallan se on NWO.
Ei se näin mene. Ilmastomuutos ei ole uskonasia
Ilmastomuutoksen JOHTUMINEN IHMISESTÄ on uskonasia
No joka tapauksessa Suomalaisten päästöt ovat, se " Itikan kusi Atlannissa ". Suomen 5,5 miljoonan ihmisen vaikutus koko maailman 7,5 miljardin ihmisen päästöihin on turhaa Suomalaisten syyllistämistä ja rahastuksen perustelua.
Että silleen.
Tietenkään kenenkään ei tarvitse tehdä millekään mitään. Voi ihan hyvillä mielin joka ikinen sanoa, että ei sillä ole mitään merkitystä mitä juuri minä teen, kun muut saastuttavat enemmän. Että muiden se pitää jotakin tehdä, minun ei. Ei ole minun vikani eikä minun vastuullani. Rahastusta, jos yritetään hillitä. Turha syyllistää.
Niin, mutta Höpöhöpöllä oli ajatuksena mielekkyys ja suhteellisuudentaju. Tuskin ketään huvittaa siivota huonettakaan, jossa kymmenen huligaania sotkee koko ajan niin paljon kuin kerkiää - motivaatio?
Osuit just asian ytimeen. Vaikka Suomessa kaikki päästöt " purkitettaisiin ",
ei maailma sillä pelastu. Että silleen.
Onks+toi+maailman+tyhmin+bensapomo?!
Öljyä+ei+säästy+30+%,+koska+biotuotteita+ei+voi+tehdä+ja+jaella+ilman+öljyä.
Ilmastonmuutos energiansäästöineen ja biotuotteineen keksittiin, että maailma ei ajautuisi sekasortoon jo ennen öljyn loppumista. Sipilä puhui eilen öljyn tuonnin puolittamisesta, mikä on tehtävä pakon edessä, koska öljy on loppumassa. Ruotsin Persson esitti jo vuosituhannen alkupuolella öljytöntä Ruotsia vuoteen 2030 mennessä. Tosi on kyseessä, mutta kansalaisille ei voi kertoa totuutta suoraan.
Fysiikan nobelisti: "Ilmastoteoria huuhaata"
Ivar Giaever, joka sai Nobelin fysiikan palkinnon vuonna 1973 pitää vallalla olevaa teoriaa ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta ja sen ympärille rakentuvaa ajattelua täydellisenä huuhaana ja pseudotieteenä.
https://www.youtube.com/watch?v=SXxHfb66ZgM
Ilmaston muutos parempaa saadaan aikaiseksi koko maailman väestön määrää pienentämällä, ei millään muulla konstilla. Totuutta ei vain vielä uskalleta myöntää.
Kaikki nou kehitysmaat joissa ajetaan noilla rottelo autoilla ja poltetaan kivihiiltä
" nuotioissa " ja teollisuudessa ovat suurimmat saastuttajat. Että silleen.
Ilmastomuutos on Ipccn ja muiden ilmastohuijareiden käppyröissä.