Kirkkoherra Markkula Juhana, Nousiainen. Ei voi olla noin tollo, näyttelee vain?
Sanoi ohjelmassa että ei ole valtiokirkkoa Suomessa, (tosiasiallisesti on, vaikka sitä ei enää sellaiseksi kutsuta, kun niin päätettiin -sama pätee koulujen ussan opetukseen, joka on edelleen luonteeltaan tunnustuksellista, josta osoituksena jokaiselle uskonnolle omat opetusryhmät)ja kirkko tekee mitä lystää, kun puhuttiin siitä voiko pappi toimia uutta spn-avioliittolakia vastaa, ja kieltäytyä vihkimästä homopareja, vaikka samaa sukupuolta olevilla pareilla on oikeus tulla vihityksi avioliittoon 1.3. alkaen.
Jos ja kun kirkko saa tästä itse päättää, niin silloin kirkon on kieltäytyessään antamasta papeilleen lupaa vihkiä homopareja avioliittoon, luovuttava vihkioikeudesta, joka on viranomaistehtävä, joka on vain suosionosoituksena valtiolta kirkolle on annettu.
Ja kuten huomaamme viimeistään nyt, em. päätös, suosionosoitus, on ollut tyhmä ja väärä. Kirkkoon ei ole luottamista, se nyppii suhteestaan valtioon vain rusinat pullasta. Kyse ei ole molempia hyödyttävästä symbioosista vaan kirkko on valtion syöpäläinen, loinen.
Viranomaisen ja viranomaistehtävää suorittamaan hyväksytyn tulee noudattaa kulloisiakin voimassa olevia maan lakeja, ja tarjota toimittamansa viranomaispalvelu kaikille kansalaisille, joilla siihen on lain suoma oikeus.
En kyllä erikoisemmin digannut ohjelmassa olleen lesbonaispapin puheistakaan. Kumma että nöyristeli edelleen kirkon suuntaan, vaikka koko että hänen on luovuttava kirkon papin virastaan, lesboutensa takia - vaikka sanoikin että olisi ehkä voinutkin jäädä - että ei olisi potkujakaan annettu.
En tajua miksi hän niin kovasti oli kirkon siunauksen tarpeessa, jota hän ei saanut? Ja siksi koki että ei voi pappina jakaa siunausta "asiakkaille" koska ei itse ole sitä saanut kirkolta osakseen.
Mitä väli jollain kirkon siunauksella, eikös jumalan siunaus riitä? Vai eikö hän koe sitäkään saaneensa? Totteleeko hänen jumalansa evl. kirkkoa- jos kirkko ei siunaa, niin ei jumalakaan?
Ja sitten sanoi että ei menisi lesbokumppaninsa kanssa pappi Kanalan puheille pyytämään siunausta tai avioon vihkimistä, koska ei halua panna pappi Kanalaa ikävän tilanteeseen. Mutta eihän se ole Kanalalle ikävä tilanne, vaan iloinen.
Sanoi ohjelmassa että ei ole valtiokirkkoa Suomessa, (tosiasiallisesti on, vaikka sitä ei enää sellaiseksi kutsuta, kun niin päätettiin -sama pätee koulujen ussan opetukseen, joka on edelleen luonteeltaan tunnustuksellista, josta osoituksena jokaiselle uskonnolle omat opetusryhmät)ja kirkko tekee mitä lystää, kun puhuttiin siitä voiko pappi toimia uutta spn-avioliittolakia vastaa, ja kieltäytyä vihkimästä homopareja, vaikka samaa sukupuolta olevilla pareilla on oikeus tulla vihityksi avioliittoon 1.3. alkaen.
Jos ja kun kirkko saa tästä itse päättää, niin silloin kirkon on kieltäytyessään antamasta papeilleen lupaa vihkiä homopareja avioliittoon, luovuttava vihkioikeudesta, joka on viranomaistehtävä, joka on vain suosionosoituksena valtiolta kirkolle on annettu.
Ja kuten huomaamme viimeistään nyt, em. päätös, suosionosoitus, on ollut tyhmä ja väärä. Kirkkoon ei ole luottamista, se nyppii suhteestaan valtioon vain rusinat pullasta. Kyse ei ole molempia hyödyttävästä symbioosista vaan kirkko on valtion syöpäläinen, loinen.
Viranomaisen ja viranomaistehtävää suorittamaan hyväksytyn tulee noudattaa kulloisiakin voimassa olevia maan lakeja, ja tarjota toimittamansa viranomaispalvelu kaikille kansalaisille, joilla siihen on lain suoma oikeus.
En kyllä erikoisemmin digannut ohjelmassa olleen lesbonaispapin puheistakaan. Kumma että nöyristeli edelleen kirkon suuntaan, vaikka koko että hänen on luovuttava kirkon papin virastaan, lesboutensa takia - vaikka sanoikin että olisi ehkä voinutkin jäädä - että ei olisi potkujakaan annettu.
En tajua miksi hän niin kovasti oli kirkon siunauksen tarpeessa, jota hän ei saanut? Ja siksi koki että ei voi pappina jakaa siunausta "asiakkaille" koska ei itse ole sitä saanut kirkolta osakseen.
Mitä väli jollain kirkon siunauksella, eikös jumalan siunaus riitä? Vai eikö hän koe sitäkään saaneensa? Totteleeko hänen jumalansa evl. kirkkoa- jos kirkko ei siunaa, niin ei jumalakaan?
Ja sitten sanoi että ei menisi lesbokumppaninsa kanssa pappi Kanalan puheille pyytämään siunausta tai avioon vihkimistä, koska ei halua panna pappi Kanalaa ikävän tilanteeseen. Mutta eihän se ole Kanalalle ikävä tilanne, vaan iloinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ei näissä keskusteluissa mitään uutta ole tarjolla, samaa jankutusta. Tuossa tosin oltiin niin olevinaan kuitenkin hyvää pataa, ja toista kunnioittavia erimielisyydestä huolimati, kaikki kirkon ja homojen asiaa ajamassa, oudosti ihan päinvastaisilla resepteillä - silmänlumetta sanon ma.