https://youtu.be/1-hphxgC8Ns paljon asiaa
Mielenkiintonen dokumentti
8
126
Vastaukset
- noeinytihaniinkä
Tosi mielenkiintoista. Mutta näyttivät ihan kylähulluille ulkonäöltään. Tuskin he mitään akateemista opintoa ovat kyenneet läpäisemään.
Mutta saahan niitä kehäraakkeja sitten rotankolotutkijoiksi. - miteneteenpäin
Tässä on mielenkiintoinen dokumentti evoluutioteoriasta.
Jos perehtyisitte asiaan perusteellisesti niin oppisitte tietämään mikä "evoluutiota" nyt liikuttaa ja mihin suuntaan.
https://www.youtube.com/watch?v=BVAUXnejbIU- miteneteenpäin
ravenlored kirjoitti:
Salaliittoteoriat :) mitä muutakaan kretuilta voi odottaa
En usko salaliittoteorioihin!
NOPE!
Mutta uskon salaliittoteorioidenkin vaikutukseen.
Evoluutioteoria on salaliittoteoria.
Evoluutioteoria on reikäinen keskeneränen teoria joka ei löydä itselleen edes havaintoihin perustuvia todisteita jotta se päätyisi kunniallisten tieteiden pariin.
Siksi se pyrkiikin perustelemaan omaa teoriaansa teorioilla joita perustellaan mahdollisesti löytyvillä teorioilla. Evoluutioteoria on keksinyt luonnonvalinnan paikkaamaan teoriassa esiintyviä aukkojakin. Huonolla menestyksellä tosin. Mutta luonnonvalintaa voi kuitenkin syyttää, ja sekin on jo jotain se.
Oppiikohan kukaan nevokki koskaan kriittiseksi ja käyttämään omiakin aivojaan. Tuskin. Hehän syövätkin muiden kustannuksella. ravenlored kirjoitti:
Salaliittoteoriat :) mitä muutakaan kretuilta voi odottaa
Ei mitään muuta, koska kreationismi itsessään on absurdi salaliittoteoria:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14544479/kreationismi-on-salaliittoteoriamiteneteenpäin kirjoitti:
En usko salaliittoteorioihin!
NOPE!
Mutta uskon salaliittoteorioidenkin vaikutukseen.
Evoluutioteoria on salaliittoteoria.
Evoluutioteoria on reikäinen keskeneränen teoria joka ei löydä itselleen edes havaintoihin perustuvia todisteita jotta se päätyisi kunniallisten tieteiden pariin.
Siksi se pyrkiikin perustelemaan omaa teoriaansa teorioilla joita perustellaan mahdollisesti löytyvillä teorioilla. Evoluutioteoria on keksinyt luonnonvalinnan paikkaamaan teoriassa esiintyviä aukkojakin. Huonolla menestyksellä tosin. Mutta luonnonvalintaa voi kuitenkin syyttää, ja sekin on jo jotain se.
Oppiikohan kukaan nevokki koskaan kriittiseksi ja käyttämään omiakin aivojaan. Tuskin. Hehän syövätkin muiden kustannuksella.Näin väkevästi todistaa veli joka yrittää uskonnollista mytologiaa kaikin keinoin pukea luonnontieteen viittaan, aina onnistumatta, mutta loputtomalla sitkeydellä yrittävä koska itsetunto ja rehellisyys ei anna myöden myöntää olevansa väärässä. Tai no, rehelliayys ja uskova, miten tämmönen luikerteleva käärme voisikaan olla rehellinen?
- mätäää
ravenlored kirjoitti:
Näin väkevästi todistaa veli joka yrittää uskonnollista mytologiaa kaikin keinoin pukea luonnontieteen viittaan, aina onnistumatta, mutta loputtomalla sitkeydellä yrittävä koska itsetunto ja rehellisyys ei anna myöden myöntää olevansa väärässä. Tai no, rehelliayys ja uskova, miten tämmönen luikerteleva käärme voisikaan olla rehellinen?
Ketä kiinnostaa 200 vuotta vanha teoria jonka tutkijat evät ole saaneet yhtään mitäään järkevää aikaan.
Uudempien löytöjen joukossa on monia sellaisia joita ei olla saatu sopimaan aiemmin keksittyyn kehityssatuunkaan.
Eipä kovin vakuuttavaa.
Miksi tutkijanne ovat pelkkiää maatiaisia ilman mitään akateemista koulutustakin.
Miksi teidän teoriassanne aina löydöntekijän keksimä hullukin satu jää voimaan?
valheenne on hyvin dokumentoituina tv-ohjelmissa
Alttenboro... Hahhahhaa ja hohhohhoo mikä tyhjänlörpöttelijä. mätäää kirjoitti:
Ketä kiinnostaa 200 vuotta vanha teoria jonka tutkijat evät ole saaneet yhtään mitäään järkevää aikaan.
Uudempien löytöjen joukossa on monia sellaisia joita ei olla saatu sopimaan aiemmin keksittyyn kehityssatuunkaan.
Eipä kovin vakuuttavaa.
Miksi tutkijanne ovat pelkkiää maatiaisia ilman mitään akateemista koulutustakin.
Miksi teidän teoriassanne aina löydöntekijän keksimä hullukin satu jää voimaan?
valheenne on hyvin dokumentoituina tv-ohjelmissa
Alttenboro... Hahhahhaa ja hohhohhoo mikä tyhjänlörpöttelijä.Kuten sanoin, kreationismin suurin käyttövoima on tietämättömyys ja valehtelu. Vai oliko tämä tarkoitettu parodiaksi kreationismin toimintametodeista ja intresseistä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2314148Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1122614Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit382345Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?811426Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1141394- 481169
- 771075
- 59943
- 45926
Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58911