Koksut petti Kepun vuorokaudessa !

Vuorokausi sovituista asioista kului, niin jo Kokoomuksen Elina Lepomäki kävi Ylen Päivärinnan ohjelmassa haukkumassa Pääministeri Sipilän.

Orpon kanssa on turha sopia mistään.
21266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Elina Lepomäki ei missään tapauksessa haukkunut Juha Sipilää, mutta myöntää täytyy, että hän asetteli sanansa aika onnettomasti ja hävisi SDP:n Feldt-Rannalle 0-10.

Äänestä

Siinä kepu sai mitä tilas. maistaa omia lääkkeitään , sillä kepu pettää aina

Äänestä
  • Arvelen, että Elina Lepomäki on vain ulosanniltaan niin hidas ja epämääräinen, outoihinkin johtopäätelmiin hänen puheistaan saattaa ajautua. almeeran kommentti mukaan lukien.

    Äänestä

Haukkui Sipilän ja koko hallituksen ihan syystä. Pitäisi saada sellainen hallitus jonka jäsenien oma leipä ei ole kiinni siitä ministerin pestistä. Uskaltaisivat tehdäkin jotain.

Sama tietty pätee kansanedustajiin. Stubiltakin lähti eduskuntaryhmän tuki kun edustajat huomasivat, että hei, mehän ei ehkä pärjätäkään vaaleissa ja multa voi mennä tämä kiva pesti.

En tiedä pitäisikö kansanedustajuus olla palkaton luottamustehtävä, niin siellä ei olisi näitä paikkansa puolesta pelkääviä. Ainakin pitäisi olla sääntö, ettei puolueen puheenjohtaja voi olla hallituksessa. Silloin hallituskin uskallettaisiin sen epäonnistuessa kaataa.

Äänestä
  • Tai vielä parempihan olisi, että pääoppositiopuolueen pj:llä olisi ministerin pallit ja niitä heilutellen saisi veto-oikeudella tehdyksi tyhjäksi kaikki hallituksen esitykset. Hei, ajatteleppa nyt jos SDP Antti Rinne olisikin niin hyvin varusteltu, että sitä heiluttamalla, vaikkapa helikopteria tekemällä, taikasauvatkin olisi turhia, kaikki Orpon leikkaushaaveet kumoutuis.

    Äänestä

  • helikopterilla kirjoitti:

    Tai vielä parempihan olisi, että pääoppositiopuolueen pj:llä olisi ministerin pallit ja niitä heilutellen saisi veto-oikeudella tehdyksi tyhjäksi kaikki hallituksen esitykset. Hei, ajatteleppa nyt jos SDP Antti Rinne olisikin niin hyvin varusteltu, että sitä heiluttamalla, vaikkapa helikopteria tekemällä, taikasauvatkin olisi turhia, kaikki Orpon leikkaushaaveet kumoutuis.

    Antin pallit heiluvat säännöllisesti vieraissa. Siinä heteka saa kyytiä Paavon pettäessä puolisoaan.

    Äänestä

Hienoa, Lepomäki puhui vain totuutta, mutta Sipilä piti pääministerinä ja hallituksen nimissä, muunnettua totuutta sisältäneen, vaalipuheen eduskunnan ja tv katselijoiden edessä.
On todella röyhkeää kertoa palturia velasta ja pitkäaikaistyöttömyydestä.

Äänestä
  • Tuokin on näkökanta. Olen toista mieltä.

    Äänestä

Olen todella pettynyt Elina Lepomäkeen ja esiintymiseensä A_Studiossa. Ei ollut mitään vastusta Feldt-Rannalle, ei tosin saanut suunvuoroakaan punavihertoimittaja Päivärinnan ansiosta. Varmaan oli tarkoituksella valittu sellainen kokoomuksen edustaja, jonka kriittinen mielipide tiedettiin jo etukäteen. Päivärinta sai viimeisen voittonsa ja sai haukuttua hallituksen toimet. Ala-arvoinen suoritus Lepomäeltä kuitenkin, meni opposition ansaan.

Äänestä

Tosin on politiikko ja edustaa puoluetta kokoomus josta vain kyvyt puuttuu, mutta miten voi alle puolessa tunnissa olla itsensä kanssa eri mieltä, eli sipilän puhe oli?

Äänestä

onx Lepomäkee näkynyt pariin päivään julisuudessa ?
Syytä olis.

Äänestä

Petteri Orpo ei ole vastuussa ihan kaikesta, mitä Elina Lepomäki suustaan päästää, koska Lepomäen poliittinen linja poikkeaa aika tuntuvasti Orpon Kokoomuksen valtavirtaa edustavasta suunnasta. Orpo ei pysty pistämään Lepomäelle suukapulaa, vaikka haluaisikin, ja luulen, ettei hän edes halua. Lepomäen tyyli sopisi oppositiopuolueen edustajalle paljon paremmin kuin hallituspuolueen.

Päivärinnasta voisi sanoa, että kuulu keltainen neste on tainnut nousta naiselle päähän, ja se on huono asia. Suomen hallituksen sen paremmin kuin sen pääministerinkään ei tarvitse nauttia Yleisradion toimittajien luottamusta, eduskunnan enemmistön luottamus riittää. En kiistä, etteikä Sipilän eräitä toimia voisi arvostella aika kovasanaisestikin, mutta mitään rikosta pääministeri ei ole tehnyt. Minulle tuli tässä varsin vahvana se vaikutelma, että eräät lehtien ja Yleisradion toimittajat yrittivät saada aikaan ns. megafoni-ilmiön, joka olisi pakottanut Sipilän eroamaan kuten aikoinaan ulkoministerinä toimineen Kanervan. Yleisradion johto vihelsi pelin poikki, ja eräät toimittajat suuttuivat tästä. Se, että osa "vaikeimmista" tapauksista on irtisanoutunut oma-aloitteisesti, helpottaa tilannetta. Ei minun tule Päivärintaakaan ikävä, hänen egonsa kasvoi liian suureksi Yleisradioon.

Äänestä
  • Hyvä kommentti. Olen paljolti samoilla linjoilla.
    Mutta kuitenkin Elina Lepomäki on Kokoomuksen johtoryhmässä ja kuitenkin lankesi Susanne Päivärinnan ilmiselvään miinaan.
    Arvioinnin paikka ?

    Äänestä

  • Täytyy muistaa, että Elina Lepomäen poliittinen ura on sangen lyhyt. Kokemattomuus yhdistyneenä rehellisyyteen tuottaa joskus tämmöisiä tuloksia. Elinan kannattaisi katsoa tuo ohjelma ja pohtia, missä hän teki virheitä.

    Äänestä

  • Siis pyrkyri ?

    Äänestä

Nyt kun saataisiin tähän vielä Henna Virkkuselta ja Laura Rädyltä jonkinlaiset kommentit.

Äänestä
  • Miksi europarlamentaarikolta ja Mehiläisen palveluksessa olevalta lääkäriltä pitäisi saada tähän kommentti, uuno.

    Äänestä

  • Laura Räty kivitti alaisensa Ailuksen (kepu), peitelläkseen oman pätemättömyytensä Kevan johdossa.

    Henna Virkkusen hölmöilyt Sote/Kuntaliitos/Kepukauna tuskin heti unohtuu.

    Äänestä

Muistelehan vähän !

Äänestä

Onhan siellä myös Jaana "viinapiru" Pelkonen, joka kertoi lehdistölle luulemaansa tietoa Kepun tavoitteista alkoholilakiin.

Äänestä
  • Kuntaliitokset ovat vaihtoehto kalliille Sotelle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Deororaitis kirjoitti:

Vuorokausi sovituista asioista kului, niin jo Kokoomuksen Elina Lepomäki kävi Ylen Päivärinnan ohjelmassa haukkumassa Pääministeri Sipilän.

Orpon kanssa on turha sopia mistään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu