Attenborough nauratti eräänä

kyll-evokki-keksii

päivänä kuluvalla viikolla kertoessaan miten virtahevot ovat valaitten sukua, kehittyneet valaista. Mitenkähän käytännössä tapahtuisi se, että valaista alkaisi kehittyä maaeläimiä ? Voisiko joku mielikuvitusrikas evokki kuvailla prosessin alusta alkaen. Valailla kun ei tunnetusti ole mitään vermeitä millä voisi edes teoriassa alkaa yrittelemään jotain maaelämään viittaavaa.

28

307

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • EtVaanYmmärrä

      Valaat ovat kerran kehittyneet maaeläimistä. Täydellinen siirtymäfossiilisarja löytyy. Nykyisilläkin valailla on takajalkojen surkastunut luusto. Ei olisi tarvittu muuta kuin jokin välimuodoista olisi haarautunut kahteen kehityshaaraan, joista toinen olisi siirtynyt kokonaan meriin ja toinen maalle.
      Genomi osoittaa läheisen sukulaisuuden.

      • tieteenharrastaja

        Siis toinen kehityshaara jäänyt maalle, vaikka lisännyt vesielämäänsä.


      • hoopoa

        Eipä naurattannu.


      • noteerasin

        ----Valaat ovat kerran kehittyneet maaeläimistä.---

        Sinun vastauksesti: "Evouskovalle kaikki on mahdollista, jopa panna valaskin kävelemään".

        Okei, noteerattu.


    • Kreationismi_on_sairaus

      No sehän on oikein kivaa että jeesuspörinäisestä taikauskostasi ja vajakkiuudestasi on jotain iloa sinullekin kun omasta typeryydestäsi johtuen hirnut.

      Meitä normaalijärkisiä sen sijaan naurattaa Raamatun sadut kuten Aatamin taikominen tomusta, Eevan taikominen kylkiluusta ja puhuva käärme. Ethän toki väitä että uskot noihin paimentolaisten satuihin?

      • kyllästyttyjosinuun

        Sun pörinäs kyllästyttää
        Miten pystyt olemaan noi tylsä.


      • Kreationismi_on_sairaus
        kyllästyttyjosinuun kirjoitti:

        Sun pörinäs kyllästyttää
        Miten pystyt olemaan noi tylsä.

        Unohdit jeesuksenmorsian vastata siihen että oletko niin yksinkertainen että uskot Raamatun satuihin kuten Nooan arkkiin tai puhuvaan käärmeeseen?


      • sehäjoteidettiin
        Kreationismi_on_sairaus kirjoitti:

        Unohdit jeesuksenmorsian vastata siihen että oletko niin yksinkertainen että uskot Raamatun satuihin kuten Nooan arkkiin tai puhuvaan käärmeeseen?

        Monenneko kerran laitoit saman levysi pyörimään?
        Tyhmyyteskö näyttääkses?


      • Ihmekös että jyrriä naurattaa, kun homopedofiiliuutisetkin ovat hänelle viihdettä.


    • MaaTiainenPuuTiainen

      Eikä kun Wettenpaisumuksessa kuoli semmosia jotka näyttää välimuodoilta,mutta jotka Jehova oli luonut ihan yksitellen!

    • ihanvähänvaan

      Attenborough on tunnettu teologi, evoluutionimisen uskon yksi ylipapeista. Vaikeaa on keksiä miten jokin valaslaji alkaisi opettelemaan pikkuhiljaa maaelämää. Kuoleehan ne maalla heti.

    • A.Teisti

      Olet nyt käsittänyt väärin. Eivät virtahevot ole kehittyneet valaista, vaan valaat ovat kehittyneet virtahevoista... :)

      Oikeasti asia on niin, että valaat ja virtahevot ovat kehittyneet yhteisestä esi-isästä. Nämä esi-isät (maaeläimet) ovat varmaan saattaneet viettää suuren osan ajastaan vedessä (virroissa!), valaat vain ovat sitten siirtyneet kokonaan elämään merissä. Virtahevot siis ovat valaitten sukua eli ne ovat sukulaisia keskenään. Pitäisikö kuitenkin sanoa, että valaat ovat virtahepojen sukua niin että et saa päähäsi käsitystä, että virtahevot ovat kehittyneet valaista vaan "päinvastoin"...

      Näitä asioita on joskus niin vaikea vääntää rautalangastakaan, että uskiskreationistikin käsittäisi oikein. Attenboroughkin olettaa, että katsojat on varustettu edes joillakin perustiedoilla biologiasta.

      • samaamieltäjoo

        -----Oikeasti asia on niin, että valaat ja virtahevot ovat kehittyneet yhteisestä esi-isästä.---

        Hyvä kun edes yksi evokki on sitä mieltä, että Attenporokki puhuu enimmäkseen pckaa.


      • näinkö.meneekin

        ----Attenboroughkin olettaa, että katsojat on varustettu edes joillakin perustiedoilla biologiasta. ----

        Senkö takia hän sitten sanoo virtahepojen kehitttyneen valaista kun tietää jokaisen kuulijan tietävän, että noinhan asia ei tietenkään ole ?


      • sitähän.minäkin

        Jos olet sitä mieltä, että A puhui läpiä päähänsä niin miksi et lähetä haukkujasi suoraan hänelle vaan haukut, herjaat ja nimittelet sen takia meitä suomalaisia luomiseen uskovia.

        Tuntuuko siltä, että sinulla ei sittenkään ole riittävästi paukkuja alkaa väittelemään suoraan A:n kanssa ? Olet sekaisin kuin seinäkello mutta niinhän kunnon evokin kuuluu ollakin.


      • A.Teisti

        Mitähän se Attenborough oikeasti sanoi siinä ohjelmassa?
        Luultavasti uskiskreationisti on luullut Attenboroughin sanoneen jotain, jonka on sitten vielä käsittänyt kreationistisesti väärin...


      • kuuntele.niitä
        A.Teisti kirjoitti:

        Mitähän se Attenborough oikeasti sanoi siinä ohjelmassa?
        Luultavasti uskiskreationisti on luullut Attenboroughin sanoneen jotain, jonka on sitten vielä käsittänyt kreationistisesti väärin...

        Ottaako noin kovalle tunnustaa, että et tunne etkä tiedä mitä uskontosi tosiprofeetat opettavat ?


      • näinkö.meneekin kirjoitti:

        ----Attenboroughkin olettaa, että katsojat on varustettu edes joillakin perustiedoilla biologiasta. ----

        Senkö takia hän sitten sanoo virtahepojen kehitttyneen valaista kun tietää jokaisen kuulijan tietävän, että noinhan asia ei tietenkään ole ?

        "Senkö takia hän sitten sanoo virtahepojen kehitttyneen valaista kun tietää jokaisen kuulijan tietävän, että noinhan asia ei tietenkään ole ? "

        Sinulla varmaan on väitteellesi tieteellinen perustelu. Vai odotanko taas liikaa?


      • Katsoin Yle Areenasta ohjelman. Attenborough todellakin sanoi virtahepojen esi-isien kuuluneen valaiden lahkoon (cetaceans), mikä ei kai tarkkaan ottaen pidä paikkaansa, vaan virtahevot ovat vain lahkon läheisimpiä eläviä sukulaisia.

        Tuo epätarkkuus oli sivumennen esitetty lyhyt heitto, pääpaino jutussa oli siinä, miten virtahepojen iho on suojattu auringonpaisteen haitalliselta vaikutukselta.


      • olet.luuseri
        agnoskepo kirjoitti:

        "Senkö takia hän sitten sanoo virtahepojen kehitttyneen valaista kun tietää jokaisen kuulijan tietävän, että noinhan asia ei tietenkään ole ? "

        Sinulla varmaan on väitteellesi tieteellinen perustelu. Vai odotanko taas liikaa?

        .....Sinulla varmaan on väitteellesi tieteellinen perustelu.....

        Kysy Attenboroulta, sen horinoistahan tässä ketjussa on kyse. En minä niistä vastaa !


      • nytymmärsitväärin
        A.Teisti kirjoitti:

        Mitähän se Attenborough oikeasti sanoi siinä ohjelmassa?
        Luultavasti uskiskreationisti on luullut Attenboroughin sanoneen jotain, jonka on sitten vielä käsittänyt kreationistisesti väärin...

        Ei me pyydetä sanoja vaan todisteita.


      • Joskus kyllä tieteilijätkin erehtyvät astuessaan oman alansa ulkopuolelle: tässä egyptinpyhäeläindokkarissa sanottiin useammin kuin kerran päästäisiä jyrsijöiksi. Hyönteissyöjiähän ne ovat.

        http://areena.yle.fi/1-2748818


    • hohhoijakkaa

      #Oikeasti asia on niin, että valaat ja virtahevot ovat kehittyneet yhteisestä esi-isästä. Nämä esi-isät (maaeläimet) ovat varmaan saattaneet......"#

      "Oikeasti asiat on niin," ja heti seuraavassa lauseessa "saattaa olla niin"?

      Siis ihan oikeesti; oletko menettänyt järkesi vai eikö sitä ole sinulla koskaan ollutkaan?

      • A.Teisti

        >>"Siis ihan oikeesti; oletko menettänyt järkesi vai eikö sitä ole sinulla koskaan ollutkaan?"

        Sanoo tyyppi, joka luulee, että Raamatun sadut ovat tosia... :)

        "Saattaa olla niin" viittaa siihen, että ko. eläimet lienevät viettäneet suuren osan ajastaan vedessä, vaikka ovatkin varsinaisesti maaeläimiä.
        Se taas, että valaat ja virtahevot ovat sukua toisilleen, on kuitenkin täyttä totta.

        On hyvin yleistä, että uskikset eivät ymmärrä muita kuin ikuisiksi ajoiksi kiveen hakattuja "totuuksia", vaikka ne olisivat vain uskonnollista tarinaa ja juttua. Tiede ei voi heistä olla totta, koska se uuden tutkimuksen takia muuttuu...


    • ownwfrjne

      Tyypilllinen homppeli kun nuokin ohjelmat sitten pääsääntöisesti lapsilla ja täynnä sitten raakaa tappamista ja varsinkin parittelua ja sitten samalla lasta vahtia ja kääntää äkkiä kanavaa.

      • KäsittämätönMökellys

        Ja tuo oli suomeksi?
        Tuskin ainakaan itse olet päässyt niin lähelle naista, että lapsen hankkiminen olisi sinulle ollut mahdollista. Niin sekopäistä ulosantisi on.


      • vastaastohon
        KäsittämätönMökellys kirjoitti:

        Ja tuo oli suomeksi?
        Tuskin ainakaan itse olet päässyt niin lähelle naista, että lapsen hankkiminen olisi sinulle ollut mahdollista. Niin sekopäistä ulosantisi on.

        Altenborough on homppeli jolla ei ole lapsia. Huonot mutaatiotko riesana?


      • vastaastohon kirjoitti:

        Altenborough on homppeli jolla ei ole lapsia. Huonot mutaatiotko riesana?

        Vai että homppeli? Ei näy tällä listalla:

        https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_gay,_lesbian_or_bisexual_people:_A


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa

      Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m
      Maailman menoa
      174
      4857
    2. Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki

      Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o
      Maailman menoa
      106
      3979
    3. Mistä se kertoo

      Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä
      Ikävä
      36
      3579
    4. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      51
      3380
    5. Kohdataanko me

      Enää?
      Ikävä
      56
      3359
    6. Rakkaalle miehelle

      Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest
      Ikävä
      36
      2818
    7. Nyt on sanottava että sattuu kipeästi

      Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu
      Ikävä
      18
      2569
    8. Olipa turha tämä

      Rakkaustarinamme
      Ikävä
      23
      2286
    9. UMK-juontajakaksikon pari isoa "mokaa" ihmetyttää - Mitäs tykkäsit Syköstä ja Uotisesta juontajina?

      Tänä vuonna UMK-lavalla nähtiin artistien lisäksi juontajakolmikko Jorma Uotinen, Sami Sykkö ja Jasmin Beloued. Juontami
      Euroviisut
      21
      1919
    10. Jussi "Mestari" Halal-ahon sotilasarvo?

      Minä vuonna Jussille myönnettiin sotilasansiomitali? Vai myönnettiinkö Jussille sotilasansiomitalia lainkaan?
      Maailman menoa
      36
      1788
    Aihe