Vaikeahan sitä uskoa mutta tässä miehen puhetta.
HS: SDP:n ex-varapuheenjohtaja kokeilisi kannabiksen laillistamista: ”Jos homma ei toimi, antaa sen bisneksen takaisin rikollisliigoille”
Kuva: Ella Kaverma
Demokraatti.fi
Demokraatti.fi
[email protected]
SEURAA
Kotimaa 02.02.2017 23:00 (Päivitetty: 02.02. 12:37)
Petäjäveden kunnanjohtaja Eero Vainio olisi valmis kokeilemaan kannabiksen laillistamista, hän kertoo Helsingin Sanomien Nyt-liitteen haastattelussa.
— Kannabiksella on toki negatiivisia vaikutuksia yksilön terveyteen, mutta ei se kuitenkaan itsessään johda rikoksiin. Eli mun mielestä kannattaisi kokeilla sen laillistamista, jäisi poliisilta paljon voimavaroja muuhun ja toisaalta valtio voisi kerätä verotulot. Ja jos homma ei toimi, antaa sen bisneksen takaisin rikollisliigoille.
Vainion kanssa samoilla linjoilla on muun muassa Palkansaajien tutkimuslaitoksen vanhempi tutkija Ohto Kanninen, joka esitti Demokraatin viikkolehdessä syyskuussa kannabista lailliseksi, verolle ja Alkoon myyntiin.
Kannisen mukaan Suomessa laillistaminen olisi suhteellisen helppo toteuttaa, sillä Alko tarjoaa jo testatun ja toimivan jakeluverkon, joka ei myy alaikäisille.
— Julkinen sektori voisi ainakin aluksi ottaa hoitaakseen myös kannabiksen tuotannon.
30-vuotias Vainio on SDP:n entinen varapuheenjohtaja. Hän nousi hurjan kampanjan siivittämänä SDP:n kolmanneksi varapuheenjohtajaksi vuonna 2012.
Vainio valittiin viime vuonna keskustaenemmistöisen Petäjäveden johtoon. Syyskuussa hän sanoi Demokraatin haastattelussa, että hänen sielunsa on nyt vapaa.
— Pääsen haastamaan ja laittamaan itseni likoon. En ole enää ennakkoluulojen vanki, hän luonnehtii.
HS: SDP:n ex-varapuheenjohtaja kokeilisi kannabiksen laillistamista: ”Jos homma ei toimi, antaa sen bisneksen takaisin rikollisliigoille”
Kuva: Ella Kaverma
Demokraatti.fi
Demokraatti.fi
[email protected]
SEURAA
Kotimaa 02.02.2017 23:00 (Päivitetty: 02.02. 12:37)
Petäjäveden kunnanjohtaja Eero Vainio olisi valmis kokeilemaan kannabiksen laillistamista, hän kertoo Helsingin Sanomien Nyt-liitteen haastattelussa.
— Kannabiksella on toki negatiivisia vaikutuksia yksilön terveyteen, mutta ei se kuitenkaan itsessään johda rikoksiin. Eli mun mielestä kannattaisi kokeilla sen laillistamista, jäisi poliisilta paljon voimavaroja muuhun ja toisaalta valtio voisi kerätä verotulot. Ja jos homma ei toimi, antaa sen bisneksen takaisin rikollisliigoille.
Vainion kanssa samoilla linjoilla on muun muassa Palkansaajien tutkimuslaitoksen vanhempi tutkija Ohto Kanninen, joka esitti Demokraatin viikkolehdessä syyskuussa kannabista lailliseksi, verolle ja Alkoon myyntiin.
Kannisen mukaan Suomessa laillistaminen olisi suhteellisen helppo toteuttaa, sillä Alko tarjoaa jo testatun ja toimivan jakeluverkon, joka ei myy alaikäisille.
— Julkinen sektori voisi ainakin aluksi ottaa hoitaakseen myös kannabiksen tuotannon.
30-vuotias Vainio on SDP:n entinen varapuheenjohtaja. Hän nousi hurjan kampanjan siivittämänä SDP:n kolmanneksi varapuheenjohtajaksi vuonna 2012.
Vainio valittiin viime vuonna keskustaenemmistöisen Petäjäveden johtoon. Syyskuussa hän sanoi Demokraatin haastattelussa, että hänen sielunsa on nyt vapaa.
— Pääsen haastamaan ja laittamaan itseni likoon. En ole enää ennakkoluulojen vanki, hän luonnehtii.
Vastaukset 10
Vanhimmat
alko ei myy alaikäisille, mutta ostajat diilaa sitä teineille. Kun se olisi helpommin ja avoimemmin saatavilla niin spuget kävisi sitä hakemassa. Ja huomaa, teinien aivoihin kannabis tekee eniten tuhoa, nämä on aivokuvauksissa todettu.
Onko tämä nuorukainen, EV, vallan tosissansa ?
Kaikenlaisia julleja kyläpäälliköiksi nykyään valitaan.
Sano sitten kumpi on parempi. Se että rikolliset myy kannabista vai se että valtio myy? Voit verrata alkoholiin koska samoille säännöille kannabiskin kuuluisi. Oikeasti sitä voitaisi myydä alkoista niin ei tarvita mitään uutta myymäläverkostoa.
Coloradon kaltaista laillista meille ei kuitenkaan saada koska suomi. Valtionkin laillinen kannabis tarkoittaisi tuhansia aivan uusia työpaikkoja kasvatuksen ja myynnin parissa. Sitten se miten laillinen houkuttelisi turisteja.
Alku investoinin jälkeen kukan tuottaminen sähkövaloillakin on centtejä per gramma. Myyntihinnat on hollannissakin kympistä yli kahteen kymppiin. Harvalla tuotteella jotka varmasti menee kaupaksi on noin hyvä kate.
Tiedän kyllä kuinka kannabis on suomessa demonisoitu kauheaksi huumeeksi.
Vertaa alkoholiin miten tahansa niin siinä on kaikin tavoin haitallisempi aine.
Löytyykö suomesta yhtään järkevää poliitikkoa?
Perussuomalaisista löytyy, sekä vasemmistosta.
Järkevyys ei saisi olla mielipide perusteinen vaan faktoihin perustuva. Kuitenkin mielikuvilla ja kaikenlaista lupaamalla monet politikot saa ääniä. Totta puhumalla moni asia muuttuisi. Tuntuu vain että äänestäjät haluaa myös elää omassa kuplassaan?
Kerran muodostunutta mielipidettä ei muuteta vaikka sen kuinka osoittaisi vääräksi. Tämän huomaa erityisesti vanhoista ja varsinkin uskonnollisista. No usko onkin sellainen asia että siitä ei järkevä ihminen ala kiistelemään. Siinä uskonto kiistassa voi vain hävitä.
Viinaa, huumeita, homoja ja muslimeita maa täyteen. Siinäpä sitä on hyvää politiikkaa kerrakseen, mutta nämähän ovat olleet jo vuosia esillä joka tuutissa. Joku kristitty yrittää vielä piipittää isän ja äidin tärkeydestä lapsen kehitykselle, mutta kukaan ei kuule, kun kehitys on jo mennyt ohi ja toiseen suuntaan.
Viinaa on jo maa täynnä ja lisää tuodaan esim. virosta ihan suomalaisten toimesta. Niistäkin järkyttävistä määristä suurin osa tuodaan ihan oikeasti omaan käyttöön.
Puhe on päihteestä joka on laitonta mutta jo aika yleistä. Halutaanko se pitää rikollisten bisneksenä vai otetaanko se valtion haltuun? Tähän on turha sekoittaa sellaista mikä ei asiaan liity.
Muslimeista, homoista tai mistä vain voit aloittaa oman keskustelun. Sanahan on vapaa että anna tulla vaan. Koita kuitenkin pysyä aloituksen aihealueella.
Olihan tämä juttu täällä. Pahus ehdin jo valittaa sensuuria kun ei näkynyt vaikka pariin kertaan katsoin. Ei ole kyllä ensimmäinen kerta kun jokin ei näy vaan on ikäänkuin katveessa. Ne on olleet aikaisemmin muiden aloituksia jotka on välillä näkymättömissä. No eipä tuo mailman vakavinta jos samasta asiasta kahteen kertaan.
Itse olen jonkun kerran huomauttanut että voi kirjoittaa jo aiheesta olevaan ketjuun. Laittamani valitus sensuurista oli aiheeton että sori siitä.
Yllättävän suoraa puhetta politikolta.