Tilaisuuden otsikko on mielenkiintoinen, ei ehkä ihan loppuun asti mietitty: Pandan vaikutukset Ähtärissä. Puhutaan siis tulevaisuudesta, jonka ennustaminen on tunnetusti melko vaikeaa. Varmaan hyvänä tarkoituksena on mm. informoida uusista bisnesmahdollisuuksista.
Pandat tulevat ja sen mukaan on elettävä ja yrittäjät tarttukoon uusiin tilaisuuksiin. Ihan uteliaisuudesta olisi mukava tietää, millainen on se karkea laskelma, johon kannattavuus perustuu ja miksi se poikkeuksellinen salailu, johon Ilkkakin viittasi 18.1.:
"Valtuutetut kiittelevät panda-päätöksiin saamaansa informaatiota. Tyytyväisyys on mielenkiintoista, sillä päättäjiltä on vaadittu asiassa poikkeuksellista vaitiololupausta. Tällä on torpattu julkinen ja faktoihin perustuva keskustelu toriparlamenteissa."
Suomessa pitäisi toimia suomalaisen hallintotavan mukaan, ei kiinalaisen?
Pandat tulevat ja sen mukaan on elettävä ja yrittäjät tarttukoon uusiin tilaisuuksiin. Ihan uteliaisuudesta olisi mukava tietää, millainen on se karkea laskelma, johon kannattavuus perustuu ja miksi se poikkeuksellinen salailu, johon Ilkkakin viittasi 18.1.:
"Valtuutetut kiittelevät panda-päätöksiin saamaansa informaatiota. Tyytyväisyys on mielenkiintoista, sillä päättäjiltä on vaadittu asiassa poikkeuksellista vaitiololupausta. Tällä on torpattu julkinen ja faktoihin perustuva keskustelu toriparlamenteissa."
Suomessa pitäisi toimia suomalaisen hallintotavan mukaan, ei kiinalaisen?
Vastaukset 80
Vanhimmat
Tulevan konkurssin johdosta, Ähtäri.
Kunta EI voi mennä konkurssiin!
Perusongelma taitaa olla se, että menoihin sitoudutaan 15 vuodeksi, tulojen nousun määrä on alusta asti epävarma. Nousevathan kävijämäärät, mutta nousevatko riittävästi ja koko sopimusajaksi. Puhutaan uudesta Aasian eläinten alueesta, se tietää lisää investointeja ja takauksia. Tarvitaan uutta matoa koukkuun koko ajan. Tähänastinen toiminta ei ole varsinainen kultakaivos ollut.
Näyttäkää nyt edes jokin rätinki, kun kerran meidän rahoillamme pelaatte. Tosin vain takaajana, mutta olen kuullut, että joskus takaajasta on tullut maksumies.
Varmasti moni suomalainen haluaa nähdä pandat, tehdään luokkaretkiä ja poiketaan tavanomaiselta lomareitiltä, mutta moniko käy toisen kerran?
Moni on käynyt korkeasaaressa, mutta kuinka moni enemmän kuin kerran?
Parin, kolmen vuoden jälkeen pääosan kävijöistä pitäisi olla ulkomaalaisia turisteja, joten markkinoinnin täytyy onnistua hyvin.
Osalle Mesikämmen ei riitä useamman päivän oleskelua pidemmäksi ajaksi, mutta yhdistettynä vaikka uisteluun, menee pari päivää. Loput matkailijat voivat tehdä päiväretkiä Seinäjoelta, joka on nippa nappa sopivan matkan päässä, etenkin jos on hyvä kuuluttaja kertomaan mitä eläimiä synkissä metsissä liikkuu.
Toivotaan parasta, että Ähtäri onnistuu ja samoin Seinäjoki. Turismi hyödyttää kaikkia ja tuo maahan kipeästi kaivattua ulkomaista rahaa.
Seinäjoella on Duudsonit Activity Park, halpisjuttu, mutta kävijöitä saman verran kuin elukkapuistossa. Härmässä Power Park, hirmuisilla investoinneilla rakennettu. Jälkimmäinen "menestyy", kun Lillbacka laittaa lisää rahaa koko ajan eikä hän tarvitse takaajia. Ruåtsissa Kolmorden, jossa ystäväni Viljo kävi kerran ja ihmetteli kuinka iso se norsu oikein onkaan. Ulkomaiset turistit, utopiaa. Jokunen tulee, mutta pitäisi tulla tuhansia, joka vuosi, ainakin seuraavat viisitoista vuotta. Flowpark, se kiipeilyjuttu matk.alueella, tuottaa voittoa. Ei tarvitse ruokkia talvella, ei tarvitse lääkäripalveluita. Duudsonit ja Flowpark, sitä sopii miettiä.
luullakseni tuo pandatouhua pyörittää Ähtärin Eläinpuisto Oy :n tytäryhtiö Snowpanda Resort Ähtäri Zoo Oy/Ltd. Elukka, jos pandat syövät enemmän kuin tienaavat konkkaan menee tuo tytäryhtiö. Pääsylipun hinnasta X euroa pitänee sitten jyvittää osa tuolle snowpandalle, jos lipun myyy eläinpuisto oy.
Että silleen. Millekäs puljulle se kaupungin takaus myönnettiin? Se on asian ydin. Omalla riskillä ja omilla rahoilla pullistelkoon kuka vaan.
Mennään nyt hyvänen aika porukalla kuunteleen mitä siellä infotilaisuudessa kerrotaan. Kysellään asioista, joita ei tuoda esille j arvioidaan sitten mkä Ähtäriä odottaa. Minä ainakin menen ja avaan suuni jos on tarvetta. Täällä on niin helppo arvostella kun ei tartte laittaa nimeänsä näkyviin. Kyllä kai me asiasta uskalletaan kysyä ihan toistenkin kuullen.
On tulossa infotilaisuus 21.02 Pandan vaikutuksista Ähtäriläisten elämään. Keskustelu ja kysymyksien esittäminen on ehdottomasti kielletty tilaisuudessa, paikalla vartijat huolehtivat tästä jopa fyysistä voimaa käyttäen.Tästä alkaa Ähtärin uusi keskustelukulttuuri, virallisesti mallia on haettu Kiinasta ja Pohjois-Koreasta.
Ylen uutisissa oli Zoon kävijämäärä viime kesältä se oli huimat 170 000
ikinä ei tälläistä määrää ole käynyt kuka uskoo tuohon.
Minä olen saanut aivan toisenlaista tietoa Zoon lähellä olevilta toimijoilta viime kesä oli todella hiljainen eläinpuistossa ja hotellilla.
Myös erästä toimijaa oli uhkailtu ei saa laittaa mainoksia Zoon tienvarteen ,samalle toimijalle annettiin lohdutuksena joku Ähtäri renikka että tällästä.
Ensi kesän kävijämäärä romahtaa kuka sinne menee kun unelma pandat tulee vasta joulukuussa.
Joo ei siellä zoossa ketään käynyt koko kesänä. Parkkipaikat oli täytetty korsumäen vaihtoautoilla koko kesän - hämäyksksi. Minä tiedän ...
Ai sielläkö mun toyotakin on. No,olipa tyhjää pihalla se sitten lienee niin.Kepulaiset osaa liikuttaa autojakin
www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/pandatalon-rahoitukselle-630000-euron-lisähintalappu-1.2217355
Vekkulia hommaa. Näin se menee. Lisäinfoa varmaan infossa.
Kuka kertoo miten tämä muuttuu rahaksi kaupunginkassassa?
KYSYKÄÄ OLLILTA, KYLLÄ OLLI TIETÄÄ KUN TÄLLAISEN KULUN MEILLE ÄHTÄRILÄISILLE HOMMASI, NIIN ETTÄ OIKEIN PALJON VAAN KIITOKSIA SINULLE OLLI, OIKEIN KÄDESTÄ PITÄEN.
Kylläpä oli taas erittäin typerää valittaa tästä asiasta !!! Valittajat varmaan keräävät kolehdin tuosta 630 t e lisäkulusta??? Sananvapaus on ok, mutta joku tolkku pitää olla toiminnassa!
Kaliiksi on tullut HALKOKAAREN TYPERÄT KAVOITUKSET,TONTIT.
KOKOOMUS Johteista typeryyttä,kuten oli Johteen typerä kirjoituskin lehdessä Pandoista. Samaa ideaa aivopierua oli Ranskan matkakin.
Vanhukset vaalikirjoituksillaan tähtää kapinetteihin Kokoomuksen lailla pörisemään.
Onhan heillä aihetta kiittää pörinöistä omaa palvelijansa, kuntajohtajaa.
Ähtärin kaupungin johdon (Kp. virkamies ja luottamushenkilöiden) ylimielisyys ja salailu kostautui ikävällä tavalla ,heidän jääräpäinen asian kiireellisenä eteenpäin vienti tuli kalliiksi.
Myös leasingsopimus neuvotteluissa tehtiin virheitä jotka altistivat koko prosessin vaaroille jotka tiedettiin mutta ylimielisyyden hurmoksessa unohdettiin, selvää taitamattomuutta koko kaupungin johdolta.Nyt tilanne on laiton ,mutta näin on ollut koko Eläinpuiston ajan ,ei tuollainen toiminta kuulu kunnan peruspalveluihin.Valtavia riskejä otetaan tuosta vaan ja ihmetellään kun joku valveutunut kehtaa valittaa ,uskomatonta pöyhkeyttä.
Me tavalliset rivikuntalaiset olemme kyselleet valtuutetuilta ja KH. jäseniltä näistä asioista mutta vastauksena on ollut ylimielinen vaikeneminen tämä on todellisuus joka kannattaa muistaa.
Ja nyt tekin maksatte Ollin ja itsenne tyhmyydestä, muu asia ei sitten muutukaan, rakentaminen jatkuu joka tapauksessa.
Kannattiko, Kysyn vaan?
Aika näyttää oliko valtavan riskin otto järkevää,nyt hanke näyttää täydelliseltä Mini-suomen kopiolta,senkin piti olla kannattava mutta toisin kävi.Miksi ei omaa pääomaa kerry Zoolle vaikka on kuulemma niin kannattavaa toimintaa se ihmetyttää .
Kyllä kannatti ja jos vielä voi valittaa eteenpäin,se varmasti käytetään. Eihän mitään pitäisi tehdä tuollaisella tyylillä kuin tämä älytön pandahanke on tehty. Käsittämätön salailu kostautuu. Kuntalaisilla on mitta täynnä.
Panda huumassa unohtui laillisuus .
Ilkka : Halvin tarjous olisi ollut sellaiselta rahoittajalta, joka edellytti lainvoimaista päätöstä, jota valituksen vuoksi Ähtärin kaupungilla ei ole.
Onpas outoja kommentteja! Demokratiaan kuuluu oikeus tehdä valitus,jos niin kokee. Turhaan kitiset, Minkä nimilistan? Tarkennatko. Eiköhän Ähtäri kerää jo aivan liikaakin kuntalaisilta.
Tarkoittaako se,että kuntalaiset me veronmaksajat laitamme listan jossa vaadimme kuntajohtajan eroa.Olisimme tyytymättömiä esim tapaan hoitaa taloutta jne..
Pienimäki lähti matkailu vouhotukseen liian innokkaasti ,ei saanut vouhottajia kuriin tulos voi olla todella järkyttävä.
Valtuusto on pelkkä kumileimasin .
Ei, asia on niin johtamissääntö on Ähtärissä,niin että kuntajohtaja tuskin vastaa mistään vaan kaupunginhallitus.Elikkä jos kuvakieltä käyttää,poliittinen vastuu ei ole mitään.Täysin vastuuntunnotonta johtamista.
Heikkilä ei suostunut marjonetiksi,eikä voimassa nyt olevaan johtamissääntöön. Näin ymmärrän asioiden nyt olevan.Hän ei lähtenyt myöskään julkisiin kiistoihin,vaan johti virkavastuulla..Sehän ei passaa sooloilijoille. Tässä on tulos ja ähtäri ulos.
Alkoi kaikenlainen suuruudenhulluus,talous on kuralla alijäämät lisääntyy.Pandat otetaan pelastamaan muka koko matkailumäkeä.
Jossain lehdessä oli, että alijäämä vähenee Ähtärissä. Ketä tässä nyt uskoisi??
Väheneehän se suunnitellun mukaisesti.
Ähtärillähän menee muutenkin tosi hyvin tällä hetkellä, tällä keskustelupalstalla vaan mistään tietämättömät sotkevat sellaisia asioita keskenään mitkä eivät millään muotoa toisilleen kuulu.
Joo, Heikkilä ei todellakaan ollut mikään nettimarjo. Ei sekoillu täällä palstalla ihan ex-kokoomus, ex-deva, ex-persuna.
Eikä suostunut sininauhan leikkaajaksi pokkuroimaan mediassa,kuten sinä. Vaan osasi kaseerata hoitaa taloutta ja johtaa.Ei hyväksynyt seminaareissakaan "laträystä".Eikä hänen ollutkaan pakko olla Ähtärissä,mutta nämä tänne jää ja jäi.
Täysin raukkamaista syyttää valittajaa, kuka sitten lieneekään. Oma moka. Sitäpaitsi kyse ei ole ollenkaan kuntalaisten rahoista vaan pandayhtiön. Tuottoa tulee edelleen valtavasti vaikka pikkuisen vähemmän kuin siinä parhaassa vaihtoehdossa. Yleensä se kaikkein paras vaihtoehto ei toteudu, tulee kaikenlaisia yllätyksiä.
Toivottavasti teistä kukaan ei ole kuntavaaliehdokkaana keväällä....
Yritämme kaikki jatkoon.Kirjoitetaanko salassapito lappo.Vai uhkaatko käräjillä jos aikuiset puhuu.
Miten saada hoitoon henkilö joka ei itse tajua tilannettaan?
Ketä valtuutettua erityisesti tarkoitat? Kerro lisää,jos tiedät.
Sinua tarkoitan, rakas ystäväni.
Ilkka kertoo tänään:
"–Edelleenkin 8,2 miljoonaa euroa on koko pandatalokokonaisuuden hinta, mutta rahoituksen kulut kasvavat, sanoi kaupunginjohtaja.
Pandapariskunnan saamisessa Ähtäriin on kyse Kiinan ja Suomen diplomatiasta ja eläinsuojelullisesta toiminnasta. Ainoa, mikä muuttuu, on rahan hinta."
Jos tämä hanke on Suomen ja Kiinan suhteiden hoitoa niin miksi ulkoministeriö ei takaa/rahoita hanketta? Pandatalokokonaisuuden hinta kyllä muuttuu, jos rahoituskustannukset muuttuvat, mutta eiväthän toimittajat, Ilkankaan, kaikkea ymmärrä.
Uutisnuotassa mainitaan valittajan nimi. Rahoituksesta sanottiin, että halvin rahoitus olisi tullut rahoittajalta, joka vaati lainvoimaisen päätöksen ja piti siirtyä toiseksi halvinpaan rahoitukseen. Ei mainita rahoittajien nimiä. Miksi ette odottaneet lainvoimaa päätökselle? MIksi ette hankkineet laajaa kannatusta hankkeelle kuntalaisten parissa? Miksi ette tiedottaeet avoimesti?
Yleensä takaajat ja pankki vaatii laillisen päätöksen vakuudeksi. NIIN ONKO SE OSUUSPANKKI JOKA LÄHTEE ILMAN AIKOJAAN MUTTA KALLIILLA RAHALLA..JOS NIIN ON VAIHDAN HETI PANKKIA.Ei metsä kauppapankkiin eikä Osuuspankkiin.
Haukutteväärääpuuta->
Juuri näin asia on.viisaita sanoja.
Ähtärissä on tuo salamyhkäily normaali tapa ollut jo pitkään.
En ihmettele lainkaan,että naapurikunnissakin ihmetellään outoa paikkakunnan ilmapiiriä. Nyt ei aivan sulle-mulle-meininki mennyt nappiin.
mutta mikä RAHOTUSYHTIÖ??!!
Soitin tänään Finanssi valvojalle.On paikka joka valvoo pankkeja.
Kerroin faktat, myös skannasin Uutistulpan ja Ilkan jutut,jotka oli tehty vain tietystä kulmasta.Tarkoituksenaan ilmeisesti mustamaalata kunnallisvalittajaa.
Olivatpa pöllästyneitä,olipas kiitollisia Ähtäriläisestä vakuuksettomasta rahasta.Myös tavasta miten ilman lain voimaista päätöstä,vakuutta vois joku
taata.
Onko takaajatkaan ihan tässä ajassa.
Lainvoimaiset päätökset,rakennusluvat kuuluu kunnalliseen pääätäntään.
Niin ja missä on näytetty Kiinan ja ähtärin sopimus.Onko sumutusta koko sadut valtioiden välisestä eläinsuojelusta,Höpö höpö Kuntalaki ei velvoita kiinan elukoita suojaamaan,vaan omia homekoulua käyviä kersoja. Ei ole päättäjille asiakirjaa esitelty.
Kiinan ja Ähtärin sopimus? Kotkan ja hyttysen.
Eikös siellä pandainfossa voisi heijastaa kysymyksiä vaikka täältä suomi24-palstalta ja vastailla niihin.Saataisiin kaikkia kiinnostavia näkökulmia asiaan ja kaivattua pöhinää keskusteluihin.
Sen tasoiseen tilaisuuteen en ainakaan minä, eikä varmaan moni muukaan, mukaan tule, missä tämän palstan keskusteluja ja kysymyksiä esitetään, jossain menee sentään raja.
Johtoryhmässä ja valtuustoniltakoulussa sekä hallituksen kokouksissa.
Mitä sitte tääl roikut
Onko liian korkea taso sinulle vai kuumottaako poskia?
Mielenkiintoista nähdä, saapuuko valittaja perustelemaan näkökantojaan ja valitusprosessin syntymistä tiistain pandainfoon Pirkanlinnaan? Epäilen että ei pokka piisaa.
Miksi pitäisi tulla? Valitus käsitellään kirjallisesti ja ihan muualla, ei Pirkanlinnassa.
Kyllä aina jos julkisesti ottaa kantaa näinkin suureen, tärkeään ja kaupunkilaisille kalliiseen asiaan niin täyttyy olla hyvät perustelut ja vaihtoehdot esittää.
Mikäli tällaisia ei ole, niin silloin on todellakin turha ottaa asiaan kantaa.
Tässäkin tapauksessa valittajalle Olli Sahinmäelle varmasti on annettu mahdollisuus asiasta asialliseen keskusteluun, mikäli sellaiseen ei ole halukas, siitä voi jokainen tehdä omat johtopäätöksensä valittajasta ja valituksen aiheellisuudesta.
Perustelut on esitettu valituksessa, ei niitä tarvitse toreilla ja turuilla selitella, asia käsitellään muualla. Sitä paitsi kaikki eivät noudata normaaleja pelisääntöjä, ties millaisen primitiivireaktion kehittävät.
Toivottavasti ei johtoryhmän jäsenet yritä sitä perinteistä tapaa,kun hakee Jutta Kaisalta valitus paperit.Määrätään esim kuntajohtajan pakeille.
Ei ne asiat mee painostamalla,vaan päätöksistä tekeee muut foorumit kuin pirkanlinnat ja valtuutettujeniltakoulut.
Taitaa eliit olla paniikissa.
Panda info ei ole KESKUSTELU tilaisuus vaan monotoninen panda-hankkeen vetäjien tiedotustilaisuus (käsienpesu).
Mihin tällä pyritään kun kaikki tiedottaminen on tyritty alusta lähtien nyt on myöhäistä tiedotella kun päätökset on tehty tosin osin laittomia,mutta silti.
Kuntalaki määrää tiedotukset,mutta ennen päätöksiä. Nyt kun laittomuus haisee.Yrittävät muka tiedottaa,en mene Saloa kuuntelemaan. Siellä tritysti johde ja kumppanit vain jyräisi asioihin laillisesti perehtyneet mielipiteet.Ei kannata mennä kyläpolitiikkaan ja kuuntelemaan höpötyksiä.Kahden valtion luonnonsuojelu työstä..Kiina ja ahteri hhaah hah
Yritä kirjoittaa pikkuisen rauhallisemmin, niin joku voisi ymmärtää, mitä tarkoitat.
Tuu nyt B52 mennään sinne jatkaa.On kuule mentävä radalle kun tätä hölmöyttä katsoo.Ei oo kiire loppu kaljat
Olepas nyt valtuutettu jo hiljaa!
Turha yrittää kääntää asiaa muuksi. Ei kai kukaan tai mikään niin hölmö ole, ettei mahdollisia valituksia ota huomioon päätöksiä tehdessä. Nyt oli.
Muutenkin lähes 9 miljoonan riski kunnalle tällaisella uhkapelillä on aiheellista tutkia.
Riihimäen+kirjoitus+Uutisnuotassa+oli+koomisen+ristiriitainen+ensin+hän+kertoi+kuinka+Ähtärin+eläinpuisto+on+aivan+oma+yhtiönsä+mutta+heti+seuraavassa+virkkeessä+myöntää+sen+olevan+100+%+kaupungin+omistama.
Kuru alkaa jotenkin vaikuttaa terapeutilta.
Kukahan ensiviikolla kirjoittaa?
Ei kahta ilman kolmatta
Olikohan riihimäki? Yhtiö ja omistus! - ihan oikein kirjoitettu ilmankomiikkaa...
Minusta täälä on paljon terapeutteja.Jotka yrittävät saada vallanhimoiset kuplansisällä olevat panda hankeen sooloilijat ymmärykseen. Vaikeeta on kun 100v on samaa ongelmallista peliä pidetty.
Voihan väkkäräsääri, ei voi muuta sanoa 😎
Jollain pukkaa maniaa. Heeehehehee.....
Ollille ehdottomasti mitali valveutuneesta toiminnasta.
olli saanut miehet asialle. Kallonkutistajaa näköjään jo huutavat avukseen.kiitos olli jatka vaan ja seuraa aikaas,meitä oikeita miehiä on emme istu paskaa jauhamassa edes kultuuri ullan kopissa.
Toivottavasti pandahanke todella tuo matkailijoita ja paljon!! On ilmeisesti Tallinnan eläintarhassa myös pandat harkinnassa kun katsotte kyseisen eläintarhan facebook -sivuja, vai onko? En ymmärrä niin paljon viroa! Ähtäri on pandahaastattelussa mainittu! Valtaosa etelä-suomalaisista käy kuitenkin muutenkin tallinnassa ja siellä on jääkarhutkin vetääneet sellaisia ihmisiä jotka ei lappiin asti ranualle lähde katsomaan jääkarhuja ja valitettavasti kovaa ja karua faktaa! Tokihan tallinnassa on norsuja, virtahepoja jne. Mutta kun osa jättää kuulemma korkeasaarenkin käymättä mutta käy Tallinna zoossa! Toivotaan kuitenkin ähtäriin reilusti paljon pandayleisöä ja kotimaan matkailua!
Suurin riski Ähtärin sopimuksessa - joka siis on tosi salainen - on sitoutuminen viideksitoista vuodeksi noin miljoonan suojelumaksuun tai vuokraan, siihen päälle pandojen asumiskulut ja hyvä hoiva, siis toinen miljoona. Kaipa Ähtärillä on takeet siitä, ettei Kiina anna myös lähialueille pandoja viidentoista vuoden aikana? Muutenkin ulkomaiset turistit jäävät haaveeksi. Toivottavasti olen täysin väärässä.
Kuka hemmetti niitä sinne tulisi katsomaan. Niitä pandoja, istuvat perseellään 12 tuntia vuorokaudessa ja järsivät bambua.
Ähtäriin on pitkä matka kaikkialta ja huonot tiet.
Tallinnaan pääsee täältä etelästä nopeasti ja halvemmalla.
Saa viinat samalla,tupakat ja muut.Kielen alle kohotus geeliä ja kaikki samalla reissulla. Ei tarvii pelätä tuttuja äänestäjiäni siellä viinakaupassa.
Kööpenhaminan eläintarhakin Tanskassa tulee hankkimaan 2018 pandakarhuja ja jos näin todellakin on ei ainakaan tanskalaisia saada Suomeen pandojen takia!! Jos ette usko katsokaa Copenhagen zoo panda sivuja googlaamalla ja tosiaan Tallinna zoo facebook -sivut. Kööpenhaminan eläintarhakin on aivan kaupungin keskustassa joten jos ruotsalaiset käyvät kin siellä (helpomman kulkuyhteydet ) niin alkaa pelottaa kuinka Ähtäriin pandojen vetovoiman käy!!?? Ja tosiaankin Tallinnassa on ne taxfree-tuotteet yms! !
Tulee mielen kiintoinen info saa nähdä ketkä tulee paikalle äinakin kysymyksiä tulee tiukkoja minäkin menen ja vaadin vastauksia
Mielestäni Ähtärin pandayleisö-ryntäyksille (lue: suuret yleisömäärät) voisi olla toiveita, jos ja kun pandoja ei tulisi lähialueille kuten Latvia, Liettua, Viro, Ruotsi, Tanska ja Norja. Suomalaisten turistien lisäksi voisi noiden maiden turistit tällöin tehdä tosiaankin Ähtärin pandareissun. Venäläisiä tulee myös varmaankin, eipä sielläkään taida enään pandoja olla vai olikohan Moskovassa! ? Kaikissa muissa maissa on yleisesti kaupunkieläintarhat, Ähtäri on kuitenkin "metsäeläintarha" ja poikkeava ympäristö hieno sinällään, mutta mutta pelkästään pandat ei sitten riitä lisäämään yleisöä, tarvitaan muitakin eläimiä! Kulkuyhteydet ähtäriin ääääällä eli äkkiä kuntoon!! Tuurin kyläkaupalta bussi hakemaan turisteja, junavuoroja lisää jne. Näitäkin kysymyksiä hyvä esittää päättäjille arviona yleisömääristä ja lähialueiden eläintarhojen mahdollisista pandoista!!?? Suojelu sinällään hienoa ja ähtäri ympäristönsä ja ilmaston puolesta parempi kuin muut mainitut!! Mutta kuten sanottu jääkarhu ei riitä lisäämään yleisöä lapissakaan, tarvitaan muita eläimiä!
Kyseessä on info-tilaisuus, eli asian valmistelijat kertovat projektista ja sen nykyisestä tilanteesta.
Kyseessä EI ole tilaisuus jossa yleisö voisi esittää asiaa koskevia kysymyksiä tai mielipiteitä.
suut suppuu ja korvat hörölle ;)
Kuulin kun veljet sopi.Salo puhuu ja manipuloi,historiaa ja miten elämää tärkeämpää on Pandan tulo. Tämä ei ole päättävä foorumi
Eikö pandojen vuosivuokra voisi olla sidottu niiden tuottoon? Esim. tietty prosentti siitä rahasta mikä jää lipputuloista pandahoivan ja asumiskustannusten jälkeen. Oikeastaan kaikki ylijäävä voitaisiin maksaa Kiinaan, koska tuskin mitään jää.
Turhaa miettiä, koska sopimukset on jo tehty.
Muuten, pelkkä pandojen kämppä maksaa 15 vuodelle laskettuna 40 tuhatta euroa per kuukausi. Aika arvokas. "Hoitovastikkeet" päälle plus täysihoito elukoille.
Plus elukoiden vuokra tai suojeluraha.
Kiinasta tulee kaksi hoitajaa ja luultavasti alussa ainakin eläinlääkäri sitten meillä onkin kunnassa kaksi kunnaneläinlääkäriä ,olemme vauras kunta.