Pandainfoa Pirkalinnassa 21.2

Tulevan konkurssin johdosta, Ähtäri.

Perusongelma taitaa olla se, että menoihin sitoudutaan 15 vuodeksi, tulojen nousun määrä on alusta asti epävarma. Nousevathan kävijämäärät, mutta nousevatko riittävästi ja koko sopimusajaksi. Puhutaan uudesta Aasian eläinten alueesta, se tietää lisää investointeja ja takauksia. Tarvitaan uutta matoa koukkuun koko ajan. Tähänastinen toiminta ei ole varsinainen kultakaivos ollut.

Näyttäkää nyt edes jokin rätinki, kun kerran meidän rahoillamme pelaatte. Tosin vain takaajana, mutta olen kuullut, että joskus takaajasta on tullut maksumies.

luullakseni tuo pandatouhua pyörittää Ähtärin Eläinpuisto Oy :n tytäryhtiö Snowpanda Resort Ähtäri Zoo Oy/Ltd. Elukka, jos pandat syövät enemmän kuin tienaavat konkkaan menee tuo tytäryhtiö. Pääsylipun hinnasta X euroa pitänee sitten jyvittää osa tuolle snowpandalle, jos lipun myyy eläinpuisto oy.

On tulossa infotilaisuus 21.02 Pandan vaikutuksista Ähtäriläisten elämään. Keskustelu ja kysymyksien esittäminen on ehdottomasti kielletty tilaisuudessa, paikalla vartijat huolehtivat tästä jopa fyysistä voimaa käyttäen.Tästä alkaa Ähtärin uusi keskustelukulttuuri, virallisesti mallia on haettu Kiinasta ja Pohjois-Koreasta.

Ylen uutisissa oli Zoon kävijämäärä viime kesältä se oli huimat 170 000
ikinä ei tälläistä määrää ole käynyt kuka uskoo tuohon.
Minä olen saanut aivan toisenlaista tietoa Zoon lähellä olevilta toimijoilta viime kesä oli todella hiljainen eläinpuistossa ja hotellilla.
Myös erästä toimijaa oli uhkailtu ei saa laittaa mainoksia Zoon tienvarteen ,samalle toimijalle annettiin lohdutuksena joku Ähtäri renikka että tällästä.
Ensi kesän kävijämäärä romahtaa kuka sinne menee kun unelma pandat tulee vasta joulukuussa.

www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/pandatalon-rahoitukselle-630000-euron-lisähintalappu-1.2217355

Vekkulia hommaa. Näin se menee. Lisäinfoa varmaan infossa.

Kuka kertoo miten tämä muuttuu rahaksi kaupunginkassassa?

Ähtärin kaupungin johdon (Kp. virkamies ja luottamushenkilöiden) ylimielisyys ja salailu kostautui ikävällä tavalla ,heidän jääräpäinen asian kiireellisenä eteenpäin vienti tuli kalliiksi.
Myös leasingsopimus neuvotteluissa tehtiin virheitä jotka altistivat koko prosessin vaaroille jotka tiedettiin mutta ylimielisyyden hurmoksessa unohdettiin, selvää taitamattomuutta koko kaupungin johdolta.Nyt tilanne on laiton ,mutta näin on ollut koko Eläinpuiston ajan ,ei tuollainen toiminta kuulu kunnan peruspalveluihin.Valtavia riskejä otetaan tuosta vaan ja ihmetellään kun joku valveutunut kehtaa valittaa ,uskomatonta pöyhkeyttä.
Me tavalliset rivikuntalaiset olemme kyselleet valtuutetuilta ja KH. jäseniltä näistä asioista mutta vastauksena on ollut ylimielinen vaikeneminen tämä on todellisuus joka kannattaa muistaa.

Aika näyttää oliko valtavan riskin otto järkevää,nyt hanke näyttää täydelliseltä Mini-suomen kopiolta,senkin piti olla kannattava mutta toisin kävi.Miksi ei omaa pääomaa kerry Zoolle vaikka on kuulemma niin kannattavaa toimintaa se ihmetyttää .

Kyllä kannatti ja jos vielä voi valittaa eteenpäin,se varmasti käytetään. Eihän mitään pitäisi tehdä tuollaisella tyylillä kuin tämä älytön pandahanke on tehty. Käsittämätön salailu kostautuu. Kuntalaisilla on mitta täynnä.

Panda huumassa unohtui laillisuus .
Ilkka : Halvin tarjous olisi ollut sellaiselta rahoittajalta, joka edellytti lainvoimaista päätöstä, jota valituksen vuoksi Ähtärin kaupungilla ei ole.

Onpas outoja kommentteja! Demokratiaan kuuluu oikeus tehdä valitus,jos niin kokee. Turhaan kitiset, Minkä nimilistan? Tarkennatko. Eiköhän Ähtäri kerää jo aivan liikaakin kuntalaisilta.

Pienimäki lähti matkailu vouhotukseen liian innokkaasti ,ei saanut vouhottajia kuriin tulos voi olla todella järkyttävä.
Valtuusto on pelkkä kumileimasin .

Täysin raukkamaista syyttää valittajaa, kuka sitten lieneekään. Oma moka. Sitäpaitsi kyse ei ole ollenkaan kuntalaisten rahoista vaan pandayhtiön. Tuottoa tulee edelleen valtavasti vaikka pikkuisen vähemmän kuin siinä parhaassa vaihtoehdossa. Yleensä se kaikkein paras vaihtoehto ei toteudu, tulee kaikenlaisia yllätyksiä.

Toivottavasti teistä kukaan ei ole kuntavaaliehdokkaana keväällä....

Ilkka kertoo tänään:
"–Edelleenkin 8,2 miljoonaa euroa on koko pandatalokokonaisuuden hinta, mutta rahoituksen kulut kasvavat, sanoi kaupunginjohtaja.

Pandapariskunnan saamisessa Ähtäriin on kyse Kiinan ja Suomen diplomatiasta ja eläinsuojelullisesta toiminnasta. Ainoa, mikä muuttuu, on rahan hinta."

Jos tämä hanke on Suomen ja Kiinan suhteiden hoitoa niin miksi ulkoministeriö ei takaa/rahoita hanketta? Pandatalokokonaisuuden hinta kyllä muuttuu, jos rahoituskustannukset muuttuvat, mutta eiväthän toimittajat, Ilkankaan, kaikkea ymmärrä.

Uutisnuotassa mainitaan valittajan nimi. Rahoituksesta sanottiin, että halvin rahoitus olisi tullut rahoittajalta, joka vaati lainvoimaisen päätöksen ja piti siirtyä toiseksi halvinpaan rahoitukseen. Ei mainita rahoittajien nimiä. Miksi ette odottaneet lainvoimaa päätökselle? MIksi ette hankkineet laajaa kannatusta hankkeelle kuntalaisten parissa? Miksi ette tiedottaeet avoimesti?

Haukutteväärääpuuta->
Juuri näin asia on.viisaita sanoja.
Ähtärissä on tuo salamyhkäily normaali tapa ollut jo pitkään.
En ihmettele lainkaan,että naapurikunnissakin ihmetellään outoa paikkakunnan ilmapiiriä. Nyt ei aivan sulle-mulle-meininki mennyt nappiin.

mutta mikä RAHOTUSYHTIÖ??!!

Niin ja missä on näytetty Kiinan ja ähtärin sopimus.Onko sumutusta koko sadut valtioiden välisestä eläinsuojelusta,Höpö höpö Kuntalaki ei velvoita kiinan elukoita suojaamaan,vaan omia homekoulua käyviä kersoja. Ei ole päättäjille asiakirjaa esitelty.

Eikös siellä pandainfossa voisi heijastaa kysymyksiä vaikka täältä suomi24-palstalta ja vastailla niihin.Saataisiin kaikkia kiinnostavia näkökulmia asiaan ja kaivattua pöhinää keskusteluihin.

Onko liian korkea taso sinulle vai kuumottaako poskia?

Mielenkiintoista nähdä, saapuuko valittaja perustelemaan näkökantojaan ja valitusprosessin syntymistä tiistain pandainfoon Pirkanlinnaan? Epäilen että ei pokka piisaa.

Olepas nyt valtuutettu jo hiljaa!
Turha yrittää kääntää asiaa muuksi. Ei kai kukaan tai mikään niin hölmö ole, ettei mahdollisia valituksia ota huomioon päätöksiä tehdessä. Nyt oli.
Muutenkin lähes 9 miljoonan riski kunnalle tällaisella uhkapelillä on aiheellista tutkia.

Riihimäen kirjoitus Uutisnuotassa oli koomisen ristiriitainen ensin hän kertoi kuinka Ähtärin eläinpuisto on aivan oma yhtiönsä mutta heti seuraavassa virkkeessä myöntää sen olevan 100 % kaupungin omistama.
Kaupungin tiedotuslinjaa panda -hankkeessa hän puolustelee liikesalaisuuksilla ,mutta kirjoituksen lopussa sättii valittajaa siitä kun ei ole heiltä kysellyt asia tietoja,tästä saa sen käsityksen että tietoja olisi kuitenkin kerrottu ulkopuolisille jos vaan olisi kysynyt ,epäilen
tätä lupausta joka on hyvä sanoa nyt kun sitä ei tarvitse lunastaa.
Nämä kuntien konsernit on todella vaikeita kuntalaisten hahmottaa ja nyt onkin lakia muutettu tai muutetaan jotta konsernien läpinäkyvyys paranee . Konsernin sisällä pystytään juonimaan mitä tahansa ja tavallinen kuntalainen on pihalla eikä saa tietoa miten konsernin asiat on todellisuudessa .
Panda-hanke jää Ähtärin historiaan ikävänä muistona jossa tavallisella kuntalaisella pyyhittiin vain pöytää joka oli katettu valmiiksi pienen piirin toimesta ,toivottavasti tämä samainen pieni piiri myös ottaa vastuun rehdisti jos huonosti käy kuten merkit vahvasti viittaavat .

Voihan väkkäräsääri, ei voi muuta sanoa 😎

Jollain pukkaa maniaa. Heeehehehee.....

Ollille ehdottomasti mitali valveutuneesta toiminnasta.

Toivottavasti pandahanke todella tuo matkailijoita ja paljon!! On ilmeisesti Tallinnan eläintarhassa myös pandat harkinnassa kun katsotte kyseisen eläintarhan facebook -sivuja, vai onko? En ymmärrä niin paljon viroa! Ähtäri on pandahaastattelussa mainittu! Valtaosa etelä-suomalaisista käy kuitenkin muutenkin tallinnassa ja siellä on jääkarhutkin vetääneet sellaisia ihmisiä jotka ei lappiin asti ranualle lähde katsomaan jääkarhuja ja valitettavasti kovaa ja karua faktaa! Tokihan tallinnassa on norsuja, virtahepoja jne. Mutta kun osa jättää kuulemma korkeasaarenkin käymättä mutta käy Tallinna zoossa! Toivotaan kuitenkin ähtäriin reilusti paljon pandayleisöä ja kotimaan matkailua!

Kuka hemmetti niitä sinne tulisi katsomaan. Niitä pandoja, istuvat perseellään 12 tuntia vuorokaudessa ja järsivät bambua.
Ähtäriin on pitkä matka kaikkialta ja huonot tiet.
Tallinnaan pääsee täältä etelästä nopeasti ja halvemmalla.

Kööpenhaminan eläintarhakin Tanskassa tulee hankkimaan 2018 pandakarhuja ja jos näin todellakin on ei ainakaan tanskalaisia saada Suomeen pandojen takia!! Jos ette usko katsokaa Copenhagen zoo panda sivuja googlaamalla ja tosiaan Tallinna zoo facebook -sivut. Kööpenhaminan eläintarhakin on aivan kaupungin keskustassa joten jos ruotsalaiset käyvät kin siellä (helpomman kulkuyhteydet ) niin alkaa pelottaa kuinka Ähtäriin pandojen vetovoiman käy!!?? Ja tosiaankin Tallinnassa on ne taxfree-tuotteet yms! !

Tulee mielen kiintoinen info saa nähdä ketkä tulee paikalle äinakin kysymyksiä tulee tiukkoja minäkin menen ja vaadin vastauksia

Mielestäni Ähtärin pandayleisö-ryntäyksille (lue: suuret yleisömäärät) voisi olla toiveita, jos ja kun pandoja ei tulisi lähialueille kuten Latvia, Liettua, Viro, Ruotsi, Tanska ja Norja. Suomalaisten turistien lisäksi voisi noiden maiden turistit tällöin tehdä tosiaankin Ähtärin pandareissun. Venäläisiä tulee myös varmaankin, eipä sielläkään taida enään pandoja olla vai olikohan Moskovassa! ? Kaikissa muissa maissa on yleisesti kaupunkieläintarhat, Ähtäri on kuitenkin "metsäeläintarha" ja poikkeava ympäristö hieno sinällään, mutta mutta pelkästään pandat ei sitten riitä lisäämään yleisöä, tarvitaan muitakin eläimiä! Kulkuyhteydet ähtäriin ääääällä eli äkkiä kuntoon!! Tuurin kyläkaupalta bussi hakemaan turisteja, junavuoroja lisää jne. Näitäkin kysymyksiä hyvä esittää päättäjille arviona yleisömääristä ja lähialueiden eläintarhojen mahdollisista pandoista!!?? Suojelu sinällään hienoa ja ähtäri ympäristönsä ja ilmaston puolesta parempi kuin muut mainitut!! Mutta kuten sanottu jääkarhu ei riitä lisäämään yleisöä lapissakaan, tarvitaan muita eläimiä!

Kyseessä on info-tilaisuus, eli asian valmistelijat kertovat projektista ja sen nykyisestä tilanteesta.
Kyseessä EI ole tilaisuus jossa yleisö voisi esittää asiaa koskevia kysymyksiä tai mielipiteitä.

suut suppuu ja korvat hörölle ;)

Kuulin kun veljet sopi.Salo puhuu ja manipuloi,historiaa ja miten elämää tärkeämpää on Pandan tulo. Tämä ei ole päättävä foorumi

Eikö pandojen vuosivuokra voisi olla sidottu niiden tuottoon? Esim. tietty prosentti siitä rahasta mikä jää lipputuloista pandahoivan ja asumiskustannusten jälkeen. Oikeastaan kaikki ylijäävä voitaisiin maksaa Kiinaan, koska tuskin mitään jää.

Turhaa miettiä, koska sopimukset on jo tehty.

Muuten, pelkkä pandojen kämppä maksaa 15 vuodelle laskettuna 40 tuhatta euroa per kuukausi. Aika arvokas. "Hoitovastikkeet" päälle plus täysihoito elukoille.

Kiinasta tulee kaksi hoitajaa ja luultavasti alussa ainakin eläinlääkäri sitten meillä onkin kunnassa kaksi kunnaneläinlääkäriä ,olemme vauras kunta.