Valit. 5:7
Meidän isämme ovat syntiä tehneet; heitä ei enää ole. Me kannamme heidän syntivelkaansa.
Meidän isämme ovat syntiä tehneet; heitä ei enää ole. Me kannamme heidän syntivelkaansa.
Kantaako lapsenne syntivelkaanne?
edelleen
521138
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Hoos. 14:1 "Samaria joutuu syystänsä kärsimään, koska se on niskoitellut Jumalaansa vastaan: he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan."
Joo, aamen aamen aamen
juuri niistä nimenomaisista lapsista, jotka hänen luokseen tuotiin Jeesuksen kosketusta varten estelyistä huolimatta ja sanoi juuri hänen sylissään olevan sylilapsen uskovan häneen (Mark.9:36,42)
Hes. 9:5-7 "Ja niille toisille Jumala sanoi minun kuulteni: Kiertäkää kaupungin läpi hänen jäljessään ja surmatkaa. Älkää säälikö, älkää armahtako, tappakaa tyyten vanhukset, nuorukaiset, neitsyet, lapset ja vaimot."
Samoin tuhoutuivat Sodoman ja Gomoran kaikki lapset samalla tavoin kuin aikuisetkin, syntisen maailman mukana. Enkeli ei ensin pelastanut pieniä lapsia heidän viattomuutensa takia, kuten helluntalaiset opettavat.
lapset uskovat namusetiinkin ja menevät heidän syliisä. Jotkut lapset uskovat jopa vanhempiaan.
pelasti
Ainakin Matteus ja Markus käyttäväti ilmaisua, että lapsia "tuotiin" Jeesuksen luokse. Joten viittaa kylläkin hyvin pieniin lapsiin. Raamatusta pois jätetty Tuomaan evankeliumi puhuu imeväisistä lapsista ja 5 pv ikäisistä lapsista tässä yhteydessä. Jeesus sanoi näiden hänen luokseen varta vasten tuotujen lasten uskovan häneen.
Kuinka veden päälle roiskuttelu ja loitsujen lukeminen voi ketään miltään pelastaa?
Naurettava uskoa noihin Afrikan alkuasukkalta plagioituihin aikuistumisriitteihin.
mummon alushousut.
Siinähän tapahtuu ihmeitä, kuin liukuhihnalta. Siinähän Jeesus lausuu myös nämä kuolemattomat sanat:
”Jokainen nainen, joka tekee itsensä mieheksi, pääsee sisälle taivasten valtakuntaan."
Naiset heti sukupuolenvaihtoon ja sassiin!
Ihmisjoukosta löytyy imeväisiä lapsia ja 5 pv ikäisiä lapsia. Vai pidätkö sitä mahdottomana?
Oletko koskaan nähnyt edes imeväistä lasta?
Jeesus valitsi ihmisjoukosta kaikkein pienimmän lapsen kaikkein puhtaimman uskon esikuvaksi.
toisille neuvon annat muista itsesi,ettet ulkopuolelle jää.
sotku: ihmisjoukosta löytyy imeväisiä lapsia ....
Mitä ihmettä tuokin kirjoittaneet päässä tapahtuu?
ja pelargoniat pelastuvat...mutta mummon Raamatuntuntemus on jäänyt traktaattien tasolle....
ei ne mitää afrikkalaisia olleet vaan keski-idän kamelikuskeja
"Mikä on jumalaton ottamaan Minun=Jumalan sanan suuhunsa?"
Niipä sinunkin olisi parasta jättää Raamattu rauhaan,kun et siitä mitään käsitä,riepottelet vaan Jumalan sanaa.
Anna elämäsi Jeesukselle,niin alat ymmärtää mikä rauhaasi sopii!
ihmistä näkyväisen ihmisen mukaan, vaan vertaa sitä eläimiin (Ps.49:21).
>>”Jokainen nainen, joka tekee itsensä mieheksi, pääsee sisälle taivasten valtakuntaan."
kestää. Repijät vain ilmaisevat oman tyhmyytensä, kun eivät siedä yhtään oudompaa kulttuuria, mihin ovat tottuneet ja pilkkaavat Raamatun ristiriitoja, joita eivät ymmärrä.
vain uninäkyään. Älä Hesekielin unikuvia pane Jumalan syyksi! "Jolla on uni, kertokoon unensa", jolla on Jumalan sana, kertokoon sen Jumalan sanana."
ei kaikki unet oo Jumalasta.miten ne muuten erottaa?
onnettomuus kelpaa esimerkiksi, menehtyihän sielläkin "viattomia" lapsia?
sesta saat kaikki feministit niskaasi...
peruskoululainen kohta olla naisen iässä vaikka myöntääkin koululainen olevansa.
Vaan tietenkään naisillekaan ei tapana enempää ole tapana kysellä ja useinhan he kyselevät eri aiheista ja hieman "järkeen käypiä" juttuja.
Nassehan taas on niin fikseerantuna naisiin et kaiketi samaistuu haaremiinsa.
Saatat olla oikeassa, jos kuka ei ymmärrä asian ydintä. Raamattu ei nimittäin missään sano naista tyhmäksi, vaan käyttää vain "nainen"-sanaa tyhmyyden, tietämättömyyden, levottomuuden ja yksinkertaisuuden symbolina. Yhtä hyvin miehetkin saattavat mieleltään olla jostakin syystä kaikkea tuota. Levottomassa mielentilassa ihminen voi puhua mitä tahansa, ja raamatullisesti näin ollen on kelvoton puhumaan, "Minä olen niin levoton, etten voi puhua", sanoi Aasaf, (Ps.77:5).
Menneinä aikoina ainakan Idän tyttöjen koulutus on jäänyt ala-arvoiseksi ja lisäksi sielläkin sanalla "nainen" näyttää olleen muita feministisiä sanoja, kuten vaimo, äiti, anoppi, tytär, neitsyt, sisar jne. halvempi merkitys. Jeesus muuten sisällytti "veljet"-sanaan kaikki Jumalan tahtoa tekevät "äitini, veljeni ja sisareni", "Ja te olette kaikki veljiä." (Mt.23:8).
Olin vuosia sitten eräillä perhejuhlilla, jossa juhlaemäntänä toimi kauko-Idästä oleva Lady. Hän viittaili miesten ryhmään ja kehotti englanniksi kahvipöydästä ottamaan kahvia. Erehdyin vastaamaan hänelle jotenkin - first women. Hänen silmissään huomasin leimahtavan vihan kipinä, kun hän sanoi napakasti; »They are Ladies all of they´re Ladies...» He ovat Leideja, kaikki he ovat leideja!
Siitä tilanteesta huomasin, että onkohan tuolla Idässä nainen-sanalla enemmän halventava merkitys kuin esimerkiksi länsimaissa woman-Lady vertailussa? Tuskin kovin moni feministikään Suomessa pahastuu nainen tai woman-sanoista?
lauseelle löytyy vastakkainen lause (siis niitä "Janoksen" käännösvirheitä, hah hah):
Hes. 18:20 "Poika ei kanna isän syntivelkaa, eikä isä kanna pojan syntivelkaa."
siitä kolmannesta persoonasta, pyhästä hengestä havaintoa mitä se kantaa tai ei kanna ja miten isä ja poika siihen suhtautuvat?
Lueppas nyt kuitenkin se edellinenkin jae. On noudatettava kaikkia säädöksiä. Kukaanhan ei lakia täysin ole noudattanut, vai ovatko esi-isäsi noudattaneet Mooseksen lakia 100 %:sti?
19 Ja vielä te kysytte: 'Minkätähden ei poika kanna isän syntivelkaa?' Kun poika on tehnyt oikeuden ja vanhurskauden, noudattanut KAIKKIA minun käskyjäni ja tehnyt niitten mukaan, hän totisesti saa elää. Se sielu, joka syntiä tekee-sen on kuoltava.
Raamatun mukaan vain Jeesus täytti lain.
Armo on ainoa vaihtoehto pelastukseen, niin lapsella kuin aikuisella. Kaste on Jumalan armoteko syntienne anteeksisaamiseksi teille ja teidän lapsillenne,sanoo Raamattu (Apt.2:38-39)
Lueppas nyt kuitenkin se edellinenkin jae. On noudatettava kaikkia säädöksiä. Kukaanhan ei lakia täysin ole noudattanut, vai ovatko esi-isäsi noudattaneet Mooseksen lakia 100 %:sti?
19 Ja vielä te kysytte: 'Minkätähden ei poika kanna isän syntivelkaa?' Kun poika on tehnyt oikeuden ja vanhurskauden, noudattanut KAIKKIA minun käskyjäni ja tehnyt niitten mukaan, hän totisesti saa elää. Se sielu, joka syntiä tekee-sen on kuoltava.
Raamatun mukaan vain Jeesus täytti lain.
Armo on ainoa vaihtoehto pelastukseen, niin lapsella kuin aikuisella. Kaste on Jumalan armoteko syntienne anteeksisaamiseksi teille ja teidän lapsillenne,sanoo Raamattu (Apt.2:38-39)
Mitenkä nämä väännät teille taikauskoisille sopivampaan muotoon:
5. Moos. 24:16 "Älköön isiä rangaistako kuolemalla lasten tähden älköönkä lapsia isien tähden; kukin rangaistakoon kuolemalla oman syntinsä tähden."
2. Kun. 14:6 "Mutta murhaajain lapset hän jätti surmaamatta, niin kuin on kirjoitettu Mooseksen lain kirjaan, jossa Herra on käskenyt: Älköön isiä rangaistako kuolemalla lasten tähden älköönkä lapsia isien tähden; kukin rangaistakoon kuolemalla oman syntinsä tähden."
Mielesi mukaan etsiskelet ja irroittelet asiayhteyksistään jakeita, jotka tukevat ennakkokäsityksiä ja lahko-oppejasi. Et alistu Jumalan sanan alle tuomittavaksi.
"Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla"
"Ei ole ketään vanhurskasta, ei ainoatakaan"
Mielesi mukaan etsiskelet ja irroittelet asiayhteyksistään jakeita, jotka tukevat ennakkokäsityksiä ja lahko-oppejasi. Et alistu terveen järjen ohjattavaksi.
1. Joh. 3:9 "Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä; eikä hän saata syntiä tehdä, sillä hän on Jumalasta syntynyt."
Job. 1:1 "Uusin maassa oli mies, jonka nimi oli Job. Tämä mies oli nuhteeton ja rehellinen."
Luuk. 1:6 "He olivat molemmat hurskaita Jumalan edessä, vaeltaen kaikissa Herran käskyissä ja säädöksissä nuhteettomina."
5 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat; mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja täyttävät kaikki minun käskyni.
Kirjoitit-
>>Armo on ainoa vaihtoehto pelastukseen, niin lapsella kuin aikuisella. Kaste on Jumalan armoteko syntienne anteeksisaamiseksi teille ja teidän lapsillenne,sanoo Raamattu (Apt.2:38-39)
//Vastaan-
//Pietari julistaa, että "Tehkää parannus"!
Siis muuttukaa mieleltänne! Ja ottakoon kukin teistä kasteen syntienne anteeksi saamiseksi!
Siis! Parannuksen teon kautta, eli evankeliumin vastaanottamisen kautta voimme tehdä parannuksen kun Jumalan Sana ja Pyhä Henki on mielemme saanut muuttumaan Jumalalle mieleiseksi!
Eli vastaanottavaiseksi Jeesus uskon kautta Jumalan sanan välityksellä!
Kun olemme uskonkautta Jeesukseen saaneet syntimme anteeksi, niin yhdessä Kristuksen kanssa me voimme mennä kasteenkautta hautaamaan syntimme josta me myös yhdessä hänen kanssaan nousemme uuteen ylösnousemus elämään "hengen uudessa tilassa", jonka olemme Jumalan armosta uskon kautta saaneet!
"Pyhän Hengen lahja" on usko Jeesukseen! Ja tämä on luvattu myös "jälkipolville" jotka uskovat Jeesuksen vapahtajakseen!
Lue tuota laittamaasi Apt 2:38-39 hieman pidemmälle!!! Jakeeseen -(41) asti!
>>40 Ja monilla muillakin sanoilla hän vakaasti todisti; ja hän kehoitti heitä sanoen:
"Antakaa pelastaa itsenne tästä nurjasta sukupolvesta".
41"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin"!, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua.>"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin"!
kantaa - minkä Isä ja Poika antaa - totuuteen päässeille ihmisille.
vastausta kuitenkaan ollut kysymykseen vai etkö vaan viitsinyt laittaa?
kirjoitat rivien välistä.en ymmärrä vastauksiasi.
lukea rivien välistä! Ei siellä mitään sen enempää ole kuin Nassen kirjoittamilla riveilläkään.
varsinainen huuliveikko olet.ihan kuin tuntisin sinut.taijjat olla oikeinkin hyvä tuttu.
siinä selväkielinen vastaus! Vai etkö ymmärtänyt?
Miksiköhän???
Miksi sitten minä, jolla on "tyhjäpää" ymmärsin sen heti?
mutta ehkä maalaisjärkeni on vajavainen ....
Vaikka ei uskoisi pätkääkään Jumalan sanaan tämä pitää paikkansa.Sillä kaiken minkä teet tai jätät tekemättä lapsillesi,he kyllä kantavat sielussaan hautaansa saakka.Lukuisat maamme kotivammaiset voivat tämän asian oikeaksi todistaa.
Olemme olemassa laittaaksemme eteenpäin sen minkä olemme lahjaksi saaneet...eikä se valitettavasti ole ain hyvää.
"Olemme olemassa laittaaksemme eteenpäin sen minkä olemme lahjaksi saaneet...eikä se valitettavasti ole ain hyvää."
Mielestäni sitä mitä olemme saaneet meidän pitää edelleen kehittää ja laittaa se eteenpäin.
mutta useimmat meistä ehtivät siirtää kaikenlaista paskaa seuraaville polville ennenkuin ehtivät olla edes tietoisia asiasta..
Tottakai itsekin äitinä teen kaikkeni,etteivät omat lapseni joudu äitinsä polkuja kulkemaan.Joitakin sukuni valitettavia perinteitä olen jo katkaissut..
mutta valitettvasti kaikkia en ole huomannut,enkä kyennyt korjaamaan..toisaalta murrosikähän on ihmisen toinen mahdollisuus..eli toivoa vielä on!!
tee sitä,tällä palstallakaan et tee muuta kuin pahaa.
Jeesus antaa anteeksi,usko Häneen!
ymmärrä, vai etkö halua ymmärtää?
Miten voit jalostaa lapsen hakkaamisen viinapäissään?
Kyse on koko ajan syyn ja seurauksen laista... ja ihmisen kyvystä ymmärtää asian todellinen tila ja pikku hiljaa korjata sitä empaattisempaan suuntaan...
Jeesuksessa kaikki kiroukset lakkaa,koska Hän oli kirouksen puulla,kirottuna tähtemme. Ja Hän on lain loppu.
Jos ihmiset kiroaa,sehän on heidän vallassa,joko kiittävät tai kiroavat,ei sillä ole "kirouksen" kanssa mitään tekemistä,kirous on se,että Jumalan laki on niin ankara syntistä ihmistä kohtaan,ilman Jeesusta,olemme kirouksen alla,jokainen.
""Gal.3:13,14.Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta,kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme -sillä kirjoitettu on: Kirottu on jokainen,joka on puuhun ripusettu,
että Aabrahamin siunaus tulisi Jeesuksessa Kristuksessa pakanain osaksi ja me niin uskon kautta saisimme luvatun Hengen.""
on se kirottu, ristille kuuluva osa, joka ei voi ottaa vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on. Esimerkiksi Aabrahamin elämästä löytyy se kirouksen alainen teko: "Kirottu olkoon jokainen, joka nai sisarensa, isänsä tyttären tai äitinsä tyttären."
Yleensä se siunauksen alainen osa meissä on niin salattu ihminen, ettei tyhmempi sitä huomaa. Eikä se ole sormella osoitettavissa, kuka on kirouksen ja kuka siunauksen alainen.
saastumisen suhteen ja siitä johtuvien oikullisten tuulien, merivirtojen aiheutttamien onnettomuuksien ja otsonikadon aiheuttamien syöpien ja juopien kohdalle sattuessa on leikki ja pilkka kaukana avauksen tekijälläkin.
sanoa, onko avaus pilkkaa vai ei, mutta minusta olet jyvällä asiasta.
Meidän lapseme kantavat meidän syntitaakkaa "aina kolmanteen sukupolveen asti".
Minusta kyse ko raamatun kohdassa on syyn ja seurauksen laista. Esim läheisriippuvuus; se ei korjaannu yhden sukupolven aikana.
Meidän asenteemme ja omituiset vauriomme siirtyvät seuraavalle sukupolvelle, jos ei sellaisenaan, niin käänteisenä.
Teologisessa mielessä taas olen Hesekielin kannalla. Jokainen vastaa omista synneistään suoraan Jumalalle.
Varsinainen synti Jumalaa tai ihmistä kohtaan on henkilökohtainen asia tuomiota ajatellessa. Jokainen joutuu vastaamaan vain omista rikeistään.
Mutta silti siitä jää "rasite" seuraavalle sukupolvelle. Lapsiaan hakkaavan isän lapset ovat vakivaltaan taipuvaisia, koska ovat saaneet sen mallin ratkaista asiat väkivallalla.
Tai Venäjä... Kun on oppinut että valtio hoitaa... menee ainakin kaksi tai kolme sukupolvea opetella uudelleen työnteko ja rehellinen kaupankäynti.
minäkin asian ymmärrän.