Kaikki evoluution todisteet voidaan selittää myös älykkäällä Luojalla. Eikä kaikissa Luojan ratkaisuissa välttämättä ole "järkeä", vaan ne ilmentävät Luojan huumorintajua. Samoin kuin ihminen leikkiessään legoilla voi tehdä vaikka mitä. Luojan tiet ovat tutkimattomat.
kaikki evoluution todisteet...
luotu
25336
0Äänestä
Muut lukivat myös
Luetuimmat keskustelut
- Älä unohda minuaNainen ethän unohda minua. Asiat olisivat voineet mennä toisin, olisi vain pitänyt uskaltaa lähestyä sinua kun annoit siihen mahdollisuuden. Olen pettynyt itseeni, ja se kyllä närästää. Naiselle Mieheltä
- Nyt on nytTurha miettiä menneitä tapahtumia. Niitä ei saa tekemättömäksi. Tärkeintä on mitä tekee nyt ja tulevaisuudessa. Korjausliikkeetkin voi tehdä jos niihin tuntee tarvetta. Paluu tulevaisuuteenkin voi olla mahdollinen jos v…
- Eläkeikä nousee 70 vuoteen. Joudunko palaamaan työelämään?Nyt se on sitten päätetty, että eläkeikä Suomessa nostetaan 70 vuoteen. https://www.is.fi/politiikka/art-2000012324133.html Pääsin 67 vuotiaana eläkkeelle viime syksynä. Tarkoittaakohan tämä, että joudun palaamaan takai…
- Kadutko mies?Silloin kuin vielä yritin lähestyä, etkä tarttunut siihen. Asioista pitäisi voida aina keskustella.
- Hyvää huomentaEräälle Naiselle ❤️🩹
- Empaattiset ihmisetOnko empaattiset ihmiset, etenkin naiset antavaisempia, kun ns. tavikset? Kaverin puolesta kysyn Oisko niinku mahkui?
- Onko tällainen kuvio teistä okOnko tällainen kuvio teidän mielestänne ihan normaali ja hyväksyttävä? Nainen seurustelee miehen kanssa, mutta pitää samaan aikaan läheistä yhteyttä toiseen mieheen kertomatta tälle toiselle, että on parisuhteessa. Tämä…
- Tuntuu kuin olisin vaimosiSe on erikoista se.
- Niin haluaisin sut nähdä ja jutella!🙂
- Haluatko ettäUnohdetaan toisemme?
- Jos haluat viestin...Olen vielä tämän illan palstalla. Laita halutessasi vinkki, sinä komea keski-ikäinen mies 😗
- TTK-juontaja Veronica Verho lataa suorat sanat tatuointien arvostelijoille: "Mä toivoisin, että..."Veronica Verho juontaa Tanssii Tähtien Kanssa -ohjelmaa yhdessä Ernest Lawsonin kanssa. Yksi puhuttaneimmista aiheista on ollut, miten suosikkijuontajan näyttävät tatuoinnit sopivat ohjelman pukuohjeistukseen ja tullaa…
- Moi kulta😍Eikös se ollut marraskuuta kun se meidän "flirttailu" alkoi silloin vuosia sitten? tarkoitan lähinnä niitä pitkiä katseita 🤩☺️ Kohta on siis maata mullistavien katseiden vuosipäivä 😘🤭
- Pitäisikö Vantaa liittää Helsinkiin.Mitä mieltä olette asiasta?
- Tunnut niinKaukaiselta jo.
- Nyt kun kaikki on ohiToivon, että sulla menee hyvin ja pystyisin sinut kokonaan unohtamaan. Joskus on vaikeita hetkiä ja olen tosi pahoillani, miten sinua loukkasin ja loukkaan yhä. Se täytyy saada loppumaan.
- Perussuomalaiset nostamassa eläkeiän 70 vuoteenRiikka Purran johtama valtiovarainministeriö haluaa nostaa eläkeiän 70 vuoteen ja taloutta sopeutettaisiin ensi vaalikaudella 8–11 miljardilla eurolla. Perussuomalaisten johtama ministeriö ilmeisesti arvelee, että seits…
- Et nosta minua ylösOk ei se mitään. Vajoan syvempiin vesiin💔
- Sut tahtoisinSinä senkin kusimutteri menit ja katkaisit kaiken yhteyden minuun. Tajuan nyt, että meidän roolit vaihtuivat ja sinä projektoit omia pelkojasi minuun. Anna minun välittää sinusta, älä työnnä mua pois. En oo vaatinut sul…
- Nyt sinä siellä pohjoisessaNainen siellä laita viesti!
Vastaukset 25
Vanhimmat
Jos Jumala on luoja niin miksi hän loi luonnonlait mikäli ne eivät olisikaan käytössä?
Siinä vähän pohdittavaa evokkien epäloogisten kommenttien johdosta.
"Kaikki evoluution todisteet voidaan selittää myös älykkäällä Luojalla. Eikä kaikissa Luojan ratkaisuissa välttämättä ole "järkeä", vaan ne ilmentävät Luojan huumorintajua."
Juu, ihan huumorilla Jumala loi meille ihmisille ja ihmisiä varten esim. karvankohottajalihakset. Ja lapamadon, malarian, elefanttitaudin, isorokon, syövän...
Mustaa huumoria. Eikö se ole sinusta hauskaa? Ihmiset tykkäävät ainakin leikitellä luomiensa hahmojen kanssa:
https://www.youtube.com/watch?v=7saPNmvsGrw
Holokausti, jonka te kristityt muuten suorittitte vastaa hauskaa huumoria oli...
Teoreettinen kysymys.
Mitä sellainen henkilö joka sennoituu noin johonkin oppiaineeseen voi oikeasti oppia?
Miten kanssasi voi keskustella asiallisesti jos sinä et puhu asiallisesti?
Vastaa vain kysymyksiin mutta älä vastaa ohi.
"Kaikki evoluution todisteet voidaan selittää myös älykkäällä Luojalla."
Kyllä ja myös Lentävällä Spagettihirviöllä. Maailman luominen viime torstain vastaisena yönä ei ole paljoa sen hullumpi väite kuin nykytiedon valossa väite 6000 vuotta vanhasta maailmasta.
Sitä se agnostisuus teettää. Periaatteessa kertomus Lentävästä Spagettihirviöstä voisi olla validi ja todellisuus muistoineen ja historioineen vain päihimme istutettua harhaa.
Mikäs se luojajumala on? Ukko ylijumalako jatkoi siitä mitä sotkan munasta kuoriutu vai kuinkas se taas menikään..?
sepittää != selittää
<<Kaikki evoluution todisteet voidaan selittää myös älykkäällä Luojalla.>>
Ei voi. Tarvittaisiin älykäs, oikukas ja pakkomielteinen Luoja.
Esimerkiksi taksonomia olisi pitänyt olla luojalle pakkomielle. Linnuista piti tuon pakkomielteen takia tehdä luustoltaan, nahaltaan, silmiltään, keuhkoiltaan jne lintuja ihan huolimatta siitä mihin ympäristöön ja minkälaiselle ravinnolle luoja linnun olisi "suunnitellut".
Luoja on ollut myös äärimmäisen kiinnostunut seksistä. Vaikka hän olisi älykkäästi suunnitteli lajeja juuri sellaisiksi kuin niiden pitää olla, hän teki käytännössä kaikki lajit lisääntymään suvullisesti. Jos kaikki hyvät geenit olisivat lähtöisin luojan suunnittelupöydältä, niin miksi ihmeessä kaikkien lajien männystä haukeen ja limanuljaska-sienestä metsoon pitää lisääntyä suvullisesti ja vaihdella geenejä keskenään?
Yksi pahimmista pakkomielteistä oli kovakuoriaiset. Jahve pusersi miljoonia erillisiä kovakuorioislajeja. Tropiikissa on puulajeja kymmeniä tuhansia ja parhaimmille trooppisille puulajeille on pari sataa vain tuohon yhteen puulajiin erikoistunutta kovakuoriaislajia. Maanista meininkiä.
Mutta eikös se älykäs luoja kreationistien mukaan ole juuri tuota: oikukas ja pakkomielteinen? Heillähän on se kirja, Raamattu, jossa kuvataan ko. olennon patologisia luonteenpiirteitä. :)
Totta, taikuus voi selittää mitä tahansa. Toisin sanoen, se ei selitä mitään. Jos hyväksymme taikuuden, joudumme samalla luopumaan logiikasta ja järjestä.
Siis voisitko näyttää, mitkä evoluution todisteet.
Madagaskarin+eläin+ja+kasvi+kirjosta+90%+on+paikallista+lajikirjoa+mitä+muualla+ei+ole.+Tämä+on+tapahtunut+160+miljoonan+vuoden+aikana.+Uudenseelannin+ja+baikaljärven+eläimistö+on+yhtälailla+paikallinen.+Samaten+saimaannorpan+sopeutuminen+makeaan+veteen,+lajiutuminen+on+asteittainen,+arkinen+ilmiö.
"Siis voisitko näyttää, mitkä evoluution todisteet."
Lajistonmuuttuminen eri maailmankausilla.
Kotoperäiset lajit
Eliömaantiede
Taksonomia ja morfologia. Esimerkkinä kurkunpäähermon kierto aortan alta.
Molekyylibiologian todisteet. Yhtenä esimerkkinä sama yksittäinen geenivirhe kaikissa Hominidae heimon lajeissa.
Paleontologian todisteet, kuten valaan täydellinen siirtymäfossiilisarja ja nykyihmisen ja heidelbergensisin löydetyt välimuodot.
Surkastumat, kuten ihmisen vilkkuluomi, karvankohottajalhakset ja joskus hännällisinä syntyvät vauvat.
Tässä alkuun muutamia.
Laitahan sinä puolestasi vastaava lista kreationismin todisteista.
Tähän kohtaan voinee kuvitella mielessään ohi lipuvan arokierijän.
Lajiston+muuttuminen+on+ainoastaan+ja+vain+varioitumista,+joka+johtuu+eliöihin+suunnitelluista+epigeneettisistä+mekanismeista,+jotka+varmistavat+jälkipolven+elinmahdollisuudet.+Maailmankausia+on+ollut+tasan+kaksi,+ennen+tulvaa+ja+tulvan+jälkeen.
Mikä "varioituminen" siis selittää sen, että kaikilla nisäkkäillä kurkunpäähermo kulkee aortan ali? Kirahvilla aivot ovat muutaman kymmenen sentin päässä kurkunpäästä, mutta hermo, joka kulkee aivoista kurkunpäähän on pituudelta useita metrejä. Älykästä suunnittelua?
Ja siltikin luomissatu pysyy satuna...
"Lajiston muuttuminen on ainoastaan ja vain varioitumista, joka johtuu eliöihin suunnitelluista epigeneettisistä mekanismeista, jotka varmistavat jälkipolven elinmahdollisuudet"
Mistä kambrin meren eliöistä norsut tai valaat ovat varioituneet. Mikään lajin sisäinen varioituminen ei selitä esimerkiksi nisäkkäiden kehitystä. Väitteesi on tolkuttoman huono.
" Maailmankausia on ollut tasan kaksi, ennen tulvaa ja tulvan jälkeen."
Ja historiallisia aikakausia tasan kaksi. Ennen Rooman perustamista ja sen jälkeen. Niinkö?
Maailmanlaajuista tulvaa ei ole ollut ja väitteesi on muutenkin järjetön. Tiedät aivan varmasti, ettei kukaan luonnontieteilijä allekirjoita väiteitäsi. Tuollaisiin uskominen edellyttää totaalista älyllistä epärehellisyyttä. Tällaiset väitteet olivat juuri niitä, jotka vierottivat minut uskosta ja vierottavat jokaisen, joka uskaltaa ajatella omilla aivoillaan.
Evoluutio on erittäin vankasti todennettu tieteenala ja molekyylibiologia yksi sen uusista vahvoista perusteista. Kreationismi on uskoa paimentolaisten esitieteellisiin tarinoihin. Se, että joku vieläkin rinnastaa uskonnollisia tarinoita tieteeseen on jotain sellaista, mitä minun on hyvin vaikea ymmärtää. Elät omassa harhaisessa maailmassasi.
Ymmärrän, että Raamatun Jahvea nauratti suunnattomasti, kun sanoi Aabrahamille. "Tapapa poikasi, ja polta hänet uhrialttarilla, suloiseksi tuoksuksi minun suureen nokkaani!"
Jos nämä Raamatun tarinat eivät vakuuta ihmistä kyseisen kirjan tarinoiden utopistisuudesta, niin mikä sitten?
2. Kuningasten kirja 2: 23-24:
"Sieltä hän meni Beeteliin, ja hänen käydessään tietä tuli pieniä poikasia kaupungista, ja ne pilkkasivat häntä ja sanoivat hänelle: "Tule ylös, kaljupää, tule ylös, kaljupää!" Ja kun hän kääntyi ja näki heidät, kirosi hän heidät Herran nimeen. Silloin tuli metsästä kaksi karhua ja raateli neljäkymmentä kaksi poikaa kuoliaaksi. "
Onko tämä tarina "Raamatun absoluuttista totuutta" ? Jumala määräsi kaksi karhua raatelemaan neljäkymmentäkaksi pientä lasta kuoliaaksi lapsellisen lällätyksen takia. Onko Jumalanne rakastava Jumala vai mielipuolinen despootti? Miettikäähän kreationistit sitä.
"Tulkinta mielipuolisuudesta johtuu siitä, että ateisti ei HALUA nähdä Raamatun todellista sanomaa. Raamattua täytyy lukea oikealla tavalla, mutta älkää luulkokaan, että kertoisin teille mikä se oikea tapa on."
Tjs.
>>"Kaikki evoluution todisteet voidaan selittää myös älykkäällä Luojalla."
Aloittaja on hyvä ja alkaa vain selittää evoluution todisteita älykkäällä luojalla, jos nimittäin edes tietää, mitä ne evoluution todisteet ovat...
"Tutkimattomia ovat Herran tiet" ei ole selitys millekään. Miksi turvautua mitään selittämättömään selitykseen, kun käytössä on pätevä tieteellinenkin selitys?
Onko syynä pelkkä uskonnollinen typeryys? Kreationisti "ei vain halua uskoa" tieteellistä selitystä...
"Tutkimattomia ovat Herran tiet" on ainoa selitys, mikä kreationisteilla on.
Miksi linnut ovat rakenteeltaan niin samanlaisia ja ilmiselvästi lintuja, vaikka niiden elinympäristö, koko, ravinto, saalistajat ja liikkumistapa eroavat toisistaan? Tutkimattomia ovat Herran tiet.
Miksi likipitäen kaikki eliöt lisääntyvät suvullisesti, jos ne ovat valmiiksi suunniteltu geneettisesti "täydelliseksi"? Tutkimattomia ovat Herran tiet.
Miksi kaikilla eläimillä, joilla on pääkallon suojaamat aivot on aina tasan kaksi ruuansulatuskanavasta irrallista munuaista, mutta muilla eläimillä ei tällaisia munuaisia ole? Tutkimattomia ovat herran tiet.
jne jne
Nimimerkki "RaamattuOnTotuus" korjoittaa fraasin "Tutkimattomia ovat Herran tiet" muodossa "epigenetiikka", mutta sisällöltään se on täysin samaa hoccus-poccus-tavaraa, jolla kaikki on mahdollista selittää, kun usko on vain tarpeeksi vahva.
" Kreationisti "ei vain halua uskoa" tieteellistä selitystä... "
Kreationisti ei uskalla uskoa tieteellistä selitystä. Se on hänelle jumalanpilkkaa ja vääräuskoisuutta, josta on rangaistuksena ikuinen kärsimys helvetissä. Mieluummin tehdään älyllinen itsemurha ja hymistellään muun seurakunnan mukana.