Ruotsin sotatieteellisen akatemian sihteeri, kenraalimajuri Björn Andersson arvioi Venäjän joukkojen kykenevän tarvittaessa hyökkäämään Suomen läpi parissa päivässä.
Anderssonin kommenteista kertoo Ruotsin televisio SVT.
SVT:n mukaan Andersson arvioi Venäjän pyrkivän mahdollisessa hyökkäyksessä yllätykseen, johon Ruotsi ei ehtisi varautua. Hänen mukaansa Venäjä kykenisi valtaamaan Pohjois-Ruotsin tarvittaessa parissa päivässä. Sama pätee hänen mukaansa myös Etelä-Ruotsiin ja Gotlantiin.
Pohjoisessa Venäjän joukkojen pitäisi kuitenkin tulla Suomen maa-alueen läpi.
– Jos se (hyökkäys) sujuu hyvin, niin 1–3 päivässä he ovat Ruotsin rajalla, Andersson sanoi SVT:lle torstai-iltana Luulajassa.
Kenraalimajuri Andersson toivoo haastattelussa Ruotsin saavan tarvittaessa puolustukseensa apua "ystävällismielisiltä mailta", jos konflikti syntyy."
Venäjä pääsee allekin päivässä Ruotsin rajalle, jos se tekee onnistuneen yllätyshyökkäyksen.
Jos Suomen armeija on saatu liikekannalle ei Venäjä onnistu Suomea läpäisemään .
Suomen puolustuksen heikkoushan on armeijan hidas liikekannallepano. Se veisi pari viikkoa.
Eikä nopeita valmiusjoukkoja ole riittävästi.
Anderssonin kommenteista kertoo Ruotsin televisio SVT.
SVT:n mukaan Andersson arvioi Venäjän pyrkivän mahdollisessa hyökkäyksessä yllätykseen, johon Ruotsi ei ehtisi varautua. Hänen mukaansa Venäjä kykenisi valtaamaan Pohjois-Ruotsin tarvittaessa parissa päivässä. Sama pätee hänen mukaansa myös Etelä-Ruotsiin ja Gotlantiin.
Pohjoisessa Venäjän joukkojen pitäisi kuitenkin tulla Suomen maa-alueen läpi.
– Jos se (hyökkäys) sujuu hyvin, niin 1–3 päivässä he ovat Ruotsin rajalla, Andersson sanoi SVT:lle torstai-iltana Luulajassa.
Kenraalimajuri Andersson toivoo haastattelussa Ruotsin saavan tarvittaessa puolustukseensa apua "ystävällismielisiltä mailta", jos konflikti syntyy."
Venäjä pääsee allekin päivässä Ruotsin rajalle, jos se tekee onnistuneen yllätyshyökkäyksen.
Jos Suomen armeija on saatu liikekannalle ei Venäjä onnistu Suomea läpäisemään .
Suomen puolustuksen heikkoushan on armeijan hidas liikekannallepano. Se veisi pari viikkoa.
Eikä nopeita valmiusjoukkoja ole riittävästi.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Siinä painava syy liittyä Natoon. Natomaahan emme koskaan hyökkää, sanoi Putin.
Pelkuri!
Joka ei uskalla puolustautumaan itsenäisesti....
"Joka ei uskalla puolustautumaan itsenäisesti.... "
Minkälainen sää siellä Pietarissa on ?
Ei Lapissa olisi mitään Suomen joukkoja vastassa, jos Venäjän Alakurtin joukot tulisivat rajan yli.
Muutamassa tunnissa ne savuttaisivat Ruotsin rajan.
Miepä oon ja ne ei tuu koska minulla on suhteet!
Ei sinne Ruotsin rajalle noin vaan mennä.
Tässä on monta mutkaa välissä
Sanoisin jopa ... "tässä tuli ny muutama muuttuja .... . " ;-)
Just just. Suomen joukkojen arvioisin kykenevän hyökkäämään Viron läpi Latvian kimppuun parissa päivässä, eihän Virolla ole kunnon puolustusvoimia, kun se luottaa Naton apuun ja sen väliintulo kestäisi viikkoja vähintään. Uskon myös Kiinan kykenevän hyökkäämään parissa päivässä Kirgizistanin läpi Kazakhstaniin. Australian myös uskoisin kykenevän valloittamaan Itä Timorin.
Minä arvioisin, että suurin osa asiantuntijoista arvioi Venäjän marssivan Ukrainan läpi muutamassa päivässä. Nyt on sodittu monta vuotta eikä mitään tapahdu.
(tietysti ruumiita tulee tasaseen tahtiin)
No eipä ne siellä täysimittaisesti olekaan hyökkäämässä.
"No eipä ne siellä täysimittaisesti olekaan hyökkäämässä."
Venäjällä on Suomen rajan lähellä pysyvän valmiuden joukkoja joita voidaan käyttää yllätyshyökkäykseen. Kuten Alakurtissa ja Petsamossa.
Ei Suomea voisi yllättää, jos Venäjä alkaisi keskittää Suomen rajalle muita joukkoja.
Suomi arvaisi mitä on tekeillä ja saisi armeijansa ajoissa liikekannalle.
Ei Lapin halki mennä, jos sinne on keskitetty satojatuhansia suomalaisia sotilaita täyteen valmiustilaan.
Suomen läpi ei mennä Ruotsin rajalle päivässä eikä ollenkaan, jos Suomen armeija on saatu liikekannalle ja täyteen valmiustilaan torjumaan hyökkäystä.
Vain Venäjän onnistunut yllätyshyökkäys saavuttaisi Ruotsin rajan allekin päivässä.
Eihän Suomella olisi juuri mitään joukkoja valmiina Lapissa sitä torjumassa.
Suomen sodanajan armeija koostuu sadoistatuhansista reserviläisistä joiden liikekannallepano vie viikkoja.
Venäjällä on Alakurtissa raskaasti aseistettuja ammattisotilaita joita voitaisiin käyttää yllätyshyökkäykseen.
Jos Venäjä keskittäisi Suomen rajalle muita joukkoja ja aseita niin yllätyshyökkäys ei onnistuisi.
Suomi tietäisi jotain olevan tekeillä ja saisi armeijansa ajoissa liikekannalle.
Alakurtissahan on raskaasti aseistettu 7000 miehen pysyvän valmiuden prikaati.
Suomen puolella ei ole pysyvässä valmiudessa mitään joukkoja.
Suomen ongelma on sadoistatuhansista reserviläisistä koostuvan sodanajan armeijan hidas liikakannallepano.
Ei Suomen läpi mennä jos armeija saadaan aseisiin ja täyteen valmiustilaan.
Venäjän yllätyshyökkäyksen sattuessa Suomi on sotilaallinen tyhjiö monta viikkoa.
Sodan jälkeen lakkautettuun suojeluskuntajärjestöön kuului kymmeniätuhansia miehiä joilla oli aseet ja varusteet aina valmiina kotona tai sen lähistöllä.
Sellainen tarvittaisiin. Virossa sellainen onkin.
Varmaan Venäjä pyyhkäisisi yli Suomen kahdessa päivässä ja miehittäisi Ruotsin kolmantena, jos haluaisi. Mutta kun ei halua. Venäläiset eivät halua sotaa!
Suomi ja Ruotsi eivät oikeasti kiinnosta.Venäjää strategisesti, taloudellisesti tai poliittisesti.
Jos kiinnostaisi, Venäjä olisi jo hyökännyt ja miehittänyt koko paskan!
"Varmaan Venäjä pyyhkäisisi yli Suomen kahdessa päivässä"
Vain onnistuneella yllätyshyökkäyksellä se onnistuisi. Suomihan olisi pari viikkoa sotilaallinen tyhjiö.
Jos Suomen satojentuhansien miesten armeija olisi saatu reservistä liikekannalle ja täyteen valmiustilaan ei Suomen läpi mentäisi ollenkaan.
Venäjä marssii ensi Valko-Venäjän läpi. Vasta sitten on Ruotsin vuoro.
Suomella on kohtuullisen vahva ilma-ase. Vaikka maajoukkoja ei raudan ohella rajalle yhdessä päivässä saataisikaan, olisi horneteilla merkittävä tuhovoima erämaissa.
Minä en ensimmäiseksi lähettäisi armeijaani asumattomien maiden läpi, kapeita teitä pitkin ja vain toivoisi, että pääsevät perille.
Luonnollisesti Venäjällä on oma ilma-aseensa, mutta tukikohdista johtuen, voidaan Suomen hävittäjiä käyttää tehokkaammin Suomen ilmatilassa kuin vieraan vallan lentokoneet voivat täällä toimia.
On sanomattakin selvää, että muutamakymmentä Hornettia aiheuttavat melkoisen helvetin korvessa, kun ei tarvitse pelätä omiin osumista.
Sinä aikana kun ilma-ase hidastaa vihollisen maajoukkoja, kootaan omat maajoukot ja sijoitellaan ne sopiviin paikkoihin etenemistä estämään.
Suomen läpi ei olla koskaan päivässä kävelty, eikä tulla kävelemäänkään. Joku voi yrittää panssarivaunulla ajaa, mutta yrittämiseksi jää.
On jokseenkin loukkaavaa, ettei ruotsalainen kenraali luota suomalaisten puolustukseen kuin 1-3 päiväksi. Talvisodassakin kestimme 105 päivää, eivätkä venäläiset päässeet juurikaan lähemmäksi Ruotsin rajaa.
On yleisessä tiedossa oleva tosiasia, että Ruotsia on aina puolustettu ja tullaan aina puolustamaan viimeistä suomalaista myöten.
Arvon kenraalille voin sanoa, että asiat olisivat molempien kansojen kohdalla merkittävästi huonommalla tolalla, mikäli tilanne olisi päinvastainen.
Suomessa pitäis alkaa harjoitteleen liikekannallepanoja. Sellasia muutaman sadan tai tuhannen miehen pikaliikekannallepanoja. Tavoitteena saada 1-5 vrk varoituksella osastoja puolustusasemiin. Olisivat sellasia pienempimuotoisia näytöksiä ulkomaille siitä, että homma pelittää tarpeen vaatiessa.
Siviili-infran siirto puolustustehtäviiin tulisi myös jotenkin konkreettisesti näyttää kaikilta osa-alueilta ja harjoitella niin, että kuljetus, pelastus, terv.huolto, ym osallistuisi eri alueilla liikekannallepanoon (ainakin teoriassa).
Tehokas koko siviiliväestön valmiuttaminen kansalliseen kriisitilanteeseen olisi hyvä viesti Suomalaisen puolustustahdon tehokkuudesta.
Eikö teitä hävetä.
Kaikin kyvyin pyritte selkkauksiin ja jopa sotaan.
Minkä arvoiseksi teidän puhkumisenne lasketaan, Mikkihiiren vikinää.
Se kenestä te yritätte vihollista itsellenne on teidän suhteen täydellisen välinpitämätön ja rauhallinen.
Lisää pikkunatoja ja kahdenkeskisiä sotasopimuksia tai lamaannutte omaan saamattomuuteenne.