Koska Aadam oli valkoihoinen...

Koska Aadam oli valkoihoinen, kuten korkeasti oppinut kreationisti-antropologi Juho Custi on kertonut, esitän kreationisteille tehtävän:

Päiväntasaajan läheisyydessä elävien afrikkalaisten tumma ihonväri ja siihen liittyvä uv-säteilyn kestävyys ovat kehittyneet luonnonvalinnan ja mutaatioiden kautta. Voisivatko kreationistit selittää millä tavalla haitallisia nämä mutaatiot ovat? Mutaatiothan ovat aina haitallisia, kuten kreationisti-biologi Mikael Torppa on kertonut.

24

315

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • MikäHerättääUskovan

      Musta ihonväri on sielun pelastuksen kannalta varsin ongelmallinen, vaikka se auringon ultraviolettisäteilyltä suojaakin. Se käy hyvin ilmi vanhasta lastenlaulusta, jota ennen ateistisen ideologian aikaa opetettiin kansanvalistuslaitoksessamme. Laulu opetti pienille pilteille elämän reaaliteetteja, jotka te ateistimulkvistit haluatte kieltää. Mutta totuus ei pala tulessakaan. Tässä sinulle pilkkaajalle:

      "Ei taivahassa kuolon vaaraa,
      ei kyyneleitä, yötäkään”.
      Näin lauloi kerran musta Saara,
      pien’ neekerlapsi hyvillään.

      Jätän raaempia säkeistöjä väliin...

      Nyt riutuu raukka tuskissansa
      hän siinä olkivuoteellaan,
      mutt’ rauha lepää kasvoillansa
      ja riemu loistaa katseestaan.

      Ja taas liian rankkaa ateisteille...

      Ja ystävää ei vierellänsä,
      vaikk’ kova ompi vuoteensa.
      Hän tuskat kantaa yksinänsä
      niin onnellisna, iloisna.

      Nyt Jeesuksensa kunniaksi
      hän soittaa siellä kanneltaan.
      Karitsan veri valkeaksi
      sai mustan Saaran kokonaan."

      Kas kun mustista voi taivaassa tulla vitivalkoisia.

      Tuo kanteleen soitto vähän epäilyttää. Ettei vaan olisi kerettiläistä Baabelin kotkotusta. David ripusti harppunsa puuhun, mutta kanteleesta Raamattu ei taida puhua mitään. Helisevistä ja kumisevista kymbaaleista kyllä.

      Mutta on se musta nahka selvästi syntistä. Valkeaksi se täytyy pestä, ennen kuin taivaaseen on mitään asiaa.

      • Eiköhän tuossa ole tarkoitus kielikuvalla kertoa, että Jeesuksen veri pesee mitä mustimmatkin synnit vitivalkoisiksi. Nykyään sitä ei tietenkään olisi sopivaa kirjoittaa tuolla tavalla, mutta muutama vuosikymmen sitten ajat olivat toiset.


      • Epäjumalienkieltäjä

        Kun RoT:n vaimo (olettaen että he molemmat ovat valkoihoisia) synnyttää tummahipiäisen lapsen, niin vaimo voi todeta, että hei, eihän geenit vaikuta lapsen ihonväriin, joten kyllä se sinun on.


      • Luepa uudelleen, mitä kirjoitin. GeeniSEKVENSSIT eivät määrittele ominaisuuksia. Jos sekvensseistä pyyhitään epigeneettiset merkinnät, jää jäljelle pelkkä kantasolu.

        Sekvenssit tarvitsevat epigeneettisiä markkereita kyetäkseen erikoistumaan niille tarkoitettuihin tehtäviin.

        Voit tutkia ilmiötä hakusanoilla:
        embryonic stem cell epigenetic programming
        my baby looks like my ex

        Mikä näillä evolutionisteilla on, kun ne eivät opi? Elävät jollain -80-luvulla...


      • Epäjumalienkieltäjä
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Luepa uudelleen, mitä kirjoitin. GeeniSEKVENSSIT eivät määrittele ominaisuuksia. Jos sekvensseistä pyyhitään epigeneettiset merkinnät, jää jäljelle pelkkä kantasolu.

        Sekvenssit tarvitsevat epigeneettisiä markkereita kyetäkseen erikoistumaan niille tarkoitettuihin tehtäviin.

        Voit tutkia ilmiötä hakusanoilla:
        embryonic stem cell epigenetic programming
        my baby looks like my ex

        Mikä näillä evolutionisteilla on, kun ne eivät opi? Elävät jollain -80-luvulla...

        <<epigeneettiset merkinnät, jää jäljelle pelkkä kantasolu ...>>

        Höpöhöpö. Ja sinunko kantasolusta kloonaamalla saadaan ihminen jolla on eri ihonväri kuin sinulla on?


      • ParaskinPuhuja
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Luepa uudelleen, mitä kirjoitin. GeeniSEKVENSSIT eivät määrittele ominaisuuksia. Jos sekvensseistä pyyhitään epigeneettiset merkinnät, jää jäljelle pelkkä kantasolu.

        Sekvenssit tarvitsevat epigeneettisiä markkereita kyetäkseen erikoistumaan niille tarkoitettuihin tehtäviin.

        Voit tutkia ilmiötä hakusanoilla:
        embryonic stem cell epigenetic programming
        my baby looks like my ex

        Mikä näillä evolutionisteilla on, kun ne eivät opi? Elävät jollain -80-luvulla...

        "Mikä näillä evolutionisteilla on, kun ne eivät opi? Elävät jollain -80-luvulla... "

        Parempi sekin kuin elää 100 luvulla :D


      • RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Luepa uudelleen, mitä kirjoitin. GeeniSEKVENSSIT eivät määrittele ominaisuuksia. Jos sekvensseistä pyyhitään epigeneettiset merkinnät, jää jäljelle pelkkä kantasolu.

        Sekvenssit tarvitsevat epigeneettisiä markkereita kyetäkseen erikoistumaan niille tarkoitettuihin tehtäviin.

        Voit tutkia ilmiötä hakusanoilla:
        embryonic stem cell epigenetic programming
        my baby looks like my ex

        Mikä näillä evolutionisteilla on, kun ne eivät opi? Elävät jollain -80-luvulla...

        "GeeniSEKVENSSIT eivät määrittele ominaisuuksia. Jos sekvensseistä pyyhitään epigeneettiset merkinnät, jää jäljelle pelkkä kantasolu."

        Ja kun pyyhit epigeneettisistä merkinnöistä ne geenisekvenssit joissa ne ovat kiinni, mitä jää jäljelle?

        Onko pikkuisen järjetöntä kiukutella geenisekvenssejä vastaan, kun ne ovat väistämättä se kaiken ydin, jonka aktiivisuutta sitten kontrolloidaan epigeneettisesti.

        Yhtä hyvin voisit väittää, että lämpöpatterissa termostaatti tuottaa lämmön ja se muun patterin osuus ei vaikuta mihinkään.


      • hes-hes

        Kaksosten äiti on valkoihoinen ja isä musta. Näin maallikkona arvelisin, että tällä saattaa olla lasten ihonvärin kanssa jotain tekemistä.


      • Totta kai on. Epigeneettiset markkerit periytyvät.


      • hes-hes

        Hyvä, sitä minäkin. Miten siis valkoihoisista periytyy mustia? Siis kreationistien mielestä :)


      • Knark5
        hes-hes kirjoitti:

        Hyvä, sitä minäkin. Miten siis valkoihoisista periytyy mustia? Siis kreationistien mielestä :)

        Miten olisi "Tutkimattomat ovat Herran tiet"?


      • Kyllä.naurattaa
        hes-hes kirjoitti:

        Hyvä, sitä minäkin. Miten siis valkoihoisista periytyy mustia? Siis kreationistien mielestä :)

        Se on aina hauskaa kun nämä kretupellet kuten Tomi puhuvat satuillessaan itsensä aina väistämättä pussiin.


      • Sinulla on ROT edelleenkin kertomatta se, että missä sijaitsee aitotumallisten eliöiden soluissa se informaatio, johon perustuen microRNA muodostetaan transkriptiossa?

        Tokihan me tiedämme miksi et vastaa oikein tuohon kysymykseen. Jos nimittäin vastaisit oikein se romahduttaisi valheidesi korttitalon kerralla.


      • utti kirjoitti:

        "GeeniSEKVENSSIT eivät määrittele ominaisuuksia. Jos sekvensseistä pyyhitään epigeneettiset merkinnät, jää jäljelle pelkkä kantasolu."

        Ja kun pyyhit epigeneettisistä merkinnöistä ne geenisekvenssit joissa ne ovat kiinni, mitä jää jäljelle?

        Onko pikkuisen järjetöntä kiukutella geenisekvenssejä vastaan, kun ne ovat väistämättä se kaiken ydin, jonka aktiivisuutta sitten kontrolloidaan epigeneettisesti.

        Yhtä hyvin voisit väittää, että lämpöpatterissa termostaatti tuottaa lämmön ja se muun patterin osuus ei vaikuta mihinkään.

        "Yhtä hyvin voisit väittää, että lämpöpatterissa termostaatti tuottaa lämmön ja se muun patterin osuus ei vaikuta mihinkään."

        Erittäin hyvin sanottu siellä takana.


      • Kyllä.naurattaa
        bg-ope kirjoitti:

        "Yhtä hyvin voisit väittää, että lämpöpatterissa termostaatti tuottaa lämmön ja se muun patterin osuus ei vaikuta mihinkään."

        Erittäin hyvin sanottu siellä takana.

        Tässä käy kyllä nyt niin että Tomi plagioi tuon vertauksen, esittää sen omanaan ja väittää että se kumoaa evoluution.


    • Epäjumalienkieltäjä

      Ehkäpä musta ihonväri on haitallinen ominaisuus juuri siksi, että kreationistit suhtautuvat rasistisesti mustaihoisiin?

      • Kaikki ihmiset ihonväriin katsomatta ovat Jumalan luomia ja siis täten yhtä arvokkaita. Ei ole olemassakaan sellaista kuin ihmisrotu.

        Lopeta valehtelusi.


      • RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Kaikki ihmiset ihonväriin katsomatta ovat Jumalan luomia ja siis täten yhtä arvokkaita. Ei ole olemassakaan sellaista kuin ihmisrotu.

        Lopeta valehtelusi.

        Nähtävästi jonkun olisi jo aika kertoa sinulle kukista ja mehiläisistä... Kyllä ihmiset syntyvät ihan perinteiseen malliin muiden eläinten tavoin.

        Joten lopeta itse lapsellinen valehtelusi.

        Ja kuka nyt edes väitti että ihmisrotuja on? Kretuveljesi?


      • Knark5
        utti kirjoitti:

        Nähtävästi jonkun olisi jo aika kertoa sinulle kukista ja mehiläisistä... Kyllä ihmiset syntyvät ihan perinteiseen malliin muiden eläinten tavoin.

        Joten lopeta itse lapsellinen valehtelusi.

        Ja kuka nyt edes väitti että ihmisrotuja on? Kretuveljesi?

        "Ja kuka nyt edes väitti että ihmisrotuja on? Kretuveljesi?"

        JC.


      • RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Kaikki ihmiset ihonväriin katsomatta ovat Jumalan luomia ja siis täten yhtä arvokkaita. Ei ole olemassakaan sellaista kuin ihmisrotu.

        Lopeta valehtelusi.

        Ejk: "Ehkäpä musta ihonväri on haitallinen ominaisuus juuri siksi, että kreationistit suhtautuvat rasistisesti mustaihoisiin?"

        Rot: "Kaikki ihmiset ihonväriin katsomatta ovat Jumalan luomia ja siis täten yhtä arvokkaita. Ei ole olemassakaan sellaista kuin ihmisrotu. Lopeta valehtelusi."

        Mukailtu lainaus kreationisti-JC:ltä: "Australian aboriginaalit ja Afrikan pygmit ovat valkoihoisesta ihmisestä (rodusta) rappeutuneita ali-ihmisiä".

        JC voi korjata itse jos en muistanut mielipidettään oikein.


    • onnoievottyhmii

      Lapsellisen tyhmä avaus.
      Näytä nyt se että musta ihonväri on mutaation seuraus! Heheh.

      • Knark5

        Minkä muunkaan seuraus se olisi? Raamattu ei puhu mustaihoisista luoduista niin että mustaihoisuuden on täytynyt ilmaantua Raamatun kirjoittamisaikaa myöhemmin. Vitsi ettet tunne edes raamattuasi, ihan naurattaa, hehehe.


      • Jyri.tykkää.molosta
        Knark5 kirjoitti:

        Minkä muunkaan seuraus se olisi? Raamattu ei puhu mustaihoisista luoduista niin että mustaihoisuuden on täytynyt ilmaantua Raamatun kirjoittamisaikaa myöhemmin. Vitsi ettet tunne edes raamattuasi, ihan naurattaa, hehehe.

        Joo sehän on nähty ettei Jyri Raamattua tunne. Eihän se lue muuta kuin iltasanomia, Vartiotornia ja homopornoa


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta tosi tosi paljon

      Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska
      Ikävä
      36
      3259
    2. Mikä sai sut ihastumaan

      Mitä tapahtui?
      Ikävä
      153
      1985
    3. Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli
      Sinkut
      193
      1571
    4. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      129
      1463
    5. 80
      1105
    6. Hyvää heinäkuuta

      Hyvää huomenta ihanaa. 🦗🌾☔🤗🌻❤️
      Ikävä
      234
      1084
    7. Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?

      Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä
      Maailman menoa
      258
      949
    8. Olen pahoillani mies

      Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari
      Ikävä
      52
      879
    9. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      105
      836
    10. Olet mies varmasti peto

      Makkarin puolella. 🤤
      Ikävä
      67
      778
    Aihe