Koska Aadam oli valkoihoinen, kuten korkeasti oppinut kreationisti-antropologi Juho Custi on kertonut, esitän kreationisteille tehtävän:
Päiväntasaajan läheisyydessä elävien afrikkalaisten tumma ihonväri ja siihen liittyvä uv-säteilyn kestävyys ovat kehittyneet luonnonvalinnan ja mutaatioiden kautta. Voisivatko kreationistit selittää millä tavalla haitallisia nämä mutaatiot ovat? Mutaatiothan ovat aina haitallisia, kuten kreationisti-biologi Mikael Torppa on kertonut.
Päiväntasaajan läheisyydessä elävien afrikkalaisten tumma ihonväri ja siihen liittyvä uv-säteilyn kestävyys ovat kehittyneet luonnonvalinnan ja mutaatioiden kautta. Voisivatko kreationistit selittää millä tavalla haitallisia nämä mutaatiot ovat? Mutaatiothan ovat aina haitallisia, kuten kreationisti-biologi Mikael Torppa on kertonut.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Musta ihonväri on sielun pelastuksen kannalta varsin ongelmallinen, vaikka se auringon ultraviolettisäteilyltä suojaakin. Se käy hyvin ilmi vanhasta lastenlaulusta, jota ennen ateistisen ideologian aikaa opetettiin kansanvalistuslaitoksessamme. Laulu opetti pienille pilteille elämän reaaliteetteja, jotka te ateistimulkvistit haluatte kieltää. Mutta totuus ei pala tulessakaan. Tässä sinulle pilkkaajalle:
"Ei taivahassa kuolon vaaraa,
ei kyyneleitä, yötäkään”.
Näin lauloi kerran musta Saara,
pien’ neekerlapsi hyvillään.
Jätän raaempia säkeistöjä väliin...
Nyt riutuu raukka tuskissansa
hän siinä olkivuoteellaan,
mutt’ rauha lepää kasvoillansa
ja riemu loistaa katseestaan.
Ja taas liian rankkaa ateisteille...
Ja ystävää ei vierellänsä,
vaikk’ kova ompi vuoteensa.
Hän tuskat kantaa yksinänsä
niin onnellisna, iloisna.
Nyt Jeesuksensa kunniaksi
hän soittaa siellä kanneltaan.
Karitsan veri valkeaksi
sai mustan Saaran kokonaan."
Kas kun mustista voi taivaassa tulla vitivalkoisia.
Tuo kanteleen soitto vähän epäilyttää. Ettei vaan olisi kerettiläistä Baabelin kotkotusta. David ripusti harppunsa puuhun, mutta kanteleesta Raamattu ei taida puhua mitään. Helisevistä ja kumisevista kymbaaleista kyllä.
Mutta on se musta nahka selvästi syntistä. Valkeaksi se täytyy pestä, ennen kuin taivaaseen on mitään asiaa.
Eiköhän tuossa ole tarkoitus kielikuvalla kertoa, että Jeesuksen veri pesee mitä mustimmatkin synnit vitivalkoisiksi. Nykyään sitä ei tietenkään olisi sopivaa kirjoittaa tuolla tavalla, mutta muutama vuosikymmen sitten ajat olivat toiset.
Ihonväriä eivät geenisekvenssit määrittele. Geneettisesti identtisillä kaksosilla voi olla täysin erivärinen iho, silmät ja hiukset.
http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/howaboutthat/12172157/Britains-first-black-and-white-twins-born-from-same-egg.html
Ihonväri perustuu epigeneettiseen geenisäätelyyn, joka ohjelmoidaan alkionkehityksen varhaisessa vaiheessa microRNA-molekyylien toimesta.
hakusanat: sperm miRNAs embryonic development
Kun RoT:n vaimo (olettaen että he molemmat ovat valkoihoisia) synnyttää tummahipiäisen lapsen, niin vaimo voi todeta, että hei, eihän geenit vaikuta lapsen ihonväriin, joten kyllä se sinun on.
Luepa uudelleen, mitä kirjoitin. GeeniSEKVENSSIT eivät määrittele ominaisuuksia. Jos sekvensseistä pyyhitään epigeneettiset merkinnät, jää jäljelle pelkkä kantasolu.
Sekvenssit tarvitsevat epigeneettisiä markkereita kyetäkseen erikoistumaan niille tarkoitettuihin tehtäviin.
Voit tutkia ilmiötä hakusanoilla:
embryonic stem cell epigenetic programming
my baby looks like my ex
Mikä näillä evolutionisteilla on, kun ne eivät opi? Elävät jollain -80-luvulla...
<<epigeneettiset merkinnät, jää jäljelle pelkkä kantasolu ...>>
Höpöhöpö. Ja sinunko kantasolusta kloonaamalla saadaan ihminen jolla on eri ihonväri kuin sinulla on?
"Mikä näillä evolutionisteilla on, kun ne eivät opi? Elävät jollain -80-luvulla... "
Parempi sekin kuin elää 100 luvulla :D
"GeeniSEKVENSSIT eivät määrittele ominaisuuksia. Jos sekvensseistä pyyhitään epigeneettiset merkinnät, jää jäljelle pelkkä kantasolu."
Ja kun pyyhit epigeneettisistä merkinnöistä ne geenisekvenssit joissa ne ovat kiinni, mitä jää jäljelle?
Onko pikkuisen järjetöntä kiukutella geenisekvenssejä vastaan, kun ne ovat väistämättä se kaiken ydin, jonka aktiivisuutta sitten kontrolloidaan epigeneettisesti.
Yhtä hyvin voisit väittää, että lämpöpatterissa termostaatti tuottaa lämmön ja se muun patterin osuus ei vaikuta mihinkään.
Kaksosten äiti on valkoihoinen ja isä musta. Näin maallikkona arvelisin, että tällä saattaa olla lasten ihonvärin kanssa jotain tekemistä.
Totta kai on. Epigeneettiset markkerit periytyvät.
Hyvä, sitä minäkin. Miten siis valkoihoisista periytyy mustia? Siis kreationistien mielestä :)
Miten olisi "Tutkimattomat ovat Herran tiet"?
Se on aina hauskaa kun nämä kretupellet kuten Tomi puhuvat satuillessaan itsensä aina väistämättä pussiin.
Sinulla on ROT edelleenkin kertomatta se, että missä sijaitsee aitotumallisten eliöiden soluissa se informaatio, johon perustuen microRNA muodostetaan transkriptiossa?
Tokihan me tiedämme miksi et vastaa oikein tuohon kysymykseen. Jos nimittäin vastaisit oikein se romahduttaisi valheidesi korttitalon kerralla.
"Yhtä hyvin voisit väittää, että lämpöpatterissa termostaatti tuottaa lämmön ja se muun patterin osuus ei vaikuta mihinkään."
Erittäin hyvin sanottu siellä takana.
Tässä käy kyllä nyt niin että Tomi plagioi tuon vertauksen, esittää sen omanaan ja väittää että se kumoaa evoluution.
Ehkäpä musta ihonväri on haitallinen ominaisuus juuri siksi, että kreationistit suhtautuvat rasistisesti mustaihoisiin?
Kaikki ihmiset ihonväriin katsomatta ovat Jumalan luomia ja siis täten yhtä arvokkaita. Ei ole olemassakaan sellaista kuin ihmisrotu.
Lopeta valehtelusi.
Nähtävästi jonkun olisi jo aika kertoa sinulle kukista ja mehiläisistä... Kyllä ihmiset syntyvät ihan perinteiseen malliin muiden eläinten tavoin.
Joten lopeta itse lapsellinen valehtelusi.
Ja kuka nyt edes väitti että ihmisrotuja on? Kretuveljesi?
"Ja kuka nyt edes väitti että ihmisrotuja on? Kretuveljesi?"
JC.
Ejk: "Ehkäpä musta ihonväri on haitallinen ominaisuus juuri siksi, että kreationistit suhtautuvat rasistisesti mustaihoisiin?"
Rot: "Kaikki ihmiset ihonväriin katsomatta ovat Jumalan luomia ja siis täten yhtä arvokkaita. Ei ole olemassakaan sellaista kuin ihmisrotu. Lopeta valehtelusi."
Mukailtu lainaus kreationisti-JC:ltä: "Australian aboriginaalit ja Afrikan pygmit ovat valkoihoisesta ihmisestä (rodusta) rappeutuneita ali-ihmisiä".
JC voi korjata itse jos en muistanut mielipidettään oikein.
Lapsellisen tyhmä avaus.
Näytä nyt se että musta ihonväri on mutaation seuraus! Heheh.
Minkä muunkaan seuraus se olisi? Raamattu ei puhu mustaihoisista luoduista niin että mustaihoisuuden on täytynyt ilmaantua Raamatun kirjoittamisaikaa myöhemmin. Vitsi ettet tunne edes raamattuasi, ihan naurattaa, hehehe.
Joo sehän on nähty ettei Jyri Raamattua tunne. Eihän se lue muuta kuin iltasanomia, Vartiotornia ja homopornoa