Venäjällä naista saa hakata

Nainen sinällään on jo rangaistus ja osoitus Universumin sairaasta huumorintajusta.

Putin mielistelee muslimiväestöä.

Iltapäivälehtien jutut ovat kaikki käsittämätöntä sontaa.

Itse en saisi kiksejä naisen hakkaamisesta, vaikka olisi sallittua. Mielummin harrastan kiihkeää seksiä.

Venäläiset naiset ovat niin hyvännäköisiä ja seksikkäitä ettei heitä voi yksinkertaisesti hakata vaan rakastaa.

Suomalainen nainen on paras kaikista.

Alkaa olemaan jo aika sakeeta tämä länsimainen disinformaatio kampanjointi.

venäjä taantuu kivikaudelle

ketä ne mielistelee tällä?

Tuo lisää väkivaltaa - hakkaajan saa siis hakata
yhtälailla...?

(silmäsilmästä)

Koska suomeen?

Mikä olisi sopiva tahti mukiloida eukkoa kunhan saadaan sama laki meille? Olisiko kerran viikossa vaikka ihan varmuuden vuoksi että pysyy hiljaa nyrkin ja hellan välissä?

Nyt femakkosuomessa akat saa hakata miestä aivan vapaasti, mies viedään putkaan jos kytät tulee. Saavat myös murhata miehen, maksetana jopa tapporahaa kuten auerskalle.

Niin saa huomattavasti etelämpänäkin. Mitens sitä eri maiden sisäisiin lakeihin ja käytäntöihin voi puuttua vaikka mielettömältä vaikuttaakin koko juttu.

Naisen hakkaaminen ei ole kunniaksi kenellekään. Mulla oli joskus sellainen nainen jota oli hakattu paljon ja se näkyi naisen käytöksessä. Se nainen epäsuorasti halusi kovempaa kohtelua, ei tosin hakkaamisen muodossa vaan siinä että naista olisi pitänyt komentaa joka asiassa, vaikka hän ihan hyvin täytti toiveeni muutenkin.
Se oli nainen, joka jollain lailla halusi alistamista, minun olisi pitänyt olla samanlainen pomo hänelle kuin pahapäiselle koiralle.
En pystynyt siihen ja suhde sitten päättyi hänen eräiden omien harhakuvitelmiensa takia, joita ei olisi syntynyt jos olisin toiminut toisin. Hän oli eron takia onneton ja olin minäkin.
Mutta ei sellaista suhdetta voi jatkaa.

Tutkitutstikin suomiakata ovat parisuhteessa paljon väkivaltaisempia kuin miehet ja sama se on muuallakin. Katsokaapa Pettäjät-sarjaa (Cheaters) TV:stä. Jos mies jää kiinni pettämisestä, akat ovat raivona miehen ja toisen naisen kimpussa, usein myös vaikka itse jäävät kiinni. Miehet ei käy koskaan eukon, mutta usein toisen miehen kimppuun.

Kyttä-TV:ssäkin oli taas tyypillinen juttu, ex-akka oli lyönyt miestä, mies tönäisi kauemmaksi niin sivulliset hälytti apua akalle. Ei sentään tällä kertaa viety miestä putkaan kun akka myönsi itsekin syyllisyytensä, vaikka syyttivät myös miestä itsepuolustuksesta, miehen kun pitäisi vaan kiltisti ottaa lyönnit vastaan. Minua ei yksikään akka löisi kahta kertaa.

Hmmm?

Mitenhän tää sit käytännössä?
Jos muijan nalkutus alkaa ottaa jo ylipahasti kaaliin, ni voiks sille sanoo et: "Pakkaahan matkalaukkus! Nyt lähetääki käymää Moskovassa vähä vodkaturisemassa," ... ja vetää sitä sit ihan laillisesti pataan siellä, ni voiks siitä saada sit syytteen ku tulee takas Suomeen?! :P :D Meinaa ei kai tostaka Suomessa tuomioo tule jos eksyy Hollannin reissulla kahvibaarii vähä hihittelemää, vai?

Venäjä on Venäjä, Duuman mukaan kuulemma perheitä vahvistaa se että perheissä saa käyttää väkivaltaa - järjetöntä meininkiä.

Toisaalta USA:ssa asiat eivät ole väkivallan suhteen kovin hyvin sielläkään, meinaan: Amerikkalainen mies käyttää perustuslaillista oikeuttaan ja kantaa rynnäkkökivääriään kotipihallaan, tekee puuhun pilkan ja ampuu sitä. Naapuri soitaa 911 ja sanoo että täällä on yksi hullu asemies ammuskelemassa. Amerikkalainen poliisi rientää paikalle (10 poliisiautoa pillit vinkuen). Poliisi näkee asemiehen ja koska sillä on ase, poliisi kokee tilanteen vaaralliseksi ja ampuu asemiehen (menee täysin poliisin ohjeiden mukaan). Lopputulos - yksi ruumis - ei rikosta - asekauppias (republikaani) on entistä rikkaampi.