Ministeri Risikko ja vastuu

Otitte vastuu rokotteen tuomista ongelmista, puheissanne.
Siihen se sitten jäi.
Pohjalaaseen ministeriin ei ainakaan kannata luottaa.
10202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ei Risikko yksin pyty korvaamaan vahinkoa. Demarit olisi pitänyt saada mukaan.
Demarit ja vihreät ovat parhaimmillaan kun oppositiossa puhuvat paskaa
Presidentin lahjaton veljenpoika on oikein
Superpopulisti.

Äänestä

Muistelin kuinka edellisellä ministeri kaudella. Meille on aina sanottu että miljoona eläkkeet eivät vaikuta mitään tavallisiin eläkkeiden maksun riittävyyteen, koska he itse ja yritykset maksaa eläkeyhtiölle miljoona eläkkeiden kustannukset. Mutta kun Helsingin Sanomat selvitti,kuinka (muistaaseni)vuonna 2013. Eläke yhtiöt oli maksaneet 140 miljoonaa eläkekassasta ulos rahaa miljoona eläkkeisiin, joihin heidän(miljonääreiden)ylimääräiset maksamat eläkemaksut eivät riittäneet. Silloin ministeri Risikko ministerinä sanoi, että jos näin on hän selvittää asian. Sitä selvitystä en ainakaan minä ole nähnyt. Sillä 140 miljoonalla maksettais 50 000 eläkeläiselle noin 2000 euron kuukausieläkkeen. SELVITYSTÄ ODOTELLAAN.

Äänestä

Risikko on tullut luvanneeksi paljon. Huvittaa kun välillä haastatteluissa yrittää puhua leviätä.
Kyllä kansaa kusetetaan.
Ollaan niin leviätä mutta ei mitään moraalia saati etiikkaa.

Siinä se on pohjalaanen moraali.

Äänestä
  • Kyllä näitä pehmoisia puheita on ennenkin kuultu.

    Lähetetty laitteesta Windowsin sähköposti
    eläkekattoa väläytellyt sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikko sanoi vielä puoli vuotta sitten Voimalle, ettei eläkekatosta ole hyötyä. Hän oli oikeassa.
    Helsingin Sanomat uutisoi tiistaina Nokian entisen toimitusjohtajan Stephen Elopin tulevasta 5900 euron kuukausieläkkeestä, jonka hän ansaitsi työskentelemällä suomalaisessa yhtiössä muutaman vuoden ajan. Uutisen nostattama kauhisteluaalto sai sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikon (kok) tarttumaan tuumasta toimeen: torstaina HS kertoi, että Risikko on pyytänyt Eläketurvakeskukselta (ETK) selvitystä suurituloisten eläkkeisiin kohdistettavasta eläkekatosta, eli maksettavan kuukausieläkkeen ylärajasta.
    Risikon avaus on yllättävä, sillä vielä viime lokakuussa hän vastusti eläkekattoa Voiman haastattelussa.
    Liian yllättynyt ei kuitenkaan pidä olla, sillä Risikko on osoittanut taitavansa kauhisteluaaltojen harjalla ratsastamisen. Kun kansa paheksui laiskaa Sossu-Tatua, Risikko ehdotti osallistavaa sosiaaliturvaa. Kun Finnairin toimitusjohtajan Mika Vehviläisen ja eläkevakuutusyhtiö Ilmarisen hämärät asuntokaupat paljastuivat, Risikko ilmoitti tekevänsä eläkeyhtiöiden hallinnosta avoimemman. Onkin luontevaa, että kun suuripalkkainen johtaja saa suurta eläkettä, Risikko nostaa esiin eläkekaton.
    Avauksestaan huolimatta Risikko tietää, ettei eläkekattoa tule. Syyn hän tiivisti itse Voiman lokakuisessa haastattelussa: ”Eläkekatto ei hyödytä kovin valtavasti. Tässä taustalla olevaa epätasa-arvoa ei pysty eläkekatolla poistamaan.”
    maittain.
    Lakisääteisen työeläkejärjestelmän eläkepalkkakatto ja eläkekatto eräissä maissa (2014)
    Maa Ei eläkekattoa Maailmassa on vain 6.maata joissa ei eläkekattoa.
    tässä maat.
    Alankomaat
    Portugali
    Suomi
    Tanska
    Viro
    Irlanti

    Äänestä

  • Pientä tilastoa että nuoremmatkin ymmärtää mistä on kysymys. Ensinnäkin ei tämän listan kopioiminen ole sen suurempaa kateutta kuin Soinin venevero, että vanha puuvene kateusverolle jos on yli 40 hevosvoiman moottori. (Näyttäis siltä että moottoripyörä liivipojat on käyneet vähä neuvottelemassa ja samalla voidaan veneverostakin luopua.) Toiseksi jätin pääomatulot pois jotka ovat elämänsä aikana saaneet hankittua.Ja syntymä vuodesta näet, ettei nämä enää pahemmin työ elämässä ole paitsi jossain yhtiön hallituksessa,ja osa asuu portukalissa, nauttien Suomen hyvistä veroeduista. Mutta nämä listassa olevia ja listan ulkopuolella oleviin isoihin maksettaviin eläkkeisiin meni vuonna 2013. se 140 miljoonaa euroa jota ison eläkkeen saajat eivät ole itse rahoittaneet.Vaikka meille tavallisille eläkeläisille on aina niin väitetty.Ja tämän Risikko lupasi selvittää.Ja jos jollakin on selvitys niin kopio foorumille vaan.Muttei mv.lehdestä.
    30 kovatuloista eläkeläistä . JOTKUT AINAKIN MAKSAVAT VERONSA SUOMEEN.

    Konecranesin entinen toimitusjohtaja Stig Gustavson (s. 1945)
    ansiotulo: 406 011

    Fortumin entinen toimitusjohtaja Mikael Lilius (s. 1949)

    ansiotulo:1 345 361
    Koneen entinen toimitusjohtaja Matti Alahuhta (s. 1952)
    ansiotulo:1 323 393
    Wärtsilän entinen konsernijohtaja Ole Johansson (s. 1951)
    ansiotulo: 909 515
    Kemiran entinen toimitusjohtaja Harri Kerminen (s. 1951)
    ansiotulo: 583 579

    Varman entinen toimitusjohtaja Matti Vuoria (s. 1951)
    ansiotulo: 733 605
    Valion entinen toimitusjohtaja Matti Kavetvuo (s. 1944)
    ansiotulo: 370 821

    Stora Enson entinen toimitusjohtaja Jukka Härmälä (s. 1946)
    ansiotulo: 865 0320
    Metson entinen toimitusjohtaja Jorma Eloranta (s. 1951)
    ansiotulo: 813 691
    Valion entinen toimitusjohtaja Pekka Laaksonen (s. 1956)
    ansiotulo:824 877
    UPM-Kymmenen entinen toimitusjohtaja Juha Niemelä (s. 1946)
    ansiotulo: 624 619
    Viking Linen entinen toimitusjohtaja Nils-Erik Eklund (s. 1946)
    ansiotulo: 137 691

    Suomi-yhtiön entinen toimitusjohtaja Eino Halonen (s. 1949)
    ansiotulo: 518 924
    Rautaruukin entinen toimitusjohtaja Sakari Tamminen (s. 1953)
    ansiotulo: 694 787
    Tapiola-ryhmän entinen pääjohtaja Asmo Kalpala (s. 1950)
    ansiotulo: 648 197
    Metson entinen pääjohtaja Matti Sundberg (s. 1942)
    ansiotulo: 404 041
    Myllykosken entinen toimitusjohtaja Sverre Norrgård (s. 1951)
    ansiotulo: 509 294
    Outotecin entinen toimitusjohtaja Tapani Järvinen (s. 1946)
    ansiotulo: 501 177
    Sanoman entinen toimitusjohtaja Jaakko Rauramo (s. 1941)
    ansiotulo: 555 315
    Lemminkäisen entinen toimitusjohtaja Juhani Sormaala (s. 1950)
    ansiotulo: 512 997

    YIT:n entinen toimitusjohtaja Reino Hanhinen (s. 1943)
    ansiotulo: 447 151
    Huhtamäen entinen toimitusjohtaja Timo Peltola (s. 1946)
    ansiotulo: 440 995
    Metsäliitto-yhtymän entinen pääjohtaja Antti Oksanen (s. 1944)
    ansiotulo: 470 467

    Stockmannin entinen toimitusjohtaja Hannu Penttilä (s.1953)
    ansiotulo: 496 185
    HK Ruokatalon entinen toimitusjohtaja Simo Palokangas (s. 1944)
    ansiotulo: 477 107
    Outokummun entinen toimitusjohtaja Jyrki Juusela (s. 1943)
    ansiotulo: 511 582
    Nesteen entinen toimitusjohtaja Risto Rinne (s. 1949)
    ansiotulo: 474 712

    Finnairin entinen pääjohtaja Keijo Suila (s. 1945)
    ansiotulo: 400 901


    Orionin entinen pääjohtaja Jukka Viinanen (s. 1948)
    ansiotulo: 409 800


    Keskon entinen pääjohtaja Matti Honkala (s. 1945)
    ansiotulo: 326 201
    TOINEN KESKON PÄÄJOHTAJA.
    Matti Halmesmäki. 600 000

    “Nollavero hyvä houkutin”

    Helsingin Sanomat kertoo, että useat suomalaiset pörssijohtajat ovat hiljattain muuttaneet Portugaliin. Muuton pontimena saattaa olla se, että heidän ei tämän jälkeen tarvitse maksaa eläkkeistään veroja Suomeen.

    Kyseessä on kolme suuren pörssiyrityksen entistä johtajaa. Rautaruukin ex-toimitusjohtaja Sakari Tamminen, Nokian Renkaiden entinen toimitusjohtaja Kim Gran ja Keskon eläkkeelle jäänyt pääjohtaja Matti Halmesmäki ovat kaikki siirtäneet kirjansa Portugaliin kevään aikana.

    Poikkeuksellisen muhkeat eläkkeet

    Heidän ei tarvitse muuttonsa jälkeen maksaa eläkkeistään veroja Suomeen. Maiden välinen verosopimus estää Suomea verottamasta Portugaliin muuttaneita suomalaisia, joiden eläke on kertynyt yksityisten yritysten palveluksessa. Myöskään Portugali ei verota eläkkeitä.

    HS:n laskelman mukaan kolmikon eläkkeet ovat erittäin muhkeita. Halmesmäen vuosieläke on noin 600 000 euroa, Tammisen noin 500 000 euroa ja Granin noin 400 000 euroa.

    Heidän eläke-ehtonsa ovat anteliaat, sillä eläkkeen taso määräytyy uran lopulla maksettavien huippuansioiden perusteella. Sakari Tamminen sai viime vuonna peräti 478 prosentin korotuksen bonuksiinsa.

    Matti Halmesmäki.

    “Nollavero hyvä houkutin”

    Von Hellens on kuitenkin auttanut suomalaisia jo useamman vuoden Portugalin-muuttoihin liittyvissä veroasioissa. Hän kertoo asuneensa maassa 20 vuotta ja tuntevansa verojärjestelmän hyvin. Nyt leimahtanut kohu ei tullut yllätyksenä.
    Tämän hallituksen aikana ei nyt ainakaan asiasta mitään puhuta.

    Äänestä

  • Sen verran kataannuksissa tästä köyhän kimppuun käymisestä laitoin piruuttani suurinpiirtein nämä kommenttini, kok. kesk.ja perussuomalaisten puolueiden foorumiin,niin eivät kauaa saaneet olla, kun ylläpito poisti melkein heti. Laitoin piruuttani ne uudestaan kysymyksellä.KIva nähdä kauanko saavat olla ennenkä poistetaan.

    Äänestä

  • epäpätevä kirjoitti:

    Sen verran kataannuksissa tästä köyhän kimppuun käymisestä laitoin piruuttani suurinpiirtein nämä kommenttini, kok. kesk.ja perussuomalaisten puolueiden foorumiin,niin eivät kauaa saaneet olla, kun ylläpito poisti melkein heti. Laitoin piruuttani ne uudestaan kysymyksellä.KIva nähdä kauanko saavat olla ennenkä poistetaan.

    Ei muuten saaneet kauan olla uudellakaan otsikolla puolueiden foorumilla. otsikolla. Kiva nähdä kauanko saavatko saavat olla ennenkä poistetaan. Tämän otsikon Ministeri Risiko ja vastuun alla olevat olevat kommentit on saanut olla, ettei poistettu. Ja näissä on vain muitten viisaiden kopiota ja tietoja... Ei epäsopivia loukkauksia.Taisivat saada minusta häirikön sivuillensa.

    Äänestä

Pissispaula muista kuitenkaan mitä tuli siidereissä luvattua. Pääasia että muuvit on lattialla kohdallaan kun vanharouva breikkaa seljällään. Kumma kun ei siitä ole julkaistu kuvia Ilkassa missä maakunnan omalla ministerillä pettää jalat alta. Muuten mites on tuo valtioneuvoston oma terapia viinaongelmaisten osalta?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Unohdettulupaus kirjoitti:

Otitte vastuu rokotteen tuomista ongelmista, puheissanne.
Siihen se sitten jäi.
Pohjalaaseen ministeriin ei ainakaan kannata luottaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu