Tämän palstan itseään isänmaallisiksi kutsuvat öyhöttäjät pelaavat asunnottomien auttamis asialla ihan sairasta ja likaista peliä! Ei teillä vajakeilla oikeasti ole koskaan ollut mitään halua auttaa asunnottomia, mutta olette koko pakolaiskriisin ajan ratsastaneet kodittomien asunnottomuudella pakolaisten vastaanottokeskuksia vastaan, eli olette käyttäneet asunnottomuutta rasistisen paskanjauhantanne keppihevosena. Jos haluaisitte ihan oikeasti auttaa kodittomia niin tekisitte ITSE jotakin konkreettista kodittomien hyväksi, kuten avaisitte kotinne heille tai perustaisitte järjstön huolehtimaan kodittomien majoittamisesta.
Jos ette aio itse tehdä käytännössä mitään kodittomien hyväksi, niin älkää sitten huutako kodittomuudesta nettipalstoilla älkääkä vaatiko ketään muutakaan tekemään mitään kodittomien hyväksi. Aito auttamisen halu lähtee teistä ITSESTÄNNE, muistakaa se!
Osoittakaa se auttamishalunne menemällä ihan itse vapaaehtoiseksi Pelastusarmeijaan tai mihin tahansa järjestöön joka tekee humanitääristä auttamistyötä myös Suomessa!
Löytyykö teistä miestä auttaa aikuisten oikeasti IHAN ITSE niitä kodittomia?
Jos ette aio itse tehdä käytännössä mitään kodittomien hyväksi, niin älkää sitten huutako kodittomuudesta nettipalstoilla älkääkä vaatiko ketään muutakaan tekemään mitään kodittomien hyväksi. Aito auttamisen halu lähtee teistä ITSESTÄNNE, muistakaa se!
Osoittakaa se auttamishalunne menemällä ihan itse vapaaehtoiseksi Pelastusarmeijaan tai mihin tahansa järjestöön joka tekee humanitääristä auttamistyötä myös Suomessa!
Löytyykö teistä miestä auttaa aikuisten oikeasti IHAN ITSE niitä kodittomia?
Vastaukset 40
Vanhimmat
Juu mutta te suvajakit teettetaasen vallan erinomaista työtä asunnottomuuden poistamiseka kun kuktamunakkaanne menee asuntojonoissa jonon ohi kovin monikulttuurisen söpösti sipsutellen!? :)
Ammu ittes, maanpetturipaskiainen! :/
Asuntojonojen priorisoinnin määräävät kaupungit ja kunnat lain asettamissa rajoissa, joten turha syyttää suvakkeja jostakin salaliitosta jota ei edes ole olemassa. Ja ymmärrän varsin hyvin, että pakolainen menee asuntojonossa taatusti ohi jonkun moniongelmaisen päihteiden käyttäjän, joka on omasta valinnastaan asunnoton. Kukaan ei käske ruveta narkkariksi tai juopoksi, se on oma valinta josta pitää kantaa myös seuraamukset.
eriarvoinen kohtelu ja positiivinen syrjintä on laitonta?
No sinähän sit näppäränä poikana repäset tähän näkyville sen nimenomaisen lainkohdan jonka perusteella turvapaikkaturistit on oikeutettuja etuilemaan asuntojonossa? :)
Sitä ennen mä en suostu ees lukemaan tota sun vouhotustas yhtään kirjainta pidemmälle!
*odottelee*
Asuntojonot priorisoidaan ihan lain mukaan, ei siinä kyse syrjinnästä ole. Kun laki määrää osoittamaan asunnot ensin pakolaisille joilla ei ole vastaanottokeskuksen jälkeen mitään majoitusta niin sitten kaupunkien asuntojenvälitystoimistot toimivat näin.
Saat kaivaa sen lain kohdan ihan itse, en näe vaivaa puolestasi. Jos näkisin sen vaivan niin pyytäisin sinulta maksun siitä. Vittumaista viikonloppua sinulle!
syrjivä laki on ihmisoikeuksien ja perustuslain vastainen ketään ei saa kohdella eriarvoisesti jos laiton maahantulija menee suomalaisen vähävaraisen edelle jossain jonossa niin siinä rikotaan ihmisoikeuksia?
Kyllä ne pakolaiset ovat ihan laillisesti maassamme, pidit siitä tai et. Heillä on pakolaisen status.
eiköhän heidänkin taustansa tarkisteta uudelleen tulevaisuudessa ja valheilla saadut statukset perutaan?
No niin nii!?
Enkös mä juuri sanonut et kaiva esiin se lain kohta jossa sanotaan et turvikset on oikeutettuja etuilemaan asuntojonossa, hä?
No et sit osannu lukea sitäkään vai?
No osasitkos sit jo tämän? :)
*hohhoijaa!* :/
Eli sun "tietosi" olikin siis ihan tyypillinen suvakin mutu-mielipide! ;)
Kiitos jälleen kerran itsellesi siitä, et teit itsesi ja kannattamasi aatteen jälleen kerran naurunalaisesi! :)
Have a nice day!
Ai miten niin on laillisesti maassamme!?
No ei TAKUULLA OLE!
Dublin sopimuksen mukaan turvapaikkahakemuksen käsittelystä vastaa se maa jonka rajan yli turvapaikanhakija on ENSIMMÄISENÄ laittomasti ylittänyt! PISTE!
Ja kuinkas monessa tapauksessa tuo maa on ollut Suomi? :)
Juu eikös nykyään kaikki oleskeluluvat myönnetä väliaikasina, et ne joutuu sit ihan joka iikka joko uusimaan ton, tai hakemaan kansalaisuutta sit vuodenkos päästä se nyt oli? Vai kahden? :/
Parempi nimitys elintasosurffarit.
Kaikki muut paitsi femakot vastustaneet aina että akoilla on oikeus ajaa jopa perheellinen mies pois kotoaan asunnottomaksi, menettää sitten työpaikkansakin kun ei pysty hoitamaan mitään asioitaan. Akat kadulle ja metsiin matujen kanssa jos eroa haluavat ja hyysätä musuja.
Minäpä olen rohkeampi ja enemmän mies kuin yksikään palstan asunnottomuudesta huutelija. Teen vapaaehtoistyötä kahdessakin järjestössä viikot pitkät ja vielä yökaudetkin toisinaan päälle enkä saa kuin hyvän mielen ja ruokahuollon korvauksena työtehtävistä. Teen SPR:llä ensiavun ja lääkinnän tehtäviä sekä satunnaisesti muita kotimaan kriisiavun tehtäviä ja vapaaehtoisessa pelastuspalvelussa teen etsintä ja pelastustehtäviä sekä ensihuoltotehtäviä, joihin kuuluu myös majoituksen järjestäminen tilanteissa joissa jonkun koti on palanut tai tuhoutunut muuten jossakin onnettomuudessa.
Jos puhutaan työtuntimääristä niin teen 8-50 tuntia viikossa, se vaihtelee paljon tilanteen mukaan, mutta olen aina valmis lähtemään hälytykselle jos ja kun hälytys tulee. Kukaan ei pakota tekemään tätä, teen tosiaan ihan omasta vapaasta valinnastani täysin vapaaehtoisesti auttaakseni ihmisiä ja palvellakseni viranomaisia ja pelastuslaitosta. Olen antanut itseni tällä tavalla poliisin ja pelastuslaitoksen lisäresurssiksi.
Juu ja mä taistelen ihan vapaaehtosesti rikollisuutta vastaan 24/7!
Mistä sä nyt tuon rikoksia vastaan taistelun tähän vedit? Vapaaehtoistyö on täysin eri asia kuin poliisin työ rikoksia vastaan. Vapepa ei osallistu rikostorjuntaan millään tavalla eikä mikään muukaan auttajajärjestö joka toimii poliisin resurssina kadonneiden etsinnässä tai muissa hengen pelastavissa tehtävissä.
*trololoo*
Ota pähkinä?
Menkää suvakit itse ottamaan kotiinne niitä ulkomaalaisia ja hotamaan heidän ongelmiaan, jos kerran haluatte heitä tänne. Muutoin turvat tukkoon, samalla periaatteella!
Tiedä häntä sikamaista, mutta noloa toki. Onhan se hyvä, että asunnottomien asioita tuodaan esiin, joskin toivoisi, että edes pikkuisen niistä silloin tiedettäisiin ainakin silloin, kun jotakin aletaan väittämään.
Eihän nämä palstan isänmaalliset mitään ymmärrä asunnottomuudesta, edes sen vertaa, että asunnottomat asuvat yleensä perheensä luona tai kavereidensa nurkissa, taikka kodittomien yömajoituksessa. Näille palstan isänmaallisille rasistivajakeille kodittomuus on pelkkä rasistisesti käytetty lyömäase pakolaisia vastaan, eikä näillä palstavajakeilla kantasuomalaisilla kiitos-Suomi-idiooteilla ole aikomustakaan oikeasti auttaa kodittomia.
Mutta te "paremmat ihmiset™" autatte erinomaisesti kodittomia varastamalla heidän asuntonsa kultamunakkaillenne! :)
Ja kuten yleensäkin teillä suvakeilla, sinäkin olet niin puupää ja hyödyllinen idiootti, et kuvittelet kaiken aikaa olevas asunnottomien asialla, vaikka toimintas aiheuttaa just päinvastaista?! :D ... ootte te huvittavia pikku vipeltäjiä! :/
Suomessa on joitakin tuhansia oikeasti kodittomia, joiden asiat ovat siinä mallilla, ettei omaa kotia vaan saa vaikka takana ei olekaan alkoholismia tms. Mutta matuille sen sijaan löytyy heti kaikki, mm. asunto, monta lämmintä ateriaa päivässä niin ensiluokkainen terveydenhoito kuin olla voi. Ja ilmaiset taksimatkat sossuun ja terveydenhuoltoon jne.
Mutta ei suomalaiselle kodittomalle, vaikka heitä on paljon vähemmän ja monenkin omille jaloilleen pääsy on vain asumuksesta kiinni. Ja moni heistä on maksanut satojakin tuhansia euroja veroa Suomeen.
Pakolaiskriisi velvoittaa Suomea toimimaan Geneven pakolaissopimuksen ja itse asiassa koko sopimusnipun mukaisella tavalla sek kansainvälisten lakien mukaan. Silloin pakolaisten auttaminen on yhteiskunnan tärkein akuutti tehtävä niin kauan kuin pakolaiskriisi on käynnissä. Tällä ei ole mitään tekemistä suomalaisten kodittomien auttamisen kanssa eikä kodittomien asiaa saa sekoittaa pakolaisten vastaanottoon joka on migrin johtamaa kriisiaputoimintaa.
Tiedän mistä puhun koska olen käynyt SPR:n humanitäärisen oikeuden koulutuksen nimenomaan pakolaistilanteen takia.
Ole mitä olet mutta sopimuksista, jotka syrjivät oman maan kansalaisia ja asettavat muualta tulijat parempaan (eli suomalaiset vähempiarvoiseen) asemaan, pitäisi päästä irti. Kumma kun tasa-arvo tähän suuntaan ei ollenkaan teitä suvakkeja kiinnosta.
Ei Suomi o mitenkä velvollinen auttamaan yhtään ketään noista?!
Edes minkää Geneven pakolaissopimuksen mukaan!?
Koska jos nyt jätetään se jo kertaalleen käsittelemäni asia et EUssa toimitaan laittomasti kun ei sovelleta Dublin sopimusta (kuis suo ei muuten tän kansainvälisen sopimuksen rikkominen hetkauta ei sit pätkääkään? ;) :) unholaan, niin: Turvapaikanhakijoiden lähtömaa EUn ulkopuolellakin on ollu TURKKI! Turkki, joka on täysin tutvallinen maa, ja jossa noi pakoloiset on ollu ihan yhtä turvassa kuin missä muussakin turvalliseksi luokitellussa maassa, joten: Mitään mainitsemaasi pakolaiskriisiä eimole edes olemassakaan, vaan matut yrittää hakeutua tänne vaan paremman diskorahan piiriin! PISTE!
Minua kyllä kiinnostaa se, miten näissä marttyyri-itkuissa tahtoo unohtua, että suomalaisena Suomessa syntyneenä on saanut veronmaksajien kustannuksella koulutuksen ja moni päivähoidonkin, pääosa terveydenhuollosta lankeaa muiden maksettavaksi jne. Ja jos työnteko ei maita, niin kyllä sosiaaliturvassa löytyy vielä aikuisenakin. Asunnottomia on, mutta moni asuu muiden elätettävänä ja syö muiden maksamaa ruokaa - ei vastaanottokeskuksessa, vaan ihan omassa asunnossa valiten itse sen ruokansa. Eikä ole edes velvoitettu taskurahan edestä työtoimintaan, vaan hallitsee itse vapaa-aikansa. Ja kiitokseksi valittaa, että liian vähän saa rahaa.
Mutta eihän se tietenkään ole mitään. Jostakin syystä on ilmeisesti mukavampaa miettiä suomalaisia asunnottomia (ja vain suomalaisia) ja verrata mitä moninaisimpiin kuvitelmiin siitä, miten ihanaa on vastaanottokeskuksissa turvapaikanhakijoilla. Ja sitten huokailla, että kaikki viedään suomalaisilta, niin huonosti kohdellaan. Eikä kukaan välitä, syrjivät vain. Mitään ei koskaan saa.
Eiköhän tässä ole taas demaribisnesmiehet asialla. Rahat sijoitetaan pakolaisten asuttamiseen, koska se tuottaa enemmän kuin suomalaisten asunnottomien asuttaminen. Ja tulo on varmaa ja ilman kattoa.
niin kauan kun suomessa on leipäjonoja ei suomella ole varaa ottaa lisää maahantulijoita omat asiat ensin kuntoon?
koska vihervasemmisto suvakit ovat ajaneet suomalaisen mummun ja vähävaraisen asiaa yhtä hanakasti kun laittomien maahantulijoiden?
miksi kukaan lähtee aurinkoisesta ja lämpimästä KOTIMAASTAAN
yhtään minnekkään?
Professorin Ajatuksia
Itsensä pettämistä on kaikkialla. Aloitan Walamiehen vitsin innoittamana uutisesta mieltään osoittaneista kieltävän päätöksen saaneista irakilaisista turvapaikanhakijoista.
He kysyivät toimittajalta: "kun hallinto-oikeudesta tulee kielteinen päätös, vastaanottokeskukset lähettävät ihmiset pois. Mihin he menevät? He menevät ulos pakkaseen, perheetkin. Miltä sinusta tuntuisi valita tämän ilman ja sodan keskelle palauttamisen välillä."
Siis hetkinen: miten niin pakkanen tai palauttaminen Irakin sotaan? Tokihan Mosulin kaupungissa on menossa sota, mutta ihmiset ovat jo palaamassa sinnekin eivätkä taistelutoimet ulotu muualle maassa.
Sitä paitsi Helsingissä mieltään osoittavien ihmisten ei tietenkään ole pakko palata Irakin sota-alueelle. Niinpä mielenosoituksen syynä eivät ole irakilaisen mainitsemat vaihtoehdot, vaan mitä ilmeisimmin itsepetos, jonka mukaan kaksoisvirtain maasta tulleet uskovat, että Suomi pitäisi heistä edelleen huolta samalla tavalla kuin ennen kielteistä turvapaikkapäätöstä.
Mitä todennäköisimmin heitä kannustavat tähän itsepetokseen myös sellaiset henkilöt jotka saavat leipänsä maahanmuuttobisneksestä. Mutta myös sellaiset, jotka pettävät itseään ja muita suomalaisia tarjoamalla hyvän hyvyyttään laittomasti maassa oleville irakilaisille erilaisia ilmaisia palveluksia, kuten vaikkapa perustason ylittäviä terveydenhoitopalveluja.
* * *
Itsepetosta esiintyy myös politiikassa. Räikeimmin se näkyy silloin, kun poliitikko siirtyy oppositioon ja ryhtyy moitiskelemaan samanlaisia hallituksen päätöksiä, joita on edellisellä hallituskaudella ollut itse tekemässä. Hyvän esimerkin tarjoaa Demokraatti-lehti, jonka emopuolue oli vielä keväällä 2015 hallituksessa leikkaamassa koulutuksesta, mutta joka jo seuraavana syksynä moitiskeli kovin sanoin nykyhallitusta samasta synnistä.
Toki koulutusleikkaus on kansakunnan itsepetos, mutta nykyisessä opposition ja hallituksen sanailussa näen vahvasti ilmiön, jossa "pata kattilaa soimaa, musta rinta kummallakin".
Näin siitä huolimatta, että soimaajien itsensäkin luulisi ymmärtävän Suomen voivan ylläpitää korkeaa elintasoaan vain muita paremman osaamisen avulla. Peltoa käsin kuokkimalla tai halpaa bulkkitavaraa markkinoille tuottamalla elintasomme ajautuu vääjäämättä samalle tasolle niiden maiden kanssa, joissa ihmiset osaavat vain kuokkia peltoja ja tuottaa muita halvemmalla bulkkitavaraa.
Valaiseva oli myöskin Merja Kyllösen (vas) haastattelu, jossa tämä totesi suomalaisten olevan hyväntahtoisia hölmöjä, joiden pitäisi oppia kiertämään tehtyjä sopimuksia. Näin siksi, että myös muut EU-maat ajelevat sopimusten suhteen kaksilla rattailla, ja saavat toiminnastaan hyötyjä. Niinpä.
Mutta voisiko kuitenkin olla niin, ettei Kyllönen ole ymmärtänyt asian toista puolta. Mitäpä muuta EU-maiden Kreikka-politiikka on ollut kuin toistuvia EU:n sääntöjen joustavia tulkintoja ja itsepetosta.
Kreikka ei ole joustavista sopimusten kiertelemisestä huolimatta selvinnyt ongelmistaan, eikä tule selviämään. Viimeksi tämän asian totesi Nordean pääanalyytikko. Ja juuri siksi Kreikan asia nousi eilen jälleen kerran kokouksen aiheeksi.
* * *
Mutta ei itsepetos kuulu pelkästään puolestaloukkaantujille, maahanmuuttajille tai politiikoille. Itsepetosta on myös urheilussa. Siellä Juha Miedon "itsensä sukkurointi" on positiivinen itsepetos, jonka avulla saa resursseistaan kilpaladulla aivan kaiken irti. Parhaimmillaan syntyy se kuuluisa "pöljä päivä".
Norjan hiihtoliiton päätös langettaa Therese Johaugille sääntöjen mukaan minimissään kahden vuoden kilpailukiellon arvoisesta teosta yhden vuoden ja kolmen kuukauden mittainen sanktio on puolestaan vuonomaalaisten kollektiivinen itsepetos, jonka seurauksena taistelu urheilua nakertavan doping-ongelman ratkaisemiseksi astui pitkän loikan taaksepäin: ellei sääntöjä sovelleta oikein, ei niitä myöskään kunnioiteta.
Tästä asiasta kertoi eilen Mikko Marttinen, joka julkaisi Norjan hiihtoliiton innoittamana tuleville dopinghuijareille uudet toimintatavat, joilla voi minimoida kemiallisen valmennuksen riskit. Jotain kertoi myös yleensä suulaan suomalaisen maastohiihtäjän Sami Jauhojärven hiljaisuus. Itse jään seuraamaan jännityksellä liittyvätkö myös kansainvälinen hiihtoliitto ja maailman antidopingtoimisto norjalaiseen itsepetokseen.
* * *
Listaa voisi jatkaa loputtomiin, mutta ehkäpä edelle kirjoitettu riittää. Jo sen perusteella on selvää, että itsepetos on ihmisille lajityypillinen piirre. Se saattaa auttaa meitä huippu-urheilijoiden tapaan joskus ylittämään itsemme, helpottaa viinaa juovien muslimien elämää uskontonsa sääntöviidakossa tai nostaa poliittisten toimijoiden kannatusta vaalikentillä.
Toisaalta juuri itsepetos on se piirre, joka saattaa meidät lankeamaan korruptioon ja epärehellisyyteen, johdattaa hyvää tarkoittavia ihmisiä harhaan tai hukkaamaan omaisuuksia mahdottomiin projekteihin. Ihmiselle tyypillisenä piirteenä itsepetos ei myöskään poistu keskuudestamme; eikä meille siksi jää muuta mahdollisuutta kuin hallita taipumustamme tosiasioiden kieltämiseen.
Minusta kantasuomalaisia pitää auttaa, mutta turvapaikanhakijoita ei.
kaikille pitää olla tasa arvoinen kohtelu leipäjonot ja koteihinsa heitteille jätetyt vanhukset on kansallinen häpeä?
Aloittajan sairas maailmankuva pakkoÖYHÖTYS-sanoineen on kiero.Maksakoon ja majoittakoon omasta pussistaan = nettopalkastaan sen osansa. Arvatkaa maksaako ? Ei.Verorahoista on hyvä jaella.Kun itse istuu käsi ojossa odottamassa seuraavaa kelapäivää.Raadollinen provosointiyritys.
Mitä Geneven sopimus sanoo kantasuomalaisten heitteillejättämisestä? Ilmeisesti sallii, koska tätä on jatkunut niin kauan. Mielenkiintoisia nämä kansainväliset sopimukset ja perustuslakimme , joka on niin kovin suopea ja antelias joitakin ihmisryhmiä kohtaan.
Mitä pidät 'kantasuomalaisen' heitteillejättämisenä? Mitä toimia tulisi tehdä, jotta tällaisesta ei olisi kyse?
Hyvä vaihtoehto on pitää matut vokeissa ja palauttaa sieltä suoraan lähtömaihinsa, samoin jo asunnon saaneet, vapautuvat asunnot oman maan asunnottomille.