Yritän tässä hahmottaa maahanmuuton aiheuttamia kustannuksia. Perinteisesti täällä on huudeltu lottonumeroita noin 500 miljoonasta aina miljardiin. Huutelijat eivät itsekään tiedä, mistä luvut tulevat - eivätkä taida edes välittää tietää.
Persut ovat kunnostautuneet lukujen arpomisessa. Tässä Samuli Salmisen eepos vuodelta 2015:
http://www.suomenperusta.fi/wp-content/uploads/2015/04/Maahanmuutot-ja-Suomen-julkinen-talous-osa-1-toteutuneet-julkisen-talouden-tulot-ja-menot.pdf
Salminen päätyi siihen, että maahanmuutto maksaa julkiselle sektorille 700 miljoonaa euroa vuodessa.
http://vatt.fi/artikkeli/-/asset_publisher/maahanmuuton-kustannuksista
Valtion Taloudellisen Tutkimuskeskuksen Matti Sarvimäki kommentoi Salmisen laskelmaa siitä, että Salminen oli lastannut maahanmuuttajan niskaan myös julkisten palvelujen aiheuttamia kustannuksia kuten maanpuolustuksen, julkishallinnon ja julkisesti tuotetun infrastruktuurin aiheuttamia menoja. Kun Persujen arvausautomaatti liikkui 700 milj. EUR hutakoilla Sarvimäki kommentoi, että ilman julkishallinnon kuluja hintalappu olisi luokkaa 100 milj. EUR/a.
Perussuomalaisten kansanedustaja Juho Eerola on yrittänyt esiintyä julkisuudessa jonkinlaisena maahanmuuton guruna. En ole kuitenkaan koskaan kovin innostunut sellaisen lettipään vouhkaamisesta, joka on Eduskunnan matrikkelin mukaan alikersantti ja omien juttujensa mukan kersantti.
https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/Sivut/1093.aspx
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000764183.html
Selvää on, että maahanmuutto maksaa jotakin. Lienee kuitenkin syytä erottaa työperäinen maahanmuutto ja turvapaikan hakijat.
Salminen määrittelee maahanmuuttajan näin: Henkilö, joka on syntynyt ulkomailla. On kotikunta Suomessa Väestörekisterikeskuksen (ja Tilastokeskuksen) rekistereissä. Eihän tässä ole logiikkaa.
Minun ymmärräkseni mukaan työ vuoksi Suomeen tullut ulkomaalainen menee välittömästi töihin, maksaa veronsa ja on heti ensi päivistä alkaen valtion suhteen enemmänkin tulo kuin kulu. Puhukaamme siis vain ja ainoastaan turvapaikan hakijoista.
http://budjetti.vm.fi/indox/download.jsp;jsessionid=736DD01420F7B96B06011E838F736761?lang=fi&file=/2017/tae/valtiovarainministerionKanta/YksityiskohtaisetPerustelut/26/40/40.pdf
Silmäilin tässä pikaisesti valtion talousarvioesitystä vuodelle 2017. Siinä näyttäisi olevan rahaa pakolaista aiheutuvien kustannusten maksuun jokunen satamiljoonaa euroa. Rahaa sekin on, mutta aika kaukana ollaa vielä miljardista. Sitähän täällä huudellaan.
Noin pikaisella päässälaskulla päädyn siihen, että turvapaikan hakijat maksavat minulle veroina 100 EUR vuodessa. Pikkuraha se on. Ei minun eikä Suomen talous näihin pennosiin kaadu.
Taas opin uutta. Koskahan näen sen päivän, että joku teistä osaisi kirjoittaa yhtä asiantuntevan avauksen. ;D
Persut ovat kunnostautuneet lukujen arpomisessa. Tässä Samuli Salmisen eepos vuodelta 2015:
http://www.suomenperusta.fi/wp-content/uploads/2015/04/Maahanmuutot-ja-Suomen-julkinen-talous-osa-1-toteutuneet-julkisen-talouden-tulot-ja-menot.pdf
Salminen päätyi siihen, että maahanmuutto maksaa julkiselle sektorille 700 miljoonaa euroa vuodessa.
http://vatt.fi/artikkeli/-/asset_publisher/maahanmuuton-kustannuksista
Valtion Taloudellisen Tutkimuskeskuksen Matti Sarvimäki kommentoi Salmisen laskelmaa siitä, että Salminen oli lastannut maahanmuuttajan niskaan myös julkisten palvelujen aiheuttamia kustannuksia kuten maanpuolustuksen, julkishallinnon ja julkisesti tuotetun infrastruktuurin aiheuttamia menoja. Kun Persujen arvausautomaatti liikkui 700 milj. EUR hutakoilla Sarvimäki kommentoi, että ilman julkishallinnon kuluja hintalappu olisi luokkaa 100 milj. EUR/a.
Perussuomalaisten kansanedustaja Juho Eerola on yrittänyt esiintyä julkisuudessa jonkinlaisena maahanmuuton guruna. En ole kuitenkaan koskaan kovin innostunut sellaisen lettipään vouhkaamisesta, joka on Eduskunnan matrikkelin mukaan alikersantti ja omien juttujensa mukan kersantti.
https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/Sivut/1093.aspx
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000764183.html
Selvää on, että maahanmuutto maksaa jotakin. Lienee kuitenkin syytä erottaa työperäinen maahanmuutto ja turvapaikan hakijat.
Salminen määrittelee maahanmuuttajan näin: Henkilö, joka on syntynyt ulkomailla. On kotikunta Suomessa Väestörekisterikeskuksen (ja Tilastokeskuksen) rekistereissä. Eihän tässä ole logiikkaa.
Minun ymmärräkseni mukaan työ vuoksi Suomeen tullut ulkomaalainen menee välittömästi töihin, maksaa veronsa ja on heti ensi päivistä alkaen valtion suhteen enemmänkin tulo kuin kulu. Puhukaamme siis vain ja ainoastaan turvapaikan hakijoista.
http://budjetti.vm.fi/indox/download.jsp;jsessionid=736DD01420F7B96B06011E838F736761?lang=fi&file=/2017/tae/valtiovarainministerionKanta/YksityiskohtaisetPerustelut/26/40/40.pdf
Silmäilin tässä pikaisesti valtion talousarvioesitystä vuodelle 2017. Siinä näyttäisi olevan rahaa pakolaista aiheutuvien kustannusten maksuun jokunen satamiljoonaa euroa. Rahaa sekin on, mutta aika kaukana ollaa vielä miljardista. Sitähän täällä huudellaan.
Noin pikaisella päässälaskulla päädyn siihen, että turvapaikan hakijat maksavat minulle veroina 100 EUR vuodessa. Pikkuraha se on. Ei minun eikä Suomen talous näihin pennosiin kaadu.
Taas opin uutta. Koskahan näen sen päivän, että joku teistä osaisi kirjoittaa yhtä asiantuntevan avauksen. ;D
Vastaukset 264
Vanhimmat
Hallituksen talousarvioesityksen mukaan turvapaikanhakijoiden aiheuttamat kustannukset ovat tänä vuonna yhteensä yli 600 miljoonaa euroa. Pitää kuitenkin muistaa, että laskelmassa ei ole otettu huomioon esim. sitä, kuinka paljon siitä koituu kustannuksia, jos (tai pikemminkin kun) kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet päättävätkin jäädä Suomeen. Turvapaikanhakijoihin syydetty summa on varsin kohtuuton eteenkin, kun ottaa huomioon, että emme tule koskaan saamaan sille juuri mitään vastiketta.
Tämä summa ei sisällä epäsuoria kustannuksia, jotka ovat kymmenkertaiset! Lisäksi kustannukset kumuloituvat elätettävien vierasmaalaisten lisääntyessä jatkuvasti. Lisäksi aiheutuu vakavia haittoja, joita ei voida mitata rahassa, kuten raiskauksia ja murhia. Lisäksi suomalaisuus on uhattuna. Lisäksi syntyy suomalaisilta kiellettyjä alueita. Lisäksi islam pyrkii valtaamaan Suomen ja koko maailman. Lisäksi Suomi ei kuulu vierasmaalaisille. Lisäksi suomalaisilla ei ole mitään velvollisuutta muita maita kohtaan. Lisäksi suomalaiset eivät halua vieraita ihmisiä maahansa. Lisäksi Suomi kuuluu suomalaisille. Lisäksi Suomi ei ole koko maailman sosiaali- ja terveystoimisto. Lisäksi valtiovalta Suomessa kuuluu kansalaisille. Näin sanoo perustuslakimme toinen pykälä. Lisäksi mikään aate maailmassa ei ole koskaan tappanut ja tehnyt niin paljon pahaa kuin islam. Lisäksi suomalaiset eivät hyväksy muita lakeja kuin omansa ja mitätöivät siksi kaikki muslimien vaatimukset, ja pysäyttävät myös maahantunkeutumisen sekä karkoittavat vierasmaalaiset oleilijat, sosiaalipummit maastamme pian!
Ku sais vielä myös tuon "MaailmanMatti" lesbotyöryhmän ymmärtämään tämän tosiasian ja lopettamaan tuon rasittavan trollaamisensa täällä.
"Hallituksen talousarvioesityksen mukaan turvapaikanhakijoiden aiheuttamat kustannukset ovat tänä vuonna yhteensä yli 600 miljoonaa euroa."
Tuossa se talousarvioesitys on avaukseni liiteenä. En pikaisesti silmäille saa tätä summaa kasaan. Laskitko oikein vai onko tämä taas mutu-tietoa.
Jospa hyvä nimimerkki "Nousuonalkanut" puhuisimme tässä säikeessä kustannuksista. Nyt sinä öyhötät aivan liian sekavaa mölyä, jotta siihen ylipäätään osasin vastata. ;D
Jos joku öyhöttää niin sinä.
Turha ihminen palstalla.
Kun MaailmaMäntti on niin tietävä, niin voisi kertoa myös mitä kustannuksia esitetty arvio sisältää. Esimerkiksi kun alkoholistien suorat kustannukset ovat samaa luokkaa "maahanmuuttajien" kanssa eli noin miljardi euroa vuodessa, niin heidän aiheuttamat epäsuorat kustannukset ovatkin kuusinkertaiset. Maahanmuuton ja sen kaikkien lieveilmiöiden epäsuorien kustannusten on arvioitu jopa kymmenkertaistavan todelliset kulut. Tämä moninkertaistuu, jos perheenyhdistämisiä toteutetaan ja edelleen moninkertaistuu, kun syntyy uusi polvi maahanmuuttajia, joka moninkertaistuu kun syntyy uusi polvi maahanmuuttajia, joka moninkertaistuu ... jne.
Onneksi kaikki turvapaikat ovat kuulemani mukaan tilapäisiä, joten meillä on vielä mahdollisuus päästä kaikista tänne tulleista ulkomaalaisista oleilijoista eroon muutaman vuoden kuluessa.
PERHEENYHDISTÄMISIÄ EI TULE SALLIA, KOSKA SE MONINKERTAISTAA ELÄTETTÄVIEN ULKOMAALAISTEN MÄÄRÄN JA SYNNYTTÄÄ HEILLE SITEITÄ SUOMEEN TÄÄLLÄ SYNTYVIEN LASTEN KAUTTA JA HEIDÄN LASTENSA KAUTTA. LAPSIVAIMOT SYNNYTTÄVÄT JO ERITTÄIN NUORINA.
Suomelle tulossa jättilasku – turvapaikanhakijoista 800 miljoonan euron kustannukset
Turvapaikanhakijoista koituu Suomelle tänä vuonna 2016 lähes miljardin euron kulut, selviää Ilta-Sanomien tekemästä laskelmasta.
Ennen vuoden 2015 tulijapiikkiä kustannukset olivat 200–300 miljoonaa euroa vuodessa. Täksi vuodeksi turvapaikanhakijoiden määrän toivotaan suunnilleen puolittuvan 15 000 henkilöön, mutta kustannusten odotetaan nousevan silti yli 800 miljoonaan euroon.
Suurin yksittäinen menoerä aiheutuu turvapaikanhakijoiden vastaanottotoiminnasta, jonka määrärahaa korotettiin täydentävässä talousarvioesityksessä marraskuussa yli 200 miljoonalla eurolla yhteensä reiluun 290 miljoonaan euroon tälle vuodelle.
Kunnille maksettavaan kotouttamisrahaan uppoaa yli 162 miljoonaa ja työ- ja elinkeinoministeriön järjestämään kotoutumiskoulutukseen reilut 60 miljoonaa euroa. Isoimpiin menoeriin kuuluvat myös vastaanottokeskusten asukkaiden saamat tuet, joihin uppoaa noin 90 miljoonaa euroa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001120165.html
Spipilä: Kymmenet tuhannet pakolaiset eivät ole keneltäkään po
https://www.youtube.com/watch?v=5DxR8c6tcKQ&list=PLmb1Thl8L0NgS1OCOyOb8UCYk0BdBk_gn&index=10
SINÄ MAKSAT! KIITÄ NYKYISTÄ HALLITUSTA!
lAITETAAN KYSELY PAPERI JOKAISELLE MAAHAN TUKEUNEELE HALUAAKO OLLA PERHEENSA KANSSA JA MYONTAVAN VASTAUKSEN ANTANEET LENTO KONEESEE EI PALAUS OIKEUTTA 50 VUTEEN
Joku tuolla kirjoitti "Lisäksi mikään aate maailmassa ei ole koskaan tappanut ja tehnyt niin paljon pahaa kuin islam"
Miksi unohdit kristinuskon ?
Kristinusko tappajana on vuosisatoja vanhempi kuin islam.
Islam menee tappajana ohi kristinuskosta vasta muutaman sadan vuoden kuluttua.
On otettava lisäksi laskuun mukaan, virkamiesten, poliisin ja muut kustannukset.
-lennätykset, tulkit, rikosutkinta, huumekappa, onnettomuudet ynnäm.
Toi 600 miljuunaa on varattu uusien tulokkaiden syöttämiseen ja paapomiseen. Aiempina vuosina tulleet matul0iset eivät kuulu tuohon summaan ja niihin uppoo rahaa miljardeja vuodessa.
Tämäkin tarvii typeryksille selittää.
Molemmilla uskonnoilla on omat alueensa, tuskin kukaan oikein toivoo islamisteja pohjoismaihin.
Luoja on luonut ja asettanut mustat asuttamaan Afrikkaa, ihonvärinsä takia he kestävät aurinkoa paremmin kuin valkonaamat, jotka taas kestävät paremmin kylmää.
Afrikassa ei ole sotaa käyviä valtioita, mistä syystä he seilaavat laivat kukkuroillaan kohti Eurooppaa? Mitä he kuvittelevat täällä tekevänsä? Miksi heille annetaan oleskeluoikeuksia?
Näin saadaan vain alin yht.kuntaluokka, joka elää täysin valtion varoilla ja jolle ei ole mitään käyttöä. Heille ei ole työtä, heitä ei oteta työhön ja hellä ei ole työhaluja. Heidän käsityksensä työssäkäynnistä on täysin toinen kuin meidän.
Sama juttu on Lähi-idän uroksilla. Vaikea on sijoittaa heitäkään mihinkään järkevään lokeroon, heidänkin työllistymisensä on erittäin heikkoa. Kuka/Mikä työnantaja/ala hamuaa luku-ja kirjoitustaidottomia työntekijöitä?
Ei meillä ole oikeasti mitään velvollisuutta eikä pakkoa majoittaa maahamme ihmisiä, jotka eivät tule tänne kuin elätyksen takia ja jotka eivät viihdy täällä kuin edellä mainitun syyn vuoksi, sanokoon Eeuu mitä hyvänsä.
Menkäähän rekkalesbolauma vaikka jonnekkin alan baariin keskustelemaan keskenänne! Ei teitä täällä suolipalstalla tarvita trollaamassa!
Aivan ja näähän maksavat ittensä takasin moninkertaisesti, tämä on rikkaus!
Niinkö+on,+miksi+aiemmin+suomeen+tulleista+somaleista+90%+vetää+lonkkaa+ei+halua+oppia+suomenkieltä,+ei+halua+mennä++palkkatyöhön,+vaan+tekee+rikollista+bisnestä++maksamatta+veroja+ja+tuhoaa++Suomen+koulutettuja+tervettä+nuorisoa+huumekaupallaan.+
Onhan se Suomelle valtava rikkaus kun luku ja kirjoitustaidoton ihminen (omallakin kielellään) jostaki kehitysmaasta tänne saapuu.Semmonen ihminen luultavasti ei ikinä tule täällä itseään elättämään.
Nuasjärven kuhaukkokin väittää niin.
Rikkaus tosiaankin, vain Suomi voi pitää sitä rikkautena.
Työperäinen muuttelu on sitä, että muuttajalla on täällä työpaikka ja asunto valmiina.
Kuka hyvänsä alkuasukas voi sanoa olevansa työperäinen, kun lupaa tehdä työtä, vaikka eihän siitä puutu muuta kuin se työ. Työperäinen ei mene Kelaan ja sossun ensitöikseen. Hänellä on rahaa elää ensimmäiseen tiliin.
Se tonen, joka lupaa tehdä työtä, on sitä vailla vielä kymmenen vuoden kuluttua ja yhäkin sanoo olevansa työhön tullut.
Kallista on pienelle kansalle, kun omat hommat jäävät hamaan tulevaisuuteen, jos siihenkään.
Pääasia vain, että näyttää hyvältä, kun on hyysäykseen varaa.
Matilla ilmeisesti pää pehmenemässä, ku ei enää osaa yhdyssanoja! ;-) Muistaakseni aiemmissa kirjoituksissa tuota virhettä ei tainnu olla.
Vai olisko tänään tyhmempi "matti" vuorossa? ;D
Turvapaikanhakija eikä "turvapaikan hakija"
Adonai pakeni Salomia temppeliin, meni kaikkein pyhimpään asti ja tarttui siellä alttarin sarviin kiinni. Tämä ei pelastanut turvapaikan hakijaa. Adonai tapettiin. ;D
Jep! Tiimin tyhmin "matti" vuorossa"! Ns. copypaste Matti
Ei kannata vastata tälle trollille! Vanha sanonta "dont feed the troll"
"Ei kannata vastata..."
Taisi mennä jauhot suuhun nyt. ;D
Matti on ilmiselvä Trolli. Älkää vastatko hänelle!
”Turvapaikanhakijoihin syydetty summa on varsin kohtuuton eteenkin, kun ottaa huomioon, että emme tule koskaan saamaan sille juuri mitään vastiketta.”
Myös Samuli Salminen teki kummallisia oletuksia maahamuuttajien työllistymisestä, eikä perustellut mitenkään oletuksiaan. On kovin kummallista olettaa, että terve ja työhaluinen ihminen olisi työllistymättä lopun elämäänsä. Helsingin seudulla näkee, että siivoushommat, bussin- tai taksikuskin hommat kelpaavat hyvin maahanmuuttajille. Meidän aitosuomalaiset kerviisit taas irvistelevät, että paskaduunia, pysyn mieluummin kortistossa.
Jos kotoutus ja kielen opetus hoidetaan kunnolla ja asenneilmapiiri muuten ei syrji ulkomaalaisia, en näe mitään syytä olettaa, etteikö työhaluinen saisi Suomessa työtä.
Työhaluiset ? Kun katselee täällä jo kauan olleita somaleja ja arabeja, jotka ilmaisten lihapatojen äärellä ovat lihoneet, niin niiden työhalut ovat kyllä muuttuneet ruokahaluiksi. Etenkin naiset alkavat lihomaan heti Suomeen päästyään.
Pois lukien huumeita myyvät narkit, joita huumeet laihduttavat, koska ne vievät ruokahalut.
Esimerkiksi Somalien ja irakilaisten työttömyys on about 80℅ luokkaa. Kustannusarviosta taitavat puuttua laskelmat siitä, paljonko menee näiden ihmisryhmien elättämiseen vuosikymmenestä toiseen tukien varassa. Perheet ovat isoja, lapset käyvät kouluja, asuminen,tulkkimaksut jnejne. Varteenotettava mahdollisuus on etteivät näiden jälkipolvetkaan tule koskaan työllistymään ja maksa veroja, joten alkaapa olla aikamoinen kuluerä kyseessä. Mieluummin satsaisin vanhusten, vammaisten, tai mielenterveyshoitoon, koulutukseen ja muihin palveluihin kuin elättäisin ihmisryhmiä,jotka ilman perustetta loisivat täällä muun työtätekevän väen kustannuksella ja joiden arvot esimerkiksi naisten ja seksuaalivähemmistöjen asemaa koskien eivät millään tavalla kuulu enää nykypäivään ja ole yhteneväisiä länsimaisen liberaalin ajattelun kanssa.
Somalien+ja+irakilaisten+työllistymisaste+kymmenen+maassa+(ilmaiseksi)+oleskellun+vuoden+jälkee+on+TUTKITUSTI+alle+10%.+Eli+10+000+kymmenen+vuotta+maassamme+ilmaiseksi+lorvineesta+somalista+tai+irakilaisesta+alle+tuhat+on+töissä,+kymmenen+vuoden+jälkeen,+näistäkin+valtaosa+tekee+"työtä"+valtion+palkkaamina+tulkkeina+ym.+avustaen+luku/kirjoitustaidottomia+maanmiehiään+tänne+veronmaksajien+kustannuksella+lomailemaan.
"Somalien ja irakilaisten työllistymisaste..."
Työllistymiseen tarvitaan myös työnantaja. Ennakkoluulot ja piilorasismi asuvat syvällä työnantajan nahan alla, näin se valitettavasti on. ;DDD
Öyhötys+ja+selittely+matilta+näyttää+onnistuvan,+mutta+asialliseen+kysymykseen+ei+vastausta+tule.+Työhaluinen+ja+-kykyinen,+asiallisen+käytöksen+omaava+(ominaisuudet,+jotka+yli+90%+somaleilta+ja+irakilaisilta+puuttuu)+saa+aivan+varmasti+työtä,+siihen+ei+kansalaisuus+tai+väri+tai+rotu+vaikuta+millään+tavoin+ja+tämä+on+aivan+varma+asia.
Siivoavat pari vuotta, ollen samanaikaisesti täysihoidossa. Kun oleilulupa lyödään kännyyn, siivoaminen loppuu siihen paikkaan.
Onhan huumekauppa kevyt, siisti sisätyö, jota voidaan harjoittaa myös ulkosalla. Palkka on moninkertainen siivoukseen nähden. Myyjän parhaat avut ovat nopeat kintut, karski ulkomuoto ja tarpeellinen raakuus, koska joskus voi joutua käyttämään fyysistä voimaa. Nämä kriteerit täyttäviä yrittäjiä löytyy isoista urosporukoista helposti.
Mitenkä niitä saataisiin hälvennettyä? Onko suomalaisissa vikaa, eihän ainakaan matuissa ole.
"Valtion Taloudellisen Tutkimuskeskuksen Matti Sarvimäki kommentoi Salmisen laskelmaa siitä, että Salminen oli lastannut maahanmuuttajan niskaan myös julkisten palvelujen aiheuttamia kustannuksia kuten maanpuolustuksen, julkishallinnon ja julkisesti tuotetun infrastruktuurin aiheuttamia menoja. Kun Persujen arvausautomaatti liikkui 700 milj. EUR hutakoilla Sarvimäki kommentoi, että ilman julkishallinnon kuluja hintalappu olisi luokkaa 100 milj. EUR/a."
700 milj voi olla lähempänä kun aletaan laskea mukaan esim sote-palvelujen kuluja. Matut ovat alkaneet käyttää sairaala-, terveydenhuolto-, mielenterveyspalveluja.
Ehkä Salminen on yrittänyt ottaa ne mukaan käyttämällä suurpiirteisesti infrakuluja.
Noissa on suorat palvelut, mutta niissä ei ole välillisiä kuluja.
Niitä tulee ...
koulussa sanottiin että ihmishengen arvo on miljoona.
"Ehkä Salminen...."
Ehkä niin, ehkä näin. Et taida osata perustella kantaasi? ;D
Sote-kuluissa on se perustelu. Ne elävät sen mukaan kun matut oppivat käyttämään palveluja.
"Et taida osata perustella kantaasi?"
Väärin.
En perustele enempää kuin sinäkään.
Mutta asia on niin, etten saa .......
sulla on vapaat kädet, käytä niitä, etsi ja löydä. Vai onko niin ettet uskalla?
Maailmanmatti etsii etsii vain ei toivo löytävänsä
Maailmanmatti antaa varmaan sitten esim. mahdollisen tyttärensä irakilaisen "partalapsen" hoitoon tai antaa vaimonsa kulkea pimeällä kaupungilla ilman pelkoa tai ottaa "partalapsen" hoivattavakseen omaan kotiinsa ja kustantaa hänen elämänsä kunnes hän pääsee töihin. Töihin pääsemisestä ei ole tosin pelkoa sillä muslimit ei tee töitä varsinkaan somalit joten kalliiksi tulee maailmanmatille "partalapsen" ylläpito.
Pakko todeta, että tämän keskustelun saldo teidän puoleltanne on tänään silkka nolla. Ei ainuttakaan yritystä tarkentaa tai täsmentää maahanmuuton kustannuksia.
Öyhötystä toki ole, mutta siitä en anna pisteitä. ;D
Nytkö puhut jo itsellesi?
Öyyyyyhhhööö öyyyyhöööö
Ei ketään kiinnosta vastailla ilmiselville trolleille!
>+Koskahan+näen+sen+päivän,+että+joku+teistä+osaisi+kirjoittaa+yhtä+asiantuntevan+avauksen.
"Koskahan näen sen päivän, että joku teistä osaisi kirjoittaa yhtä asiantuntevan avauksen. ;D"
Selkeämpää trollin allekirjoitusta tuskin voi olla...
Ystävän laulua mukaillen:
Mistä tunnet sä trollaajan
Onko piikikäs sulle hän
Anna tekstin se selvittää
Kuka toiseksi jää
Ja jos silloin kun myrsky soi
Vain sun trollisi vaikeroi
Trolli lähimpään roskikseen vie
Jääköön pois mikä lie
trollin tarkoitus on nostaa kirjoitusten määrää, jopa rekisteröityjen.
Olisko suomi24 menossa kaupattavaksi ja yritetään nostaa "liikevaihtoa" ??
Tai vain mainostajia kalastellaan.
Repikää tästä!
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/02/15/maahanmuuton-hinta-kasikirjoitus
https://www.uusisuomi.fi/asiasanat/maahanmuuton-kustannukset
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000002813844.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001120165.html
https://www.suomenuutiset.fi/maahanmuutto-maksaa-suomalaisille-yli-miljardin-vuodessa/
http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2016/01/maahanmuuton-kustannukset-vuonna-2016.html
http://yle.fi/uutiset/3-8487839
--Nämä laskelmat eivät kuitenkaan ole koko totuus, sillä ne eivät huomioi pakolaiskriisin pitkän aikavälin vaikutuksia. Näin siksi, että siihen vaikuttavat myös esimerkiksi tulijoiden työllistyminen yms seikat. Ja tietenkin heidän aiheuttamansa muut vaikutukset esimerkiksi rikollisuuteen, josta siitäkin saimme yhtä sun toista uutta tietoa tänään. Niiden aiheuttamia kustannuksia voi vain arvailla.--
Masa tietää paremmin, että pikku juttu, muutama hassu ulkomaalainen vaan...
Laskelmat oat päin peräholea. Esimerkiksi Tanskassa arvioitiin (laskelmat perustuvat tarkkoihin kustannuksiin edellisiltä vuosilta), että 25000 turistin pyörittäminen seulan läpi maksaa 9-10 miljardia kruunua eli vähintään 1.2 miljardia euroa. Virkamiehet Suomessa näkevät päiväunia, jos luulevat selviävänsä 35000 turistin pyörityksestä halvemmalla, kun tämä farssi poikii jo kotimaisen lainsäädämmän vuoksi tuhansia valituksia ja tuhansia uusia perheenyhdistämishakemuksia, jotka pidentävät käsittelyaikoja maailman loppuun asti. Yhtään tyyppiä täälä ei lähde vapaaehtoisesti, ellei diskorahan määrää tiputeta murto-osaan nykyisestä ja pakkosiirretä turisteja pois pääkäupunkiseudulta ja muista isoista kaupungeista. Ennen kuin vuosi on puolessa välissä, niin Eduskunnassa sorvataan satojen miljoonien lisäbudjettia, koska matuhyysärien rahat ovat lopussa.
Tämä laskelma käsittää pelkastään turvapaikanhakuprosessin. Kus siihen ynnätään kaikki muut välilliset ja välittömät kustannukset (asuminen, ruokailu, poliisi, vaatetus, dikorahat... listalle ei näy loppua) niin summa on moninkertainen.
Kukaan ei tiedä mätä tämä lysti maksaa, mutta Suomen mittakaavassa summat ovat järkyttävän suuria, ja joka euro otetaan velaksi Saksalaisesta pankista. Kun korot nousevat ja luottoluokitus laskee, niin sitten ollaan kaula myöten paskassa. Nyt vielä kellutaan kanalojen tasalla.
Ja lopuksi; mikä helvetin vimma näillä vasuritomppeleilla on elättää koko maailma. Ottakaa se matu sinne kaupungin vuokrakämppäänne asumaan ja menkää tienaamaan itse sille ne vitun diskorahat. Ettekö te jeesuksen tollot tajua, että emme ole enää Neuvostoliiton osavaltio.
Meillä on sisäiset pakolaiset maanviljelijät ja mustalaiset suurimpana kulueränä tässä valtiossa,mannet sentään on rehellisesti loisia maanviljelijät on taas muka tekevinään jotain yhteiskunnan hyväksi ja sillä yrittävät peittää sen että ovat kalleimpia elätettäviä ja loisia tässä maassa.
Siinä seuraava darwin awardsin voittaja! :D Kyllä kaupungeissa oikeasti kasvaa tyhmää porukkaa!
Olihan tuossa joillakin kirjoittajilla jo yritystä, siitä pitäisi antaa jo kiiltokuva liimattavaksi reissuvihkoon.
”Valtion ennusteet - edes niiltä osin mitä budjettiin laitetaan – lipsuvat...”
No voi, voi. Joko unohtui, että vuodet 2015/2016 olivat vallan poikkeuksellisia. Nyt pakolaismäärät ovat laantuneet aiempien vuosien tasolle. Ja samalla pitää ottaa hattu päästä, pokata ja kiittää: EU on tehnyt hyvää työtä pakolaistulvan hillitsemiseksi. Turkin kanssa tehty sopimus on kiitoksen arvoinen.
Kiitokset muuten ystävän laulusta. Muutama rivi ei aivan trimmaa, mutta hyvä alku toki. ;D
”Esimerkiksi Tanskassa arvioitiin...”
Nyt on pakko kysyä, että oletkohan sinä vallan erehtynyt maasta? Mielestäni me elämme Suomessa.
Kuten sanoin, yritystä oli, mutta tietoa puuttui. Pitäisikö minun pitää täällä kansantalouden peruskurssi tolleroille. Tämä keskuteluhan menee ihan äitiinsä. ;D
Turhaa siellä koettaa vähätellä jotta pennosia vain. Menisit sinäkin rehellisiin töihin
palstoilta notkumasta.
satku tai pari veron maksajaa kohti ei ole paljo veilä. Juopot maksavat enemän kuin mamut.
Jep jep! Sinun parikymppisen rekkalesbon vaaleanpunaisten lasien läpi kaikki asiat näyttävät olevan hyvin! :-D Teillä on helppo tulla tänne suolipalstalle kallion yksiöstä piripäissään hölisemään!
Tyhmyyksissänne vielä luulette, että nuo kulut ois jotenkin kurissa. vuosien 2015 ja 2016 loisien kulut ovat tosiaan jo suunnilleen budjetissa(n. 1 miljardi per vuosi), mutta kaikki muut, joita tänne vieläkin tulee kasvattavat tuota pottia isommaksi ja isommaksi.
Eli jo nyt nuo loiset, joita on vaikea saada lähtemään kustantavat miljardin vuodessa. Jos tulee lisää, niin kohta ollaan jo kahdessa miljardissa per vuosi. Eli kyse ei todellakaan ole kertaluonteisesta summasta, joka ois jo maksettu vaan tuo summa kuluu joka vuosi, ku nämä loiset täällä ovat.
Voisittekok te naiivit rekkalesbot vaihteeksi kirjoittaa jotain järkevää tänne noiden ainaisten paskanjaaritteluidenne sijaan. Teidän näppäimistöltä näyttää tulevan vain tuota anarkistista punavihreää oksennusta. ;D Ehkä me toisaalta vaadimme teiltä Mattiryhmäläisiltä liikoja. Mitä voi olettaa auttavasti peruskoulun käyneiltä ihmisistä, jotka vetävät kalliossa huumeita soskun rahoilla.
Kun asia loppuun, täytyy hyökätä henkilöä vastaan.
Tutkailin mielenkiinnolla, miten monta ja millaisia määritelmiä saanut olet yhteen sontakuormaan ahdettua:
parikymppinen rekkalesbo
vaaleanpunaiset lasit
kallion yksiössä asuva
piripäissään
auttavasti peruskoulun käynyt
huumeiden käyttäjä
soskun asiakas.
Tuota rekkalesboa hieman kummastelen. Seksuaalisen suuntauksen ymmärrän, mutta miksi pitäisi vielä olla kuorma-autokorttikin?
Mutta muuten ihan hyvä yritys nuorelta mieheltä. LOL. ;D
"Kun asia loppuun, täytyy hyökätä henkilöä vastaan."
Just sitä tämä MaailmanMatti ryhmä tekee jatkuvasti! :D Eli, ku ei rekkalesboilla järki riitä, niin aletaan kiertää asiaa ja haukkua keskustelukumppaneita.
Älkää yhtään kummastelko sitä rekkalesbo nimitystä! Ei siihen mitään ajokortteja tarvita. Riittää, että näyttää vanhalta rekkakuskilta. ;-D
Helvetin huonoa argumentointia kyllä teiltä nuorilta 150kg painoisilta rekkalesboilta! LOL ;D
Normisuvakointia taas vertailuineen. Järkiköyhää niinkuin aina.
Juopot ovat omia kansalaisiamme, heidän auttaminen ja hoitaminen kuuluu heidän omalle maalleen. Eivät he mene esim. Somaliaan juopottelemaan ja elätyttämään itseään.
Somalit kyllä elätyttävät meillä itseään, perhettään ja koko klaaniaan.
Ensin laaditaan varovainen pudjetti, sitten lisäpudjetti, ja sitten vielä kiireellinen lisäpudjetti.
Kulujen jakaminen pieniin osiin saa tilanteen näyttämään paremmalta, kuin mitä se todellisuudessa on. Ministeriö on itsekin myöntänyt, että majoituskustannukset ovat liian kalliit.
Lisäksi tulevat tulkkipalvelut ja valituksista koituvat asianajopalkkiot, sekä erilaiset kotoutumistuet.
Työperäinen maahanmuutto on ihan eri asia.
Kun nyt on selvinnyt, että suurin osa turvapaikanhakijoista onkin todellisuudessa työperäistä siirtolaisuutta, pitäisi niitä myös kohdella sen mukaan. Samat säännöt, kuin muillekin työperäisille maahanmuuttajille. Ihan jo pelkästään tasapuolisuuden vuoksi.
Turvan kyttääjä ei ole siirtolainen. Kukaan ei ole häntä ajanut maastaan eikä kukaan ole häntä pyytänyt tänne. Jos omasta halustaan ja päätöksestään siirtyy, ei ole siirtolainen.
Keskimäärin turvapaikanhakija kotoutuu seitsemässä vuodessa. Eli saamme kyllä odottaa aika pitkään, että ne alkaisivat tuottamaan "hyötyä"
Moni 90 luvulla saapunut pakolainen ei ole kotoutunut järjestelmään vieläkään. Jopa yksinkertaisten suomenkielten sanojen muistaminen tuottaa huomattavia vaikeuksia.
Näin määritellen aitosuomalainen lapsukainen kotoutuu 20:ssä vuodessa. Siinä välissä on tarha, esikoulu, koulu, armeija, ammattikoulu - kyllä siinäkin aikaa menee ja rahaa palaa.
Niin koska on lottovoitto syntyä Suomeen :-D suomalaisten syntyvyys laskussa kuitenkin. Kuka sitten elättää kun suomalaiset ahkerat veronmaksajat loppuu? P.S. rekkalesbot eivät voi lisääntyä
Sillä erotuksella, että tämän "aitosuomalaisen" vanhemmat ovat maksaneet lapsensa kulut ja maksavat niitä edelleen. Suomessa loisivat "muumnaalaiset" sensijaan ovat soskun rahoilla vauvasta vaariin. "loismaalaisen" vanhemmat eivät siis kustanna noita söpöjä pikku "suklaasilmiään". Sitten, ku nämä suvakkien pikku kullannuput ovat aikuisiässä, niin he ryöstelevät asemilla ihmisiä ja elävät edelleen soskun tuilla. Ei oo mitenkään ihme, ku homma on opittu jo omilta vanhemmilta!
"Näin määritellen aitosuomalainen lapsukainen kotoutuu 20:ssä vuodessa"
-- Juu. Tässä on vähän pieni ero , nimittäin tällä aitosuomalaisella lapsukaisella se kotoutuminen alkaa nollasta kun taas näillä tulijoilla aloitetaan 20-50 ikävuodesta.
Jos pelkästään noin lasketaan niin eiköhän se kannata vain kasvatella ne naatit omasta takaa...? Kun sitä aktiiviaikaa on huomattavasti enemmän yhteiskunnalle tarjota tällä kotimaisella vaihtoehdolla.
Eivät ainakaan nämä oleilijat, kun eivät elätä edes itseään. Eikä niillä osa-aikasiivoojan palkoilla ketään elätetä.
Matti on törkeä trolli! Pelkästään kirkkonummen matuhautomossa jokaisen matun pössyttely maksaa 93 000 euroa joka vuosi ! Tämä on tarkka laskelma, jonka hautomo on itse ilmoittanut. Trollin höpinöistä myös puuttuu täysin matujen hampaiden ja muu terveyshoito, ja harviaisten tautien pitkäaikainen hoito. Epätoivoiseksi jo menee tämän trollin paniikkivalheet. Tälle on turha vastailla. Pari vuotta sitten jo matuvirasto arvioi että vuodessa palaa 6,4 miljardia jihadistien palveluun.
Joka ainoa euro, joka menee noille Irakin sotilaskarkureille on täysin turha!
Pääosa suomalaisista haluaa pitää oman kotimaansa omalla kansallaan, eikä täyttää maatamme millään vierasmaalaisella väestöllä - tuottipa se rahaa tai ei!!!
TÄMÄ SELVÄ!
Kuunnelkaahan mitä vanha tilintarkastaja sanoo:
https://www.youtube.com/watch?v=bu7-bK2ykok
https://www.youtube.com/watch?v=FNH12z5dJTc
https://www.youtube.com/watch?v=WSNH87VPstQ
Kas persujen vaalivankkurit ovat liikkeellä. Näinkö pian se unohtui, että Perussuomalaiset ovat itsekin hallituksessa.
Sekin on jo unohtunut, kuinka Timo Soini irvisteli, että ”herrojen huvikuunarit ja juppiskootterit” pannaan verolla.
Perussuomalaisten kannatus on laskenut takiaspuolueen tasolle. Ihan naurattaa, että nyt sitä viimeinkin saa mitä tilaa. ;D
Niin ja muistatteko tätä moktarin sanomaa?
Jotenkin tämä vitsi ei naurata yhtään!
https://www.youtube.com/watch?v=wQOde3i1XK0
pakolaiset maksaa suomella n 5 miljardia euroa vuodessa
plekästään somalit aiheuttaa n 300 milj euron kustannukset vuodessa
Ja asunnot !!!!!!!!
jokainen voi laskea PK-seudun hinnoilla mitä ne maksaa
Lottokoneesta voi aina heitellä numeroita.
Olisiko sinulla yhtään ainoaa perustelua siihen, mistä tuo 5 miljardia tulee? ;D
Tuota noin, arvoisa nimimerkki "Hallaahon.äänestäjä7".
Huutamista en kuuntele arkielämässä, en kuuntele täälläkään. Jätä kaikki CapsLock pohjassa kirjoitetut viestit lukematta.
"Joko unohtui, että vuodet 2015/2016 olivat vallan poikkeuksellisia. "
Joko unohtui että valtiolla on ollut mahdollisuus arvioida vuoden 2016 asiat vuoden 2015 perusteella????!!!!
Miksi 2016 on mennyt pieleen?
Siksi että kulut ovat vaikeasti hallittavissa ja muutenkin vaikeita kohdistaa.
Siksi onkin outoa, että Maailmanmatti-nikki yrittää syyllistää suomi24n kirjoittelijoita sillä asialla. Vaikka edes maan parhaimmisto ei saa asiaan tolkkua. Tai ei tahdo sitä kertoa.
Summa summarum: asia on liian vaikea laskea nyt, vaan vasta vuosien kuluttua keksitään, millä tavoin maahanmuuton vaikutukset pitää laskea.
Tai asiasta eii haluta kertoa kaikkea.
Ja siitä loppukaneetti : Matti kiusaa meitä.
"...valtiolla on ollut mahdollisuus arvioida vuoden 2016 asiat vuoden 2015 perusteella????!!!!"
Huokaus.
Vuoden 2016 budjettia valmistellaan hyvissä ajoin vuoden 2015 puolella. Maahanmuutajien rynnistys käynnistyi toden teolla vasta loppukesästä 2015. Kenelläkään ei ollut aavistustakaan, miten massiivinen se ryntäys oli.
Veikko Huovinen kertoo, että imelin viisauden laji on jälkiviisaus. Jälkiviisaalla on silmä somassa paikassa; se katsoo taaksepäin. ;DDD
Me katsomme eteenpäin: Suomea ei saa mamuttaa eikä muslimisoida, vaan tyhjentää molemmista.
Tämä todistaa että Matti on TROLLI.
Matti ei halua puhua asiasta vaan haluaa päteä ja tökkiä likaiset sormensa epäoleellisiin asioihin. Varsinaista asiaa Matti kiertää ja kiertää.
Valtion budjetti ei ole vaikuttamassa siihen, miksi Migrin kulut oli 300 MEUR.
Kuten ylempänä oli kommentoitu:
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/10/10/vastaanoton-kustannukset-laskettiin-nain
"Migrin kuluista tuli 300 milj EUR. Ja laskun perusta oli pelkkä majoitusvuorokausikustannus.
Ymmärtääkö Matti, mitä se tarkoittaa??
Siinä ei siis ole sitä kulua, kun turvapaikanhakijaa esim. lennätetään kotimaahansa, tai pidätetään rikoksen yhteydessä, tai erikoishammasläkäri pistää purukaluston uuteen kuntoon, tai jalka-poikki-miinassa-mennyt saa sähköpyörätuolin. "
"Ymmärtääkö Matti, mitä se tarkoittaa??"
Joko sinä taas unohdit, että vuonna 2015 alkoi odottamaton pakolaisvyöry, jotka jatkuin myös vuoden 2016 puolelle. On aika luonnollista, että pakolaisten majoituskustannukset nousivat kuin raketti.
Sinä sotket ja soosaat parhaasi mukaan, hypit asiasta toiseen ja muuntelet väitteitäsi. Häpeäisit nyt edes hiukan, iso mies. ;DDD
nyt sulla on mennyt vihoviimeinen logiikan jyvänen, jos sitä olikaan.
Luepa nyt huolella tämä:
Migrin kuluista tuli 300 milj EUR. Ja laskun perusta oli pelkkä majoitusvuorokausikustannus.
Kai ymmärrät että majoitus ei kata esim. terveydenhuoltomenoja eikä matujen aiheuttamia vahingonkorvauksia tai lisätöitä esim. pelastus- tai turvahenkilöstölle.
Ei ole kyse muutoksesta tai siitä että tuli ylläri-pylläri-lasku, vaan absoluuttisesta summasta, joka EI KATA KAIKKIA KULUJA.
Siis 300 milj EUR ei kata kaikkea.
Mikä tässä nyt on niin vaikeaa?
Oletko oikeasti jokin robotti, jonka tehtävä on ihan muu kuin ajattelu?
Aivan ... mitä maksaa securitaksen tai poliisin hälyttäminen vokkiin tai ostarille,,
turvapaikan myöntämisestä seuraa sossun menot. Mualiman Mutti se maksaa nekin mielellään ^_^
"Joko sinä taas unohdit, että vuonna 2015 alkoi odottamaton pakolaisvyöry, jotka jatkuin myös vuoden 2016 puolelle."
Eihän tuo pakolaisvyöry mikään odottamaton ollut. Jo alkukesästä 2015 uutisoitiin tulevasta pakolaisvyörystä. Suunnitelmat varmaan tehty jo kauan ennen uutisen julkaisua..
http://kuntalehti.fi/kuntauutiset/sote/kunnilta-varautumissuunnitelmat-isoon-pakolaismaaraan/
Sisäministeriön ohjeen mukaan laajamittaisen maahantulon varautumisessa majoituspaikkatavoite kaikkien ELY-keskusten alueella on yhteensä 80 000.
32000 tulijaa saatiin, päästiin lähes puoleen tavoitteesta. :D
Ja ne MATUTARHAUKSEN tuotot ovat?
Tuotot ovat samat kuin kustannukset, koska mitään lisää he eivät tuota. Nämä siis valuvat pääasiassa maahanmuuttobisnestä tekevien "rikollisten" ihmisten taskuun ja osin takaisin valtiolle. Rikollista tästä toiminnasta tekee se, että toiminta ylläpitää ja mahdollistaa haitallisen maahanmuuton sekä maahanmuuttajien oleilun Suomessa veronmaksajiemme kustannuksella niinkauan, kunnes Suomen kansa pistää tälle toiminnalla lopullisen stopin!
Kyseessä on suora tulonsiirto kaikilta Suomen kansalaisilta maahanmuuttoliiketoimintaa harrastaville ja siinä mukana oleville sekä vierasmaalaisille maahanmuuttajille.
Päättäjämme tekevät velkaa ja heidän vastuunsa kasvaa, sillä velka on maksettava, eikä se ole pelkästää raha- vaan myös verivelkaa.
"....eikä se ole pelkästää raha- vaan myös verivelkaa."
Ruuvaa nyt nuppisi hieman arkisempaan asentoon - vai vielä verikostokin seuraa. ;DDD
Kyllä. Käsissänne on verta! EU, Merkel, Sipilä, Orpo ja kaikki Te, jotka sallitte maahanmuuton jatkua. Nyt jo myös suomalaista VERTA!!!
Lopeta jo IDIOOTTI Suomen tuhon edistämistyö, ennenkuin joudut itsekin islamin ikeen alle!
Maahanmuutto ei suinkaan alkanut "yllättäen" Vaan jo vuosia aiemmin kunnille jaettiin ohjeet. Matti haluaa toteutta tämän Kalergin suunnitteleman kansanmurhan.
"Vuoden 2000 lopussa Euroopan sanomalehdissä kerrottiin YK:n suosituksesta, että EU toisi seuraavan 50 vuoden aikana EU:hun 650 miljoonaa siirtolaista (EU:ssa lienee nyt noin 500 miljoonaa asukasta!), joilla muka korvattaisiin syntyvyyden lasku.
Eurooppa ei kuitenkaan tarvitse 650 miljoonaa siirtolaista, sen sijaan suunnitelma tuhota Eurooppa tarvitsee.
Meidät on määrä hävittää 50 vuodessa! Pakollinen sekoittuminen vieraisiin ihmisiin ja pakollinen kulttuurista ja kielestä (kieleksi suunniteltu englantia tai esperantoa) luopuminen tarkoittaa käytännössä kansanmurhaa."
Yleensä kansanmurhan toteuttaneet on ennenpitkää teloitettu.
Olipa harvinaisen hölmö aloitus. Viime vuonna turvapaikanhakijat aiheuttivat noin miljardin euron kulut. Tämä ennakoitiin jo vuonna 2015:
http://yle.fi/uutiset/3-8487839
Samaan aikaan vanhuksilla ei ole välttämättä varaa lääkkeisiin ja lasten iltapäivähoitomaksut haluttiin tuplata:
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/354687-jatetaan-sitten-laakkeet-ostamatta-elaman-kallistuminen-puhuttaa-suomalaisia
Muistakaamme myös, ettei hätä lähtömaissa vähene yhtään, vaikka otamme tänne vastaan turvapaikanhakijoita. Siellä syntyy jatkuvasti, yhä kiihtyvälllä vauhdilla, valtavia määriä uusia avun tarvitsijoita. Tilannetta ei auta yhtään, vaikka Saksa ottaisi joka vuosi kymmenen miljoonaa pakolaista. Ei yhtään.
Meidän pitäisi auttaa kriisiytyneitä maita kehittymään kohti demokratiaa ja tukea naisten oikeuksia siellä. Eikä jakaa rahaa nuorille miehille, jotka ovat itse se ongelma, eivät mitään uhreja.
”Valtiolle kertyy turvapaikanhakijoista ja myönteisen päätöksen saaneista ihmisistä kuluja yhteensä yli 800 miljoonan euron arvosta ensi vuonna (2016). Tänä vuonna vastaavat kulut jäävät arviolta noin 300 miljoonaa euroon (2015).”
Miten minä opettaisin medialukutaitoa medialukutaidottomalla? YLE:n uutinen koski vuotta 2016, jolloin Suomi kohtaisi ennennäkemättömän pakolaistulvan. Jäämmekö me nyt jeesustelemaan tätä poikkeusvuotta maailman tappiin vai puhuttaisiinko joskus vaikka kuluvasta vuodesta.
Vastaa sinä vaikka ensin, mistä vuodesta haluat puhua.
Vanhusten lääkerahat eivät ole pakolaisista kiinni. Kyse on siitä, haluaako tämä yhteiskunta pitää huolta vanhuksistaan vai ei. Kyse on joskus myös siitäkin, haluavatko omaiset huolehtia omista vanhuksistaan vai onko se aina vain yhteiskunta, jolle kaikki vastuu voidaan työntää.
Itse näkisin niinkin, että omaisilla tulee olla ensinsijainen huolenpito vastuu vanhuksista. Ei tämä asia niin ufo ole. Saksassa asia on näin.
PS.
Korjaan hieman. Kuuluu olla näin: joko huolenpitovastuu tai vastuu huolenpidosta.
Täällä oli se oikeinkirjoituksesta nillittäjä, joka itsekään ei osannut yhdyssanojen oikeinkirjoitusta. Tämä hänelle nyt kertokaa, kun itse en mä voi. ;DDD
"Miten minä opettaisin medialukutaitoa medialukutaidottomalla? YLE:n uutinen koski vuotta 2016, jolloin Suomi kohtaisi ennennäkemättömän pakolaistulvan. Jäämmekö me nyt jeesustelemaan tätä poikkeusvuotta maailman tappiin vai puhuttaisiinko joskus vaikka kuluvasta vuodesta. "
Näen, ettet ole vielä ottanut paljoa selvää tästä maahanmuuttoasiasta. Sinulle suosittelen nyt ihan maalaisjärjen käyttöä. Kyllä niille vuonna 2016 tulleillekin täytyy antaa toimeentulo myös tänä vuonna. Paitsi niille harvoille, jotka on saatu lähtemään täältä pois. Aivan samoin kuin olemme maksaneet 1990-luvulta alkaen suurten somalialaisperheiden elatuksen, niin samalla tavalla on nyt käynyt irakilaisten kanssa.
Minusta olisi hienoa, jos vanhusten lääkeet voitaisiin kustantaa yhteiskunnan varoin. Näin varmistettaisiin se, etteivät rikkaiden sukulaiset ole ainoita, jotka saavat turvallisen ja terveellisen vanhuuden.
Ei ole oikein, että maahanmuuttajat saavat enemmän rahaa kuin työssäkäyvät suomalaiset. Se ei vain ole oikein. Heidän tukiaan täytyy leikata niin, että he saavat hieman vähemmän kuin työssäkäyvät. Se motivoisi heitäkin kouluttautumaan ja hakemaat töitä. Miksi sinä, MaailmanMatti, et suostu kuuntelemaan maahanmuuttajia, kun he itse näin sinullekin sanovat?
Narsisti ei muita kuuntele.
Matutarhaus+on+2000-luvun+kultaryntäys.+Klondykessä+ei+rikastuneet+
Älä ole noin pessimisti. Jos tästä siunautuu 30.000 uutta veronmaksajaa, kauppa kannatti. ;DDDD
Mitä ihmeen veronmaksajia. Menee vielä lähemmäs 10 vuotta, että edes osa niistä työllistyy. Tämä vanhan kokemuksen perusteella. Kymmenen vuoden päästähän nämä kaikki ovatkin jo 40 vuotiaita, eli liian vanhoja.
Eikö tänne muka ole tullut ihan tarpeeksi työntekijöitä puolasta ja virosta ihan normaaleilla maahanmuutto perusteilla? Ilman, että niihin tuhotaan ensin iso osa vuosipudjetista?
Halpaa kuin saippua...jos asia olisikin noin. Niin mukava kuin se olisikin niin ei taideta kuitenkaan päästä ihan pelkällä satasella tästä souvista.
Mikäli näiden kustannusten laskeminen tai edes arvioiminen olisi noin helppoa , niin poliitikkokin sen taitaisi.
Mutta laitetaanpas tuohon nyt ensi alkuun lisää numeroita samaisesta lähteestä minkä Matitkin hyväksyvät kohtuullisen luotettavana.
Sieltä löytyy työ- ja elinkeinoministeriön lohkolta hieman lisävalaistusta näihin kulunkeihin. TEM on varannut tälle vuodelle 2017 kotouttamiskuluihin 233 876 000 euroa.
http://tem.fi/budjetti
Josko matit nyt hieman suorittavat yhteenlaskua alkuun vaikka näillä kahdella luotettavalla luvulla ja huomaavat sellaisen pikku jutun että...jumankekka...nämähän tekevät jomyhteensä vajaat 350 miljoonaa euroa yhteensä! Sehän on jo kolme ja puolikertainen määrä riihikuivaa rahaa enemmän mitä budjetissa vilkaisulla löytyi.
Mitähän muuta sieltä eri monenteilta löytyisi lisää aiheeseen liittyvää? Ihan villi arvaus olisi että ehkä jotakin sosiaali- ja terveysministeriön momenteilta?
...ja tässäkin siis on vasta pintaa raapaistu kahdella budjetin osa-alueella.
Joka tapauksessa kaikki tämä raha ei täysin hukkaan heitettyä ole koska osa tästäkin porukasta kotoutumistoimenpiteiden kautta tulee löytämään oman paikkansa täälläkin ja valtio sekä kunnat saavat veronmaksajia.
Kiitos HerrammeOnTurvamme :-)
Onneksi täällä on edes yksi asiaa tunteva ja budjettia lukeva.
Noin epäilin että sieltä sivuilta löytyy jotain, mitä orponaiset ovat sinne jemmailleet.
Yritin Masaa yllyttää penkomaan sitä - mutta eihän se ... :-)
Kyllä Matti sen tiesi, sehän on kansantaloustieteen tohtori, ja alan paras asiantuntija kansainvälisestikin.
"Pitäisikö minun pitää täällä kansantalouden peruskurssi tolleroille. "
Matti vain leikkii ja piikittelee ;-)
Tietää kyllä tarkalleen kulut, kuten Nörggi tietää jokaisen matun nimet ja tunnukset ja taustat.
Matti tietää että kulut on 98 482,53 euroa / matu / vuosi. Mutta ei kerro meille.
"....jumankekka...nämähän tekevät jomyhteensä vajaat 350 miljoonaa euroa yhteensä!"
Niinhän ne tekevät ja vielä ollaan kaukana miljardista. ;DDD
Suomessa on noin 4 miljoonaa veronmaksajaa. Se on satku hutakoilla per nuppi, kuten jo aiemmin kerroinkin. Ei tämä raha vielä kenenkään taloutta kaada, ei Suomen eikä veronmaksajan. ;DDD
Minua ei kiinnosta antaa edes satkua noille notkuville iPhone loisille! Mielestäni MätäMatti vois antaa kaiken omasta pussistaan! Talot ja autot vaan myyntiin ja rahat loisiville huijareille!
Tässäkin kirjoituksessa halusit sitten kuitenkin vääristellä! 350 miljoonaa oli "pieni pintaraapaisu", kuten edellinen kirjoittaja halusi sinulle kertoa. Silti alat tässä taas höpöttämään, että kyse ois vain tuosta summasta.
Kun asiaa tarkastellaan tarkemmin, niin kulut ovatkin yhtäkkiä 1,5 miljardia ja ylikin. Lopullinen totuus kaikista kuluista lienee jossain 2-4 miljardin paikkeilla. Se sitten onkin vähän enemmän, ku satasen per naama!
Suomen talous ei kestä tällaista rahanpolttamista huijareihin! Jos tuo ei kaaliisi mahdu, niin hakeudu jonnekkin kehitysvammaisten hoitolaan. Ei kukaan täysjärkinen ja normaaleilla aivoilla varustettu ihminen voi heitellä tuollaisia väitteitä, joita tänne kirjoittelet.
"Niinhän ne tekevät ja vielä ollaan kaukana miljardista. ;DDD"
-- Noo...oikeasti ne kulungit ovat lähempänä sitä miljaardia kuin sataa miljoonaa. Eiköstä juu ? Matit toki tietävät että esimerkiksi Valtion lisäksi turvapaikanhakijoista aiheutuu suuria kustannuksia myös kunnille, mutta niistä ei hallituksen budjettiesityksessä ole mainintaa.
Tässäkin on siis kysymyksessä vasta menoarvio tälle vuodelle ja myöhemmin sitten vasta nähdään todelliset kulut, kun siis vasta budjetista on kysymys nyt.
Korvauksia maksetaan kunnille kiintiöpakolaisista neljän vuoden ajan ja muiden henkilöiden osalta kolmen vuoden ajan.Kuntien mukaan korvaukset eivät kuitenkaan ole riittäviä , jotta korvaustaso vastaisi kustannusten nousua sosiaalitoimessa, joten niissäkin on nousupaineita . Sehän tarkoittaa sitä että budjetit tulevat nyt paukkumaan kuntatasollakin.
Huomauttaisin vielä ystävällisesti että tässä avauksessa nyt käsiteltiin vasta kaksi selvintä numeroa mitkä tulevat heti esille kun budjettikirjaa vähän selaa. Valitettavasti sellaista poppamiestä ei Suomesta löydy joka osaisi laskea tämän humanitäärisen maahanmuuton kustannuksia täysin paikkansapitävästi.
Lisää kulunkeja on ripoteltu eri hallinnonalojen momenteille kuten mm. Opetus- ja kulttuuriministeriön ja oikeusministeriön.
Siitäpä vain arvelemaan kumpi on lähempänä MILJARDI vaiko satamiljoonaa ??
"Lopullinen totuus kaikista kuluista lienee jossain 2-4 miljardin paikkeilla. "
Jopa nyt ottikin öyhöttäjän lottokone kierroksia. Vieläkö arvot numeroita?
"Siitäpä vain arvelemaan..."
Matti ei arvele, Matti laskee. Siinä minun ja öyhöttäjän ero onkin. ;DDD
Jaa.
No muotoillaanpa toisin lause : "Siitäpä vain laskemaan kumpi on lähempänä MILJARDI vaiko satamiljoonaa ??"
Kunhan saat luotettavan lopputuloksen kasaan , niin muistahan ilmoittaa se hallitusherroille ja - rouvillekin...niin saisivat sielläkin vähän nauttia mattien asiantuntemuksesta.
No se siitä.
Ero myös siinä, että öyhöttäjä ilmeisesti osaa sen laskemisen toisin, ku mattiparka! :-D Ei oo tainnu matti olla matikantunneilla hereillä!
Mistä tähän maahan on ilmestynyt 4 miljoonaa veronmaksajaa? Millä laskuopilla?
Myös työttömät maksavat veroja ja eläkkeistä revitään veroa enemmän kuin vastaavasta palkasta. Suurin ryhmä ovat työtä tekevät.
Oiskos maailmassa yhtään maata, jossa nämä fantasiat olis käyneet toteen?
No, masa, edes yksi maa, ei pitäs olla vaikeeta.
Pitkän aikavälin vaikutukset vaikuttais Ruotsin esimerkinkin mukaan olevan lähinnä katastrofaalisia.
Fantasiassa eläminen on toki mukavaa, ei maailman ikävät tosiasiat paljon paina.
Kaikki lopulta tietenkin loppuu väistämättä, kun aurinko sammuu tai asteroidi rysähtää, joten oikeastaan ihan sama miten meidän suomalaistenkin käy.
Ruotsi+käy+vastaukseksi,+
Ruotsi muuten havitteli siirtomaita ja ostivat intiaaneiltakin palan maata, jota inkkarit tosin myi muillekin halukkaille, kun eivät oikein ymmärtäneet sitä, miten maata voi omistaa, sehän kuuluu tavallaan kaikille kulkijoille. Tais olla jopa 100km pitkä kaistale jotain jokivartta.
Ehkä ruottalaisilla on nyt vaan paha karma, kun olivat siirtomaaisäntiä.
En pidä siitä, että vuodesta 2016 puhutaan jotenkin poikkeuksena. Se oli vasta esimmänen vuosi, jolloin Suomeen asti tuli suuri joukko laittomia maahantulijoita. Tälle keväälle ennustetaan entistä suurempaa tunkua kohti Eurooppaa.
Monella tuljoista ei ole mitään oikeutta turvapaikkaan. Eivätkä he edes hae turvapaikkaa saapuessaan Eurooppaan. Sen sijaan he kuljeskelevat maasta toiseen ja käyvät kotimaassaankin heti, kun ovat saaneet siihen rahaa.
Samaan aikaan heidän kotimaissaan tilanteet eivät korjaannu ja ihmiset voivat pahoin. Valtaa pitävät nämä maahanmuuttajat, jotka valitsevat, kenelle lähettävät rahaa. Yksinäisiä ja kaikkein köyhimpiä ei auta kukaan. Mekään emme sitä voi tehdä, sillä annamme kaikki rahat niille, jotka lähtivät Eurooppaan.
Nyt EU sentään suunnittelee panostavansa rahaa Libyaan. Vihdoin. Siellä aletaan jakamaan rahaa niille, jotka palaavat kotimaihinsa. Ettei vain kävisi niin, että rahat otetaan ja silti jatketaan matkaa kohti Eurooppaa. Kyllä olisi paras järjestää lähtömaihin työpaikkoja ja ehkäisyvälineitä. Mallikansalaiseksi tulee nostaa koulutettu, työssäkäyvä nainen, jolla on 1-2 lasta ja joka maksaa veroja mielellään. Häviäjän leima täytyy lyödä moniavioisen, työttömän miehen otsaan. Hänen, joka tehtailee lapsia monen naisen kanssa ja laittaa sitten nämä lapset vaaralliselle matkalle kohti Eurooppaa saadakseen rahaa. Yksinkertaistaen näin.
"Yksinäisiä ja kaikkein köyhimpiä ei auta kukaan."
Auta sinä. Kukaan ei kiellä yksityistä avustamista.
Masalla olis ainakin varaa auttaa kaikkia Afrikan ja Lähi-idän ihmisiä, niillehän riittäs pennonenkin, kyllä sillä siellä jo ihan hyvin elää!
Äläpä kiemurtele karkuun. Itse väitit, että (suomen) yksinäisiä ja kaikkein köyhimpiä ei auta kukaan.
Älä nyt juoksentele siellä Afrikassa vaan auta täällä Suomessa, minäkin autan. ;DDD
Öyhöttäminen täällä ei ole puoleltasi auttamista.
AP on näköjään äänekäs, näkyvä
vahingollinen putkiaivo
joka näkee noin 5 cm päähän ja
SEHÄN riittää kokonaisuuteen
jota voi julistaa yhtenä totuutena
AP: mitä sinä henk koht hyödyt näistä siirtolaisista?
Siitähän tässä on kyse.
Yhden turvapaokanhakijan kustannus on Keskimäärin 233e/vrk. Kun kerrot sen 17000 hakijalla niin tulee tulokseksi noi 4milj/vrk. Sen kun kerrot 356 päivällä. Niin tulee vuosikustannus. Eli noi 1.5 miljardia. Tässä oli vain ne kustannukset jotka ovat toteutuneet annettujen tietojen pohjalta. Se mitä maksaa kotuttaminen ja muut erityispalvelut. Niin niistä ei voi vielä tarkaa laskemaa tehdä.
Pakolaiset tarvitsevat suomalaisia enemmän terveyspalveluja, sillä heidät pitää kaikki tarkistaa ja heillä on paljon sellaisia tauteja, mitä Suomessa ei edes tunneta. Heidän lapsensa ovat jälkeenjääneitä, minkä tulemme näkemään, jos perheenyhdistämisiä aletaan tehdä väärään suuntaan eli Suomeenpäin eikä Suomesta poispäin! Samoin vastasyntyneillä on paljon enemmän ongelmia ja pysyviä vammaisuuksia kuin länsimaalaisilla. Tämä on todettu Ruotsissa, Hollannissa, Belgiassa, Ranskassa jne., joissa on jo pitempään tilastoja voitu kerätä.
Onkin arvioitu, että välillisten kustannusten takia pakolaisten kokonaiskustannukset olisivat jopa yli kymmenkertaiset nyt ilmoitetuista suorista kustannuksista. Olisiko parempi katsoa kuin katua??
He tarvitsevat KAIKKEA suomalaisia enemmän, sillä he ovat ummikkoja, sopeutumattomia ja islamisteja.
Ei noista maahanlähetetyista islamisteista oikeasti tule mitään vaerronmaksajia, ei ole koulutusta eikä kykyä eikä halua oppia mitään. ÄÖ on suomalaisen luokituksen mukaan kehitysvammaisen tasolla. Saksassa miljoonasta matusta tuöllsityi VAIN 4 KPL ! Posti otti lisäksi 50 notkumaan hetkeksi tilastoa kaunistamaan.
Muistetaan myös Ruotsin TÄYSTYÖLLISYYS omasta valuutasta johtuen. Tähän ei euromailla ole ikinä mahdollisuutta, silla euro on tehty Euroopan velkaannuttamiseksi.
Kyllä nämä viestit osoittavat hyvin pitkälle sen, että Maailmanmatti on sinänsä kirjoitustaitoinen ja kohtuullisia ajatuksia herättävä, mutta paha vika on se että heittää leikin kesken.
Tuossa ylempänä on ainakin pari kysymystä joihin ei ole ;Maailmanmatiltä löytynyt vastauksia. Vain piruilua ja häntä koipien välissä luikkimista, ja kehtaa vielä nauraa juostessaan :]
-- "Siitäpä vain laskemaan kumpi on lähempänä MILJARDI vaiko satamiljoonaa ??"
-- "Kai ymmärrät että majoitus ei kata esim. terveydenhuoltomenoja eikä matujen aiheuttamia vahingonkorvauksia tai lisätöitä esim. pelastus- tai turvahenkilöstölle."
Matti,
Miksi aloit meitä opettaa?
Osasit alkaa, osaatko lopettaa?
Tuota noin.
Nämä sinun kaksi kommenttiasi ovat varsin löysiä heittoja. Melkein sanoisin, että ilmansekaista ripulituhnua.
Jos esität väitteen, että kustannukset ovat lähellä yhtä miljardia, lienee sinun velvollisuutesi osoittaa väite todeksi. En ymmärrä, miksi minun pitäisi alkaa todistamaan sinun väitteitäsi todeksi?
Sitä minä täällä odottelen. ;DDDD
MaailmanMatu taas sekoilee.
Ei meidän sulle mielenterveysongelmaiselle Tanja H:lle tarvitse mitään todistella! Meille on lopulta yks hailee, että mitä sekopäinen punaviherfeministilesbo ajattelee. Kokemustemme mukaan hyvin vähän! ;-D Että odotteleppa Tanja ihan rauhassa!
Miksi riehut? Matin kommentti oli asiallinen.
Jep jep! Kuten aina! :DDD
Tulit sitten Tanja toisella nimimerkillä itseäs puolustelemaan!
Punavihersokeuteen ei ole lääkettä.
https://vaestotiede.wordpress.com/2015/06/23/suomen-maahanmuuttajien-tyollistyminen-ym/
Vain puolet ulkomaalaisista työllistyy. Kun työikäisiä heistä on 150000, tarkoittaa se 75 000 työtöntä.
Mikä on yhden työttömän nettokustannus yhteiskunnalle?
Pyöreästi 500 euroa kuussa. Mahdolliset asumistuet sisällytettynä,
75 000 x 500 euros x 12 = 450 miljuunaa euroja.
Siihen lisätään
MaailmanMatin 100 miljuunaa plus
kotouttamiskuluihin 233 876 000 euroa plus
Migrin majoitusvuorokausikustannus 300 miljuunaa mattieuroa.
Paljonkos tulee yhtehen?
pyöreästi 450 100 230 300 = 1 miljardibiljardi euroa :-)
mot mot
"mot mot"
Onhan tässä laskelmassa laimeaa yrittämistä, kiitos siitä.
Makrotaloutta koskevaa laskelmaa ei pidä tehdä niin, että valitaan perustelematta joitakin lukuja, summaillaan tovi ja sitten huudetaan, että totuus on tässä. Tämä on persumatematiikkaa, josta Eerola - muuten pakolaistulkkina leipänsä ansainnut - on erityisen kunnostautunut.
Jos laskemme kustannuksia, pitää myös muistaa laskea hyödyt. Plussapuolella on sitten työllistyneistä aiheutunut hyöty yhteiskunnalle ja eeroloille luodut töpaikat. ;DDDD
Kysyit sitä tutkittua ja todellista tietoa. Annoin sen sinulle suoraan Migrin sivuilta. " Yhden turvapaokanhakijan kustannus on Keskimäärin 233e/vrk. Kun kerrot sen 17000 hakijalla niin tulee tulokseksi noi 4milj/vrk. Sen kun kerrot 356 päivällä. Niin tulee vuosikustannus. Eli noi 1.5 miljardia. Tässä oli vain ne kustannukset jotka ovat toteutuneet annettujen tietojen pohjalta. Se mitä maksaa kotuttaminen ja muut erityispalvelut. Niin niistä ei voi vielä tarkaa laskemaa tehdä"
"pitää myös muistaa laskea hyödyt"
Ne oli huomioitu siinä, kun laskettiin vain työttömät.
Työttömien lisäksi maksupuolelle menevät lapset ja kotiäidit.
ne muut hyödyt syödään noissa kahdessa ryhmässä.
Tarkkoja summia maahanmuuton kustannuksista saadaan odottaa. Ehkä niitä tulee vasta seuraavan hallituksen aikana.
VÄÄRIN+!+Käytät+vanhaa+tilastoe,+jossa+ei+ollenkaan+näy+nämä+uudet+vaaralliset+jihadistitulijat.+(Kyllä,+jihadismi+on+kaikkien+mulsimien+velvollisuus)+Näistä+laittomista+tulijoista+työllistyy+5-10%+korkaintaan.+Naiset+ei+juuri+ollenkaan+koska+tekevät+lapsia+koko+ajan.+Ja+kun+jokaisella+miehellä+voi+olla+4+vaimoa,+jotka+tietysti+asuvat+yksinään+ja+nostava+kaikki+yh.tuet,+asumistuet,+tilapäiset+tuet.+Laskelmastaasi+puuttuu+myös+oikeudenkäyntikulut,+kun+lähes+aina+valitetaan+korkeimpaan+asti,+koska+siitä+hyötyy+myös+asianajajat.
olet oikeassa, mutta antaa matin nyt edes yrittää kumota tuo pikkusumma.
vai onko matti lähtenyt keräämään kolehtia, kun ei se satanen per nenuli enää riitäkään. pitää olla ainakin violetti raha jokaiselta.
100 euroa/kk on lähempänä todellisuutta, eikä summa tule vähenemään vaan räjähtämään yhtä nopeasti kuin mamut lisääntyvät! ... On kuitenkin totta, että kustannukset henkilöä kohden eivät juurikaan lisäänny, koska väkiluku kasvaa kiitos maahanmuuton, mutta kokonaiskustannukset ovat jo nyt räjähtäneet ja jos maahanmuuttajien annetaan jäädä, perustaa ja yhdistää perheitään, niin siitä seuraa kokonaiskustannusten YDINRÄJÄHDYS!
"...onko matti lähtenyt keräämään kolehtia.."
Maksan veroja enemmän kuin keskivertotaneli. Enköhän minä maksa sen satkun ueammankin öyhöttäjän puolesta. Taitaa se Husukin olla mukana nässä talkoissa, onhan hänelläkin hyvä työpaikka. ;DDD
Tuossa vähän Ruotsin kustannuksista.
http://www.nationaleconomicseditorial.com/2017/02/10/sweden-migrant-crime-cost/
Ihan loogista, että todelliset kustannukset halutaan salata, koska kansan reaktiota pelätään. Siinä on vaan se huono, puoli, että sitten se kansa vasta reakoikin, kun saa tietää tästä salaamisesta. No, ruottalaiset on rauhallista väkeä, eikä ne välitä onko kustannukset 1 miljardi vai 100 miljardia. Rahaahan se vaan on!
"Tuossa vähän Ruotsin kustannuksista."
Tötterström ei millään jaksa ymmärtää, että nyt asutaan Suomessa ja puhutaan Suomen kustannuksista.
Suomen ja Ruotsin välillä on se periaatteellinen ero, että Ruotsissa on yli miljoona maahanmuuttaajaa enmmän kuin Suomessa.;DDD
Onko se hyvä asia, että maahanmuuttajia on paljon vai onko se huono asia? MITÄ!
Jos otamme huomioon Suomen nykyisen väestön ikärakenteen, on täysin selvää, että Suomi tulee tarvitsemaan enenevässä määrin ulkolaista työvoimaa.
Pohdippa sitä ;DDDD
Veinasitko jo viedä meidän lapsiltakin elämiseen tarvittavan toimeentulon. Näillä maahanmuuttajilla. Käyhän vilasemassa noita työttömyys tilastoja. Ja tule sitten uudestaa jakelemaan noita viisauksiasi.
Vilkaisin jo väestöennustetta. Vilkaise sinäkin. ;DDDD
Onko Ruotsi jotenkin halvempi maa kuin Suomi, onko siellä yhtä paljon ihmisiä, onko Ruotsi vauraampi maa kuin Suomi?
Katos kun tämäkin voidaan ihan hyvin suhteuttaa Suomeenkin.
Pointti tuossa on kuitenkin siinä, että todelliset kustannukset on jotain aivan muuta kuin virallisesti kerrotaan. Suomiko hoitaisi paremmin nämä hommat kuin Ruotsi?
Dream on!
Ruotsi vaan on katos hyvä vertailumaa Suomelle. Ilmeisesti pähkinäaivosi eivät millään pysty tätä käsittämään. Elät Suomifantasiassa, jossa kaikki on aina hyvin, kävi muille Euroopan maille miten hyvänsä.
Kävin katsimassa. Ja väestöennusteen mukaan. Ilman maahanmuuttajia olisimme todella hyvässä tilanteessa. Työlisyyden ja kansantalouden suhteen, Tulevaisuudessa.
"Ilman maahanmuuttajia olisimme todella hyvässä tilanteessa. "
Tiedät varmaankin, että väestö vanhenee ja syntyvyys on pieni. Meillä on kohta edessä se tilanne, että ei löydy riittävästi työntekijöitä maksamaan eläkeläisten eläkkeet.
Eläkeläissuomi voi olla hyvä tilanne sinun mielestäsi, minun mielestäni ei. ;DDD
Meillä on edessä nämä maahanpäästettyjen molokkien elättäminen ja siihen ei työtätekevien verot riitä alkuunkaan ja valtion velka vaan kasvaa.
Haluaisimpa nähdä sen päivän kun näistä tulijoista tulee veronmaksajia tähän maahan? Työvoimapula kuka aivoton hölmöläinen tuonkin on laittanut kiertoon kun maassamme on nyt jo 500 000 työtöntä niin siinä on pulaa kerrakseen?
Tuo työttömien määrä kasvaa jatkuvasti ja lisäksi nämä uudet maahantunkeutujat joita ei tietysti lasketa mukaan kun he ovat ikuisia elätettäviä täällä Sipilässämme.
"Tiedät varmaankin, että väestö vanhenee ja syntyvyys on pieni. Meillä on kohta edessä se tilanne, että ei löydy riittävästi työntekijöitä maksamaan eläkeläisten eläkkeet."
Tuossa on oikea älynikkaroija tuo Matti mutta tulee päivä vielä kun hänenkin aivonsa rekistöröivät tilanteen olevan mahdoton pienen Suomen elättää kaikkia tänne tunkeutuvia elätettäviä molokkeja.
Eikö valtio voi ottaa velkaa elättääkseen omat suomalaisemme, kun kerran ottanut vuosikausia velkaa vieraiden maiden soturien elättämiseen. Onko omien elätykseen otettu laina korkeampikorkoista kuin vieraille otettu?
Tätä nuorisotyöttömyys tilannetta. Sekä työn jakautumista tulevaisuudessa. Kannattaa tarkastella. Huolella. Se että tuodaan tänne lisää työlistettäviä. Nykyiseen ongelmatilanteeseen nähden. Ei tunnu kovin järkevältä. Se että nytkin on tullut syrjäytyneitä nuoria. Jotka kipeästi tarvitsisivat mielekästä työtä. On vain jäävuoren huippu tässä ongelmassa.
Tuota noin "EiLisääOngelmia", "RajaSeOnSyödessäkin" ja "HölmöysOnSaanutVallan".
Spämmmäät useilla irtinikeillä peräkkäin täysin samaa viestiä.
Voisitko vasta vain kerran. Tuo harrastamasi puskasta kivittäminen on täysin turhaa. ;DDD
Kaikki keinot on käytettävä: Vierasmaalaiset oleilijat on poistettava Suomesta. Ei ole suomalaisten velvollisuus elättää muiden maiden kansalaisia!
Vain idiootti katsoo tämänpäivän kustannuksia,mikä on elinkaarimalli ,mitkä on rikoksen uhrille aiheutuneet kustannukset ja läheisille.
Palaan tuohon maahanmuuton elinkaarikustannuksiin. Tosin pahoin pelkään, että ne ovat Suomelle positiivisia ts. maahanmuutto on kansantaloudellisesti kannattavaa.
"Spämmmäät useilla irtinikeillä peräkkäin täysin samaa viestiä."
Katso itse niitä kirjoituksia mitä olet suoltanut täällä ?
Pitäisi eritellä maahanmuuttajat sen mukaisesti mitä he edustavat meille tulee muuttajia jotka tulee töihin ja sitten on nämä pakolaiset joita ei koskaan saada työllistettyä.
Kertoisiko Matti miten työllistetään kieltäosaamaton ja semmoiset jotka eivät ole edes halukkaita mihinkään työhön? Maahamme on tullut pelkästään sotarikollisia jotka ovat paenneet rikoksiaan ja joista heitä on etsintäkuulutettu lähtömaissaan ja siksi näitä ei saada poiskaan täältä.
Sinä Matti olet niitä anarkistikommareita joilla ei ole kaikki miehet olleet kajakissaan ja siksi mariset tuota samaa virttä?
Spämmääminen ei ole kaunista.
Positiivista kuitenkin on, että et kuitenkaan yrittänyt kieltää, vaikka kärähdit rysän päältä. ;DDD
Ruotsi on jo nyt hätää kärsimässä maahanmuuttajiensa kanssa ettei sitä kannata verrata enää muuhun kuin rikosrekisterien määrillä mitä siellä nykyisin tapahtuu.
Ruotsi on menossa pahasti rikollisten temmellyskentäksi ja poliisikin on voimaton suojelemaan kansalaisiaan ja jos joku epäilee niin menköön katsomaan jos uskaltaa?
Sama käsitys. Piskuruisia senttisiä vain. Kun Suomeen on tullut aivan naurettavan vähän maahanmuuttajia verrattuna siihen, että täältä omasta pikkuisesta Suomestamme muutti 1960-70 -luvuilla peräti 400.000 turvikseen Ruotsiin. Se oli kymmenesosa koko silloisesta väestöstämme. Miksi tämä fakta (joka ei ole "vaihtoehtoinen fakta") täysin vaiettu? Puhutaan "mutta menivät TÖIHIN" yms. höpöä. Eivät todellakaan menneet töihin, vaan pakkotilanteessa pakkomuuttivat töihin - ja onnen kaupalla siellä oli töitä.
Mitä ne Ruotsiin muuttaneet sanoisi tuosta yllä olevasta kirjoituksesta?
Ruotsi tarjosi paljon töitä ja siksi Suomesta muuttivat sinne töihin he eivät olleet pakolaisia joita ruotsin tarvitsi elättää. Toisin on nämä mitä maahamme on tunkeutuneina he ovat elätettävinä ja on vain kysymys miten pitkään pieni kansamme pystyy heitä elättämään ja huoltamaan?
"....muuttivat sinne töihin he eivät olleet pakolaisia joita ruotsin tarvitsi elättää."
Olet oikeilla jäljillä nyt. Jos me teemme parhaamme, meidänkin maahanmuutajat menevät täällä töihin, eivätkä ole pelkästään elätettävinä. ;DDD
"Jos me teemme parhaamme, meidänkin maahanmuutajat menevät täällä töihin"
Ketkä me?
Mitä sinun/minun/meidän (kaikkien suomalaisten? vai keitä tarkoitat?) pitäisi tehdä maahanmuuttajien työllistämiseksi?
Mielelläni kuulisin ihan konkreettisia ehdotuksia ja ratkaisuja tähän.
Kerran, muutamia vuosia sitten näin näillä kulmilla salskean afrikkalaisen uroksen jakavan mainoksia ja pisti oikein vihaksi, että laittavat tuollaisen vahvan, elämänsä kunnossa olevan ukon jakamaan jotain mainoksia, kuin jonkun teinin. Tuollaisen kaverin pitäs saada tehdä jotain kunnon duunia, missä saa huhkia ja käyttää lihaksiaan. Mun mielestäni näitä ihmisiä vaan nöyryytetään tuollaisella touhulla. Masalle tosin ihmisten nöyryyttäminenkin on ihan ok, varsinkin suomalaisen "maahanmuuttokriitikon" nöyryyttäminen on eri hienoa.
Tees nyt välillä taas duuniakin teini!
Nyt puhut muunneltua totuutta. Täältäkin meni kymmeniä perheitä ja miehiä Ruotsiin. Kaikille oli työ ja asunto, ei pä monikaan jäänyt vetelehtimään kaduille. Eikä he menneet mihinkään turvaan, vaan asumaan ja elämään sinne, koska täällä ei ollut kaikille työtä ja Ruotsin palkat olivat ihan toista luokkaa kuin Suomessa. Suomalaiset olivat hyvin suosittuja työpaikoilla, he oppivat kielenkin nopeasti. Töitä riitti niin miehille kuin naisillekin. Lapset olivat ruotsinkielisissä kouluissa ja oppivat kielen vanhempiensa tapaan.
Ruotsi ei joutilaita elättänyt, niinkuin me nyt.
Meillä ei ole omillekaan hommia, työttömiä on paljon. Nyt avoinna olevat työpaikat ovat matujen ja työttömien tavoittamattomissa, on kaikenlaisia johtajien, lääkäreiden, osastonhoitajien, asiantuntijoiden, päälliköiden jne. paikkoja. Tietysti siivoojista on mahdoton kapu, siksi on oikein imettävä matuja, jos sieltä sattuisi hyvinkin nappaamaan siivooja, pari.
Miljardi euroa vuodessa onkin vain noin 600 000 000 000 pennosta/v. ...
Se on paljon enemmän kuin MämmilänMäntti selvästikään tajuaa ja valitettavasti sekään ei ole edes omaa rahaamme, vaan kokonaan lainaa.
Täällä ei ole töitä onnenkaupalla ja 400 000 suomalaista on parhaillaan työttömänä!
EMME TARVITSE EMMEKÄ HALUA MAAHANMUUTTAJIA SUOMEEN!!!!!
- mikä tässä on niin vaikeaa sisäistää?
"Noin pikaisella päässälaskulla päädyn siihen, että turvapaikan hakijat maksavat minulle veroina 100 EUR vuodessa. "
Kuulehan matti, se edellyttäisi että kävisit töissä ja maksaisit veroja, sen sijaan että olet samanlainen loinen kuin puolustelemasi turvapaikkaturistit.
"...olet samanlainen loinen kuin..."
Aivan turhaan yrität loukata, ei se minuá mitenkään hetkauta.
Itseäsi sinä vain tahrit noilla puheillasi. ,DDD
olet peräkammarin akateemikko
jonka 350 henkilön kylä on kokonainen maailmankuva.
Se on periaatteessa sinun asia, ellet julistaisi
totuuttasi täällä ainoana oikeana.
Uhraat puheillasi jokaisen ruotsalainen raiskatun naisen, lapsen, miehen ja eläimen.
Talous ja raha ovat sinulle jumalia, jolle voi uhrata vaikka 3 seuraavaa sukupolvea.
Minun geenit eivät ole niin surkeita, että niitä pitäisi "jalostaa" millään tavalla väkisin näillä siirtolaisilla.
Ihan turhaan lämpenet.
Minähän kerroin jo, että ei nämä öyhöttämiset minua hetkauta. Yritä pysyä asiassa. ;DDD
Minä pysyin ja pysyn asiassa. Sinä et.
Väistelet niitä jotka ovat oikeassa.
Olet ostettu ääni
ehkä jykäboy
jykä on maastaheitetty ääliö, jolla ei ole takaisin tulemista.
EIKÄ sun "hymiöt" tee sinusta suurempaa
vaikka viljelet niitä puukon lailla.
KERRO MEILLE miksi raha on sinulle ihmisiä ja rauhaa tärkeämpää?
Paskamainen käytös tekee trollin.
"Suomalaisten turvallisuus on tärkeämpää kuin mahdollisten terroristien hyvinvointi."
Kaksi asiaa on ensiarvoisen tärkeitä:
1. Suomalaisten etu.
2. Pakolaisten auttaminen.
Kumpikin edellyttää, että apu annetaan oikeille pakolaisille, kaukana Suomesta!
Älkääs nyt huolehtiko sillä meillä on kuulkaas varaa juuri tähän toimintaan. Lappeenrantaankin juuri tulla tupsahti charter-lennolla 145 eritrealaista ja ensiluokkainen palvelu jatkui bussikyydityksillä Joutsenoon ja Imatralle. Kuulemma jo 1045 on tullut ja vielä noin tuhat tulisi samanlaisella palvelukattauksella.
99 ukkoo
41 naista
4 lasta
Siis mitä helvettiä?
Helppo juttu jos on vähänkin älliä päättäjillä niin nuo joutilaat ukot heti kuormalavoille ja kyyti pohjoisen soille ojia kaivamaan ja palkaksi kulhollinen kaurapuuroa. Yöpymiset järjestyisi vanhoissa armeijanteltoissa ja havuja alusiksi niin olisi pehmosemmat oltavat negruilla. Siinä saisivat sitten lähetellä viestejään miten loikoset oltavat täällä on että tänne suolle ojia kaivelee velet sieltä sotatantereilta. Negru akat vois laittaa lakasee katuhiekkoja olis heille kevyempää mitä ojien kaivelu mutta jos vahvoja on joukossa niin sinne vaan suolle negru ämmätkin.
"Älkäänytnillittäkö."
Kovasti haiskahtaa siltä, että nyt kyseessä on kiintiöpakolaisista. Kiintiöpakolaisten määrän päättää Suomen eduskunta ja siitä tuskin on aihetta mussuttaa sen enempää.
Jos olet eri mieltä, pyri eduskuntaan ja vaikuta. ;DDD
Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle - ei eduskunnalle, jonka tulee edustaa kansaa!
"Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta."
Kovin pienen pätkän osasit perustuslakia ja senkin muistit väärin. Katso siitä mallia. ;DDDD
Totuus on pelkästä pisneksestä ensin nämä pakolaiset joutuvat maksamaan lähtömaassaan mafialle että matka järjestyy ja täällä heistä maksaakin sitten Suomen kansa. Tarkennus tuohon täällä Suomessa mafia toiminta poliitikoilla jotka rahastavat kansalta ollessaan mukana järjestämässä pakolaiskeskuksia näin he imuroivat rahaa valtion ollessa välittäjänä. Siinä Matille mietittävää....?
Eduskuntamme on mätäpaiseisia persjalkoja täynä eikä saa mitään arvoa toimistaan mutta syy on kansassa joka heidät on äänestänyt
"Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta."
Päivän vitsi tuossa ?
Mitä valtaa kansalla on muuta kuin äänestää?
Mitä edustaa ne takinkääntelijät jotka lupaavat sitä ja tätä ?
Kansalaisen valta loppuu siihen kun hän on pudottanut äänestys lapun uurnaan.
Laki on siinä ja se koskee kaikkia.
Jos asia ei miellytä, äänestä paremmat lainsäätäjät valtaan. Tätä kutsutaan demokratiaksi. ;DDD
"Tätä kutsutaan demokratiaksi. ;DDD"
Oikeasti tätä kutsutaan mafiavallaksi jossa päättäjät junailevat omia pisneksiään veronmaksajien piikkiin. Hölmölässä tämä on oikeasti mahdollista ja missä nyt olemme, mehän olemme hölmölässä!
Matti oletko toista mieltä ?
Olen loivasti sitä mieltä, että jos suomalainen demokratia on noin vastenmielistä, niin taisivat veteraanit käydä ihan turhaan kolme sotaa lähes putkeen.;DD
https://www.google.fi/search?q=tarja halonen with anarkists&espv=2&biw=1422&bih=699&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwivitbbiZfSAhWmApoKHTMcA3cQsAQIFg#imgrc=gGBkeSkHBbzJoM:
Siinä sulle vähän tätä hienoa demokraattista meininkiä nykysuomesta. Aatteleppa Paasikivi tai Kekkonen Haloskan tilalle. Arvokkuus on yksi asia mikä on tainnut nykyään jo kokonaan unohtua. Laistakin poistettiin muistaakseni vuonna 2012 kohta, jossa poliisin pitää käyttäytyä arvolleen sopivasti. Miksi?
Varmaan vaan sotaveteraanien onni, että eivät ole kohta enää tätäkään paskaa näkemässä. Sodan käyneet ja kokeneet sukupolvet osaa ajatella muitakin, kuin vain itseään. Tuskinpa ne veteraanitkaan kuitenkaan haluais olla hyväksikäytettyjä hölmöjä. He ovat eläneet ihan eri ajan ja suurin osa siitä hyvin homogeenisessa yhteiskunnassa, moni heistä ei oikein edes ymmärrä tätä nykymeininkiä, ei tämä ole enää se Suomi mihin he syntyivät. Tietenkin asioissa on ollut kehitystä parempaankin, mutta viime vuosina on menty pahasti takapakkia, kuten vaikkapa leipäjonot. Eivät ne kuulu hyvinvointivaltioon.
Jokos sulle alkaa jo riittää?
"Jokos sulle alkaa jo riittää?"
Niin mikä?
Jos tarkoitat tätä palstaa, niin koskaan aikaisemmin minulla ei ole näin hassunkurista keskusteluseuraa. Viihdyn mainiosti. ;DDD
Ootko ihan tosissas?
No, pääasia, että seura kelpaa ja on hauskaa!
Ehkä tuo "yhden miehen oppositio" sitten on jotenkin kivaa. Vaikeaa sanoa, kun en omaa kokemusta moisesta, vaikka en mitään laumasieluisuuttakaan kannata. Joidenkin kanssa olen enemmän samaa mieltä, kuin toisten kanssa. Voin kyllä ymmärtää ihan hyvin kaikenlaisia ihmisiä, kun on tuttuja ihan joka sosiaaliluokasta ja ikäluokastakin. Ei ihmisten lukeminen nyt niin vaikeaa ole. Ihminen on loppujen lopuksi aika simppeli otus. ;)
" Ihminen on loppujen lopuksi aika simppeli otus. ;)"
Eino Leino määritteli sen näin:
Ei paha ole kenkään ihminen,
vaan toinen on tyhmempi toista.
Paljon hyvää on rinnassa jokaisen,
vaikka ei se pöljissä loista.
Tällä mennään. ;DDD
Sinäpä sen siinä just todistit! ;)
Kepupalstalla kapina trollaat hienovaraisemmin Leinoa siteeraten myös.
Eino Leinoa kapi myös diggaa. Kapi vaan on mies kepupalstalla, eikä möyherö.
Marsu se onkin kaikkien moderaarroreiden mode. Pärähti valtakuntamme arvopaikoilla. Maidanilla ratsava he-lortto. Seuratkaa live chattii ja mitä jää sen jälkeen nettiin, jos ylipäätään olette kiinnostuneta MV ja SE toimintatavoista.
MM voisi sitten julkisesti paljastaa kasvonsa (monet niistä) ja alkaa laittamaan rahaa omasta kelan korvauksestaan yhteisen hyvän tukemiseksi vaihtoehtona palstoilla hekumoimiselleen.
On täällä ainakin poistajat paikalla eli ei kaikki nettipoliisit runkkaa pitkinpäivää?
"Jos asia ei miellytä, äänestä paremmat lainsäätäjät valtaan. Tätä kutsutaan demokratiaksi. ;DDD"
Meidän media on hoitanut kansan aivopesut poliitikkojen käskystä ja hyvin tuo on onnistunut kun seuraa näitä kallupeja siellä komeilee kärjessä nämä maamme mädättäjä puolueet. Tarkoitan tuossa oppositiossa olevia puolueita ja melkoisella varmuudella ne ovat seuraavien eduskuntavaalien voittajia? Voimme vain arvata mihin suohon tämä Suomi sen jälkeen vajoaa eikä sieltä enää nousta takaisin?
Laittomasti tulijoita on joka paikassa maleksimassa ja rikolliset melskaavat samoin mitä nyt Ruotsissa.
"Maahanmuuton kustannukset - pennosia vain"
"...And I don't give a damn about a greenback dollar, spend it as fast as I can..."
Maahan muuttajia ja maahanmuuttajia.
On mennyt aika kuralle maan hallitus. Turvapaikan hakijoita ei olisi pitänyt alun alkaenkaan laskea maahan. Jos joku haluaa auttaa heitä omassa maassaan se on Ok.
Maksaisi suomi edes niille ylimääräistä, jotka synnyttävät suomelle lapsen, ei kuitenkaan turvapaikan hakijalle, koska ne ei kuulu tänne.
Suomi kuuluu vain suomalaiselle ja piste.
Suomen maa, kansallisomaisuus, tärkeä infrastruktuuri, jokamiehenoikeudet ja sosiaaliturva kuuluvat vain suomalaisille ja se on piste.
Maahanmuutto on taloudellisesti hyödyllistä Suomelle, koska maahanmuutto tapahtuu työn perässä.
Tästä pitää erottaa seuraavat ryhmät:
1) Laiton siirtolaisuus, joka on siirtolaisuutta, jossa ihmiset siirtyvät maasta toiseen ilman laillista lupaa jääden usein pimeille työmarkkinoille ilman työlupaa, oleskelulupaa, viisumia tai turvapaikkaa.
2) Pakolaisuus, joka on henkilö, "jolla on perusteltua aihetta pelätä joutuvansa kotimaassaan vainon kohteeksi rotunsa, uskontonsa, kansallisuutensa tai mielipiteensä vuoksi tai sen takia, että hän kuuluu tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään, ja joka oleskelee kotimaansa ulkopuolella ja joka tällaisen uhan vuoksi ei voi tai ei halua palata kyseiseen maahan."
Suomeen on saapunut parin vuoden aikana pääasiassa ryhmää 1 ja 2.
Huh, huh, lopeta jo maahanmuuton puolustaminen. Suomi tarvitsee vain maastamuuttoa!
Avaus ei ollut asiantunteva.Ettenkö sanoisi ; täysin päälaelleen meni.
Maahanmuutto hyödyttää Suomea.
Turvapaikan hakijat ja elintasoturistit
ovat suuri kuluerä Suomen valtiolle.
Pieni osa on todellisen suojelun tarpeessa ja
heitä kuuluu toki auttaa.
Jos noita rahavirtoja läpivalaistaisiin
löytyisi kantasuomalaisia rahapiirejä
joiden hyödyksi menee satoja miljoonia.
Valtion rahataloutta ei edes yritetä avata
tällä sektorilla.
Selvitys maahanmuuton kustannuksista
osoittaa selvästi, että tuo hyvä-veli verkosto
todella on olemassa.
Se, että kielteisen päätöksen saaneita ei
aiotakaan palauttaa tukee vain rahavirtoja.
Olinpas minä kirjoittanut asiantuntevan avauksen. Piti ihan ihastella itsekin tovi.
Silmäilin myös saamani kommentit uudestaan lävitse; tyhjää lassytystä kaikki. Voi teidän kanssanne. ;))))
Olipan melkoista sontaa tuo kirjoittamasi avaus! Kaikki nuo esittämäsi arvaukset on viimesten tietojen valossa esitetty virheellisiksi. Maahanmuuton kustannukset selvityksen mukaan jo suorat kustannukset ovat noin miljardi ja siinä ei ole vielä edes kaikki kulut.
Halusitko nyt näin jälkikäteen tuoda ilmi, että kuinka väärässä olitkaan vai mikä oli motiivisi kaivaa tämä vanha kura esiin? :DDD
Ei ois öyhömatti tarttenu! Kyllä me muut tiedettiin heti lähtöjään, että olet väärässä ja täysin sekaisin päästäsi! :DDD
PS. Joko olet palauttanut veteraaneille ne keräyslippaasta varastamasi rahat?
Niinkö tuumaat?
Nimimerkki "G766" oli nostanut vanhan kirjoitukseni framille. Minä vaan mielenkiinnosta tarkastin, josko rassukat olisivat jostakin löytäneet faktoja.
Eivät olleet löytäneet. Jatkaa etsintöjä. ;)))
Muutama sata mijoonaa, sanoit.Pennosia vain..jepjep.
Ei tarvitse löytää, kun lehdistö on jo hehkuttanut useamman päivän tuota selvitystä maahanmuuton kuluista! :DD Olet ilmeisesti lukutaidoton tai sitten muuten vain yksinkertainen.
Sinun väitteesi oli muutama sata miljoonaa ja viimeinen valtiovallan tekemä selvitys kertoo, että suorat kulut olivat miljardin verran. Eli jatkappas sinä vaan häpeämistäsi! Tai ethän sinä tyhmyyksissäsi osaa edes sitä! :DDD
Silakat joulukalaksi.
Kikystä käytiin ainakin vuoden mittainen
vääntö, joka ei ole lakannut vieläkään.
Se ei riitä kuitenkaan pakolaisten aiheuttamiin
kustannuksiin. Että pieniä murheita..........
Napsastiin yksi korvauspäivä.
Hehhheheh. Niinpä.
Mitä tähän MoktarGubtana nykyään häröilevä aloittaja nyt sanoo?
Pennosia?
On se kumma, että kaikenlaisia valeita sitä saakin nykyään kirjoittaa palstalle ihan sikana.
Ei mitään vastuuta faktoista.
Maksettua propagandaa?
Vallankin ilmeisesti.
Kolmannes toimeentulon hakijoista on vieraskielisiä
https://www.suomenuutiset.fi/kelan-rahat-uhkaavat-loppua-tukea-leikattu-tuhansilta-tuputtaa-silti-markkinahenkisilla-videoilla-tukea-turvapaikanhakijoille/
Luin mielenkiinnolla tämän vanhan keskustelusäikeen. Avaaja oli kirjoittanut hyvin perustellun tekstin maahanmuuton kustannuksista. Hyvin kirjoitettua tekstiä on aina ilo lukea.
Valitettavasti kommentoijat eivät yltäneet ihan samaan tasoon kuin avauksen tekijä.
Sinä itsehän tuon MaailmanMatti - nimimerkillä kirjoitit ja nyt kehut itseäsi törkeimmästä valheesta mitä palstalla on nähty. Onko itsekehullasi ollenkaan rajaa? Ja vieläkin olet samaa mieltä kirjoituksestasi, pennosia vain?
Mikäs Sarvimäki kuvittelet olevasi?
En osaa ottaa kantaa tämän lähes kaksi vuotta vanhan avauksen kirjoittajaan, enkä ole siitä edes kiinnostunut.
Olen kiinnostunut siitä, että kirjoitetaan hyvin ja kirjoitus perustuu faktatietoon. Tästä asiasta annoin jo kiitoksen avaajalle, se saanee riittää kommentiksi.
Viisaan ei kannata kiinnittää liikaa huomioita hullujen huuteluun, neuvoo Kirja.
Sellaista se on,,jakautuneen persoonan elämä,,parissa vuodessa unohtaa mitä on tullut kirjoiteltua.
Ohitan tämän epärelevanttina huuteluna, aivan kuten Kirjakin neuvoo.
Jokainen palstalla tietää että käytit MaailmanMatti- nimimerkkiä ennen Aavikon/Vuoriston etc .
Nytkö ET ota kantaa OMAAN kirjoitteluusi? Mitä ihmettä oikein sekoilet taas?
On+100%++varmaa+että+sinä+olet++MaailmanMatti,ja+huomaan,+että+valehtelu+on+sinulle+tapasi+mukaista.+Vai+et+ota+kantaa++etkä+ole+kiinnostunut.+On+se+niljakasta+tuo+Brynolfin+seikkailut,+talousrikospalstalla+trollaili+vuosia,+ja+nyt+häpeissään+kieltää+nimimerkkinsa+täysin.
Kieltää olevansa MaailmanMatti vaikka koettaa leikiä fiksua. Kehui omaa kirjoitustaan maahanmuuton pennosista ja näköjään haluaa unohtaa menneisyytensä.
Häpeänsä lienee suuri. Katsoppa kaikki on helppo tarkistaa ja todistaa. Se että ottaa rekatun nikin ei tyhjennä kirjoitushistoriaa netistä.
Me tiedämme trollin temput silti.
Tuo on narsistilta odotettu kehu itselleen. Olet MaailmanMatti. Joka on tunnustanut olevansa VuoristonAavikon etc heppu. Siinä se ympyrä sulkeutui aikoja sitten. Nyt vain kielletään ja saivarrellaan. :DDDDDDD
Kuten Kirja sanoo, hullut huutavat torilla, viisas istuu puun varjossa.
En ole kiinnostunut tämän palstan arpajaisista. Kirjoitan omalla nimelläni ja kuvallani, se riittää minulle, joten se riittäkööt myös teille.
Laatu huononee usein nimiä vaihtaen.
Tähän kun laskee vielä näiden maahanmuuttajataustaisten huijareiden Saido Mohamed, Hassan Zupier , Lelu Rami jne. jne, aiheuttamat kustannukset veronmaksajille niin kyllähän summat nousevat ihan toisiin sfääreihin.
Maahanmuuttajataustaisten joukkoraiskaajien uhreilleen aiheuttamaa kärsimystä ei tietenkään voi rahassa laskea, mutta kalliiksi noidenkin tapausten selvittely tulee yhteiskunnalle.
Jääkö siihen? Ei kai sentään.
Taisi tulla pikkuisen kalliimmaksi.
No, pennosia vain, tuumailee narsismin kurimuksessaan joku outo random vähägubta.
Noin vuosi sitten
https://www.satakunnankansa.fi/a/200617963
Näin kirjoitti kirja.
"Kiertelemättä todetaan, että pakolaistaustaisten edustus työttömyysturvaetuuksissa on suhteessa korkea, koska heidän työllisyysasteensa kertaluokkaa alempi kuin kantaväestöllä".
Mikä kirja?
Joko hahmotit ja teit loppulaskelman, moktar?
MaailmanMatti voisi opetella laskemaan, tai edes suhtautumaan asiaan, eli "siihen ihan oikeaan totuuteen" objektiivisesti. Nyt matin aloitus oli pelkkää propagandaa... Ei jatkoon.
Tässä MaailmanMatin ensimmäinen ketju aiheesta, jota jatkoi Aaavikon.pakolaisena eli Moktarina.
Vuoriston.pakolaisena siis. ;))) Noita nikkejään kun on satamäärin, sama kirjoittajansa niillä kuitenkin. Nauretaan yhdessä. ;)))
Tuossahan sitä piin laskua osaamattomana
https://keskustelu.suomi24.fi/t/12390450/tolleroiden-oma-palsta
Huomenta vain kaikille
Aloitus on hieno huijaus Moktarilta.
Toistan aiemman vastaukseni:
Kuten Kirja sanoo, hullut huutavat torilla, viisas istuu puun varjossa.
En ole kiinnostunut tämän palstan arpajaisista. Kirjoitan omalla nimelläni ja kuvallani, se riittää minulle, joten se riittäkööt myös teille.
Kas kun valuuttakauppiaana toistelet tuttuja lauseita :
valuuttakauppias
6.8.2014 19:10
Täällä sitä saa pika-diagnoosin vaikka keskellä yötä. Toista se on terkkarissa, lääkäriin ei pääse vaikka olisi käsi irti poikki. Tosin nämä tämän palstan diagnoosit ovat vähän sinne päin, mutta niinhän se oli sekin Mehiläisen virolainen tohtori, joka minulle pelkkää Buranaa kauppasi, vaikka saikkua oli hakemassa ja kuumettakin oli 38 pykälää päällä ja niin heikko olo, että silmissä musteni. Piti sitten olla kolme päivää poissa töistä ihan omin luvin.
Se on totta, että minä suhtaudun patologin kiinnostuksella Winkkariin. Mukava sitä on leikellä palasiksi ja katso, mihin se klubi oikein kuoli. Nyt näyttää että siltä, että päällimmäiset kuolinsyyt olivat ahneus ja tyhmyys. Voi olla, että mukama oli myös törkeää ammattitaidottomuutta. Kirjoitan kyllä aikanaan täydellisen kuolinsyyraportin, mutta katsotaan asia ensin loppuun.
Tuo syyte tekopyhyydestä hieman kopsahti, sen myönnän. Täytyy minun tutkia sisintäni ja pohtia, olisinko tosiaan samanlainen kuin nämä klubilaiset: Niin viatonta ja syytöntä ulospäin, mutta silkkoja pikkurosvoja sisältä. Jos moista vikaa itsessäni havaitsen, kerron sen kyllä rehellisesti ja heti täällä.
Sillä sanoohan Kirja, että toreilla ja turuilla huudetaan julki se, mitä te klubissa salaa supatitte. ;)))
¤Vuodet vierii mutta jutut pysyy samoina nimimerkkien vaihtuessa ja Kirja aina kulkee mukana¤
¤Niin että älä kuitenkaan kuvittele huijaavasi enää koskaan ketään. Se on kovin rumaa.¤
Sitä paitsi, et sinä kirjoita omalla nimelläsi, etkä kuvallasi. Kirjoitat jonkun muun ihmisen vanhalla valokuvalla varustetulla nimimerkillä. Hiukan totuutta tuohonkin soosaamiseen.
Kivaa luettavaa
http://columbonblogi.blogspot.com/p/columbon-blogi.html
Tuota noin. Tupsahdit palstalle 23.9.2018 11:51 ihan tuosta vaan tyhjyydestä tuntemattomasta julistamaan sanomaasi? Sitä ennen et ollut olemassakaan? Huvittavaa kyllä, juttusi ovat ihan yksi yhteen edellisten trollinimimerkkiesi kanssa. Valheella kun on lyhyet jäljet ja rekkaus ei muuta trollin luonnetta miksikään. Tuttua puuhaa aloittajalta, joka todellakin on mainittu karvalärvä.
Toistan taas aiemman vastaukseni:
Kuten Kirja sanoo, hullut huutavat torilla, viisas istuu puun varjossa.
En ole kiinnostunut tämän palstan arpajaisista. Kirjoitan omalla nimelläni ja kuvallani, se riittää minulle, joten se riittäkööt myös teille.
Eikö mummosi opettanut että valehteleminen on syntiä?
Ei ole oppi mennyt perille.
Kukahan tiedostaa tulevaisuuden kustannukset, kun on seuranut median kirjoittelua mm hyvin koulunnsa suorittaneet neidot kertoivat, lukevansa sairaalan perustajiksi Jemeniin.
Eli Suomi kustantaa korkean koulutuksen ja sitten he muuttavat kotimaihinssa.
Kun taas taitaa olla maahamuuttaja poikien kohtalo erilainen, jonka kustanukset maksaa Suomen valtio.
Eli kukaan ei voi uskoa kuinka korkeaksi kustanukset nousee aikanaan.
Siis hyvin menestyneet koulutetaan Suomen valtion rahoilla, muuttavat sitten pois ja huonosti menestyneet hoidetaan Suomessa ikuisesti mm vankiloissa ja sossun rahoilla, niin se sitten saa kulut nousemaan, toistan, sellaisiksi ettei kukaan nyt voi ennustaa ja uskoa.
Tuo karvahattupäinen aikoinaan maailmanmattina julisti aloitustaan aavikkona ja vuoristona myös. Agendansa vaatimalla tavalla.
Ja tämä kuuluu toisen pariksi. Eikä olleet pennosia.
Mytomaani
Siinä selitys aloituksen valheellisuuteen ja aloittajansa loppumattomaan denialismiin.
Taas anonyymejä lässyjä - kuka jaksaa. ;)
Höpö höpö. MuIkulla on monta eri hahmoa.
Kuka se käski itsesi piiloutumaan tuhannen eri nikin taakse?
"Taas anonyymejä lässyjä - kuka jaksaa. ;)"
Trolli itkee kyvyttömyyttään.
Nämä selviävät valtion tulo- ja menoarviosta.
Haittamaahanmuuton kustannukset kaikkine lieveilmiöineen ovat miljardeja vuodessa!
kuntavaalit
Jos reilu 4 miljardia on pennosia niin tän verbaalisen oksennuksen ( keskustelun ) aloittajahan voi maksaa kaiken omasta pussista. Ja kun tuo rahallinen kustannus on vielä pientä niihin henkisiin ja fyysisiin kärsimyksiin verrattuna mitä nuo ihmiskunnan pohjasakat tuo tullessaan. Raiskausten, ryöstöjen ja henkirikoksien uhrien kärsimykset kun ei ole rahalla mitattavissa. Tuohon 4 miljardiin ei ole laskettu oikeus ja rise/vhl kustannuksia ja rikosihri maksuja jotka suomalaiset veronmaksajat kustantaa poikkeuksetta. Ja nää on valtion talouden professorin laskelmia eikä yksittäisen persun tai suvakin. Eli puolueetonta FAKTAA, toisin kuin suvakki aloittajan verbaalinen ripulointi ilman hajuakaan faktoista
Miten se mokkarikuppa tietää tämän hintalapun , kun ei edes koko valtiovallan voimavaroilla saada edes likimääräistä hintalappua selville ?
"Hallituksen selvitys maahanmuuton taloudellisista vaikutuksista ei paljasta maahanmuuton hintalappua"
-- Ei kuulkaas Suomessa ole sellaista laskukonetta , eikä etenkän sellaista neropattia joka sitä osaisi käyttää, jolla kansainvälisyyden hintaa voisi edes arvella.
Kyse ei ole maahan muuton kustannuksista, vaan laittomasti maahan tunkeutuneiden kustannuksista. Nämä ovat kokonaan eri asioita. Kysy onkin siitä, miksi Suomi ja EU yleensäkin sallii näiden tunkeutuneiden jäädä alueelle ja hakea turvapaikkaa. Eivät ole pakolaisia tai kansainvälistä suojelua tarvitsevia, niin kuin turvapaikkasäädökset edellyttäisivät.
Vai pennosia, lopulta ne miljardeiksi tulee.
Maataloustuet, aluepolitiikka hallintohimmelit ja yritystuet on sellainen viritys että siihen verrattuna maahanmuuton kustannukset on kahvirahoja.
Lähdetään karsimaan kuluja isommasta päästä eli ensin yritystuet pois ja seuraavaksi maataloustuet. Eivät ole tätä päivää. Katsotaan sitten sen jälkeen sitä maahanmuuttoa