Tässä kirjoituksia, mitä pakkoruotsin lopettaminen Jämsässä herätti RKP:n palstalla:
Jämsän kunnan talousarviosta voi lukea seuraavat asiat:
a) kunta on rankasti muuttotappiollinen
b) porukka on eläköitymässä
c) talous on alijäämäinen
d) ilman etelän tukia kunta olisi konkurssissa jo aikoja sitten
Johtopäätös on se, että Jämsän kunta ei saisi enää jatkaa epäonnistumisen polulla ja näin sen itsemääräämisoikeus tulisi poistaa lisävahinkojen syntymisen ehkäisemiseksi.
Ei heikkoutta ja osaamattomuutta fennossa, jota se ei laita kouluruotsin syyksi.
Ehkä teidän olisi syytä joskus käydä muualla kuin Junttilandian poppatohtorilla tutkituttamaan kallojenne sisällön. Voi olla aika karmea kokemus molemmille osapuolille, mutta jostain sen paranemisen on pakko alkaa.
On siis suomenruotsalaisten syy, että 95 % eduskunnan suomenkielisestä osasta ja 5 % ruotsinkielisestä osasta hyväksyy Suomen koulujen opetussuunnitelman. Suunnitelman, joka suistaa fennon raiteiltaan (minnehän nekin olivat viemässä?) loppuelämäksi. Loppuelämä meneekin sitten maristessa ja vinkuessa SFP palstalla kouluruotsista. Noin 100 % Suomen kansalaisista hakisi syitä fennon ongelmiin jostain muualta - alkaen fennosta itsestään.
Milloin te taulapäät ymmärrätte, että joltain Jämsältä ei kysytä yhtään mitään? Se tekee kuten sanotaan, tai menee konkurssiin.
Jämsän kunnan talousarviosta voi lukea seuraavat asiat:
a) kunta on rankasti muuttotappiollinen
b) porukka on eläköitymässä
c) talous on alijäämäinen
d) ilman etelän tukia kunta olisi konkurssissa jo aikoja sitten
Johtopäätös on se, että Jämsän kunta ei saisi enää jatkaa epäonnistumisen polulla ja näin sen itsemääräämisoikeus tulisi poistaa lisävahinkojen syntymisen ehkäisemiseksi.
Ei heikkoutta ja osaamattomuutta fennossa, jota se ei laita kouluruotsin syyksi.
Ehkä teidän olisi syytä joskus käydä muualla kuin Junttilandian poppatohtorilla tutkituttamaan kallojenne sisällön. Voi olla aika karmea kokemus molemmille osapuolille, mutta jostain sen paranemisen on pakko alkaa.
On siis suomenruotsalaisten syy, että 95 % eduskunnan suomenkielisestä osasta ja 5 % ruotsinkielisestä osasta hyväksyy Suomen koulujen opetussuunnitelman. Suunnitelman, joka suistaa fennon raiteiltaan (minnehän nekin olivat viemässä?) loppuelämäksi. Loppuelämä meneekin sitten maristessa ja vinkuessa SFP palstalla kouluruotsista. Noin 100 % Suomen kansalaisista hakisi syitä fennon ongelmiin jostain muualta - alkaen fennosta itsestään.
Milloin te taulapäät ymmärrätte, että joltain Jämsältä ei kysytä yhtään mitään? Se tekee kuten sanotaan, tai menee konkurssiin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eli ruotsinkielen puolustajat pitävät muuta kuin Suomen rannikkoa pelkkänä junttilana, joka elää pelkillä valtiontuilla.
Sama ylimielinen asenne on johtanut juuri pakkoruotsiin kouluissa: Opiskelkaa nyt tätä hienoa sivistyskieltä ruotsia, että saatte edes vähän maistiaisia meidän erinomaisuudestamme. Itse kielen oppimisesta ei ole väliä, sillä emme kelpuuta teitä edes lääkäreikseimme. Ehkä jollekin iloluontoiselle kauniille tyttöselle kotiapulaisen paikka heltiäisi.
Tuossa hurrin kirjoituksissa näkyy hyvin heidän ja johtajien, eli kokoomuksen asenne suomalaisten arvosta. Samaa linjaa jatkaa EK:n & Elisan Mattila, joka haluaisi vähentää tonnin kuukausipalkasta sataviisikymppiä pois, että saisi itselleen kahden miljoonan vuosipalkan.
Mitä ihmettä tämä Elisan Mattila oikein vie Suomesta, koska on niin asiantuntija vientiyrityksistä? Viekö hän kalliilla tehtyä puheaikaa ulkomaille?
SDP on ollut RKPn suurin tuki pakkoruotsin kannattamisessa jo vuosikymmeniä.
SDPn uudet johtajat kielivät että pakkoruotsin kannatus jatkuu SDPssä.
Maarit Feldt-Ranta pääsi varapuheenjohtajaksi ja Antton Rönnholm puoluesihteeriksi.
Syyllisiä siihen että suomalaisten pitää opiskella turhaa kieltä, pakkoruotsia, ilman järkeviä perusteluja voidaan etsiä SDPn riveistä. SDPn johto on ollut kymmeniä vuosia pakkoruotsin kannalla ja SDPhen on syntynyt pakkoruotsia kannattava kulttuuri. RKPn säätiöistä on valunut rahaa SDPn jäsenille.
Pakkoruotsin kannattaja on aina vahvoilla SDPn johtajaksi ja niin tälläkin kertaa.
Vain P. pakkoruotsi Lipponen on onnistunut perustelemaan pakkoruotsin. Hän on sanonut että kukaan ei valitsisi ruotsia jos se ei olisi pakollinen.
Minä olen samaa mieltä P. pakkoruotsi Lipposen kanssa, koska kukaan ei valitsisi turhaa kieltä jos se olisi vapaaehtoinen.