Luterilaisissa ja muissakin piireissä on tapana pitää monia Jeesukseen uskovia suuntia ei -kristillisinä? Eikö näin pitäisi sanoa vain kirkoista, jotka eivät usko Uuteen Testamenttiin?
Siis milloin Uuteen Testamenttiin uskominen on kuitenkin ei- kristillistä? Mikä ero on harhaoppisella (oman opin kannlta) ja ei- kristillisellä?
Mitkä kirkot ovat kristillisiä?
3
79
Vastaukset 3
Nää taitaa mennä liian nopeasti jos ei laita alafoorumiin.
Tässä eräs määritelmä, eli ehto Suomen ekumeenisen neuvoston jäseneksi / tarkkailijajäseneksi hyväksymiselle.
http://www.ekumenia.fi/sen_esittaytyy/jasenkunta_-_medlemskapskretsen/
"Jäseniksi voidaan hyväksyä Suomessa toimivat kirkot ja kristilliset yhteisöt, jotka tunnustavat Herran Jeesuksen Kristuksen Jumalaksi ja Vapahtajaksi Raamatun mukaan ja jotka sen vuoksi pyrkivät yhdessä täyttämään yhteistä kutsumustaan yhden Jumalan, Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen kunniaksi.
Suomen evankelis-luterilainen kirkko
Suomen ortodoksinen kirkko
Suomen Vapaakirkko
Katolinen kirkko Suomessa
Suomen Pelastusarmeija
Finlands svenska baptistsamfund
Finlands svenska metodistkyrka
Suomen Metodistikirkko
Missionskyrkan i Finland
The Anglican Church in Finland
International Evangelical Church in Finland
Tarkkailijoiksi voidaan hyväksyä Suomessa toimivat kirkot ja kristilliset yhteisöt, jotka tunnustavat Herran Jeesuksen Kristuksen Jumalaksi ja Vapahtajaksi Raamatun mukaan ja jotka sen vuoksi pyrkivät yhdessä täyttämään yhteistä kutsumustaan yhden Jumalan, Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen kunniaksi.
Suomen Adventtikirkko
Suomen Baptistikirkko
Suomen Helluntaikirkko
Ystävien Uskonnollinen Seura Kveekarit
Finlands Svenska Pingstmission"
lisäksi on liuta kumppanuusjärjestöjäMutta vaikka hyväksyy jäsenkriteeriksi tuon lauseen, ei kai silti tarvitse hakeutua jäseneksi ollakseen kristitty kirkko. Jos ei tuota hyväksy niin varmaankin on harhaoppinen. Voiko silti olla kristillinen, jos uskoo Uuteen Testamenttiin, muttei aivan tuota allekirjoita? Mikä ero on harhaoppisella ja kristillisellä? Voi olla muussa suhteessa harhaoppinen vaikka tuon hyväksyy: Onko sitten lapsikasteen hyväksyminen kristillistä vai harhaoppista? Onko valtiokirkko harhaoppia? Onko naispappeus harhaoppia jne?
Tuo tuntuu kyllä hyvältä yhdistävältä perustalta, mutta raamatullisuus on eri kirkoissa kuitenkin erilaista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pyhäjärvi syvällä kusessa
Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha1421660- 1541134
Miten voi sinun
tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät70980Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?
Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi345977- 68753
PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE
...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.56743- 69701
- 38654
Ernest Lawson rehellisenä vaikeasta TTK-tilanteesta: "Vain harvan ja valitun henkilön tiedossa"
Tanssii Tähtien Kanssa tulee syksyn iloksi ja tiedossa on suosikkisarjan 19. kausi. Tulevalla kaudella nähdään iso uudi7621Missä vaiheessa
Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et33591