Se olikin sitten Paavo.

Eikö tuo tieto ollut luettavissa kepun arkistoista?

"Paine Keskustassa kasvoi. Siitä kertovat puolueen pöytäkirjat, joihin Iltalehti on saanut luvan tutustua."

Tuossa tuo kolumni. Siitä voi vetää myös sen johtopäätöksen että jos Väyrynen olisi vastustanut asiaa hakemusta ei tuolloin olisi jätetty. Sikäli Väyrysen kanta oli merkittävä, hankkeen kannattajiahan oli monia Aholla ja Salolaisella oli merkittävät roolit asian hoidossa.

Varsin yllättävä tuo tieto taustasta oli ainakin minulle. Aina joskus jää miettimään paljonko asioita on meitä salattu ja salassa.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201702122200069275_pi.shtml

UPDATE_11218487 kirjoitti:

Tuossa tuo kolumni. Siitä voi vetää myös sen johtopäätöksen että jos Väyrynen olisi vastustanut asiaa hakemusta ei tuolloin olisi jätetty. Sikäli Väyrysen kanta oli merkittävä, hankkeen kannattajiahan oli monia Aholla ja Salolaisella oli merkittävät roolit asian hoidossa.

Varsin yllättävä tuo tieto taustasta oli ainakin minulle. Aina joskus jää miettimään paljonko asioita on meitä salattu ja salassa.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201702122200069275_pi.shtml

Olipa mielenkiintoinen juttu.

UPDATE_11218487 kirjoitti:

Tuossa tuo kolumni. Siitä voi vetää myös sen johtopäätöksen että jos Väyrynen olisi vastustanut asiaa hakemusta ei tuolloin olisi jätetty. Sikäli Väyrysen kanta oli merkittävä, hankkeen kannattajiahan oli monia Aholla ja Salolaisella oli merkittävät roolit asian hoidossa.

Varsin yllättävä tuo tieto taustasta oli ainakin minulle. Aina joskus jää miettimään paljonko asioita on meitä salattu ja salassa.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201702122200069275_pi.shtml

Kyllä Väyrysen rooli tässä on ollut jo liittymisvaiheessa tiedossa. Väyrysen painoarvo oli erityisesti siinä, että hän sai Kepun kentän käännytettyä EUhin liittymisen taakse. Aho oli kuitenkin sitten se, joka pani asiassa tuulemaan. Ja tähän vaikutti nimenomaan se, että Suomelle tarjoutui tällainen tuhannen taalan paikka irtaantua Venäjän vaikutuspiiristä. Oliha se tosi isänmaallinen teko, että näin toimittiin.

Kunnia asiasta lankeaa erityisesti Aholle, Salolaiselle ja Koivistolle. Väyrynen oli kahden vaiheilla, mutta kuten jutussa todettiin hänet saatiin vähän juksattua mukaan. Kaikilla oli tässä keskiössä ulkopolitiikka niin kuin järkevää olikin. Väyrysen ja Ahon kunniaksi on todettava, että he jättivät idiottimaisen maatalouspolitiikan näkökulmat silloin toissijaisiksi. Niin teki myös MTK:n puheenjohtaja ja ulkoministeri Heikki Haavisto, kun kyse oli isänmaan kokonaisedusta.

mielipidepankki kirjoitti:

Kyllä Väyrysen rooli tässä on ollut jo liittymisvaiheessa tiedossa. Väyrysen painoarvo oli erityisesti siinä, että hän sai Kepun kentän käännytettyä EUhin liittymisen taakse. Aho oli kuitenkin sitten se, joka pani asiassa tuulemaan. Ja tähän vaikutti nimenomaan se, että Suomelle tarjoutui tällainen tuhannen taalan paikka irtaantua Venäjän vaikutuspiiristä. Oliha se tosi isänmaallinen teko, että näin toimittiin.

Kunnia asiasta lankeaa erityisesti Aholle, Salolaiselle ja Koivistolle. Väyrynen oli kahden vaiheilla, mutta kuten jutussa todettiin hänet saatiin vähän juksattua mukaan. Kaikilla oli tässä keskiössä ulkopolitiikka niin kuin järkevää olikin. Väyrysen ja Ahon kunniaksi on todettava, että he jättivät idiottimaisen maatalouspolitiikan näkökulmat silloin toissijaisiksi. Niin teki myös MTK:n puheenjohtaja ja ulkoministeri Heikki Haavisto, kun kyse oli isänmaan kokonaisedusta.

Jutun juoni käy hyvin ilmi. Koivisto ei uskaltanut päättää suuntaan eikä toiseen, kuten ei missään asiassa koskaan.

Koivisto olisi maamme kehnoin presidentti ellei Halosta olisi, Halonen saa tuon kunnian joten Koivisto saa kakkostilan kehnoimpien presidenttiemme sarjassa.

>>>Väyrynen vaikenee isyydestään, ja muut taas eivät kehtaa tunnustaa Väyrysen ratkaisevaa panosta, koska Väyrynen on antisankari. Sittemmin Väyrynen ryhtyi johtamaan unionin vastustusta. Siinä roolissa ei sovi muistuttaa kerran pitäneensä kädessään valtikkaa, jolla olisi voinut huitaista nurin koko jutun.<<<

Väyrynen lienee oikeassa osittain siinä, että hänellä oli keskeinen asema muttei ratkaiseva. Ehkä Väyrysen panos oli kuitenkin ratkaiseva siinä kohdin, että hän taivuteltua myös kepulaisia äänestämään liittymisen puolesta. Myöhemmin Väykky käänsi takkinsa, mutta se oli myöhäistä.

Väyrynen ei tietenkään haluaa ottaa kunniaa EUhun liittymisen osalta. Kun hän aikoinaan pauhasi liittymistä vastaan, niin jo silloin monet vastasivat hänelle ilkkuen siitä kaksoisroolista mikä Väyrysellä liittymisessä oli. Väyrynen onnistui kuitenkin kaatamaan liittymisen Ahon "viaksi" ja Ahoa saikin sitten Kepussa niin sanotun muurin vastaansa. Eli Ahon vimmasta ajaa Suomea EUhun ei pidetty. Väyrynen alettiin mieltää EUn vastustajana hänen kääntymyksensä jälkeen. Väyryselle on tietysti edelleen kiusallista, kun hänen roolistaan asiassa annetaan totuudenmukaista tietoa. Siksi hän pyrkii vähättelemään rooliaan asiassa.

mielipidepankki kirjoitti:

Väyrynen lienee oikeassa osittain siinä, että hänellä oli keskeinen asema muttei ratkaiseva. Ehkä Väyrysen panos oli kuitenkin ratkaiseva siinä kohdin, että hän taivuteltua myös kepulaisia äänestämään liittymisen puolesta. Myöhemmin Väykky käänsi takkinsa, mutta se oli myöhäistä.

Väyrynen ei tietenkään haluaa ottaa kunniaa EUhun liittymisen osalta. Kun hän aikoinaan pauhasi liittymistä vastaan, niin jo silloin monet vastasivat hänelle ilkkuen siitä kaksoisroolista mikä Väyrysellä liittymisessä oli. Väyrynen onnistui kuitenkin kaatamaan liittymisen Ahon "viaksi" ja Ahoa saikin sitten Kepussa niin sanotun muurin vastaansa. Eli Ahon vimmasta ajaa Suomea EUhun ei pidetty. Väyrynen alettiin mieltää EUn vastustajana hänen kääntymyksensä jälkeen. Väyryselle on tietysti edelleen kiusallista, kun hänen roolistaan asiassa annetaan totuudenmukaista tietoa. Siksi hän pyrkii vähättelemään rooliaan asiassa.

EU-kansanäänestyksessä Paavo Väyrysen tilalle ulkoministeriksi tulleella Heikki Haavistolla oli ratkaisevin rooli, että riittävä määrä perinteisiä kepulaisia ja samalla myös Suomen kansaa äänesti jäsenyyden puolesta. Väyrynenhän kampanjoi tuossa vaiheessa jäsenyyttä vastaan, mutta isäntien isäntä loi luottamusta viljelijöihin ja heistä huolissaan oleviin kepulaisiin. Idea Haaviston pyytämisestä ulkoministeriksi oli Esko Ahon. Presidentti Mauno Koivisto totesi jossain haastattelussa, että hän ajatteli tuosta Ahon vedosta silloin kuta kuinkin, että "katsopas poikaa".

Vielä keväällä 1994 Väyrynen oli unioniin liittymisen puolella. Jäsenyysehtojen ratkettua hän päätyi kuitenkin vastustamaan liittymistä. Suomen liittyttyä EU:hun 1995 Väyrynen valittiin eduskunnan päätöksellä Euroopan parlamenttiin, missä hän toimi yhtäjaksoisesti euroedustajana vuoteen 2007 asti.

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/11/11/vayrysen-eu-jarrutus-vasytti-lopulta-uosukaisenkin


-En ole puolesta enkä vastaan, pikemminkin päinvastoin..