Tällä palstalla on puhuttu siitä, että tämän alan ihmisistä on ylitarjontaa jo ennestään.
Olen 33 v, merkantti ja mielessä on aloittaa opiskelu merkonomiksi jossain vaiheessa. Merkantin tutkintoahan ei enää ole.
Onko mitään järkeä hankkia merkonomin tutkinto, kun tradenomiksi en missään nimessä aio jaksaa lukea.
Kommentoikaa.
Ylitarjontaako merkonomeista?
merkantti
48
8069
Vastaukset
- sami
Pärstäkerroin (eikä suhteistakaan tietysti haittaa ole) ja sujuva supliikki on merkittävin tekijä jos haet merkonomin/tradenomin hommia. Hyvin suuri osa työnantajista mieltää nuo tittelit yhdeksi ja samaksi (sanovat juuri valmistuneet tradenomit mitä tahansa).
Jaa, mistäkö tiedän? Kokemusta asiasta on.- Niitä on aivan liikaa
Toimistotöihin hakiessa hakijoita on yleensä noin 100 ellei enemmänkin. Suurin osa merkonomeja tai sitte tradenomeja. Kannattaa hommata joku toinen ammatti.
- nemo
Niitä on aivan liikaa kirjoitti:
Toimistotöihin hakiessa hakijoita on yleensä noin 100 ellei enemmänkin. Suurin osa merkonomeja tai sitte tradenomeja. Kannattaa hommata joku toinen ammatti.
Ammattia ei ikinä pidä vaihtaa toiseen sen takia, että nykyinen on "suosittu". Täytyy vaan erottua joukosta oikein ja osua oikeaan paikkaan oikeaan aikaan...
- Suorittaja
Suorita MBA-tutkinto,menet suoraan tradenaamioiden ja ekonomonnien ohitse hyväpalkkaisiin johtajahommiin...
- coke
Ei MBA tutkintoa voi suorittaa jos et ole tradenomi. Voithan sä lukea vaikka datanomiksikin. Jos ei, niin kannattaa suorittaa merkonomin tutkinto, jotta olisi jonkinlainen koulutus.
- Hägä
coke kirjoitti:
Ei MBA tutkintoa voi suorittaa jos et ole tradenomi. Voithan sä lukea vaikka datanomiksikin. Jos ei, niin kannattaa suorittaa merkonomin tutkinto, jotta olisi jonkinlainen koulutus.
http://www.helia.fi/fi/jatkotutkintoerikoistumisopinnotmba/mba/
Omassa koulussa, Heliassa on tuo erikoistumisohjelma... MBA:n paperit vielä työn ohessa, 5 kk ulkomailla opiskelua. Kesto 60 ov, muistaakseni. - johtaja Hakkarainen
MBA = kirjekurssi niille, jotka eivät koskaan päässeet kauppakorkeakouluun
- Subitar
coke kirjoitti:
Ei MBA tutkintoa voi suorittaa jos et ole tradenomi. Voithan sä lukea vaikka datanomiksikin. Jos ei, niin kannattaa suorittaa merkonomin tutkinto, jotta olisi jonkinlainen koulutus.
Datanomiksi ei kannata itseään ainakaan lukea, ellei välttämättä halua lähteä kilpailemaan mikrotukihenkilöiden töistä sellaisten kanssa, joilla koulutusta ei saata olla ollenkaan.
Merkonomin opinnot ei mene hukkaan jo ihan oman yksityiselämänkin takia. Ja kyllä niillä papereilla voi työllistyä ihan mukavasti ja ihan tuntemattomana ilman suhteita. - Suorittaja
coke kirjoitti:
Ei MBA tutkintoa voi suorittaa jos et ole tradenomi. Voithan sä lukea vaikka datanomiksikin. Jos ei, niin kannattaa suorittaa merkonomin tutkinto, jotta olisi jonkinlainen koulutus.
Kyllä MBA tutkinnon voi lukea kuka tahansa,esim HKKK:ssa se maksaa jonkun kymppitonnin. Kertoo sen että on rahaa ja suhteita toisin kuin perustutkinnon suorittajilla.
- heippa
Subitar kirjoitti:
Datanomiksi ei kannata itseään ainakaan lukea, ellei välttämättä halua lähteä kilpailemaan mikrotukihenkilöiden töistä sellaisten kanssa, joilla koulutusta ei saata olla ollenkaan.
Merkonomin opinnot ei mene hukkaan jo ihan oman yksityiselämänkin takia. Ja kyllä niillä papereilla voi työllistyä ihan mukavasti ja ihan tuntemattomana ilman suhteita.Valmistuin Datanomiksi 2003, pohjalla yo-tutkinto. Hyvä koulutus: sisältää tarvittavat merkonomin kurssit ja sit TOSI TÄRKEE ATK-koulutus päälle.Hyvä paketti.Tällä hetkellä sihteerin hommissa valtiolla.
- J. Hakkarainen
Suorittaja kirjoitti:
Kyllä MBA tutkinnon voi lukea kuka tahansa,esim HKKK:ssa se maksaa jonkun kymppitonnin. Kertoo sen että on rahaa ja suhteita toisin kuin perustutkinnon suorittajilla.
vaan täydennyskoulutus - rahastus
- merkonomi
Itse olen 4 vuotta sitten valmistunut täydennyskoulutuksella merkonomiksi ja voin sanoa, että töitä on erittäin vaikea saada, varsinkin jos etsii oman alan töitä. Työvoimatoimistossakin sanottiin, että teitä merkonomeja on ihan liikaa. Ehdotettiin jopa alan vaihtoa ja lähihoitaja-koulutusta. Työpaikkahakemuksia olen laitellut paljon, mutta jos missään ei "tunneta" ennestään, mahdollisuudet ovat olemattomat. Ja se on totta, että suhteilla saa töitä.
merkonomin papereilla pääsin "parhaassa lapsentekoiässä" aivan uppo-outoon firmaan töihin (itsekin vähän hämmästelin). Aina kannattaa yrittää, KOSKAAN EI TIEDÄ milloin natsaa!!!
- vai kuinka
marella kirjoitti:
merkonomin papereilla pääsin "parhaassa lapsentekoiässä" aivan uppo-outoon firmaan töihin (itsekin vähän hämmästelin). Aina kannattaa yrittää, KOSKAAN EI TIEDÄ milloin natsaa!!!
Oliskohan ne pomot nimenomaan ajatellu niitä lapsentekojuttuja..?
vai kuinka kirjoitti:
Oliskohan ne pomot nimenomaan ajatellu niitä lapsentekojuttuja..?
Eli meinaat, että pomoilla korvien välissä "kusi virtaa ja paska tekee patoja" niinkuin sinullakin?
- nemo
Älä usko kaikkea mitä työvoimatoimistossa höpistään... Minulle sanottiin, että hyville toimistotyöntekijöille löytyy aina paikka, ennemmin tai myöhemmin, kysyntää on.
- amk
Vanha merkantin tutkinto vastaa kutakuinkin nykyistä merkonomin tutkintoa, joten mietipä siltä kantilta että kannattaako.... Oletettavasti haluaisit suorittaa vanhan merkonomin tutkinnon (ajalta jolloin koulutettiin vielä merkantteja), joten siinä tapauksessa se on mentävä tradenomi-kouluun (=kutakuinkin vanha merkonomi).
- ihmeessä
mikä se nykyajan merkonomi-koulutus sitten on? Etten sitten turhaan kuvittele valmistuvani mekonomiksi, jos se ei olekaan merkonomi! Täytyy varmaan alkaa muuttaa puheita, etteivät sitten pidä valehtelijana...
- amk
ihmeessä kirjoitti:
mikä se nykyajan merkonomi-koulutus sitten on? Etten sitten turhaan kuvittele valmistuvani mekonomiksi, jos se ei olekaan merkonomi! Täytyy varmaan alkaa muuttaa puheita, etteivät sitten pidä valehtelijana...
En minä siitä sen tarkemmin tiedä, kun en ole moiseen tarkemmin perehtynyt. Mutta käsitykseni mukaan nykyinen merkonomin tutkinto on vanhan merkantin tutkinnon jälkeläinen ja tämä tradenomin tutkinto sitten taas on vanha merkonomin tutkinto pienin lisämaustein.
- kauppat yo.
amk kirjoitti:
En minä siitä sen tarkemmin tiedä, kun en ole moiseen tarkemmin perehtynyt. Mutta käsitykseni mukaan nykyinen merkonomin tutkinto on vanhan merkantin tutkinnon jälkeläinen ja tämä tradenomin tutkinto sitten taas on vanha merkonomin tutkinto pienin lisämaustein.
Tradenomin tutkinto on käytännössä sama kuin KTM miinus 20 ovaria. Meillä Vaasassa on pitkälti samat kurssit ja opettajat kuin AMKissa. (Mutta meillä siis 20 ov enemmän ja osa kursseista menee pidemmälle teoriassa)
- oivoi
kauppat yo. kirjoitti:
Tradenomin tutkinto on käytännössä sama kuin KTM miinus 20 ovaria. Meillä Vaasassa on pitkälti samat kurssit ja opettajat kuin AMKissa. (Mutta meillä siis 20 ov enemmän ja osa kursseista menee pidemmälle teoriassa)
Sinnepäinkään...
- oik. yo
oivoi kirjoitti:
Sinnepäinkään...
Kun katselet tradenomi- ja KTM-opintojen kurssivalikoimia, kurssien laajuuksia ja kurssien sisältöjä ja tunnet molempia tutkintoja opiskelevia ihmisiä, tietäisit että näin ihan oikeasti on. Tradenomitutkinto on 20 ov:tä suppeampi (tai siis 10, kauppatieteilijöiden gradu on sitten vastaavasti 10 ov laajempi), mutta tuonkin vajeen voi käytännössä opiskella esim. itsenäisesti kirjoja lukemalla ja asioista selvää ottamalla. Ei kauppatieteissä ole mitään mustaa magiaa minkä oivaltaakseen pitäisi päästä kauppatieteen ylioppilaiden salaseuran jäseneksi.
- oivoi
oik. yo kirjoitti:
Kun katselet tradenomi- ja KTM-opintojen kurssivalikoimia, kurssien laajuuksia ja kurssien sisältöjä ja tunnet molempia tutkintoja opiskelevia ihmisiä, tietäisit että näin ihan oikeasti on. Tradenomitutkinto on 20 ov:tä suppeampi (tai siis 10, kauppatieteilijöiden gradu on sitten vastaavasti 10 ov laajempi), mutta tuonkin vajeen voi käytännössä opiskella esim. itsenäisesti kirjoja lukemalla ja asioista selvää ottamalla. Ei kauppatieteissä ole mitään mustaa magiaa minkä oivaltaakseen pitäisi päästä kauppatieteen ylioppilaiden salaseuran jäseneksi.
ov.itä on amiksessakin. Ei niillä ole mitään samansisältöisyyttä. Tradenomit jotka ovat sen jälkeen tulleet kauppakorkeaan sanovat peruskurssejen erojen olleen vain asioiden lähestymistavassa, mutta sen jälkeen ne ovat jo olleet täysin eri maailmoja
Tietenkin kurssiennimet ovat samoja. Sama on tekniikassa ym. kaikessa joissa samaa alaa on molemmissa paikoissa. Kohtahan tulee joitakin oikeustradenomeja. Heidän kurssien nimet tulevat olemaan esim. prosessioikeus (3ov) ja työoikeus (4 ov), perehdyttää opiskelijat suomen työoikeuteen... - oivoi
oivoi kirjoitti:
ov.itä on amiksessakin. Ei niillä ole mitään samansisältöisyyttä. Tradenomit jotka ovat sen jälkeen tulleet kauppakorkeaan sanovat peruskurssejen erojen olleen vain asioiden lähestymistavassa, mutta sen jälkeen ne ovat jo olleet täysin eri maailmoja
Tietenkin kurssiennimet ovat samoja. Sama on tekniikassa ym. kaikessa joissa samaa alaa on molemmissa paikoissa. Kohtahan tulee joitakin oikeustradenomeja. Heidän kurssien nimet tulevat olemaan esim. prosessioikeus (3ov) ja työoikeus (4 ov), perehdyttää opiskelijat suomen työoikeuteen...amiksen käynyt merkonomi-datanomi 240 ov (120 120) joku kaiken sivistyksen huippu? Minkäköhän nimisiä kurssejakin on käynyt?
- oik.yo
oivoi kirjoitti:
amiksen käynyt merkonomi-datanomi 240 ov (120 120) joku kaiken sivistyksen huippu? Minkäköhän nimisiä kurssejakin on käynyt?
Et sitten ole perehtynyt asiaan paljoakaan?
- oik.yo
oivoi kirjoitti:
ov.itä on amiksessakin. Ei niillä ole mitään samansisältöisyyttä. Tradenomit jotka ovat sen jälkeen tulleet kauppakorkeaan sanovat peruskurssejen erojen olleen vain asioiden lähestymistavassa, mutta sen jälkeen ne ovat jo olleet täysin eri maailmoja
Tietenkin kurssiennimet ovat samoja. Sama on tekniikassa ym. kaikessa joissa samaa alaa on molemmissa paikoissa. Kohtahan tulee joitakin oikeustradenomeja. Heidän kurssien nimet tulevat olemaan esim. prosessioikeus (3ov) ja työoikeus (4 ov), perehdyttää opiskelijat suomen työoikeuteen...Et sitten oo malttanu perehtyä asiaan. Otat vana muuten vain kantaa.
- mössöö
Tiedoksi vaan, että työmarkkinoilla ovat merkantit, merkonomit, yo-merkonomit ja tradenomit kaikki samalla lähtöviivalla. Ei ole mitään merkitystä mikä näistä olet koulutukseltasi. Itse olen koulutukseltani yo-merkonomi ja tavalliset merkantit ovat usein napanneet työpaikan edestäni.
Nykyään on kilpailu niin kovaa, että esim. filosofian maisteri voi viedä edestäsi tavallisen kanslistin paikan, niinkuin minulle viimeksi kävi. Myös korkeakoulun käyneet hakevat usein samoja paikkoja kuin me merkantit/merkonomit/tradenomit, heillekään kun ei ole koulutusta vastaavaa työtä tarjolla.
Mun mielestä on suorastaan aivan älytöntä lukea merkantista merkonomiksi!! On kuin heittäisi aikaa kaivoon! Sun tilantees ei siitä muutu yhtään miksikään. Lue mieluummin itsellesi toinen ammatti niin minäkin, sillä tätä merkonomiarmeijaahan Suomessa riittää.
Terv. nimimerkki kokemusta kilpailusta riittää- Tradenomi vm. 2003
Aivan. Olet sitten merkantti, Upsalan ekånåmi, FM, tradenomi tai KTM -se mitä sinä osaat, ratkaisee.
- mietiskelijä
Tradenomi vm. 2003 kirjoitti:
Aivan. Olet sitten merkantti, Upsalan ekånåmi, FM, tradenomi tai KTM -se mitä sinä osaat, ratkaisee.
esim. ainä, Tradenomi vm. 2003, voitko luetella esim. 5-10 konkreettista asiaa, jotka osaat.
- Tradenomi vm. 2003
mietiskelijä kirjoitti:
esim. ainä, Tradenomi vm. 2003, voitko luetella esim. 5-10 konkreettista asiaa, jotka osaat.
Laskentatoimen eri osa-alueet on aika hyvin hanskassa (mm. kirjanpito, tilinpäätökset, konserni-tp, sisäisen puolelta toimintolaskenta), henkilö- ja elinkeinoverotus.
Näilläkin pääsee jo suht. pitkälle. - mietiskelijä
Tradenomi vm. 2003 kirjoitti:
Laskentatoimen eri osa-alueet on aika hyvin hanskassa (mm. kirjanpito, tilinpäätökset, konserni-tp, sisäisen puolelta toimintolaskenta), henkilö- ja elinkeinoverotus.
Näilläkin pääsee jo suht. pitkälle.Hyvä, ehkä voitkin auttaakin minua eräässä noihin asioihin liittyvässä ongelmassa:
Yrityksemme on suomalainen osakeyhtiö, joka ostaa pääosin EU-alueelta tavaraa eri yhtiöiltä ja myy sen eteenpäin venäläisille yhtiöille. Ostot ja myynnit tapahtuvat yhtiön nimissä laadituilla osto- ja myyntisopimuksilla. Monissa yhtiön sopimuksissa länsimaisten tavarantoimittajien kanssa ostajana on kuitenkin meidän yhtiömme venäläisen yhtiö X:n lukuun. Vienti Venäjälle tapahtuu yhtiömme nimissä ja vientiasiapapereihin liitetään nimellämme olevat myyntilaskut.
Kirjanpitoomme kirjataan kuitenkin laskutetut ulkomaan kaupan katteen/palkkiot yhtiömme ja suomalaisen tytäryrityksemme nimissä olevia ja niiden kirjanpidon ulkopuolisia pankkitilejä. Tytäryrityksellä ei ole mitään tekemistä yhtiön ostojen kanssa, mutta näillä yhtiöillä on samat tosiasialliset vastuuhenkilöt. Myyntilaskujen perusteella yhtiömme myy tavaran venäläisille ostajille samaan hintaan, jolle länsimainen yhtiö on sille laskun kirjoittanut. Useimpien kauppojen kohdalla on kuitenkin sovittu itselle jäävästä katteesta/palkkiosta länsimaisen tavarantoimittajan kanssa siten, että vähennämme palkkion alennuksena tavaran viimeisestä ostoerästä Alennuksesta on tehty sopimukseen liite. Näin palkkio jää osto- ja myyntihinnan erotuksena yhtiön kirjanpidon ulkopuoliselle pankkitilille. Joitakin yksittäisiä palkkiolaskuja on tämän lisäksi maksettu erillisinä suorituksina laskun mukaan.
Edellä kuvattuja kirjanpidon ulkopuolisia tilejä on useita ja ne ovat meillä eri valuutoissa. Näillä tileillä on vain asiakkaiden varoja Jokaisella asiakasvaratilillä on useita eri tahoilta tulevia varoja. Näistä tileistä ei ole osakirjanpitoa tai reskontraa, joista selviäisi keiden asiakkaiden varoja tileillä on. Pääsääntöisesti ei voida myöskään kohdistaa tilille saapuneita ja sieltä lähteneitä varoja. Suurin osa yhtiömme toiminnan rahavirroista kulkee tytäryhtiön kirjanpidon ulkopuolisten pankkitilien kautta. Myös yhtiön eri kirjanpidon ulkopuolisten tilien välillä tapahtuu lainanostoja. Mihinkään edellä mainituista lainakirjauksista ei liity lainasopimuksia tai muita vastaavia dokumentteja. Mitään korkokirjauksia lainoille ei aineistosta ole myöskään. Kun varoja vaihdetaan valuutasta toiseen, kurssitappiot ja -voitot jäävät kirjanpidon ulkopuolisille pankkitileille ja sitä kautta konsernin varallisuuspiiriin.
Olemme ajautuneet viranomaiseri tahojen kanssa erimielisyyksiin siinä, toteutuvatko edellä kuvatussa tapauksessa kirjanpidon ulkopuolisten pankkitilien osalta kirjanpidossa yleisesti vaadittava entiteettiperiaate ja todennettavuuden periaate? Tuo edellä kuvattu tilanne voi olla vähän epäselvä, mutta ymmärtänet mistä on kyse.
Olemme myös talon sisällä itse miettineet, millä tavalla kirjanpidon ulkopuolisen pankkitilin kassakirjanpito olisi viisasta järjestää, mutta siinäkin miepiteet eri ihmisten kanssa vaihtelee, joten kaipaisin ulkopuolisen asiantuntijan kommenttia! - Tradenomi vm. 2003
mietiskelijä kirjoitti:
Hyvä, ehkä voitkin auttaakin minua eräässä noihin asioihin liittyvässä ongelmassa:
Yrityksemme on suomalainen osakeyhtiö, joka ostaa pääosin EU-alueelta tavaraa eri yhtiöiltä ja myy sen eteenpäin venäläisille yhtiöille. Ostot ja myynnit tapahtuvat yhtiön nimissä laadituilla osto- ja myyntisopimuksilla. Monissa yhtiön sopimuksissa länsimaisten tavarantoimittajien kanssa ostajana on kuitenkin meidän yhtiömme venäläisen yhtiö X:n lukuun. Vienti Venäjälle tapahtuu yhtiömme nimissä ja vientiasiapapereihin liitetään nimellämme olevat myyntilaskut.
Kirjanpitoomme kirjataan kuitenkin laskutetut ulkomaan kaupan katteen/palkkiot yhtiömme ja suomalaisen tytäryrityksemme nimissä olevia ja niiden kirjanpidon ulkopuolisia pankkitilejä. Tytäryrityksellä ei ole mitään tekemistä yhtiön ostojen kanssa, mutta näillä yhtiöillä on samat tosiasialliset vastuuhenkilöt. Myyntilaskujen perusteella yhtiömme myy tavaran venäläisille ostajille samaan hintaan, jolle länsimainen yhtiö on sille laskun kirjoittanut. Useimpien kauppojen kohdalla on kuitenkin sovittu itselle jäävästä katteesta/palkkiosta länsimaisen tavarantoimittajan kanssa siten, että vähennämme palkkion alennuksena tavaran viimeisestä ostoerästä Alennuksesta on tehty sopimukseen liite. Näin palkkio jää osto- ja myyntihinnan erotuksena yhtiön kirjanpidon ulkopuoliselle pankkitilille. Joitakin yksittäisiä palkkiolaskuja on tämän lisäksi maksettu erillisinä suorituksina laskun mukaan.
Edellä kuvattuja kirjanpidon ulkopuolisia tilejä on useita ja ne ovat meillä eri valuutoissa. Näillä tileillä on vain asiakkaiden varoja Jokaisella asiakasvaratilillä on useita eri tahoilta tulevia varoja. Näistä tileistä ei ole osakirjanpitoa tai reskontraa, joista selviäisi keiden asiakkaiden varoja tileillä on. Pääsääntöisesti ei voida myöskään kohdistaa tilille saapuneita ja sieltä lähteneitä varoja. Suurin osa yhtiömme toiminnan rahavirroista kulkee tytäryhtiön kirjanpidon ulkopuolisten pankkitilien kautta. Myös yhtiön eri kirjanpidon ulkopuolisten tilien välillä tapahtuu lainanostoja. Mihinkään edellä mainituista lainakirjauksista ei liity lainasopimuksia tai muita vastaavia dokumentteja. Mitään korkokirjauksia lainoille ei aineistosta ole myöskään. Kun varoja vaihdetaan valuutasta toiseen, kurssitappiot ja -voitot jäävät kirjanpidon ulkopuolisille pankkitileille ja sitä kautta konsernin varallisuuspiiriin.
Olemme ajautuneet viranomaiseri tahojen kanssa erimielisyyksiin siinä, toteutuvatko edellä kuvatussa tapauksessa kirjanpidon ulkopuolisten pankkitilien osalta kirjanpidossa yleisesti vaadittava entiteettiperiaate ja todennettavuuden periaate? Tuo edellä kuvattu tilanne voi olla vähän epäselvä, mutta ymmärtänet mistä on kyse.
Olemme myös talon sisällä itse miettineet, millä tavalla kirjanpidon ulkopuolisen pankkitilin kassakirjanpito olisi viisasta järjestää, mutta siinäkin miepiteet eri ihmisten kanssa vaihtelee, joten kaipaisin ulkopuolisen asiantuntijan kommenttia!Tilanne on minulle täysin uusi, en ole ollut juurikaan tekemisissä ulkomaankaupan kanssa.
Mutta teillä siis osataan laatia kassakirjanpito? Makuja on monia ja menetelmiä useita. Ruutupaperi tai excel käy ihan hyvin, eihän siihen mitään muodollisia vaatimuksia ole. - Tradenomi vm. 2003
mietiskelijä kirjoitti:
Hyvä, ehkä voitkin auttaakin minua eräässä noihin asioihin liittyvässä ongelmassa:
Yrityksemme on suomalainen osakeyhtiö, joka ostaa pääosin EU-alueelta tavaraa eri yhtiöiltä ja myy sen eteenpäin venäläisille yhtiöille. Ostot ja myynnit tapahtuvat yhtiön nimissä laadituilla osto- ja myyntisopimuksilla. Monissa yhtiön sopimuksissa länsimaisten tavarantoimittajien kanssa ostajana on kuitenkin meidän yhtiömme venäläisen yhtiö X:n lukuun. Vienti Venäjälle tapahtuu yhtiömme nimissä ja vientiasiapapereihin liitetään nimellämme olevat myyntilaskut.
Kirjanpitoomme kirjataan kuitenkin laskutetut ulkomaan kaupan katteen/palkkiot yhtiömme ja suomalaisen tytäryrityksemme nimissä olevia ja niiden kirjanpidon ulkopuolisia pankkitilejä. Tytäryrityksellä ei ole mitään tekemistä yhtiön ostojen kanssa, mutta näillä yhtiöillä on samat tosiasialliset vastuuhenkilöt. Myyntilaskujen perusteella yhtiömme myy tavaran venäläisille ostajille samaan hintaan, jolle länsimainen yhtiö on sille laskun kirjoittanut. Useimpien kauppojen kohdalla on kuitenkin sovittu itselle jäävästä katteesta/palkkiosta länsimaisen tavarantoimittajan kanssa siten, että vähennämme palkkion alennuksena tavaran viimeisestä ostoerästä Alennuksesta on tehty sopimukseen liite. Näin palkkio jää osto- ja myyntihinnan erotuksena yhtiön kirjanpidon ulkopuoliselle pankkitilille. Joitakin yksittäisiä palkkiolaskuja on tämän lisäksi maksettu erillisinä suorituksina laskun mukaan.
Edellä kuvattuja kirjanpidon ulkopuolisia tilejä on useita ja ne ovat meillä eri valuutoissa. Näillä tileillä on vain asiakkaiden varoja Jokaisella asiakasvaratilillä on useita eri tahoilta tulevia varoja. Näistä tileistä ei ole osakirjanpitoa tai reskontraa, joista selviäisi keiden asiakkaiden varoja tileillä on. Pääsääntöisesti ei voida myöskään kohdistaa tilille saapuneita ja sieltä lähteneitä varoja. Suurin osa yhtiömme toiminnan rahavirroista kulkee tytäryhtiön kirjanpidon ulkopuolisten pankkitilien kautta. Myös yhtiön eri kirjanpidon ulkopuolisten tilien välillä tapahtuu lainanostoja. Mihinkään edellä mainituista lainakirjauksista ei liity lainasopimuksia tai muita vastaavia dokumentteja. Mitään korkokirjauksia lainoille ei aineistosta ole myöskään. Kun varoja vaihdetaan valuutasta toiseen, kurssitappiot ja -voitot jäävät kirjanpidon ulkopuolisille pankkitileille ja sitä kautta konsernin varallisuuspiiriin.
Olemme ajautuneet viranomaiseri tahojen kanssa erimielisyyksiin siinä, toteutuvatko edellä kuvatussa tapauksessa kirjanpidon ulkopuolisten pankkitilien osalta kirjanpidossa yleisesti vaadittava entiteettiperiaate ja todennettavuuden periaate? Tuo edellä kuvattu tilanne voi olla vähän epäselvä, mutta ymmärtänet mistä on kyse.
Olemme myös talon sisällä itse miettineet, millä tavalla kirjanpidon ulkopuolisen pankkitilin kassakirjanpito olisi viisasta järjestää, mutta siinäkin miepiteet eri ihmisten kanssa vaihtelee, joten kaipaisin ulkopuolisen asiantuntijan kommenttia!Hmmm.. Ymmärsinköhän nyt oikein, olisikohan tässä tarkoituksena trollata ja nöyryyttää ihmistä kysymällä tältä asiaa, johon ei löydy ratkaisua viranomaisilta eikä oman talon asiantuntijoilta (edellyttäen siis, että koko tilanne on ylipäänsä edes olemassakaan). Sitten kun vastaus tulisi, tai se olisi "huono", olisikin kysyjällä tarjota tilanteeseen joku helppo oppikirjavastaus, vaikka tilanne alunperin oli asiantuntijatiimiä ja viranomaisia askarruttava vaikea aineellinen ongelma. :)
Olisipa noloa jos vuosi-pari sitten valmistunut tradenomi ei osaisi vastata... - valitettavasti
Tradenomi vm. 2003 kirjoitti:
Hmmm.. Ymmärsinköhän nyt oikein, olisikohan tässä tarkoituksena trollata ja nöyryyttää ihmistä kysymällä tältä asiaa, johon ei löydy ratkaisua viranomaisilta eikä oman talon asiantuntijoilta (edellyttäen siis, että koko tilanne on ylipäänsä edes olemassakaan). Sitten kun vastaus tulisi, tai se olisi "huono", olisikin kysyjällä tarjota tilanteeseen joku helppo oppikirjavastaus, vaikka tilanne alunperin oli asiantuntijatiimiä ja viranomaisia askarruttava vaikea aineellinen ongelma. :)
Olisipa noloa jos vuosi-pari sitten valmistunut tradenomi ei osaisi vastata...Sanotaan että sarkasmi väärin käytettynä kääntyy humoristia itseään vastaan. Tuossa taisi nimimerkki mietiskelijä ns. tulla yllätetyksi housut kintuissa.
- turha enää
valitettavasti kirjoitti:
Sanotaan että sarkasmi väärin käytettynä kääntyy humoristia itseään vastaan. Tuossa taisi nimimerkki mietiskelijä ns. tulla yllätetyksi housut kintuissa.
Juu, on turha enää selitllä kun on tullut yllätetyksi pöksyt nilkoissa. Pimppi on nähty jo. Ja ne sormet siellä.
- nemo
Luin juuri TOP30 nuorten ammattia.. Ei ollut mainittu mitään toimistotyöhön viittaavaakaan. Olin järkyttynyt, ettei kukaan nuori halua toimistosihteeriksi, unelma-ammattiini, jossa olen toiminut jo vuosia. Vieläpä ilman kaupallista koulutusta pelkällä yo-pohjalla... Työ tekijänsä opettaa.
Tuosta yo-merkonomista tuli muuten mieleen pankinjohtaja serkkuni ja Ex-Soneran johtaja Harri Koponen...
Työnantajat ovat melkoisia idiootteja mikäli palkkaavat töihin ylikoulutettuja tekijöitä - ei siitä kannata masentua! Nämä korkeasti koulutetut etsivät kuitenkin nopeasti alaansa vastaavaa työtä ja taas tulee paikka hakuun :).
- se menee
Joskus aikoinaan oli ekonomi, merkonomi (opistotasoinen) ja merkantti. Nykyään se on ekonomi, tradenomi ja merkonomi (koulutasoinen)
Nykyinen KTM-tutkinto eroaa hyvin paljon vanhasta ekonomin tutkinnosta, joskin ay-liitto (sefe) on lobannut KTM.ät käyttämään ekonomi sanaa.
Tradenomi-tutkintoonkin on tuotu jotakin lisiä, lähinnä työelämään tutustumista ja kieliä erotukseksi vanhasta merkonomin tutkinnosta.
Kun aika kuluu niin kaikkiin tutkintoihin tulee jotakin lisää. Niihinkin joiden nimet eivät muutu. Vähiten muutosta voi tapahtua koulutasolla.
Jos siis haluat merkantista päivittää tietoja amisnuorison kanssa niin sitten merkonomiksi, mutta jos haluat jotakin uutta aikuisten ihmisten seurassa niin suosittelisin tradenomiksi.
Vielä huomioksi että aikaisemmin ekonomi oli alempi korkeakoulututkinto josta pystyi jatkamaan kauppatieteiden kandiksi. Nykyisin kandi on alempi ja ylemmät saa oikeutusen sanaan ekonomi (älykästä lobbausta)
Hankalaa...:)
Vaika kuinka paljon olisi ylitarjontaa, ts. korkeat työttömyysluvut, niin murto-osahan aina on työttömänä ja tuohon joukkoon liittymisen välttänee yleensä viimeistäänkin oikealla asenteella.- aktiivinen työtön
Minulla on merkonomin koulutus ja olen kohta vuoden etsinyt töitä ja lähetellyt työpaikkahakemuksia. Asuinpaikkakunnallani on työttömiä 18% ja suurin osa pitkä-aikaistyöttömistä toimisto- ja kaupanalalla. Toimisto-alan työpaikkoja on ollut avoinna vuoden aikana 3 ja hakijoita 200-400. Lisäksi yksityiset yritykset, valtion virastot ja kunta jatkuvasti vähentävät henkilöstön määrää. Olen miettinyt alan vaihtoakin, hoito-alalta varmasti löytyisi töitä ja saa tehdä täyttä työaikaa!
- ekonomi
aktiivinen työtön kirjoitti:
Minulla on merkonomin koulutus ja olen kohta vuoden etsinyt töitä ja lähetellyt työpaikkahakemuksia. Asuinpaikkakunnallani on työttömiä 18% ja suurin osa pitkä-aikaistyöttömistä toimisto- ja kaupanalalla. Toimisto-alan työpaikkoja on ollut avoinna vuoden aikana 3 ja hakijoita 200-400. Lisäksi yksityiset yritykset, valtion virastot ja kunta jatkuvasti vähentävät henkilöstön määrää. Olen miettinyt alan vaihtoakin, hoito-alalta varmasti löytyisi töitä ja saa tehdä täyttä työaikaa!
duunarin luo niin duunari voi mennä työn luo.
Katso kelloa miten nopea. - aktiivinen työtön
ekonomi kirjoitti:
duunarin luo niin duunari voi mennä työn luo.
Katso kelloa miten nopea.Tuo juuri on "korkeasti koulutettujen" puhetta. Haluaisin nähdä kyseisen ekonomin tekemässä työtä 4 tuntia päivässä jossain marketin kassalla ja elättävän sillä vielä 4 lasta. Haluaisin vielä nähdä ekonomin kiertävän firmasta toiseen kyselemässä töitä 2 alle kouluikäistä lasta mukanaan. Minäkin olen käynyt kolmessa paikassa henkilökohtaisesti kysymässä töitä, jopa ilman lapsia. Mutta jos töitä ei ole, niin ei ole. Silti aina pitää yrittää, eikä saa luovuttaa. Jokainen hakee töitä kykyjensä mukaan:)
- Maija
On totta, että merkonomeja ja tradenomeja on paljon. Kannattaisiko esim. asuinpaikkasi työvoimatoimistosta kysyä, että kannattaako lukea merkonomiksi vai harkita alan vaihtoa. He siellä tietävät millä alalla on ylitarjontaa työntekijöistä ja missä taas uusia työntekijöitä tarvitaan. Uskoisin, että Varamiespalvelustakin saa asiasta tietoa. Sehän on selvää, että toimistotyö tulevaisuudessa tulee jonkin verran vähenemään, kun keksitään hienompia ja tehokkaampia ohjelmia, jotka korvaavat monia työntekijöitä.
- aivan niin
Mielestäni aivan sama kumpi olet: merkonomi vai tradenomi. Tuntuvat työnantajat kyselevän molempien perään samassa yhteydessä - "toivomme, että sinulla on merkonomin tai tradenomin koulutus".
Ja miksipä ei yksi vaihtoehto olisi Aikuiskoulutuskeskusten yrittäjätutkinto: lähiopetusta pari kertaa kuussa ja loput etäopintoina. Samat asiat, eri paketissa ja nopeammalla tahdilla - eikä sitä koulun penkillä istumista.
Jotta näin. - yksi sellainen
Jossakin viestissä sanottiin, että työnantajat kyselevät usein perään, että olisi hyvä olla merkonomi tai tradenomi. Mutta löytyy myös paljon ilmoituksia, jossa toivotaan ammattikorkeakouluopiskeluja. Mutta se ei tarkoita sitä, ettei esim. merkonomi voi hakea sitä paikkaa. Kun haet paikkaa, johon he "toivovat" ammattikorkeakoulututkinnon omaavaa ihmistä, näytät uskovasti omiin kykyihisi ja sitä työnantajat arvostavat.
Mutta itse olen sitä mieltä, että hyvä työntekijä aina huomataan. Minulla ei ole ongelmaa ollut töiden löytämisessä koskaan ja on pyydelty vielä uudestaankin samaan firmaan (siis jossa olen ollut kesätöissä aikoinaan), koska olen aina tehnyt työni tunnollisesti/hyvin ja kohdellut kaikkia ystävällisesti ja osaan hymyillä. Iloinen asenne on tärkeä ja sellaiset ihmiset huomataan. Kaikkein tärkeintä ei siis ole se paperi, jota kädessäsi kannat. Olen itse tradenomi ja pidin koulutusta hyvänä. Mutta jokaiseen työhön kuitenkin joku sinut ohjaa, joten ei mielestäni ole niin kovin suurta merkitystä sillä oletko tradenomi vai merkonomi vaiko merkantti. Mutta jos tuntuu, että haluat vahvistaa osaamistasi, niin siinä tapauksessa tietysti kannattaa käydä niitä vahvistamassa. Mutta oletko miettinyt esim. avointa amkia yhtenä vaihtoehtona? Ei niin raskas suorittaa...
Mutta tässä minun mietteitäni.. - nemo
työhistoriastasi. Jos olet esim. 10 vuotta tehnyt toimistotöitä ei merkonomin tutkinnolla ole mitään merkitystä.
- tradenomit
Siis kun tradenomin on vaikea saada töitä, kun toimistoalan paikkoja ei ole paljoa. On kai se vielä vaikeampaa merkonomin saada töitä. Siis ne jotka ovat aikoja sitten valmistuneet merkonomiksi ( vielä pitkäaikaistyöttömiä ) niin heidän ei ole helppoa saada töitä. Ne taas jotka ovat työelämässä niin he ovat ylläpitäneet ammattitaitoaan.
Siis kuinka paljon tietotekniikkakin on muuttunut tässä koko ajan. Siis tradenomin tutkinto on paljon paljon vaativampi kuin merkonomin. Mutta sitähän työnantajat eivät aina tiedä. Siis kuitenkin ihmisellä täytyy olla sinnikkyyttä kun valmistuu korkeakoulusta. Ehkä löytyy myös sinnikkyyttä työelämässä.
Luulisin että hoitoalalla löytyy aina töitä. Niin mutta jos se ei kiinnosta ja ei ole omaa alaa niin ei kai sitä ole tarpeellista lukea.
Se on aina vaikea valita mitä alkaa tekemään. Työhaussa tarvitaan myös hyvää onnea. Että sitä toivotan ;) !!!! - heh
tradenomit kirjoitti:
Siis kun tradenomin on vaikea saada töitä, kun toimistoalan paikkoja ei ole paljoa. On kai se vielä vaikeampaa merkonomin saada töitä. Siis ne jotka ovat aikoja sitten valmistuneet merkonomiksi ( vielä pitkäaikaistyöttömiä ) niin heidän ei ole helppoa saada töitä. Ne taas jotka ovat työelämässä niin he ovat ylläpitäneet ammattitaitoaan.
Siis kuinka paljon tietotekniikkakin on muuttunut tässä koko ajan. Siis tradenomin tutkinto on paljon paljon vaativampi kuin merkonomin. Mutta sitähän työnantajat eivät aina tiedä. Siis kuitenkin ihmisellä täytyy olla sinnikkyyttä kun valmistuu korkeakoulusta. Ehkä löytyy myös sinnikkyyttä työelämässä.
Luulisin että hoitoalalla löytyy aina töitä. Niin mutta jos se ei kiinnosta ja ei ole omaa alaa niin ei kai sitä ole tarpeellista lukea.
Se on aina vaikea valita mitä alkaa tekemään. Työhaussa tarvitaan myös hyvää onnea. Että sitä toivotan ;) !!!!eise tradenomin koulutus oo nyt niin paljon vaativampaa kun merkonominkaan.. aika samoja asioita siellä käydään..eli suht helpppoo on opiskella merkonomin jälkeen tradenomiks jos on hyvin pärjänny merkonomina.
- kumpi olet
heh kirjoitti:
eise tradenomin koulutus oo nyt niin paljon vaativampaa kun merkonominkaan.. aika samoja asioita siellä käydään..eli suht helpppoo on opiskella merkonomin jälkeen tradenomiks jos on hyvin pärjänny merkonomina.
Tradenomi vai merkonomi ?
- Anonyymi
Onko tänä päivänä merkantti yhtään mitään? Mulle sanottiin jo joskus 90-2000-luvun vaihteessa kun merkantin koulutus oli lopetettu että merkantti on sama kuin täysin kouluttamaton. Onko näin?
No, hyvin vähän olen kaupallisen alan hommissa ollutkaan, pääasiassa teollisuustöissä jossa merkantin tutkinnosta ei ole minkäänlaista hyötyä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi tutkii murhaa Paltamossa
Poliisi tutkii Kainuussa sijaitsevassa Paltamon kunnassa epäiltyä henkirikosta, joka on tapahtunut viime viikon perjanta445239Jos me voitais puhua
Jos me voitais puhua tästä, mä sanoisin, että se on vaan tunne ja se menee ohi. Sun ei tarvitse jännittää mua. Mä kyllä243440Jenna meni seksilakkoon
"Olen oppinut ja elän itse siinä uskossa, että feministiset arvot omaava mies on tosi marginaali. Todennäköisyys, että t2992830Jere, 23, ja Aliisa, 20, aloittavat aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla: "Vaikka mä käytän..."
Jere, 23, ja Aliisa, 20, ovat pariskunta, joka aloittaa aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla. Jere on ollut koko aikui562643- 1702312
- 242119
Aku Hirviniemi tekee paluun televisioon Aiemmin hyllytetty ohjelma nähdään nyt tv:ssä.
Hmmm.....Miksi? Onko asiaton käytös nyt yht´äkkiä painettu villaisella ja unohdettu? Kaiken sitä nykyään saakin anteeksi1261881Vielä kerran.
Muista että olet ihan itse aloittanut tämän. En ei silti sinua syyllistä tai muutenkaan koskaan tule mainitsemaan tästä3661845Vain yksi elämä
Jonka haluaisin jakaa sinun kanssasi. Universumi heitti noppaa ja teki huonon pilan, antoi minun tavata sinut ja rakastu881761M nainen tiedätkö mitä
Rovaniemellä sataa nyt lunta, just nyt kun lähden pohjoiseen. Älä ota mitään paineita tästä mun ihastumisesta sinuun, ti161391