Ruotsalaiskenraalin arvio

Joopa joo mutta liittyyköhän asia RKPhen?

Ruotsalaisethan ovat maailman parhaita sodan asiantuntijoita. ;-)

Jos Suomi vallataan kahdessa päivässä, niin Ruotsi yhdessä.

Ruotsin asevoimat ovat yleinen vitsi.


Ketä kiinnostaa, voi kuunnella Alpo Rusin juttuja YLE Areenasta.

Toteaa asiat, kuin ne ovat.

Ruotsista ei ole ollut koskaan ollut mitään hyötyä Suomelle.
Saksasta on.

ja Ruotsi ei koskaan puolusta Suomea sotilaallisesti.

Hitler pelasti suomen viimeksi kuka auttaa seuraavalla kerralla ? Sansipaariko , nato olisi mutta kun siihen ei kehdata liittyä

Venäjän tankeilla tulee olemaan vaikeuksia päästä Itä-Suomen romukasojen ylitse.

Tuo ruotsalaiskenraalin skenaario on mahdollinen vain siinä tapauksessa, että Venäjä käyttäisi huomattavan suurta sotilaallista voimaa ja onnistuisi täydellisesti yllättämään suomalaiset niin, ettei vastarintaa juurikaan esiintyisi. Väitän kuitenkin, että joukkojen keskitykset olisi erittäinkin helppoa havaita avaruudesta käsin. Siksi operatiivinen yllätys onnistuisi vain, jos Yhdysvallat olisi vapaaehtoisesti jättämässä Suomen Venäjän käsiin. Jos Yhdysvallat antaisi vihjeen Suomelle, että Venäjän hyökkäys olisi lähitulevaisuudessa odotettavissa, niin Suomi ehtisi mobilisoida joukkonsa ainakin osittain, ja Venäjän hyökkäys hidastuisi selvästi. Venäjän joukot olisivat valmiina Ruotsiin suuntautuvaan hyökkäyksen aikaisintaan kolme viikkoa sen jälkeen, kun ne olivat aloittaneet hyökkäyksen Suomeen. Ruotsilla on siis jonkinverran aikaa tehdä vastatoimia ja saada apua ulkomailta. Ruotsalaiskenraalin motivaatio liene ollut maalata puheellaan seinälle mahdollisimman suuri Venäjä-mörkö. Talvisodan alla Neuvostoliiton johto arveli Suomen valtauksessa menevän 12-21 päivää. Mutta toisin kävi.

Suomella ei ole mahdollista tehdä nopeaa liikekannallepanoa, siihen menee melkein viikko, kun taas Venäjä pystyy päivässä saamaan 50 000 sotilasta täyteen valmiuteen. Mutta eihän sitä silti pysty salassa tekemään, Venäjän tulisi tuhota satelliitit taivaalta, sulkea puhelimet, tietokoneet

Tuo riikkikenraali puhui Suomen Lapista! Koska siellä on maaraja Ruotsiin.

Oleellisin kysymys kuuluukin seuraavasti: Miksi Suomi uhraisi sotilaitaan lähes tyhjän Lapin puolustamiseen, jos Venäjän tarkoitus on vain päästä sen yli Ruotsin alueelle?

Miksi Suomi uhrautuisi Ruotsin puolesta, kun Ruotsi ei koskaan ole ollut valmis tekemään samoin!?

Siis puolustamme maatamme Oulun korkeudelle? Ryssä saa lapin? Jos tuon sanoisi Presidentti ääneen, niin Ruotsin hallitus kokoontuisi heti hätäistuntoon, ja hakisi Natoa avukseen.

Samanlainen asiantuntija kuin Riihimäen möhömaha-Jukka tai Itä-Ukrainan juoppo-Igor. Kannattaisi ruotsalaisten sen ylisuuren julkisen ja pankkisektorin sijaan keskittyä kuolevan Ericssonin ja Telian pelastukseen.