Keskustan presidenttiehdokas ja ulkoasianvaliokunnan puheenjohtaja Matti Vanhanen ei kannata Suomen liittymistä Natoon, mutta tilanne voi muuttua.
– Nato-kysymykseen ei voi vastata kyllä tai ei. Nyt en kannata liittymistä, mutta kuutta vuotta ei voi lukita. Suomalaisten turvallisuus on näkökulma, jolla asiaa harkitaan.
Vanhanen puhui lauantaina Somerolla.
Jos käsitin oikein, niin Vanhasen mielestä Natoon voitaisiin liittyä tilanteessa jossa Venäjä uhkaa Suomea sotilaallisesti.
Nato ei kuitenkaan silloin ottaisi Suomea jäseneksi. Nato ei halua käydä sotia joihin jäseneksi pyrkivä maa on joutumassa.
Natoon on mentävä silloin kun ovi on auki tai ei koskaan.
Suomi on itse sulkenut Naton oven itseltään. Rauhallisena aikana sanotaan ettei nyt ole trvetta liittyä Natoon.
Kriisiaikana sanotaan ettei nyt voida liittyä Natoon.
– Nato-kysymykseen ei voi vastata kyllä tai ei. Nyt en kannata liittymistä, mutta kuutta vuotta ei voi lukita. Suomalaisten turvallisuus on näkökulma, jolla asiaa harkitaan.
Vanhanen puhui lauantaina Somerolla.
Jos käsitin oikein, niin Vanhasen mielestä Natoon voitaisiin liittyä tilanteessa jossa Venäjä uhkaa Suomea sotilaallisesti.
Nato ei kuitenkaan silloin ottaisi Suomea jäseneksi. Nato ei halua käydä sotia joihin jäseneksi pyrkivä maa on joutumassa.
Natoon on mentävä silloin kun ovi on auki tai ei koskaan.
Suomi on itse sulkenut Naton oven itseltään. Rauhallisena aikana sanotaan ettei nyt ole trvetta liittyä Natoon.
Kriisiaikana sanotaan ettei nyt voida liittyä Natoon.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Natoon emme siis pääse tarvittaessa emmekä mene silloin kun pääsisimme.
Näin ollen Suomen kannattaisi virallisesti ilmoittaa ettemme koskaan liity Natoon. Venäjältä vietäisiin niin syy pitää Suomea uhkana.
Suomen Nato-optiosta, jota ei koskaan lunasteta, on vain haittaa Suomelle.
Venäjä pyrkisi miehittämään Suomen ennalta estävästi, jos sen ja Naton välit kiristyisivät .
Syynä miehitykseen Venäjä käyttäisi Suomen virallista Nato-optiota.
Nato-optio pidättelee Venäjää tietenkin painostamasta Suomea niin että suomalaisten kannatus Nato-jäsenyydelle nousisi yli 50 prosenttiin.
Että sen verran siitä on hyötyä. Mutta kun option lunastamista lykätään tilanteeseen, jossa sitä ei voi enää lunastaa, on se silloin haitallinen ja jopa vaarallinen.
Lunastamaton optio on rauhallisena aikana hyödyllinen. Kriisiaikana vaarallinen. Venäjä voi perustella ennalta estävää hyökkäystään sillä että Suomi pyrkii liittymään Natoon.
Bäckmankaan ei ymmärrettävästi ole vastustanut Suomen Nato-optiota. Rauhallisena aikana se estää Venäjää painostamasta Suomea niin, että suomalaisten enemmistö alkaisi kannattaa Natoon menoa.
Jos Naton ja Venäjän välit kiristyvät, antaa Suomen Nato-optio Venäjälle hyvän syyn miehittää Suomen ennalta estävästi.
Suomen voi hyvin perustein väittää pyrkivän Natoon.
Bäckmanin mielipiteellä ei ole mitään merkitystä ?
"Bäckmanin mielipiteellä ei ole mitään merkitystä ? "
Hän on Kremlin palveluksessa eikä mikään yksinäinen hörhö. Hänen mielipiteensä siis myötäilevät aina Venäjän johdon tavoitteita vaikka ne tuodaan julki eri tavalla.
Hän syyttää Suomea syylliseksi sotiin 1939-1944 ja venäläisten lasten huostaanotoista muka ilman syytä.
Hän kannattaa Duginia jonka mielestä Suomi pitää liittää Venäjään.
Hän ikäänkuin testaa suomalaisten henkistä kanttia. Toistaiseksi Bäckmanin kannatus Suomessa on jäänyt olemattomaksi.
Suomi on sulkenut itse Nato-oven itseltään, mutta väärällä ja vaarallisella tavalla.
Aina on väärä aika liittyä Natoon sanotaan. Rauhallisena aikana ei ole tarvetta liittyä eikä kriisiaikana voi liittyä.
Nato-optiosta ei kuitenkaan luovuta mikä on vaarallista. Jos Naton ja Venäjän välit kiristyvät Venäjä voi hyökätä ennalta estävästi Suomeen. Kun sillä on hyvä peruste uskoa, että Suomi pyrkii lunastamaan Nato-optionsa liittymällä Natoon.
Natosta voitaisiin jäädä poiskin, mutta se pitää perustella faktoilla niin, että se on Suomelle turvallisin ratkaisu kaikissa oloissa. Ellei sitä pystytä perustelemaan on järkevintä liittyä Natoon.
Ei saa antaa kuvaa, että Natoon ei liitytä, koska Venäjä vastustaa sitä.
Venäjä saa siitä kuvan, että se voi painostaa Suomen mihin tahansa myönnytyksiin.