Miljoonia ihmisiä myydään seksiorjiksi!
Kanadalainen lehtimies ja kirjailija, Victor Malarek, sanoo että myös suomalaisten on vihdoinkin havahduttava tajuamaan tosiasia, että heidän isänmaahansa tuotetaan naisia seksuaalisen riiston uhreiksi.
Suomeen tuodaan eri arvioiden mukaan 6000-15 000 nuorta naista ja tyttöä vuosittain Venäjältä, Virosta, Latviasta, Liettuasta, Valko-Venäjältä ja Ukrainasta.
Kanadalainen lehtimies ja kirjailija, Victor Malarek, sanoo että myös suomalaisten on vihdoinkin havahduttava tajuamaan tosiasia, että heidän isänmaahansa tuotetaan naisia seksuaalisen riiston uhreiksi.
Suomeen tuodaan eri arvioiden mukaan 6000-15 000 nuorta naista ja tyttöä vuosittain Venäjältä, Virosta, Latviasta, Liettuasta, Valko-Venäjältä ja Ukrainasta.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Mitään asialle ei tapahdu, kun puolet väestöstä (enimmäkseen miehet) eivät halua kitkeä prostituutiota. Päinvastoin.
mistä moinen ajatus: "miesten paratiisi"?, eikös se ole suuri onnettomuus, jos joutuu huorissa käymään...?
Pitäisikö strippaaminenkin saada kielletyksi?
Ensi askel pitäkää miehiä hyvänä,ei tarvitse palveluita sitten käyttää.Mitä enemmän pihtaatte kotona sitä enemmän maksullisia tarvitaan.
...ota vaan itse se muna kauniiseen käteen ja anna mennä, jos kysyntä ja tarjonta eivät kohtaa. (Miehellä on oikeus seksiin mutta ei toisen ruumiiseen.)
Tiedätkö muuten mistä pihtarit on tehty?
- Lukuisista haaveeksi jääneistä orgasmeista.
- ivallisista huomautuksista
- isottelevista örveltäjistä
- pettymyksistä
- puhumattomuudesta
- ymmärtämättömyydestä
- loukkauksista
- nyrkin iskuista
- pelotteluista
- pesemöttömistä miehistä
- hieltä haisevista miehistä
- toisen huomioon ottamattomuudesta
- empatian puutteesta
- osaamattomuudesta
- taitamattomuudesta ratkaista ongelmia
- nopean nautinnon tavoittelijoista
- miehisestä typeryydestä
Ei perkele nainen ole astia, jonne äijä voi tahtonsa mukaan lirautella !!! :(
Siis jos minä pihtaan kotona tarvitsee jarkko maksullista. Mielenkiintoista - enhän todennäköisesti edes tunne sinua...
Oletko oikeasti vai leikisti yksinkertainen sanelma??????????????????????
mitä sitte vaikkei kitketä? jos tollanen pikku huora puristaa jalkoja yhteen ja kitisee ni niin kauan täällä on huoria. sitte ku rupee pillua heruun suomalaisilta ni ei tarvi huoria, ja niin se vain on!
Tarvitaan huoria koska huora puristaa jalkoja yhteen ja kitisee!!!
Minua huvitti niin mielikuva; kiltti Sanelma-täti istuu yksin kotonaan kiikkustuolissaan ja näin aiheuttaa ryntäyksen prostituutiomarkkinoille...
Jolla mies voi aina halutessaan käydä.
... Mr Miekkosen mielestä nainen on astia. Mies on kaivo. Miehellä on myös parta, nämä selittävät paljon, jotain, en tiedä mitä. En ole varma, onko Miekkosen kaivojuttu vielä tullut (seitsemättä kertaa kahden vuoden sisällä), mutta olkaatten luottavaisia: se tulee.
"Pihtaatte"?
Jokainen omistaa kehonsa. Niin mies kuin nainenkin.
Outo juttu. Minen ole vielä pihtaavaan naiseen törmännyt. Siis jos pihtaamisella tarkoitetaan haluttomuutta seksiin.
...mitä sitä semmoisiin takertumaan?
Näinhän se menee, että kaikki saa, mutta kaikki ei saa kaikilta.
...kun valitsee oikein.
Miehellä on myös aataminomena :) Se suopi äänioikeuden :DDDD
Aataminomenalla. :D Ei yhtään taaskaan yllätä.
Niinpä niin, minäkin olen odotellut kaivo viestiä, veikkailisin sen tulevan ensi viikolla, saa nyt nähdä.
mitä hauskaa täällä olisi ilman mekkosta ja miesvainia :D
Mykistyin oikein ja yritän sulatella. Uusiutuu se Miekkonenkin. Odotan jännityksellä perusteluita, vaikka pelkään, etteivät erilaiset aivoni tule tajuamaan tätäkään mysteeriä.
Ja ollakseni vieläkin rehellisempi, nauran monelle muullekin jutulle! Eikä tässä kaikki, kaamea paljastus: Mv on mun suosikki, olen lähestulkoon kaikista väitteistä melkein samaa mieltä - paitsi naisia koskevista :D.
Toisinaan hän herkeää vaahtoamasta ja olen silloin ollut havaitsevinani älyllistä elämää...
Ehdottomasti palstan suola Mies Vain, harmi että hän on hieman hellittänyt kirjoitustahtiaan. Onneksi Miekkonen jaksaa vielä paahtaa.
Victor Malarek on ilmeisen epäpätevä henkilö arvioimaan suomalaista prostituutiota ja siihen liittyviä kielteisiä ilmiöitä, tai sitten termit ovat pahasti sekaisin. Viranomaispiireissä yleinen mielipide on sen suuntainen, että Suomeen ei tuoteta seksityöläisiä pakolla eikä tänne salakuljeteta ihmisiä. Ulkomaalaiset Suomessa toimivat prostituoidut ylittävät elintasokuilun tietoisesti tarkoituksenaan ansaita nopeasti suuria summia rahaa. He hakevat nimenomaisesti seksityötä lehdissä julkaistujen seksityö-ilmoitusten kautta ja tekevät usein 'hommia' keikkaluonteisesti. He siis myös poistuvat välillä maasta ja tulevat uudestaan vapaaehtoisesti maahan.
Olisi mielenkiintoista lukea lisää siitä, minkälaisia vääriä käsityksiä suomalaisesta prostituutiotilanteesta maailmalla liikkuu. Kaikkihan muistamme jo klassikoksi muodostuneen seksiorjaleiri-fiaskon, josta USAn viranomaiset joutuivat myöhemmin peräytymään anteeksipyyntöjen kera (tosin juttu vieläkin liikkuu totena Amnesty Internationalin piireissä ---> missä kyseisen järjestön uskottavuus?). Jos tämä Malarekin juttu löytyy netistä niin laita ihmeessä linkki niin käyn lukaisemassa.
Suomalaismiehet ummistavat tarkoituksella silmänsä tosiasioille.
Ajattelin, että sinulla saattaisi olla sivuhistoriassa joku tietty lähde, mutta löysinhän minä toki itsekin jotain. Aika heppoiselta tuntuvat Malarekin argumentit Suomen kohdalla. Löytämissäni jutuissa mm. mainittiin tuo muutaman vuoden takainen jenkkiraportti, jonka amerikkalaiset itse myönsivät myöhemmin vääräksi.
Malarek kysyy: "...but can anybody seriously claim that young women come in the thousands into the country to work as prostitutes and to give money to pimps under whose thumb they live?". Onhan se kieltämättä outoa, mutta mielestäni vielä uskomattomampaa on se, että Kiinassa naiset ompelevat vaatteita 22 sentin tuntipalkalla ilman ylityö- tai lomakorvauksia tai muita etuja. Tämän asian tiedostamisen jälkeen ei tunnu kovin oudolta, että tällainen ompelija voisi ihan vapaaehtoisesti suostua prostituoiduksi 300-400 euron nettopäiväpalkkaa vastaan, vaikka sen oman kolmesataaeuroisensa lisäksi joutuisi antamaan toiset 300-400 euroa parittajalle.
Tietenkään Viron ja Venäjän palkkataso ei ole yhtä alhainen kuin Kiinassa, mutta elintasokuilu on kiistatta olemassa. Prostituoitu voi Suomessa tienata moninkertaisesti Venäläisen vuosipalkkansa muutaman viikon työllä. Itse asiassa viime kesänä oli mediassa juttu venäläisestä asianajajapariskunnasta, joka oli kesätöissä poimimassa mansikkaa Suonenjoella koska siitä hommasta tienasi huomattavasti enemmän kuin juristina Venäjällä. Onhan mansikanpoiminta tuottoisaa ja hyvin palkattua hommaa (?), mutta uskallan väittää, ettei siitä ihan 300 euron nettopäiväpalkkaa saa.
Prostituutioon liittyy kieltämättä paljon ongelmia, mutta useat näistä ongelmista ovat sellaisia, joita ei juurikaan esiinny Suomessa. Naiskauppa on mm. tällainen asia. Suomen sijainnin takia ja helpon maahanpääsyn johdosta tänne ei ole tarvinnut perustaa mitään organisaatiota, joka salakuljettaisi naisia maahan. Elintasokuilun takia halukkaita tulijoita riittää ja turistiviisumi on riittävän pitkä yhden työrupeaman ajaksi. Paritusta esiintyy tottakai, mutta sekään ei Suomessa ole yhtä raakaa, koska naiskaupan ja seksiorjuuden puuttuessa ei parittajalla ole samanlaista motiivia pakkokeinojen käyttöön.
...tämä lienee viranomaisten ongelma, johon voisi puuttua esim rajavalvontaa itäblokista päin (myös uusista EU-veljesmaistamme) tiukentamalla.
Toisaalta seksin myyminen pitäisi kriminalisoida, jonka jälkeen esim. valepukuiset poliisit voisivat käräytellä seksiä myyvät prostituoidut - ja esim. sitten vaatia heiltä maksamattomia veroja jne. mikäli eivät ole verotilastoissa / ennakonperintärekisterissä. -> ja sitten potku persauksiin ja ulos maasta.
Sama tietysti koskee noita parittajia - tutkintaa kehiin, ja sitten verot perintään ja kenkää takapuoleen - itäblokin maista tulevilta sitten sormenjälkitunnistuslaitteet rajalle USAn malliin ja kerran käräytetyille punaista valoa jo rajalla.
Tosin mitä ilmeisimmin nuo Victorin tiedot ovat huuhaata, joka pohjautuu sinnikkääseen legendaan - jota silti esim. Amnesty näyttää pitävän yllä (jännä, kun siellä ei ole halua puolueettomiin tutkimuksiin asioista).
Mutta mulla ei ole mitään sitä vastaan, että parittajia ja prostituoituja kohtaan kiristetään toimia - erityisesti verojen perintä ja rikollisin keinoin hankitut tulot valtiolle ja kenkää heille, jotka ovat muualta tulleita (eikä ole kunnon työpaikkaa suomessa jne.)
Entäs mitä mieltä olet seksin ostamisen kriminalisoimisesta?
...joskin mielestäni on selvempää se, että seksiä kaupallisesti myyvä osapuoli sitten harrastaa käytännössä ei-toivottua aktia (sikäli kuin yhteiskuntamme määrittelee kaupallisen seksin ei-toivotuksi) satunnaista ostajaa enemmän.
Siksipä parittajille ja prostituoiduille pitää olla kovempi tuomio kuin satunnaiselle ostajalle (vrt. huumeiden välittäjät vs. satunnaiset käyttäjät) - mutta voisihan sitä pelotteeksi jotain pistää ostajallekin - vähän valtiolle lisää tuloja jne.
Orjakaupasta jne. väkivaltaisesta ihmisen hyväksikäytöstä sitten pitää olla ihan eri luokan tuomiot - erityisesti hyväksikäyttäjälle (joka on yleensä se parittaja) samoin kuin esim. ostajalle, mikäli hänen voidaan olettaa ymmärtävän kyseessä olevan ihmisen ei-vapaaehtoisen hyväksikäytön.
Mielestäni seksin ostamisen kriminalisoiminen voisi olla looginen jatko yleiselle prostituution kieltämiseen tähtäävälle politiikalle, jossa ensin kiellettäisiin myyminen. Sen sijaan pelkkä ostamisen kieltäminen, mitä nyt viime aikoina on ajettu, on kestämätön ja oikeuskäytännön vastainen vaihtoehto, koska siinä käytännössä sallittaisiin rikokseen yllyttäminen. Ja samalla tietysti luotaisiin elinkeino, jota saa harjoittaa, mutta jota ei voi harjoittaa.
Toisaalta en näe prostituution kriminalisoimista järkevänä (siis en kannata, vaikka periaatteessa ymmärrän ja hyväksyn). Ensinnäkään en usko, että prostituutio häviäisi tai kaupan volyymi pienenisi merkittävästi. Ennemminkin seurauksena olisi rikollisuuden lisääntyminen ja sitä kautta haittojen määrän kasvu. Toisekseen en oikein pidä ajatuksesta, että valtiovalta puuttuisi yksilön oikeuteen määrätä omasta ruumiistaan tällaisessa tapauksessa. Tämän hetkinen lakihan lähtee juuri siitä, että prostituoidulla on oikeus päättää omasta ruumiistaan ja näin ollen prostituutio on lähtökohtaisesti laitonta. Sen sijaan toisen ruumiista päättäminen eli paritus on syystäkin rangaistavaa.
.. samaa mieltä ja samoilla perusteilla. Kun prostituutiosta lieveilmiöineen ollaan kovinkin eri mieltä, voitaisiinko "ilmiön hävittämisen tiellä" (mihin en tosissani usko) ajatella vaiheistamista ja priorisointia? Itse pitäisin tärkeimpänä pyrkiä määrätietoisesti iskemään paritusta pyörittäviin rikollisjärjestöihin ja niiden ihmissalakuljetukseen, pakottamiskeinoihin, huumebisnekseen, rahanpesuihin yms. Tässä tarvitaan kansainvälistä yhteistoimintaa ja paikallista aktiivisuutta. Kun räikeimpien vääryyksien suhteen ollaan hyvällä alulla, niin sitten olisi syytä valmistella seuraavia askelia hyveen poluilla.
Malarek puhui esim Kosovon naiskauppa tilanteesta ja kertoi että siellä syntyi bordelleita YK-asemille, joka paikalla olleelle särähti korvaan aikas pahasti-törkeää yleistystä ja epäkohtia puheissa. Pitäis selvittää tosiasiat ja sitten tulla markkinoimaan kirjaansa(45 minuuttia 26.01.2005)Suomen tilanteesta en paljoo sano-sen vaan että on täällä niitä vapaehtoisia "helpon" rahan perässä juoksioita myös.