http://www.iltalehti.fi/politiikka/201702122200069275_pi.shtml
Tätä se meno on nyt !! Toivotaan, että Väyrynen nyt iskee takaisin !
Sdp-media pakenee vastuutaan jälleen ..... 1990-luvun lama oli kokoomuksen ja sdp:n syytä , siitä ei kahta sanaa ...... näinkö tämäkin nyt pannaan keskustan syyksi ??
Tätä se meno on nyt !! Toivotaan, että Väyrynen nyt iskee takaisin !
Sdp-media pakenee vastuutaan jälleen ..... 1990-luvun lama oli kokoomuksen ja sdp:n syytä , siitä ei kahta sanaa ...... näinkö tämäkin nyt pannaan keskustan syyksi ??
Vastaukset 31
Vanhimmat
Eu-palloa heitellään politiikolta/ puolueelta toiselle.
Eikö kukaan/mikään puolue suostu ottamaan koppia ja tunnustamaan, Että minä/me teimme ratkaisevan päätöksen liittymisestä.
Ei taida olla kovin haluttu koppi.
Elokuussa 1994 kansa äänesti.
Äänestys oli neuvoa antava. Enemmistö äänestäjistä kannatti liittymistä. Eduskunta kunnioitti tulosta ja niin liitettiin. Eli kansa valitsi.
Kansaa johdettiin harhaan, mm. Katteettomilla lupauksilla, mm. hintojen alenemisella! Ja ettei istanssista ole mitää haittaa Suomelle. No hinnathan nousivat Ey:n ja Euron myötä, sekä turvallisuus ja vakaus vaarannettiin rajat auki kaiklle, ilman passitarkastuksia!
Demarit ja kookomus ovat syypää eu:hun menoon,, ja pahin kaikista on Lipponen,,,
Lipponen pahin.
Koivisto kävi allekirjoittamassa Maastrichtin sopimuksen, joka itse asiassa sinetöi Suomen Eu :n jäseneksi. Koivisto myös allekirjoitti salaa Emu paperin 1993 ja vannotti Ahoa pitämään suunsa kiinni. Asia käy ilmi videonauhoitteesta, joka löytyy netistä. Suurimmat rosvot tekivät niin suuren tuhon, että siinä koko demariporukka olisi pitänyt laittaa linnaan.
Vakaan markan linja perustui ajatukseen, että kiinteä kurssi on ankkuri, joka pakottaa talouden hitaanpaan inflaatioon. Kaikki eivät pohtineet loppuun saakka, mikä oli inflaation hidastava mekanismi kiinteän kurssin vallitessa. Pyrkimys päästä eroon devalvaatiosta oli ollut käytännön talouspolitiikassa usein ennenkin vahva, varsinkin devalvaation jälkeen. Mauno Koivisto korosti 1970-luvun taantuamasta lähtien, että rahan arvo voisi välillä myös vahvistua. Vakaan markan linja oli uhattuna 1986. Tuolloin syntyi hallituksen sisällä riita devalvaatiosta, kun vientinäkymät heikkenivät. Keskustan puheenjohtaja Paavo Väyrynen vaati devalvaatiota idänkaupan uhkaavan laskun vuoksi ja ajautui kiistaan Sorsan kanssa. Mauno Koivisto ja Kalevi Sorsa torjuivat hankkeen ja tästä eteenpäin he alkoivat yhä tiukemmin esiintyä vakaan markan edusmiehinä. Vuoden 1986 episodi vaikutti myös keskustalaisten ja sosiaalidemokraattien välirikkoon. Vakuutus pitäytymisestä kiinteään kurssiin annettiinkin sitten sekä Holkerin (1987) että Ahon (1991) hallituksen hallitusohjelmissa. Vakaan markan hiljaisia arvostelijoita oli edelleenkin Keskustapuolueen piirissä. Teollisuus tuki valuuttapoliittista linjaa, mutta kaikki yritysjohtajat eivät olleet täysin sydämin mukana. Kokoomus ja sosiaalidemokraatit löysivät Holkerin sinipunahallituksessa vahvan markan linjasta yhdistävän tekijän. On käsittämätöntä, että suomalainen työväenliike innostui niin kovin vahvan markan linjasta. Todennäköisesti taustalla vaikutti keskuspankkiirin ja johtavan sd-poliitikon Mauno Koiviston vahva asema.
Koiviston juntta
Europarlamentaarikko Esko Seppänen kirjoittaa Suomen Pankin roolista osuvasti: " Vahvan markan politiikka oli ideologinen valinta, jonka tueksi valjastettiin koko tajunnantuotantoapparaatti. Se miten tuo tapahtui, kirjoitti Lauri Viita jo vuosikymmeniä sitten seuraavalla tavalla: "Taiteen, tieteen ja uskonnon kolmiyhteisin hurmoskeinoin, sivistyskoktailein, oli taottu hymyilevän poroporvarin, typerän, mutta kavalan ja tarmokkaan keräilijäidiootin tueksi niin valtava variksenpelätinarmeija sisäistä näkemystä, puhdasta järkeä, ismejä, logioita, tilastotaulukoita, jos jonkilaista käyrää ja väärää sellainen määrä, etteivät mokoman ihmeen eessä edes sen loihtijat itsekään voineet muuta kuin antautua, pudottaa aseensa ja ojentaa kätensä taivasta kohti".
Talouspolitiikan virheet monikertaistuivat liberalisoinnin kanssa. Vahvan markan politiikasta tuli tappava myrkky. Ennen vuoden 1987 eduskuntavaaleja Kalevi Sorsa pani sanan kiertämään, että niiden puolueiden, jotka haluavat vaalien jälkeen hallitukseen, pitää liputtaa vahvan markan politiikan puolesta. Sorsa sai sen politiikan taakse myös sosiaalidemokraattisen ay-liikkeen ja sen johdosta SAK oli hampaaton. Sen johto ei välittänyt 1980-luvun loppuvuosina siitä, että suomalainen raha pakeni maasta ja että tilalle tuli tuontitavaraa syömävelaksi. Uusi puheenjohtaja Lauri Ihalainen oli yliarvotetulle markalle uskollinen. Hän oli valmis ideologian puolesta jopa alentamaan velkaantuneiden ihmisten palkkoja.
Kokoomus tarttui kahden vuosikymmenen oppositioajan jälkeen Sorsan syöttiin ja siltä pohjalta Koivisto nimitti Suomen Pankin johtajan Harri Holkerin sinipunahallituksen. Hän sen teki. Kun vahvan markan politiikan aikana rahaa tuotiin keinottelutarkoituksiin, yhteiskunta salli sen tapahtua. Valvojat eivät valvoneet. Siitä syystä lamasyyllisiä löytyy pankkien ohella Suomen Pankista ja Pankkitarkastusvirastosta.
Vaikka rahahanat avattiin yhdellä kertaa Suomessa, niin ihmisillä oli oikeus odottaa, että se oli viisasta politiikkaa. Mutta kun rahahanat sitten keväällä 1989 pantiin yhtäkkiä kiinni, katkaistiin yhteiskunnallisten toimintojen jatkuvuus. Silloin katkaistiin myös ihmisten tajunnan jatkumo, käsitys siitä mikä oli viisasta ja oikeaa, ei enää toiminut. Kokemusperäistä tietoa siitä, mitä piti tehdä, ei enää ollut. Se, että tehtiin U-käännös ja mentiin äärimmäisyydestä toiseen, loi ihmisiin perusteltua katkeruutta. Markan arvosta oli tullut pyhä lehmä, jota palvoi presidentti Mauno Koiviston johdolla maan koko poliittinen eliitti. Markan palvonnan synodiin kuuluivat SDP:n ja SAK:n johtajat. Ehkä se johtui siitä, että markkaa oli sidottu "demariin", mitä nimitystä valuuttadiilerit käyttivät Saksan markasta.
Vaikka on ollut käsitys, että filosofihallitsija Mauno Koivisto oli näkijä, mutta ei tekijä, häntä on pidettävä sisäpolitiikan Suurena Subjektina ja tekijänä. Vallan "parlamentaroiminen" on ollut vain sanahelinää. Koivisto ei kuitenkaan jättänyt sormenjälkiä sinne, missä päätökset Suo
Jatkoa: Vaikka on ollut käsitys, että filosofihallitsija Mauno Koivisto oli näkijä, mutta ei tekijä, häntä on pidettävä sisäpolitiikan Suurena Subjektina ja tekijänä. Vallan "parlamentaroiminen" on ollut vain sanahelinää. Koivisto ei kuitenkaan jättänyt sormenjälkiä sinne, missä päätökset Suomen alasajosta on muodollisesti tehty. Koivisto oli sinipunahallituksen kätilö. Onneton vahvan markan politiikka kirjattiin sen hallituksen ohjelmaan, kuten myös Ahon hallituksen ohjelmaan. Koivisto oli kovan markan kummisetä. Hinta Koiviston entisten aseveljien sivistyksestä on ollut se, että Suomi joutui uhraamaan pohjoismaisen hyvinvointivaltion. Koivisto ei kuitenkaan toiminut yksin. Hänen sisäpoliittiseen junttaansa kuuluivat ainakin Suomen Pankin johtokunnan jäsenet Rolf Kullberg, Markku Puntila, Harri Holkeri ja myös Kalevi Sorsa. Junttaan kuuluivat myös sinipunahallituksen valtionvarainministeri Erkki Liikanen, jonka kardinaalimunaus oli verotuksen keventäminen noususuhdanteessa. Silloin ei olisi saanut keventää veroja, ei erityisestikään suurituloisten veroja. Hyvistä periaatteista ei silloin välitetty, ja Liikasen poliittisia tarpeita varten Rolf Kullberg jopa suostui laskemaan peruskorkoakin tilanteessa, jossa sitä olisi pitänyt nostaa. Iiro Viinasta voidaan pitää ainakin juntan ehdokasjäsenenä. Mielipiteidensä puolesta hän oli mitä sopivin kandidaatti.
Herrat pelastuvat
Kun kysymyksessä on oikein iso vastuu, niin herrat pelastuvat aina kuin ihmeen kautta. Kun alkoi lama, Erkki Liikanen katosi kuvista. Koivisto nimitti hänet poliittiseksi sihteeriksi Brysseliin. Kun tuli pakkodevalvaatio ja juntan jäsenille erouhka, Koivisto pyysi Kullbergia, Puntilaa ja Sorsaa jatkamaan tehtävissään. Vähän myöhemmin Kullberg kuitenkin erosi, ja valittaessa hänen seuraajansa eduskunnan pankkivaltuusto antoi ensin kertoa itselleen, kuka olisi presidentin mielestä sopivin ehdokas. Sitten presidentiltä kysyttiin, sopisiko kyseinen ehdokas. Kun sopi, niin presidentti nimitti uuden pääjohtajan pankkivaltuuston ehdottomalla tavalla. Uusi pääjohtaja oli liberalistisen politiikan rautarouva, johtokunnan uusin jäsen Sirkka Hämäläinen. Jollakin seniorijäsenllä saattoi olla pyrkyä pääjohtajaksi, mutta nostetta ei ollut kenelläkään. Se, että keskuspankin johtkunnan jäsenet ovat presidentin aktiivisesti nimittämiä, antaa presidentille liikaa sisäpoliittista valtaa. Se on tehnyt mahdolliseksi "manuaalisesti" toimeenpanna rahapolitiikan.
Yleensä kaikki Suomen Pankkia koskevat lakiesitykset valmistellaan Suomen Pankissa. Se on ollut traditio eikä hallitus ole vuosikymmeniin muuttanut Suomen Pankin esityksistä piiruakaan. Pankkivaltuustoon jäsenillä on harvinaisen vähän omaa tahtoa. Jos heillä olisi enemmän yhteistä tahtoa, myös presidentti joutuisi taipumaan eduskunnan pankin tahtoon. Nyt kuittenkin valta on ollut pyhällä synodilla, joka täydentää itse itseään. Kun pankkitarkastovirasto syksyllä 1993 siirrettiin Suomen Pankin yhteyteen, Koivisto nimitti rahoitustarkastuksen johtajan Jorma Arangon siitä huolimatta, että pankkien valvonnassa ei voida enempää epäonnistua kuin Arangon johdolla Pankkitarkastusvirasto oli epäonnistunut.
Pankkivaltuustossa paikka päätettiin julistaa yleiseen hakuun. Sitten presidentin sanottiin haluavan asiassa "pikaista ratkaisua" ja niin pidettiin ylimääräinen kokous, jossa päätettiin esittää Koivistolle Arangon nimittämistä mainittuun virkaan ilman hakumenettelyä. Jaakko Lassila kertoo kirjassaan, että Aranko soitti hänelle, että jos hän voisi vaikuttaa siihen, että hänet valittaisiin tuohon virkaan Linnamon jäädessä eläkkeelle. Lassila vaikutti asiaan ja KOP:n asiat jäivät pankkitarkastusvirastolta selvittämättä Arangon valinnan myötä. Henkilökohtainen etu ylitti yhteiskunnan edun, kun hyvä veli järjestelmä toimi.
Pankkitarkastusvirasto on samanlainen kultapsossukerho kuin johtokuntakin. Se toimii tavalla, josta Jussi Linnamo sanoo osuvasti, että puudeli taluttaa kävelyttäjäänsä. EMU-vaatimuksiin kuului, että kansalliset pankit tehdään riippumattomiksi poliittisista päätöksentekijöistä, jotta ne voisivat tarpeeksi raakasti ajaa sitä yhden ainoan opin politiikkaa, jota kutsutaan nimellä "hintojen vakauttaminen" ja jossa ei välitetä mistään muusta. Jopa arvovaltaisen amerikkalaisen MIT-yliopiston professoreiden mukaan se on aivan väärää politiikkaa, mutta se sopi Suomen Pankille. Koiviston juntta piti vallan siitä huolimatta, että "manuaalinen" rahapolitiikka ajautui konkurssiin. Huonommin ei olisi voinut mennä.
Lähettänyt Erkki Aho klo 19.31
1 kommentti:
jari kaplas kirjoitti...
sota venäjää vastaan
-karjalasta evakoitiin 400 000 ihmistä
sota lamaa ja pankkeja vastaan 90 luvulla
-500 000 työtöntä
mauno koiviston hallitus murhasi
17000 ihmistä
280 000 ihmistä tuomittiin ikuiseen velkavankeuteen ja luopuivat kodeistaan
60 000 laitonta konkurssia
kerrannaisvaikutukset aivan valtavat
tarja halonen presidenttinä avasi ovet vähemmistöryhmille eduskuntaan ja johtotehtäviin
Jatkuu
1990-luvun laman historiasta.
Rahamarkkinoitten säännöstelyn purkamisella oli osuutensa katastrofissa.
Markan ulkoista arvoa nostetti neljällä prosentilla. Suomesta tuli kallein maa maailmassa.
Vahvoine markkoineen oli Mauno Koivisto varsinainen laman kummisetä,
vauhtia lisäsi Neuvostoliiton kaupan romahtaminen ja SYP:n johtokunnan jäsen Björn Wahlroos toimi pankkikriisin nerokkaana pelinrakentajana ,kuten Antti-Pekka Pietilä sanoi "Pankkikirjassaan .
Maan taloushistorian kavalin ja peitellyin pelastupuhallus oli juuri SYP:n omaisuuden siirtäminen turvaan. Turvamiehinä olivat Björn Wahlroos ja Ahti Hirvonen. Pankkien yhtiöjärjestys muutettiin kansakunnan selän takana.
Velkoja ja sitoumuksia siirettiin vanhasta SYP:sta Pohjoismaiden Yhdyspankki OY:lle, joka heinäkuussa 1991 taas vaihtoi nimensä SYP:ksi. Ja se muutetiin Unitas OY:ksi. Roskapankki SYP:lle jäivät sekkitilit sekä koti-että ulkomaan yleiseen liikenteeseen lasketut velkakirjat.
Pääministeri Esko Pula-Ahon hallitus julisti, että valtio takaa suomalaisten pankkien velat ulkomaille viimeistä penniä myöten. Ryhdyttiin toteuttamaan käänteistä pankkitoimintaa: pankit ryhtyivät kaatamaan asiakasyrityksiään, koska valtio maksoi siitä. Miksi pitää yritys pystyssä kun sen tuhoamisesta maksettiin. Aho pelasti pankkien osakkaat ja hylkäsi pankkien asiakkaat.
SYP:n konkurssipäätöstä pitkitettiin sopivasti, jotta silloisen SYP:n 300 miljoonan markan saatavat jäivät konkurssin ulkopuolelle. Samanlainen siirto-operaatio, Wärtsilä-Marinen tapaus on eräs suurimpia huijauksia, mitä Suomessa on tehty.
Varat ja omaisuus siirettiin emoyhtiöön ja firman annettiin mennä nurin. Kaiaan katosi pari miljardia.
Kauppa-ja teollisuusministeriön kansliapäällikkö Bror Wahlroos johti Vientitaakuulaitosta ja myönsi takuut ilmiselvästi tappiollisiin toimituksiin.
Rahoituspankki oli SYP,jonka johtajistoon kuului Björn Wahlroos kuului.
Eikö äänestystulos vaikuttanut yhtään mitään EU liittymiseen? Kansahan halusi liittyä EUhun, koska sapuskan hinta laskee ja kaikki muutkin edut kansalle halpenevat.
Äänestystulos oli ratkaiseva.
Kyllä on tullut lihakiloille hintaa ja leivälle.
Jatkuu
Lama ei koske Suomea.
Devalvaatio oli hirvittävä katastrofi.
19.9.1991 Suomen Pankki otti haltuunsa SKOP:n ja lama alkoi.
Presidentti Mauno Koivisto kauhisteli mahdollisuutta, että Kansainvälinen Valuuttarahasto olisi tehnyt pesänselvityksen konkurssiin ajetulle Suomelle. Juuri sen vuoksi perustettiin Pankki-ja pääomatuki. Ja kun pankeille ilmoitetiin, että piiki on avoin alkoi teurastus.
Ryhdyttiin tekemään luottotappioita, koska valtio korvasi ne, ja kaadettiin menestyviäkin yrityksiä, jotta saataisiin lisää pankkitukea. Yli 40 000 yritystä kaadettiin velkoihinsa, 14 000 suomalaista teki itsemurhan tai kuoli paineen musertamana, ylivelkaantuneita oli yli 400 000. Kysymyksessä oli maan historian suurin talouskatastrofi.
Eduskunnassa oli nelisenkymmentä kansanedustajaa-nk. säästöpankkipuolue- jotka laskivat sen varaan, ettei pankki voi mennä nurin. Sen eduskunta lupasikin ja valtio lunasti tuon lupauksen nollakorkoisilla lainoilla.
Myöhemmin säästöpankkimiehet pantiin toimimaan pesänselvittäjinä Arsenalissa. Näin heidän annettiin peitellä omat virheensä. Tiedettiin myös, että rahaa kanneettiin kassikaupalla ulkomaille .
Poliitikot suojelivat pientä piiriä, joka pyöritti kasinopeliä liikepankkien sisällä: Skop:N,, KOP:n ja SYP:n johto osallistui aktiivisesti kasinopeliin rahoittamalla sitä. Eikö Suomesta sitten löytynyt ainuttakaan hyvää rehellistäpankinjohtajaa.
Tottakai heitäkin oli, mutta tuskin tungokseen asti. Yksi oli SKOP:n entinen pääjohtaja Matti Ranki, joka ei lähtenyt mukaan riskeillä rahoitettavaan nopeaan kasvuun.
Ekonomi Juhani Riikonen halusi "vanhoillisen" Rankin syrjään. Ja onnistui. Tilalle nostettiin Matti Ala-Nikkilä
Riskeillä rahoitettu nopea kasvu romutti Suomen talouden ja kaatoi yhtä hyvin KOP:n, SYP:n: kuin SKOP:n. Veronmaksajilla oli kunnia pelastaa mikä pelastettavissa oli.
Eräs törkeimmistä esimerkeistä elinkelpoisten yritysten konkurssiin ajamisesta oli Sallan Kone Oy, jonka kohtelu sai Lapin läänin verotarkastaja Liisa Mariaporin raivostumaan. Mariapori sai potkut vastustettuaan yritysten kaatajaisia verotarkastajien sepitettyjen tarkastuskertomusten avulla. Yksikään poliitikko tahi virkamies ei puutunut tapaan, jolla Mariaporia kohdeltiin.
1990-luvun alussa holtittoman luotonannon vuoksi halpautuneet pankit pelastettiin laman kourista verovaroin- lähes 3krt. sotakorvausten määrä-ja vasta sen jälkeen nuo rahat siirrettiin pankkifuusioitten avulla Ruotsiin; kun Merita-pankki fuusioitui Nordbankenin kanssa, menivät sen myötä KOP,SYP,HOP,STS ja osia säästöpankeista.
Kun rakennusyhtiö Haka asetettiin konkurssiin vuonna 1994, perusti ruotsinmaalainen Skanska tytäryhtiönsä Skanska Oy:n Hakan raunioille ja vei pesästä paitsi osaamisen myös Hakan idäntoiminnot.
Vuonna 1993 oli rakennusyhtiö Puolimatka fuusioitu Rakennus-ruola. Vuonna 1996 Ruotsin toiseksi suurin rakennusyritys Ncc osti Puolimatkan rakennustoiminnan ja rakennussuunittelun.
Vuonna 1987 tuli Strömberg Oy:stä osa Aseaa ja vuotta myöhemmin ruotsalais-sveitsiläistä ABB:ta, joka nielaisi myös paimiolaisen Sähkö-Lähteenmäki Oy:n. Fazerin ja Cloettan makeisteollisuus yhdistyi Cloetta Fazeriksi, jonka kotimaa on Ruotsi. Lista on pitempi kuin nälkävuosi.
Jatkan vielä lyhyesti.
Pankkeja on varjeltava
Lipposen hallitus päätti 1999 myydä n. 60 000 kuluttajan velat ulkomaiselle perintäyhtiölle. Velkojen yhteisuumma oli 12miljardia markkaa. Valtio myi ne vain viidellä prosentilla niitten arvosta. Hallituksen puolesta allekirjoitti toinen valtiovarainministeri Suvi-Anne Siimes joka täten jatkoi Vasemmistoliiton tinkimätöntä taistelua sosialismin puolesta.
Yli neljännesmiljoona kuluttajaa velkaantui loppuiäkseen ja henkilökohtaisten tragedioitten määrä olisuurempi kuin 1930-luvun laman aikana. Jokaine hiukan horjuva yritys kaadettiin, jotta Kärsämäen Kansantasavallan luottokelpoisuus säilyisi maailmalla ja EU:n liittyminen mahdollistettiin.
Paljon ehti tapahtua ennen Lipposta. Tuskin noista kirjoituksessa ylhäällä olevista pankki henkilöistä monikaan oli Demari Koiviston lisäksi.
Olisiko Väyrynen käynyt tuolla?
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14723195/vayrysen-vaitetaan-vieneen-suomen-eu-jasenyyteen
Taustaksi+mainittakoon,+että+presidentti+Koivisto+järjesti+1990-luvun+laman+tarkoituksella,+jotta+sai+EY-mukautettua+Suomen+perustuslain+etukäteen+EY:n+vaatimusten+mukaiseksi,+vieläpä+ilman,+että+kansanedustajat+edes+ymmärsivät,+mitä+oli+tapahtumassa.
jatkoa:
loppuosaan:
Tilaisuuden luonteen paljastanut uutinen oli 6.8.1992 Hufvudstadsbladetissa ja Ilta-Sanomissa. Ilta-Sanomien (sivulta A10) uutisen teksti kokonaisuudessaan:
"Koivisto arvosteli korkopäätöstä
Presidentti Mauno Koivisto on kummeksunut Korkeimman oikeuden päätöstä, jonka mukaan pankeilla ei olisi ollut oikeutta yksipuolisesti nostaa lainakorkoja. Koiviston mukaan KKO:n olisi lain lisäksi pitänyt ottaa huomioon myös kansantaloudelliset näkökohdat, kertoo tämän päivän Hufvudstadsbladet.
KKO päätti viime huhtikuussa, ettei Tampereen Aluesäästöpankilla ollut oikeutta yksipuolisesti korottaa kahden lainanottajan korkoja yhdellä prosentilla. Pankki määrättiin laskemaan korko aikaisemmalle tasolle ja maksamaan korvaus molemmille lainansaajille.
Hbl:n mukaan Koivisto tapasi maan johtavia juristeja toukokuun alussa. Tässä tilaisuudessa hän lehden mukaan lausui tyytymättömyytensä päätökseen. Presidentin mielestä päätöstä tehtäessä olisi pitänyt ottaa huomioon myös pankkien vaikea asema ja kansantaloudelliset intressit. Koivisto oli pelännyt seurauksia, jos kaikki korotettua korkoa maksavat lainansaajat olisivat vaatineet korvauksia.
Hbl kertoo, että presidentin ja noin 35 juristin tapaaminen presidentin linnassa oli luonteeltaan epävirallinen."
Minulla on mikrofilmiltä otetut kuvat 6.8.1992 ilmeistyneiden Hufvudstadsbladetin ja Ilta-Sanomien uutisesta. Joku konklaavissa mukanaolleista, kenties KKO:n presidentti Olavi Heinonen oli vuotanut konklaavin luonteen Hufvudstadsbladetille ja Ilta-Sanomat uutisoi asiasta heti samana päivänä. Tämän jälkeen Koivisto kutsui Ilta-Sanomien päätoimittaja Koljosen Linnaan keskustelemaan ajankohtaisista aiheista. Koivisto halusi antaa julkivuotaneesta tilaisuuden luonteesta oman versionsa, joka oli Ilta-Sanomissa 21.8.1992.
Hufvudstadsbladetin ja Ilta-Sanomien uutisointi on selkeä todiste tapahtuneesta.
Konklaavissaan presidentti Koivisto rikkoi presidentin juhlallista vakuutustaan - noudattaa mm. Hallitusmuodon 2 §:ään kirjoitettua vallankolmijakoa eli asettautui riippumattoman tuomioistuimen yläpuolelle.
Kysymyksessä on valtiopetos, rikos, joka ei vanhene.
Kyse ei ole vain vanhojen salattujen asioiden penkomisesta, vaan myös tulevaisuudesta eli tämän päivän (alhaisten korkojen) velallisten tulevasta kohtalosta.
Kyse on myös tulevan laman kärsijöistä ja Suomen valtionvelan maksajista, joita ovat myös syntymättömät suomalaiset ja heidän lapsensa.
Tervetuloa lukemaan ja ihmettelemään!
Toivon, että allekirjoittaneeseen otetaan yhteyttä nettirummutuksen aikaansaamiseksi, jotta valtamedia ottaa Suomen lähimenneisyyden salatut asiat kestouutiseksi.
Chempolis-Sipilä lestaklaaneineen joutaisi hyvinkin vaikkapa...
Väyrysen blogista taustaa asioille.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201702122200069330_pi.shtml
Ainahan demarit ovat sysänneet vastuun toisille omista möhläyksistään , kuten sähkönsiirtoyhtiö carunankin jutussa.
Sdp ja kokoomus ovat tulleet Suomelle kalliiksi ! SIITÄ EI KAHTA SANAA !
valitettavasti media suosii heitä, eikä PALJASTA KOKO TOTUUTTA !1
kai Keskusta ja Kokoomus ovat menestyneimpiä kansalaisten olojen heikentäjiä.
Lisäksi ollaan saatu joukkoon Persut, jotka tosin taitavat kuihtua nysä puolueeksi.
..1986 kepu pyrki estämään ja tuomaan julki "kuin vahingossa" Berliinin muurin tulevan kaatumisen ja Saksojen yhdistymisen ja euroopan vapautuksen. Kidnapattiin 25 v. opiskelija ja annettiin hänellle huumeita ja soiteltiin ympäri eurooppaa. Myös DDR:än Stasille ja Neuvostoliittoon.
Siis todella hurja temppu!
Syynä oli opiskelijan tuttavuus Saksassa joka oli arvostellut suomalaisessa yhteiskunnassa sitä, että maataloudentukiin laitettiin kaikki suomen rahat.
Myös Sorsa osallistui demareista pyrkien tuhoamaan "amerikan" Ahtisaaren, koska hän kertoi asian opiskelijalle, jonka oli kuullut white houssista.Tapahtumaan kepulaiset hommasivat mm. suomen juutalaisia mm aatos Erkkoa jne. jotta olisi saatu "kritiikkiä" Saksoja vastaan. Myös englantiin otettiin yhteyttä. Pahaa toivottiin ja pahaa saatiin.Otettiin myös yhteyttä muslimimaihin...
Täyttä sekoa on juttusi.
..täyson sekoa ja hullua, mutta jatelkaapa, jos maan kepu johto ja demari presidentti tekisi tuollatavoin jollekin ihmiselle ,suomessa. Ja löytäisi tekijät....
..se oli viha puhetta ja tekoa vapaata maailmaa kohtaan, viranomaisilta...
Asiantuntevalta vaikuttavaa tekstiä tässä ketjussa 1990-luvun suurlamaan liittyen.
Kuka tietää oliko tuo lama suunniteltu ja tahallinen, vai ei? Muistan kun vuosina 1987 ja 1988 lainaa suorastaan tyrkytettiin kaikille halukkaille ja pankit joutuivat vaikeuksiin vakavaraisuutensa kanssa 1990-luvun alussa.
Tässä ketjussa esitetään väite tahallisuudesta ja myös taloustieteen tri Heikki Urmas on esittänyt väitteen tahallisuudesta, joskin eri motiivein kuin mitä nyt tässä ketjussa väitetään.
Mikä on totuus?
EU:n vuoksiko Sipilä häättää Väyrystä ulos Kepusta? Järkyttävää poliitikkojen joko korruptio tai paha tahto, nimittäin tämä älytön eu-politiikka. Suomen pitäisi nyt lähteä jäsenyydestä ja eurosta, koska eu-armeija voi johtaa jopa pahimpaan mahdolliseen tilanteeseen ja se tulee. Uusi Wermacht.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14629704/miksi-tuette-kommunismia
Se, ettei eurosta ja eu:sta voi erota, lienee alunperin suunniteltu tuplapetos.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14629704/miksi-tuette-kommunismia
http://www.zerohedge.com/news/2017-02-14/euro-may-already-be-lost-vice-chairman-eurothinktank-warns-no-way-avert-break
EU on ensimmäinen sosialistinen kaappaus euroopassa pitkästä aikaa.
Sosialistit tätä haluaa .... että kaikki on yhteistä ..... rahat, työmarkkinat,määräämisvalta, maahanmuuttokiintiöt jne. TÄTÄ ON SOSIALISMI !!
TÄSTÄ ON PÄÄSTÄVÄ EROON !!
Kun nyt tulisi enemmän tekstiä sosialistien kaappauksesta, ehkä ei tule. Suurpankit tätä valtioliittoa olivat luomassa, kun Euroopan kilpailukyky ei ollut heille riittävä, luotiin sivistynyt "Aasia", joka ei ole kuitenkaan enää niin pioneerivaiheinen modernisoinnissa kuin Aasia.
Kansainvälistymisen perusta on kai "sosialismi", joten ei tulla sitä kovin moittimaan. Kehitysmaalaiset luulevat, että on roopeankan rahasäilö, josta heille voi muuton jälkeen jakaa poliittisellä sopimuksella. Reaalimaailmassa ei ole yhteistä rahasammiota, josta jakaa noille.
Uutta teoriaa pitää jakaa muustakin kuin noista, sosialismin vallankaappaus pitäisi kertoa tosiaan Neuvostoliitton nousemiseen verrattavana.
Tuolla taas juttuja:
http://www.express.co.uk/news/politics/767319/Brexit-news-eurozone-weak-GDP-growth-need-free-trade-deal-UK-Germany-Italy
Suomessa aika hiljaista.
Sosialismi ja kapitalismi käyvät käsikädessä eli sdp/kok !!
He saivat Suomen liittymään tähän sosialismi-eu:hun, siitä maksamme joka päivä, milloin nettomaksuna ..... milloin joitain sairaita eu-direktiivejä nuollen !!
Sosialismi on yhteistä eurooppaa ..... eu on sitä ! EI MUUTA KUIN EROON KOKO EU-PASKASTA KOHTI UUTTA ITSENÄISTÄ SUOMEA !!!!!