Känni-Mattilan on jätettävä ministerin tehtävät

Mitähän vähättelyä tuossakin jutussa oli? Hän kertoi missä asiat ja valitukset käsitellään, kenellä on päätösvalta jne.
Luuletteko, että yksi ministeri voi kävellä kaikkien yli ja päättää toisille (kunnille tms.) kuuluvista asioista yksin noin vain?
Mielestäni vastaus oli selkeä.
Varmaan olisi pitänyt tekoitkua vääntää ja surkutella "voi-voi", sitten olisi ollut hyvä.
Ihme nimittelyä, känni-Mattila...varmaan nimittelijät itse kuuluvat sitten pulikaartiin, jos Mattila tuon nimityksen ansaitsisi.
Siellä on sittenpuli-miettistä, puli-virtasta, puli-hämäläistä jne.

Mitä ihmettä ministeri päättää, ellei hän vastaa oman hallinnon alaansa kuuluvasta asiasta joka koskee IHMISEN hätää omasta lapsestaan? Tämän raukkamaista mennä jonkun tekosyyn taakse, luullen että näin hän voi sysätä vastuunsa asiasta jollekin toiselle.
Edellisen hallituksen ministeri Risikko lupasi, että näistä sairaista pidetään huolta, nyt sen pestin haltijana Mattilalla on vastuu, että asia hoidetaan.
Nyt jos hän yhtään on ajatteleva ihminen eikä vain kylmä politiikko, hän hoitaa ministerin vaikutusvallallaan, että asiat hoidetaan välittömästi ja valvoo, että näin toimitaan.

Ministeri ei pystynyt vastaamaan toimittajien helpoihin kysymyksiin eli ministeri ei osaa omaa alaansa.

Jos kyseinen poliitikko on pitänyt poistaa humalatilansa takia valtiovierailun iltatilaisuudesta, niin tällaiset virheet seuraavat poliitikkoa aina. Kansa puhuu Känni-Mattilasta ja Mattila on aivan omin avuin hankkinut tämän lempinimensä.

Mattilan sotkut ovat Persuille tietysti noloa, koska edellinen ministeri joutui eroamaan petossotkujen takia.

Missä persut - siellä vastuunpakoilu.

Osas leikata diebeslääkekorvaukse ja muut....