Kaikki olemaasoleva seurausta kreationismista

Ennen kuin maailmankaikkeus oli olemassa, ei ollut mitään fyysistä maailmaa eikä luonnonlakeja. Oli vain tyhjyys ja olemattomuus. Jokainen tajuaa, että tyhjyys ja olemattomuus eivät voi tehdä luonnonvalintoja, niissä ei voi tapahtua mutaatioita eikä mitään "kehitystä".

Siksi tiedämme, että evoluutio ei ole luonut maailmaamme. Sillä ei ole mitään mekanismia siihen, koska ilman maailmankaikkeutta sitä itseäänkään ei voisi olla olemassa edes teoriassa.
Maailma on näin ollen voinut syntyä vain Jumalan yliluonnollisen luomisen tuloksena. Tämän tulisi olla kaiken tieteen ja tieteellisen tutkimuksen lähtökohta.

Sellaista elotonta materiaa, elävää organismia, kasvia, eläintä tai ihmistä, jota Jumala ei olisi luonut, ei ole olemassakaan. Kaikki on Jumalan luomaa eli kaikki on kreationismia.

Koska Jumala on täydellinen, Hän ei luo mitään keskeneräistä, joka tarvitsisi jotain luonnontieteellistä kehittymistä. Hän loi kaiken valmiiksi. Viisaudessaan Hän myös loi kaikkiin elollisiin kasveihin, eläimiin ja ihmisiin mahdollisuuden lajinsisäiseen muunteluun, niin että olemme kaikki enemmän tai vähemmän erilaisia. Se on suurta rikkautta ja luonnon moninaisuutta. Mitään evoluutiota, joka muuttaisi jonkin lajin kokonaan toiseksi, ei tarvita, eikä ole.

Ateistit ja evolutionistit yrittävät kuitenkin petkuttaa ihmisiä, uskottelemalla, että kaikki on seurausta luonnontieteellisistä prosesseista, joihin ei ole tarvittu Jumalaa. Tämän he tekevät siksi, että saisivat ihmisten huomion pois Jumalasta ja totuudesta. Raamattu kuitenkin varoittaa eksyttäjistä. Siksi kenenkään ei ole syytä uskoa mihinkään evoluutioon, eikä oppeihin, jotka eivät pitäydy Jumalan sanaan.

"Alussa loi Jumala taivaan ja maan" (1.Moos.1:1)

18

245

    Vastaukset 18

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • yurki1000js.ei.kirj

      Mark. Mikä on (hyvä) antisi maailmalle ?

      Peace
      Jyrki

      • Markin anti on toistella itselleen, että ilman häntä maailmankaikkeutta ei olisi olemassa. Ilmeisesti hän vakuuttuu asiasta vasta kun hokee sitä kaikille muillekin.


    • seuraavakysymys

      Mikään mitä on syntynyt ei ole syntynt kreationismin mukaan.
      Sama tilanne kuin on tilanne evoluutioteorian suhteen.

    • Mistä tiedät tämän ? Rehellinen vastaus on että etpä tiedäkään, teeskentelet vain tietäväsi.
      Ei viitsi puuttua asiavirheisiisi. Siinä on loputon suo.
      Ollaanpa nyt rehellisiä.
      Raamatussa kolme perusväittämää:
      1. Jumala loi tyhjästä avaruuden ja maailman.
      2.Jumala loi kasvit ja eläimet siinä muodossaan kuin ne nyt näemme, huom ihminenkin on eläin.
      3. Emme kuole koskaan.
      Lopulta vain kuolemanpelkoiselle ihmiselle vain numero kolme on tärkeä. Mutta senkin uskottavuus vähenee jos 1 ja 2 osoitetaan vääriksi. Siksi niitä on vastustettava.
      Ajatteleeko kirjoittaja että kuka vaan voi väittää ettet oikeastaan kuole koskaan. Ja varmuudeksi sanoa että muut jotka näin sanovat ovat vääriä profeettoja.

      • valitett.tuntemuks.valsk

        Itseasiassa mikään kolmesta ei löydy Raamatusta!


    • ettei.totuus.unohdu
    • Kuka yleensäkään on väittänyt, että evoluutio on luonut maailman?

      Juice: "Rima pysyy paikoillaan, kun riman alittaa"

      • mitässiihensoperrat

        "Kuka yleensäkään on väittänyt, että evoluutio on luonut maailman?"

        Kulttuurievoluutio.


      • uihygtfrdx
        mitässiihensoperrat kirjoitti:

        "Kuka yleensäkään on väittänyt, että evoluutio on luonut maailman?"

        Kulttuurievoluutio.

        Montako evoluutiota on olemassa??????


      • tieteenharrastaja
        uihygtfrdx kirjoitti:

        Montako evoluutiota on olemassa??????

        Jaottelutavasta riippuen 3-6.


    • hes-hes

      "Oli vain tyhjyys ja olemattomuus"

      Eipäs satuilla omia. Jo heti luomistarinan alussa oli valmiina vettä ja painovoima.

      • äläpässatuile

        "Alussa loi Jumala taivaan ja maan"
        Alussa ei ollut maatakaan.


    • totuus.on.totuus

      - kreationismin perusta on kymmenien tuhansien vuosien aikana kehittynyt tietämättömyyden aikaansaama uskomuksellinen luonnonkokemus.
      - kreationismi on vastahyökkäys tiedettä/tietoa vastaan.
      - kreationismilla halutaan rajoittaa kehitystä ja oppimista.

      Tiede on kuitenkin yhtä vaikea pysäytettävä kuin evoluutiokin. Onhan paitsi uskomuksellisuus myös oppimisen oppiminenkin evoluution tuotoksia. Jos ei ole tietoa asioista ja ilmiöistä, miten selität ne? Luomalla niille merkityksiä käytettävissä olevien resurssien rajoissa. Mitä tästä seuraa? Syntyy mielikuvin luotu todellisuus. Joukko luotuja vastauksia selittämään mysteeriä. Uskomuksellinen luonnon kokeminen. Mitä tästä seuraa, kun uskomukset vakiintuu? Syntyy elämän opit ja lait, uskonnot. Uskonto oli ennen eri asia kuin tänään. Silloin se loi ajan mukaisen todellisuuden, mutta on tänä päivänä ristiriidassa tieteen luoman todellisuuden kanssa. Tässä kisassa tiede on voitolla, koska se tuottaa luonnollisia vastauksia suoraan tietolähteestä.

      Koska tieteellä on voima tuhota uskonnot, tarvitaan paitsi vahvaa järkkymätöntä uskoa, kykyä kieltää kaikki muu, sekä kreationismia ylläpitämään vanhoja uskomuksellisia oppeja. Ihan tavan vuoksi. Sillä muutos on psyykkisesti jättimäinen. Jopa katastrofi.

      • Epäjumalienkieltäjä

        Kreationismi on länsimaisen demokratian vastainen on ääriliike.


      • Epäilijä

        Yliarvioit tieteen suhteessa typeryyteen.
        Tiede ja tieto ovat voimattomoa suuren typeryyden edessä.


    • Tosiasissa kreationismia on tietenkin ollut vain hyvin vähän aikaa maailmanhistoriassa.
      Vähemmän aikaa kuin ihmisiä.

    • Epäilijä

      Raamatun mukaan alussa oli joku henki ja vettä.
      Se on jo paljon enemmän.
      Ja missä on vettä on myös happea ja vetyä.
      Ja jos on paljon H:ta ja O:ta niin...

      Vai onko sinun lahkosi tulkinta Raamatusta erilainen?

      • qvverty

        Uskossa on jäseniä aina vain itse.
        Jeesus ei perustanut uskontoja.
        Eikä opettanut hartausharrastuksia joita nyt harrastellaan. NOPE!
        Se on kummallista että ihmiset haluavat lisätä kaikkeen omia puumerkkejään.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pyhäjärvi syvällä kusessa

      Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha
      Pyhäjärvi
      141
      1573
    2. Oivallus

      Mitä olet oivaltanut viimeksi?
      Ikävä
      148
      1081
    3. Miten voi sinun

      tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät
      Ikävä
      69
      946
    4. Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?

      Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi
      Sinkut
      300
      827
    5. Mistä arvasit,että kaivattusi on täällä?

      😊
      Ikävä
      68
      743
    6. PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE

      ...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.
      Pyhäjärvi
      56
      723
    7. Rakastan sinua mies

      Siksi haluankin vain sinun kanssa sitä.
      Ikävä
      37
      629
    8. Väleistä

      Minkälaiset välit sinulla on kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      60
      597
    9. Ernest Lawson rehellisenä vaikeasta TTK-tilanteesta: "Vain harvan ja valitun henkilön tiedossa"

      Tanssii Tähtien Kanssa tulee syksyn iloksi ja tiedossa on suosikkisarjan 19. kausi. Tulevalla kaudella nähdään iso uudi
      Tanssii tähtien kanssa
      7
      591
    10. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      33
      571
    Aihe