Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Saksan puolustusministeri: Donald Trumpin vaatimuk

    Saksan ja USA:n puolustusministerit olivat tapaamisessaan yhtä mieltä Natosta.

    Saksan puolustusministeri Ursula von der Leyenin ja USA:n puolustusministeri James Mattisin tapaamisesta kerrotaan muun muassa Die Zeitissa.

    Ursula von der Leyen sanoi tapaamisen yhteydessä, että USA:n vaatimukset lisääntyvistä varojenkäytöstä Natossa ovat "reiluja/oikeutettuja(oikeudenmukaisia (fair) vaatimuksia". Asiasta on puhunut USA:n presidentti Donald Trump.

    "Jos haluamme yhdessä hoitaa maailman kriisejä, erityisesti taistelua terrorismia vastaan, ja saada liittouma kestävälle perustalle, on jokaisen maksettava osansa", Ursula von der Leyen sanoi.

    Saksa maksaa selvästi vähemmän Natolle kuin jäsenmaille sovittu kahden prosentin osuus bruttokansantuotteesta edellyttäisi.
    v
    893
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 8

    Vanhimmat

    itä trollit paniikissa kun Natomaat ovat yhtämieltä että kustanukset jaetaan ja natosta tulee entistäkin vahvempi.

    Äänestä

    "Saksa+maksaa+selvästi+vähemmän+Natolle+kuin+jäsenmaille+sovittu+kahden+prosentin+osuus+bruttokansantuotteesta+edellyttäisi."Tuo+2+%+BKT:stä+on+sovittu+jäsenmaan++OMIEN+PUOLUSTUSMENOJEN+TAVOITTEEKSI.Trumpin+hallinto+ajaa+YHTEISTEN+MENOJEN+jakamista+nykyistä+tasaisemmin.Ne+ovat+pikku+pennosia+verrattuina+esim.+USA:n+tai+vaikkapa+Saksan+puolustusbudjettiin.+Siksi+niistä+ei+nosteta+riitaa.

    Äänestä

    Natoon välittömästi muiden Länsimaiden kanssa.

    Äänestä

    • siellä jo. Suomi ei ole pyrkimässä mukaan.

      Äänestä

    • Ne-ovat kirjoitti:

      siellä jo. Suomi ei ole pyrkimässä mukaan.

      Älähän ole noin varma....
      Kyllä länteen vahvasti kuuluva Suomikin haluaa olla muiden kaltaistensa joukossa, kun ollaan tositilanteessa tai lähellä sitä.

      Muita realistisia vaihtoehtojahan ei käytännössä olekaan, jos Suomi haluaa olla olemassa ylipäätään, kun tuo itänaapuri tuossa valmistautuu Ukrainan jälkeen seuraavaan miehitykseen/sotilaalliseen kriisiin Valko-Venäjän kanssa.

      Jokohan sitten Valko-Venäjän jälkeen olisi Suomen vuoro viimeisenä eurooppalaisena Venäjän rajanaapurina päästä nauttimaan Putinin 'kurinpidollisista' toimista?
      Mitäpä arvelet?

      Äänestä

    Kaikki Natomaat tulee varmasti panostamaan lisää rahaa puolustukseen eikä syytä tarvitse hakea kaukaa kun yksi ääliö järjästää 100.000 ukon uho harjoituksia.

    Äänestä

    Natoon selvinnee, kun varapresidentti Pence tulee Naton huippukokoukseen.

    Äänestä

    Natomaat lisää selkeästi rahoitusta ja itä vinkujat kirkuu kun se "paha" puolustusliitto ei hajoakkaan vain vahvistuu ja suojaa Länsimaita.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    gkfldöä kirjoitti:

    Saksan ja USA:n puolustusministerit olivat tapaamisessaan yhtä mieltä Natosta.

    Saksan puolustusministeri Ursula von der Leyenin ja USA:n puolustusministeri James Mattisin tapaamisesta kerrotaan muun muassa Die Zeitissa.

    Ursula von der Leyen sanoi tapaamisen yhteydessä, että USA:n vaatimukset lisääntyvistä varojenkäytöstä Natossa ovat "reiluja/oikeutettuja(oikeudenmukaisia (fair) vaatimuksia". Asiasta on puhunut USA:n presidentti Donald Trump.

    "Jos haluamme yhdessä hoitaa maailman kriisejä, erityisesti taistelua terrorismia vastaan, ja saada liittouma kestävälle perustalle, on jokaisen maksettava osansa", Ursula von der Leyen sanoi.

    Saksa maksaa selvästi vähemmän Natolle kuin jäsenmaille sovittu kahden prosentin osuus bruttokansantuotteesta edellyttäisi.
    v

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu