Miettikää hyvät ihmiset

Eräs tieto: Helsingin pörssin osakekannasta 70% on 1%:n osakkeenomistajan hallussa. Siellä omistustus on erittäin keskittynyt samaan malliin kuin maailmassa muutoinkin, mutta ei mennä vielä 1%:n kymmenesosiin, kuten muualla maailmassa.

Nämä yhtiöt, jotka nyt jakavat osinkoja yli 10 miljardia euroa, ovat listautuneet todennäköisesti Helsingin pörssiin. Ei ole vaikea laskea, kuinka paljon hyvin vähälukuinen joukko Suomen kansalaisia saa satoja miljoonia.

Asian voi ajatella toisinkin: Kuinka paljon kansantalous olisi hyötynyt, jos yritykset eivät olisi irtisanoneet niin suuria määriä työntekijöitä kuin ovat tehneet. Ihmiset olisivat töissä ja maksaisivat veroja, jottei tarvitse lainata ulkoa.Työttömien määrä olisi aivan eri lukemissa. Yritykset olisivat tehneet voittoa, mutta eivät ahneitten lailla, vaan säällisesti. Lisää on saatava - viis kansantaloudesta ja valtionvelasta.

Työttömyyskorvaukset vievät tässä tilanteessa leijonanaosan palkansaajien itsensä maksamista veroista. Pääoma ei osallistu näihin talkoisiin - hyvä, kun on saanut tulonsa piilotettua verottajalta.

Tässä on ilmiselvä ristiriita. Firmoilla menee hyvin, mutta YT:t ovat jokapäiväisiä.
Ei voi tulla muuta kuin yhteen johtopäätkseen, Yt:t ovat aikansa eläneet. Nehän perustuvat yrityksen huonoon taloudelliseen menetykseen, jolloin väkeä aletaan taas irtisanoa.

Tieto on hyvin ristiriitaista. Yritysten maksamat jättiosingot kertovat taasen aivan muuta yhtiöiden tilasta. Hyvin menee, mutta paremmin menisi, jos heitetään muutama sata työntekijä lisää pelolle. No, lääke tähän on YT.

Suomessa ei menisi todellakaan huonosti, jos yritykset eivät maksimoisi tuottojaan eli jos "saalis" jakaantuisi" tasapuolisesti ja kaikki saisivat osansa edes jossain suhteessa. Suomeenkin on yritetty rakentaa verohimmeleitä ym., jolla eliitti pääsee luistelemaan verovevoitteistaan.

Käydään ikäänkuin kahden rintaman taistelua. Jotkut voivat maksimoida tuottonsa palkansaajien ja yhteiskunnan kustannuksella viemällä leivän työntekijöiltä ahneuttaan.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kuka säätää lait?

Äänestä

Niinkuin yllä olevasta näkee, Suomella menisisi todella hyvin, mutta ahneittein kapitalistien vuoksi suomalaisilla ja Suomen valtiolla menee tosi huonosti.

Tämä ei tässä systeemissä muutul.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ffddff kirjoitti:

Eräs tieto: Helsingin pörssin osakekannasta 70% on 1%:n osakkeenomistajan hallussa. Siellä omistustus on erittäin keskittynyt samaan malliin kuin maailmassa muutoinkin, mutta ei mennä vielä 1%:n kymmenesosiin, kuten muualla maailmassa.

Nämä yhtiöt, jotka nyt jakavat osinkoja yli 10 miljardia euroa, ovat listautuneet todennäköisesti Helsingin pörssiin. Ei ole vaikea laskea, kuinka paljon hyvin vähälukuinen joukko Suomen kansalaisia saa satoja miljoonia.

Asian voi ajatella toisinkin: Kuinka paljon kansantalous olisi hyötynyt, jos yritykset eivät olisi irtisanoneet niin suuria määriä työntekijöitä kuin ovat tehneet. Ihmiset olisivat töissä ja maksaisivat veroja, jottei tarvitse lainata ulkoa.Työttömien määrä olisi aivan eri lukemissa. Yritykset olisivat tehneet voittoa, mutta eivät ahneitten lailla, vaan säällisesti. Lisää on saatava - viis kansantaloudesta ja valtionvelasta.

Työttömyyskorvaukset vievät tässä tilanteessa leijonanaosan palkansaajien itsensä maksamista veroista. Pääoma ei osallistu näihin talkoisiin - hyvä, kun on saanut tulonsa piilotettua verottajalta.

Tässä on ilmiselvä ristiriita. Firmoilla menee hyvin, mutta YT:t ovat jokapäiväisiä.
Ei voi tulla muuta kuin yhteen johtopäätkseen, Yt:t ovat aikansa eläneet. Nehän perustuvat yrityksen huonoon taloudelliseen menetykseen, jolloin väkeä aletaan taas irtisanoa.

Tieto on hyvin ristiriitaista. Yritysten maksamat jättiosingot kertovat taasen aivan muuta yhtiöiden tilasta. Hyvin menee, mutta paremmin menisi, jos heitetään muutama sata työntekijä lisää pelolle. No, lääke tähän on YT.

Suomessa ei menisi todellakaan huonosti, jos yritykset eivät maksimoisi tuottojaan eli jos "saalis" jakaantuisi" tasapuolisesti ja kaikki saisivat osansa edes jossain suhteessa. Suomeenkin on yritetty rakentaa verohimmeleitä ym., jolla eliitti pääsee luistelemaan verovevoitteistaan.

Käydään ikäänkuin kahden rintaman taistelua. Jotkut voivat maksimoida tuottonsa palkansaajien ja yhteiskunnan kustannuksella viemällä leivän työntekijöiltä ahneuttaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu