Totuus verrattuna teoriaan

Tieteellinen teoria ei tarkoita että se on totuus. Totuus on se mikä on todellisuus ja vaikka teoria kuvaa todellisuutta niin se ei selitä kokonaisuutta. Miksi eletään evoluutioteorian tuomassa "totuudessa" vaikka se on vain biologian todellisuus elämästä joka ei anna mitään merkitystä miksi olemme olemassa. Raamattu antaa merkityksen elämälle mikä voi olla ihmiselle totuus yhtä lailla kuin evoluutioteorian antama maailmankuva.

Todellisuus antaa monta mahdollisuutta kokea elämä. Tämä on totuus missä olemme.
11231
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Maailmankatsomus ja maailmankuva eivät ole sama asia. Maailmankuvan perustana on tieto, kenellä parempi, kenellä huonompi. Maailmankatsomuksen puolelle taas kuuluvat erilaiset arvot, arvostukset ja jopa mielipiteet.

David Hume puolusti tunteisiin perustuvaa moraaliteoriaa ja väitti, ettemme kykene tekemään moraalisia sääntöjä ja arvoja pelkästään järkeen ( tieteeseen) pohjautuen. On helppoa olla samaa mieltä. Tunnetun Humen giljotiinin mukaan tosiasioista ei myöskään voida johtaa moraalisia arvoja.
Toisaalta voidaan kysyä, pitäisikö moraalisia arvoja johtaa esimerkiksi uskonnollisista kertomuksista, joiden totuudellisuudesta ei ole näyttöä.

3Äänestä
  • Vaan kun puhutaan tieteellisestä tiedosta, pitäisi puhua tieteellisestä teoriasta ei filosofisesta.

    Filosofia:
    "Teoria on mietiskelevä ja rationaalinen tyyppi abstrahoidusta tai yleistävästä ajattelusta, tai sellaisen ajattelun lopputulos."

    Tiede:
    "Tieteellinen teoria on hyvin perusteltu selitys ilmiölle, joka on saavutettu käyttäen tieteellistä menetelmää ja on toistuvasti vahvistettu havaintojen ja kokeiden kautta."

    2Äänestä

  • Ja+kaikki+jo+tiedämme,+että+evoluutioteoriaa+ei+ole+voitu+vahvistaa+havaintojen+ja+kokeiden+kautta.+Tiede+on+siksi+kriisissä:http://www.nature.com/news/1-500-scientists-lift-the-lid-on-reproducibility-1.1997070%+tieteellisistä+tutkimuksista+ei+kyetä+toistamaan.+Ei+siis+pidä+uskoa+kaikkea,+mitä+'tiede'+väittää.+Populaatiogenetiikka+on+täynnä+virheitä.Geenit+eivät+ohjaa+elämää,+vaan+elämä+ohjaa+geenejä.

    Äänestä

  • RaamattuOnTotuus kirjoitti:

    Ja+kaikki+jo+tiedämme,+että+evoluutioteoriaa+ei+ole+voitu+vahvistaa+havaintojen+ja+kokeiden+kautta.+Tiede+on+siksi+kriisissä:http://www.nature.com/news/1-500-scientists-lift-the-lid-on-reproducibility-1.1997070%+tieteellisistä+tutkimuksista+ei+kyetä+toistamaan.+Ei+siis+pidä+uskoa+kaikkea,+mitä+'tiede'+väittää.+Populaatiogenetiikka+on+täynnä+virheitä.Geenit+eivät+ohjaa+elämää,+vaan+elämä+ohjaa+geenejä.

    "Tiede on siksi kriisissä"

    Ei kyllä se olet vain sinä joka olet ilmiselvästi kriisissä. Jokainen viestisi kertoo omasta epätoivostasi.

    "Geenit eivät ohjaa elämää, vaan elämä ohjaa geenejä."

    Kerros mitä elämä on ilman geenejä? Onko se jotain Jahven keuhkolimaa?

    1Äänestä

  • RaamattuOnTotuus kirjoitti:

    Ja+kaikki+jo+tiedämme,+että+evoluutioteoriaa+ei+ole+voitu+vahvistaa+havaintojen+ja+kokeiden+kautta.+Tiede+on+siksi+kriisissä:http://www.nature.com/news/1-500-scientists-lift-the-lid-on-reproducibility-1.1997070%+tieteellisistä+tutkimuksista+ei+kyetä+toistamaan.+Ei+siis+pidä+uskoa+kaikkea,+mitä+'tiede'+väittää.+Populaatiogenetiikka+on+täynnä+virheitä.Geenit+eivät+ohjaa+elämää,+vaan+elämä+ohjaa+geenejä.

    160+miljonan+vuoden+erityksissäolon+aikana+madagaskarille+on+muodostunut+ainutlaatuinen+lajikirjo,+yli+90%+lajeista+on+evoluution+myötä+lajiutunut+paikallisiki+lajeiksi+mitä+muualla+ei+ole.+Kreationismin+ideologia+todettu+humbuukiksi.

    Äänestä

  • RaamattuOnTotuus kirjoitti:

    Ja+kaikki+jo+tiedämme,+että+evoluutioteoriaa+ei+ole+voitu+vahvistaa+havaintojen+ja+kokeiden+kautta.+Tiede+on+siksi+kriisissä:http://www.nature.com/news/1-500-scientists-lift-the-lid-on-reproducibility-1.1997070%+tieteellisistä+tutkimuksista+ei+kyetä+toistamaan.+Ei+siis+pidä+uskoa+kaikkea,+mitä+'tiede'+väittää.+Populaatiogenetiikka+on+täynnä+virheitä.Geenit+eivät+ohjaa+elämää,+vaan+elämä+ohjaa+geenejä.

    Kaikki asiaan perehtyneet tietävät, että evoluutioteoria on vahvistettu lukemattomin toisistaan riippumattomin havainnoin. Evoluutioteorian perioaatteellisesta pätevyydestä eivät asiantuntijat enää edes keskustele, vain yksityiskohdat tarkentuvat.

    Joskus vain evoluutiopalstalla ja muilla tiedepalstoilla kirjoitellessani, lausuin kaltaisillesi, etten minäkään tule kreationistipalstoille. Miksi ette pysy poissa tiedepalstoilta. Ette pysyneet.
    No minä tulin sitten ressupalstalle ja huomasin, että täällähän on kivaa. Enkä lähde enää edes kulumalla.

    1Äänestä

  • RaamattuOnTotuus kirjoitti:

    Ja+kaikki+jo+tiedämme,+että+evoluutioteoriaa+ei+ole+voitu+vahvistaa+havaintojen+ja+kokeiden+kautta.+Tiede+on+siksi+kriisissä:http://www.nature.com/news/1-500-scientists-lift-the-lid-on-reproducibility-1.1997070%+tieteellisistä+tutkimuksista+ei+kyetä+toistamaan.+Ei+siis+pidä+uskoa+kaikkea,+mitä+'tiede'+väittää.+Populaatiogenetiikka+on+täynnä+virheitä.Geenit+eivät+ohjaa+elämää,+vaan+elämä+ohjaa+geenejä.

    Opetatko noin myös koulussa?

    Äänestä

"Tämä on totuus missä olemme."

Tiededenialistit eivät ajattelunsa osalta elä totuudessa hylätessään laivalasteittain rationaalista ajattelua.

Äänestä

Jos elämän tarkoitus on uskoa paimentolaisten nuotiosatuiluja, niin onhan sekin tarkoitus, mutta perin typerä tarkoitus.

Jeesustelijalle rationaalisuus sopii kuin hajuvesi sialle.

Äänestä

Täytyy sitten uskoa itseäni viisaampia! stalingrad hans...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


totuudentorvisoi kirjoitti:

Tieteellinen teoria ei tarkoita että se on totuus. Totuus on se mikä on todellisuus ja vaikka teoria kuvaa todellisuutta niin se ei selitä kokonaisuutta. Miksi eletään evoluutioteorian tuomassa "totuudessa" vaikka se on vain biologian todellisuus elämästä joka ei anna mitään merkitystä miksi olemme olemassa. Raamattu antaa merkityksen elämälle mikä voi olla ihmiselle totuus yhtä lailla kuin evoluutioteorian antama maailmankuva.

Todellisuus antaa monta mahdollisuutta kokea elämä. Tämä on totuus missä olemme.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu