Lääkärit puolustavat elämää

elämällekiitios

Alle 20 % kuolevia hoitavista lääkäreistä puolustaa eutanasiaa ja yli 70 % haluasi saattohoitolaen.
Kuolevia hoitavat tietävät mistä puhuvat ja mitä on kuolema.

10

173

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tai sitten syy on raadollisempi: eutanasia veisi parhaat potilaat...

      • Näinonnäppylät

        Eikun eutanasia lopettaisi ne pillerilastit joista saa omaankin lompsaan jotain täytettä.


      • nfknn

        Ja lääkärit tietävät kuinka saada itselleen kivuttoman lopun!!!


    • Tämä aloitus paljastaakin konservatiivien kaksinaismoralismin ja ristiriitaisuuden. Nimittäin normaalisti kun puhutaan tieteistä, politiikasta jne. niin monelle eivät kyseisten asioiden kanssa tekemisissä olevien näkemykset kelpaa.

      Hehkutetaan huuhaadiettejä, hömppähoitoja ja New Age -hörhöilyä ja jopa jotain helvetin ruokasoodaa syövän hoitoon. Uskotaan aivan kaikkiin mahdollisiin keskenään ristiriitaisiin salaliittoteorioihin ja syytetään valehtelusta kaikkia paitsi sitä joka on aivan suoraan kaikkien edessä jäänyt valehtelusta kiinni ja vielä monta kertaa, jne.

      Aina syytellään hyväveliverkostoista yms. olipa kyse tieteellisen vertaisarvioinnin uskottavuudesta puhumattakaan politiikasta tai mediasta. Aina siis epäillään jotain korruptoitunutta ja läpimätää "eliittiä". Mutta KUINKAS OLLAKAAN, kun on kyse tästä eutanasiasta, jonka tapauksessa kuolevia hoitavat lääkärit eivät ole eutanasian kannalla, vaan ovat ennemminkin hihhuleiden kanssa samaa mieltä?

      Niin, nyt onkin tosiaan aivan toinen ääni kellossa. Nyt kummasti kelpaa asian kanssa tekemisissä olevien mielipide! Kyllä minä hyväksyisin tuon, mutta kun se ei ole johdonmukaisesti aina niin, vaan se on niin vain silloin, kun ollaan samaa mieltä jo ennestään.

      Elikkä nyt arvohihhulit sun muut miettikää tarkkaan; jos käytätte tuollaista retoriikkaa, että asiantuntijoita pitää kuunnella, niin kyllä te sitten perkele soikoon saatte olla sitä mieltä silloinkin kun on kyse evoluutiosta, ilmastonmuutoksesta tai siitä mikä pelle Trump on. Eikö ole yksinkertaista ja johdonmukaista? Luulisi olevan, mutta siltä se ei käytännössä näytä. Minä en ainakaan tuollaista kaksinaismoralistista soopaa sylkäisemättä katsele.

      • EiEutanasialle

        Olen nähnyt läheltä ja pidän saattohoitolakia parempana vaihtoehtona. Ammattitaitoinen saattohoito mahdollistaa kivuttoman ja ihmisarvoisen elämän päättymisen.
        En ole lääkäri enkä työskentele hoitoalalla. En myöskään omista sosiaali- ja terveyspalveluita tuottavien yritysten osakkeita.
        Kun Valviran ja eduskunnan oikeusasiamiehen selvityksen 11/2016 mukaan pelkästään hoitotahtokäytännöissä ja hoitotahtojen tulkinnoissa on runsaasti ongelmia, niin olisiko eutanasiapäätöksen kohdalla parempi tilanne?
        Muutama esimerkki:
        - Väitettyä hoitotahtoa ei ollut eikä löytynyt.
        - Väitetyn hoitotahdon johdosta onnistuneen leikkauksen jälkeinen normaali hoito laiminlyöty
        - Hoitotahdon (sydänelvytys) johdosta luovuttu kaikesta elvytyksestä ja kyseessä ei edes ollut sydänongelma
        Jne...
        Erityisesti vanhusten kaltoinkohtelu ja ihmisarvon loukkaukset ovat arkipäivää.
        Sairaalatyö on paljolti tiimityötä, jossa on pakko luottaa toisiinsa. Heikoin lenkki voi saada aikaan uskomattomia tapahtumaketjuja.


      • EiEutanasialle kirjoitti:

        Olen nähnyt läheltä ja pidän saattohoitolakia parempana vaihtoehtona. Ammattitaitoinen saattohoito mahdollistaa kivuttoman ja ihmisarvoisen elämän päättymisen.
        En ole lääkäri enkä työskentele hoitoalalla. En myöskään omista sosiaali- ja terveyspalveluita tuottavien yritysten osakkeita.
        Kun Valviran ja eduskunnan oikeusasiamiehen selvityksen 11/2016 mukaan pelkästään hoitotahtokäytännöissä ja hoitotahtojen tulkinnoissa on runsaasti ongelmia, niin olisiko eutanasiapäätöksen kohdalla parempi tilanne?
        Muutama esimerkki:
        - Väitettyä hoitotahtoa ei ollut eikä löytynyt.
        - Väitetyn hoitotahdon johdosta onnistuneen leikkauksen jälkeinen normaali hoito laiminlyöty
        - Hoitotahdon (sydänelvytys) johdosta luovuttu kaikesta elvytyksestä ja kyseessä ei edes ollut sydänongelma
        Jne...
        Erityisesti vanhusten kaltoinkohtelu ja ihmisarvon loukkaukset ovat arkipäivää.
        Sairaalatyö on paljolti tiimityötä, jossa on pakko luottaa toisiinsa. Heikoin lenkki voi saada aikaan uskomattomia tapahtumaketjuja.

        Tuossa ei itse asiassa ollut mitään argumenttia sitä eutanasian perimmäistä tarkoitusta (eli kuolevan tahdon kunnioittamista) vastaan, vaan spekuloit vain niitä näitä jostain hoitotahdosta. Kuolevan toiveen kunnioittaminen siis jälleen sivuutetaan liirumlaarumilla.

        Kommenttisi ei myöskään näytä liittyvän yhtään mitenkään siihen tulokulmaan, jonka minä omalla kommentillani tähän asiaan toin. Kerrotkohan, että miksi osoitat kommenttisi juuri minulle etkä suoraan ketjuun, kun sinulla kerran ei juuri minun esittämiini näkemyksiin ollut mitään sanottavaa?


    • Asiantuntijalta_viite

      Niin. Jos kerran asiantuntijoiden lausunnot kerrankin, vastoin tyypillistä linjaa kelpaavat, niin kuunnellaan niitä sitten!

      http://www.hs.fi/mielipide/art-2000005096989.html

      Taitaa olla niin, että eutanasia tulisi sallia. Ei sitä ole kenenkään pakko ottaa. Näin ollen heidän, jotka eivät sitä missään tapauksessa edes harkitsisi ei tarvitse olla huolissaan. Samalla sitä harkitseville mahdollisuus olisi avoin. Tämä olisi rationaalista ja myös ihmisten tuntoja kuuntelevaa, apua tarjoavaa politiikkaa.

      Ja saattohoitojankuttajille vielä: Hyvä saattohoito ja hyvä kuolema eivät ole toisiaan poissulkevia asioita! Mikä on ettei tuo mene perille? Antaa sen potilaan valita mitä haluaa! MIkä on ettei tuokaan mene perille? Vastatkaa suorin, omin miettein, omin sanoin älkääkä kiemurrelko ja keksikö kaltevan pinnan argumentointivirheitä tai olkinukkeja asiasta!

      • Kuolemaonpeikko

        Olipa hyvä linkki, kiitos. Lukiessa juolahti mieleen että juuri siksi aihe on niiin vaikea, että kukaan ei halua, osaa eikä pysty menemään sairaan tilalle, hänen nahkoihinsa. Elämänhalun arviointi lähtee omasta sisikunnasta; asenteesta ja ajatuksesta, eikä se ole vielä lähellä kuolemaa jos on ns. terve.

        Ja tietysti siksi, että kuolinavun antaminen on suuri synti ja tietty osa yhteiskuntaan osallistuvista ei koskaan tee syntiä.


    • EutanasianOngelmat

      tilannehan on, naurettavaa kyllä, että kun lääkäreistä 20% puoltaa eutanasiaa ja 70% lääkäreistä vastusta sitä niin koko Suomen kansasta 70% on etanasian kannalla ja kansasta vain 20% sitä vastaan. Toki eutanasiaan liittyy ongelmia kuten sen väärinkäyttö, eutanasian kaupallisuus, potilaan tahdon sivuuttaminen ja

      Esimerkiksi kuvitellaan että on 35-vuotias työtön Olli-Pekka lahti Mikkelistä. Herra lahti on kirjoittanut hoitotahdon joka kieltää eutanasian. Lahti kuitenkin sairastuu aikuisiän korvatulehdukseen ja kärsii kovista kivuista. Niinmpä Lahti menee julkisen terveyden huoltoon vaikka lääkärilläkäynti voi tulla työttömälle kalliiksi. Terveyden hoitajan jälkeen herra Lahti pääsee lääkärille. Lääkäri on hyvin perehtynyt potilaansa taustoihin ja jottei hoidosta tulisi kallista ja vaivalloista, tarjoaa lääkäri Olli-Peka Lahdelle ensisijaiseksi toimenpiteeksi eutanasiaa yksityisellä kaupallisella klinikalla, joka maksaa jukiselle terveydenhuollolle siitä että se toimittaa heille asiakkaita. Nopeasti ajateltuna on parempi potilaalle antaa eutanasia määräys helposti aivokalvontulehdukseksi leviävään aikuisiän korvatulehdukeen kuin antaa työttömälle miehelle kallis ja ehkä tehoton antipioottikuuri, sillä herra Lahden korvassa saattaa pesiä superpakteeri. Jälleen raha ratkaisee ja on se joka puhuu.

      Nämä ovat niitä eutanasiaan liittyviä ongelmia jotka pitäisi ratkaista, muutoin sallisin eutanasian itsekkin tosin vain äärimmäiseksi ja vihoviimeiseksi hoitokeinoiksi.

    • asdfasdfasdfasdfs

      Avaaja unohti mainita mistä löysi moiset prosenttiluvut. Vahvasti oletan että omasta lahkolaisuuden syömästä päästään.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      120
      1767
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1578
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      48
      1099
    4. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      43
      974
    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      929
    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      856
    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      44
      812
    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      780
    9. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      778
    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      760
    Aihe