Aa-kerhon saavutukset

Aa-kerho ei koskaan tavoittanut sitä vain fundamentalistien mielikuvituksessa olevaa "suurta hiljaista enemmistöä" ja jäi ihmisten mieliin lähinnä surkuhupaisten toilailujensa vuoksi.

Rahkonen säälittävyydessään ja naurettavuudessa on sitä luokkaa ettei edes todellisuudesta irtautunut ääriuskonnollinen yhdistys voinut enää katsoa hänen sekoilujaan läpi sormien vaan heitti idiootin ulos ja nykyinen naisparivaljakkokin on onnistunut herättämään lähinn myötähäpeän tunteita. Eikä ruudinkeksijöiksi voi nimittää heistä kumpaistakaan vaikka kuinka yrittäisi siloitella asioita. Yhdistyksen aktiivisimmat tukijatkin tunnetaan lähinnä hörhöinä joita ei oteta vähäisimmässäkään määrin vakavasri.

Viimeiset vaikkakin teoreettiset mahdollisuudet aloitteelta vei Pasi Turunen panttaamalla aloitteen eteenpäin toimittamista kuukausi tolkulla.

Yhdistys on aina epäonnistunut kaikissa asioissajoita se on pyrkinyt ajamaan.

Menikö hyvin niinkuin omasta mielestänne?
598
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

AA-köörillä ei ole ainuttakaan positiivistä saavutusta.

Äänestä

Rizzon kirkuminen jäi varmaankin niiden mieliin, jotka sen videon näki.
"OLENKOOO MINÄÄÄ NAINEEEN!!!!" kirkui Rizzo.

Äänestä
  • Kirkuminen torilla toi mieleen enemmän eläimen!

    Äänestä

  • Mistähän hullujenhuo.... lahkokokouksesta ne on tuon porukkansa keränneet?Ei näet mitään penaalin terävimpiä kyniä yksikään :D

    Äänestä

  • :D ... Oikeasti se todella noloa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Puhdas_nolla kirjoitti:

Aa-kerho ei koskaan tavoittanut sitä vain fundamentalistien mielikuvituksessa olevaa "suurta hiljaista enemmistöä" ja jäi ihmisten mieliin lähinnä surkuhupaisten toilailujensa vuoksi.

Rahkonen säälittävyydessään ja naurettavuudessa on sitä luokkaa ettei edes todellisuudesta irtautunut ääriuskonnollinen yhdistys voinut enää katsoa hänen sekoilujaan läpi sormien vaan heitti idiootin ulos ja nykyinen naisparivaljakkokin on onnistunut herättämään lähinn myötähäpeän tunteita. Eikä ruudinkeksijöiksi voi nimittää heistä kumpaistakaan vaikka kuinka yrittäisi siloitella asioita. Yhdistyksen aktiivisimmat tukijatkin tunnetaan lähinnä hörhöinä joita ei oteta vähäisimmässäkään määrin vakavasri.

Viimeiset vaikkakin teoreettiset mahdollisuudet aloitteelta vei Pasi Turunen panttaamalla aloitteen eteenpäin toimittamista kuukausi tolkulla.

Yhdistys on aina epäonnistunut kaikissa asioissajoita se on pyrkinyt ajamaan.

Menikö hyvin niinkuin omasta mielestänne?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu